欽定四庫全書總目 卷首一 聖諭
欽定四庫全書總目卷首一
聖諭
乾隆三十七年正月初四日奉
上諭朕稽古右文聿資治理幾餘典學日有孜孜因思
策府縹緗載籍極博其鉅者羽翼經訓垂範方來固
足稱千秋法鑒卽在識小之徒專門撰述細及名物
象數兼綜條貫各自成家亦莫不有所發明可爲游
藝養心之一助是以御極之初卽詔中外搜訪遺書
並令儒臣校勘十三經二十一史徧布黌宫嘉惠後
學復開館纂修綱目三編通鑑輯覽及三通諸書凡
藝林承學之士所當戸誦家
者旣已薈萃各備第
念讀書固在得其要領而多識前言往行以蓄其德
惟蒐羅益廣則研討愈精如康熙年間所修圖書集
成全部兼收並錄極方策之大觀引用諸編率屬因
類取裁𫝑不能悉載全文使閱者沿流溯源一一徵
其來處今内府藏書插架不爲不富然古今來著作
之手無慮數千百家或逸在名山未登柱史正宜及
時採集彚送京師以彰千古同文之盛其令直省督
撫學政等通飭所屬加意購訪除坊肆所售舉業時
文及民間無用之族譜尺牘屏幛壽言等類又其人
本無實學不過嫁名馳騖編刻酬倡詩文𤨏屑無當
者均無庸採取其厯代流傳舊書内有闡明性學治
法關繫世道人心者自當首先購覔至若發揮傳注
攷覈典章旁曁九流百家之言有裨實用者亦應備
爲甄擇又如厯代名人洎本朝士林宿望向有詩文
專集及近時沈潛經史原本風雅如顧棟高陳祖范
任啟運沈德潛輩亦各著成編並非勦說卮言可比
均應槪行查明在坊肆者或量爲給價家藏者或官
爲裝印其有未經鐫刊祇係抄本存留者不妨繕錄
副本仍將原書給還並嚴飭所屬一切善爲經理毋
使吏胥藉端滋擾但各省蒐輯之書卷帙必多若不
加之鑑别悉令呈送煩複皆所不免著該督撫等先
將各書敘列目錄注係某朝某人所著書中要旨何
在簡明開載具摺奏聞候彚齊後令廷臣撿覈有堪
備閱者再開單行知取進庶幾副在石渠用儲乙覽
從此四庫七畧益昭美備稱朕意焉欽此
乾隆三十八年二月初六日奉
旨軍機大臣議覆朱筠條奏内將永樂大典擇取繕寫
各自爲書一節議請分派各館修書翰林等官前往
檢查恐責成不專徒致歲月久稽汗靑無日葢此書
移貯年久旣多殘缺又原編體例係分韻類次先巳
割裂全文首尾難期貫串特因當時採摭甚博其中
或有古書善本世不恒見今就各門彚訂可以湊合
成部者亦足廣名山石室之藏著卽派軍機大臣爲
總裁官仍於翰林等官内選定員數責令及時專司
查校將原書詳細檢閱並將圖書集成互爲校覈擇
其未經採錄而實在流傳已久尚可裒綴成編者先
行摘開目錄奏聞候朕裁定其應如何酌定規條卽
著派出之大臣詳悉議奏至朱筠所奏每書必校其
得失撮舉大旨敘於本書卷首之處若欲悉仿劉向
校書序錄成規未免過於繁冗但向閱内府所貯康
熙年間舊藏書籍多有摘敘簡明畧節附夾本書之
内者於檢查洵爲有益應俟移取各省購書全到時
卽令承辦各員將書中要指櫽括總敘厓畧粘開卷
副頁右方用便觀覽餘依議欽此
乾隆三十八年二月十一日奉
上諭昨據軍機大臣議覆朱筠條奏校核永樂大典一
摺已降旨派軍機大臣爲總裁揀選翰林等官詳定
條規酌量辦理兹檢閱原書卷首序文其言採掇蒐
羅頗稱浩博謂足津逮四庫及攷之書中别部區函
編韻分字意在貪多務得不岀類書窠臼是以蹖駁
乖離於體例未能允協卽如所用韻次不依唐宋舊
部惟以洪武正韻爲斷巳覺凌雜不倫况經訓爲羣
籍根源乃因各韻轇轕於易先列𫎇卦於詩先列大
東於周禮先列冬官且採用各字不論易書詩禮春
秋之序前後錯互甚至載入六書篆𨽻眞草字樣摭
拾米芾趙孟頫字格描頭畫角支離無謂至儒書之
外闌入釋典道經於古柱下史專掌藏書守先待後
之義尤爲鑿枘不合朕意從來四庫書目以經史子
集爲綱領裒輯分儲實古今不易之法是書旣遺編
淵海若準此以採擷所登用廣石渠金匱之藏較爲
有益著再添派王際華裘日修爲總裁官卽令同遴
簡分校各員悉心酌定條例將永樂大典詳悉校核
除本係現在通行及雖屬古書而詞義無關典要者
不必再行採錄外其有實在流傳已少其書足資啟
牖後學廣益多聞者卽將書名摘出撮取著書大㫖
敘列目錄進呈俟朕裁定彚付剞劂其中有書無可
採而其名未可盡滅者祗須注出簡明畧節以佐流
傳考訂之用不必將全部付梓副朕裨補闕遺嘉惠
士林至意再是書卷帙如此繁重而明代蕆役僅閱
六年今諸臣從事釐輯更係棄多取少自當刻期告
竣不得任意稽延徒誚汗青無日仍將應定條例卽
行詳議具奏欽此
乾隆三十八年五月十七日奉
上諭前經降㫖博採遺編彚爲四庫全書用昭石渠美
備並以嘉惠藝林旋據浙江江南督撫及兩淮鹽政
等奏到購求呈送之書已不下四五千種並有稱藏
書家願將所有舊書呈獻者固屬踴躍奉公尚未能
深喻朕意方今文治光昭典籍大備恐名山石室儲
蓄尚多用是廣爲蒐輯俾無遺佚冀以闡疑補闕所
有進到各遺書並交總裁等同永樂大典内現有各
種詳加核勘分别刊抄擇其中罕見之書有益於世
道人心者壽之梨棗以廣流傳餘則選派謄錄彚繕
成編陳之冊府其中有俚淺訛謬者止存書名彚爲
總目以彰右文之盛此採擇四庫全書本指也今外
省進到之書大小長短參差不一旣無當於編列縹
緗而業已或刻或抄其原書又何必復留内府且伊
等將珍藏善本應詔彚交深爲可嘉若因此收藏不
發轉使耽書明理之人不得保其世守於理未爲公
允朕豈肯爲之所有各家進到之書俟校辦完竣日
仍行給還原獻之家但現在各省所進書籍巳屬不
少嗣後自必陸續加多其如何分别標記俾還本人
不致淆混遺失之處著該總裁等妥議具奏仍將此
通諭知之欽此
乾隆三十八年八月二十五日奉
上諭辦理四庫全書處將永樂大典内檢出各書陸續
進呈朕親加披閱間予題評見其考訂分排具有條
理而撰述提要粲然可觀則成於紀昀陸錫熊之手
二人學問本優校書亦極勤勉甚屬可嘉紀昀曾任
學士陸錫熊現任郞中均著授爲翰林院侍讀遇缺
卽補以示奬勵欽此
乾隆三十九年五月十四日奉
上諭國家當文治休明之會所有古今載籍宜及時蒐
羅大備以光冊府而裨藝林因降㫖命各督撫加意
採訪彚上於朝旋據各省陸續奏送而江浙兩省藏
書家呈獻種數尤多廷臣中亦有紛紛奏進者因命
詞臣分别校勘應刊應錄以廣流傳其進書百種以
上者並命擇其中精醇之本進呈乙覽朕幾餘親爲
評詠題識簡端復命將進到各書於篇首用翰林院
印並加鈐記載明年月姓名於書面頁俟將來辦竣
後仍給還各本家自行收藏其已經題詠諸本並令
書館先行錄副將原書發還俾收藏之人益增榮幸
今閱進到各家書目其最多者如浙江鮑士恭范懋
柱汪啟淑兩淮之馬裕四家爲數至五六七百種皆
其累世弆藏子孫克守其業甚可嘉尚因思内府所
有古今圖書集成爲書城鉅觀人間罕覯此等世守
陳編之家宜俾專藏勿失以示留貽鮑士恭范懋柱
汪啟淑馬裕四家著賞古今圖書集成各一部以爲
好古之勸又如進呈一百種以上之江蘇周厚堉蔣
曾瑩浙江吳玉墀孫仰曾汪汝瑮以及朝紳中黃登
賢紀昀勵守謙汪如藻等亦俱藏書舊家並著每人
賞給内府初印佩文韻府各一部俾亦珍爲世寶以
示嘉奬以上應賞之書其外省各家著該督撫鹽政
派員赴武英殿領回分給其在京各員卽令其親赴
武英殿祇領仍將此通諭知之欽此
乾隆三十九年七月二十五日奉
諭㫖四庫全書處進呈總目於經史子集内分晰應刻
應抄及應存書名三項各條下俱經撰有提要將一
書原委撮舉大凡并詳著書人世次爵里可以一覽
了然較之崇文總目蒐羅旣廣體例加詳自應如此
辦理苐此次各省搜訪書籍有多至百種以上至六
七百種者如浙江范懋柱等家其裒集收藏深可嘉
尚前已降㫖分别頒賞古今圖書集成及初印佩文
韻府并擇其書尤雅者製詩親題卷端俾其子孫世
守以爲稽古藏書者勸今進到之書於纂輯後仍須
發還本家而所撰總目若不載明係何人所藏則閱
者不能知其書所自來亦無以彰家藏珍弆資益之
善著通查各省進到之書其一人而收藏百種以上
者可稱爲藏書之家卽應將其姓名附載於各書提
要末其在百種以下者亦應將由某省督撫某人採
訪所得附載於後其官板刊刻及各處陳設庫貯者
俱載内府所藏使其眉目分明更爲詳細至現辦四
庫全書總目提要多至萬餘種卷帙甚繁將來抄刻
成書繙閱已頗爲不易自應於提要之外叧刊簡明
書目一編祇載某書若干卷註某朝某人撰則篇目
不繁而檢查較易俾學者由書目而尋提要由提要
而得全書嘉與海内之士考鏡源流用昭我朝文治
之盛著四庫全書處總裁等遵照悉心妥辦並著通
諭知之欽此
乾隆四十年十一月十七日奉
上諭據四庫全書館總裁將所輯永樂大典散片各書
進呈朕詳加披閱内宋劉跂學易集十二卷擬請刊
刻其中有青詞一體乃道流祈禱之章非斯文正軌
前因題胡宿集見其有道院青詞教坊致語之類命
刪去刊行而抄本仍存其舊今劉跂所作則因巳身
服藥交年瑣事用青詞致告尤爲不經雖抄本不妨
姑存刊刻必不可也葢青詞跡涉異端不特周程張
朱諸儒所必不肯爲卽韓柳歐蘇諸大家亦正集所
未見若韓愈之送窮文柳宗元之乞巧文此乃擬托
神靈游戲翰墨不過借以喻言並非實有其事偶一
爲之固屬無害又如時文爲舉業所習自前明以來
通人擅長者甚多然亦只可聽其叧集專行不並登
文集况青詞之尤乖典則者乎再所進書内有擬請
抄錄之王質雪山集内如論和戰守疏及上宋孝宗
書諸篇詞㫖剴切頗當事理竟宜付之剞劂但其中
亦有青詞一種並當一律從刪所有此二書著交該
總裁等重加釐正分别削存用昭評騭之允至現在
纂輯四庫全書部帙計盈數萬所採詩文旣多自不
能必其通體完善或大端可取原不妨棄瑕錄瑜如
宋穆修集有曹操帳記語多稱頌謬於是非大義在
所必刪而全集或錄存亦不必因此以廢彼惟當於
提要内闡明其故使去取之義曉然諸凡相類者均
可照此辦理該總裁等務須詳愼决擇使羣言悉歸
雅正副朕鑑古斥邪之意欽此
乾隆四十一年六月初一日奉
上諭昨四庫館進呈裒集永樂大典散篇内有麟臺故
事一編爲宋待制程俱撰具詳當時館閣之制所載
典掌三館秘閣書籍以執政領閣事又有直秘閣秘
閣校理等官頗稱賅備方今蒐羅遺籍彚爲四庫全
書每輯錄奏進朕親披閱釐正特於文華殿後文淵
閣弆之以充策府而昭文治淵海縹緗蔚然稱盛苐
文淵閣國朝雖爲大學士兼銜而非職掌在昔並無
其地兹旣崇構鼎新琅函環列不可不設官兼掌以
副其實自宜酌衷宋制設文淵閣領閣事總其成其
次爲直閣事同司典掌又其次爲校理分司註冊㸃
騐所有閣中書籍按時檢曝雖責之内府官屬而一
切職掌則領閣事以下各任之於内閣翰詹衙門内
兼用其每銜應設幾員及以何官兼充著大學士會
同吏部翰林院定議列名具奏候朕簡定令各分職
繫銜將來卽爲定額用
久遠至於四庫所集多人
間未見之書朕勤加採訪非徒廣金匱石室之藏將
以嘉惠藝林啟牖後學公天下之好也惟是鐫刻流
傳僅什之一而抄錄儲藏者外間仍無由窺覩豈朕
右文本意乎翰林原許讀中秘書卽大臣官員中有
嗜古勤學者並許告之所司赴閣觀覽第不得携取
出外致有損失其如何酌定章程並著具奏以聞欽
此
乾隆四十一年七月二十六日奉
上諭關帝在當時力扶炎漢志節凛然乃史書所諡並
非嘉名陳壽於蜀漢有嫌所撰三國志多存私見遂
不爲之論定豈得謂公從前
世祖章皇帝曾降
諭㫖封爲忠義神武大帝以褒揚盛烈朕復於乾隆三十
二年降㫖加靈佑二字用示尊崇夫以神之義烈忠
誠海内咸知敬祀而正史猶存舊諡隱寓譏評非所
以傳信萬世也今當抄錄四庫全書不可相沿陋習
所有志内關帝之諡應改爲忠義第本傳相沿已久
民間所行必廣難於更易著交武英殿將此㫖刊載
傳末用久遠其官板及内府陳設書籍並著改刊
此㫖一體增入欽此
乾隆四十一年九月三十日奉
上諭昨四庫全書薈要處呈進抄錄各種書籍朕於幾
餘披閱見粘簽考訂之處頗爲詳細所有各簽向曾
令其附錄於每卷之末卽官板諸書亦可附刻卷尾
惟民間藏板及坊肆鐫行之本難以槩行刊入其原
書訛舛業經訂正者外間仍無由得知尚未足以公
好天下也前經降㫖令將四庫全書總目及各書提
要編刊頒行所有諸書校訂各簽並著該總裁等叧
爲編次與總目提要一體付聚珍板排刊流傳旣不
虚諸臣校勘之勤而海内承學者得以由此研尋凡
所藏書皆成善本亦以示嘉惠士林至意欽此
乾隆四十一年十一月十七日奉
上諭前因彚輯四庫全書諭各省督撫遍爲採訪嗣據
陸續送到各種遺書令總裁等悉心校勘分别應刊
應鈔及存目三項以廣流傳第其中有明季諸人書
集詞意牴觸本朝者自當在銷燬之列節經各督撫
呈進並飭館臣詳細檢閱朕復於進到時親加披覽
覺有不可不爲區别甄核者如錢謙益在明已居大
位又復身事本朝而金堡屈大均則又遁跡緇流均
以不能死節靦顔苟活乃托名勝國妄肆狂狺其人
實不足齒其書豈可復存自應逐細查明槩行燬棄
以勵臣節而正人心若劉宗周黃道周立朝守正風
節凛然其奏議慷
極言忠藎溢於簡牘卒之以身
殉國不愧一代完人又如熊廷弼受任疆場材優幹
濟所上封事語多剴切乃爲朝議所撓致使身陷大
辟嘗閱其疏内有灑一腔之血於朝廷付七尺之軀
於邊塞二語親爲批識云至此爲之動心欲淚而彼
之君若不聞明欲不亡得乎可見朕大公至正之心
矣又如王允成南臺奏稿彈劾權奸指陳利𡚁亦爲
無慚骨鯁又如葉向高爲當時正人頗負重望及再
入内閣値逆閹㺯權調停委曲雖不能免責賢之備
然視其綸扉奏草請補閣臣疏至七十上幾於痛哭
流涕一槩付之不答其朝綱叢脞可不問而知也以
上諸人所言若當時能採而用之敗亡未必若彼其
𨒪是其書爲明季喪亂所關足資考鏡惟當改易違
碍字句無庸銷燬又彼時直臣如楊漣左光斗李應
昇周宗建繆昌期趙南星倪元璐等所有書籍並當
以此類推卽有一二語傷觸本朝本屬各爲其主亦
止須酌改一二語實不忍並從焚棄致令湮没不彰
至黃道周叧有博物典彚一書不過當時經生家策
料之類然其中紀本朝事蹟一篇於李成梁後設謀
惎害具載本末尤足徵我朝
祖宗行事正大光明實大有造於明人而彼轉逞狡謀陰
計以怨報德伏讀
實錄我
太祖高皇帝以七大恨告
天師直爲壯神戈所指肇建鴻基實自古創業者所莫及
雖彼之臣子亦不能變亂黑白曲爲隱諱存其言并
可補當年紀載所未備因命館臣酌加節改附載
開國方畧後以昭徵信近復閱江蘇所進應燬書籍内有
朱東觀編輯崇禎年間諸臣奏疏一卷其中多指言
明季秕政漸至瓦解而不可救亦足取爲殷鑒雖諸
疏中多有乖觸字句彼皆忠於所事實不足罪惟當
酌改數字存其原書使天下後世曉然於明之所以
亡與本朝之所以興俾我子孫永念
祖宗締造之艱難益思兢兢業業以祈
天而永
命其所裨益豈不更大又何必急燬其書乎又若彚選各
家詩文内有錢謙益屈大均所作自當削去其餘原
可留存不必因一二匪人致累及衆或明人所刻類
書其邊塞兵防等門所有觸碍字樣固不可存然祇
須削去數卷或削去數篇或改定字句亦不必因一
二卷帙遂廢全部他如南宋人書之斥金明初人書
之斥元其悖於義理者自當從改其書均不必燬使
無碍之書原聽其照舊流行而應禁之書自不致仍
前藏匿方爲盡善著四庫全書總裁等妥協查辦粘
簽呈覽𠉀朕定奪並將此通諭中外知之欽此
乾隆四十二年十月初七日奉
上諭四庫全書館進呈李廌濟南集其詠鳳凰臺一首
有漢徹方秦政何乃誤至斯之語於理不順因檢查
北史文苑傳敘亦有頡頏漢徹跨躡曹丕之句韻府
因而錄入均屬未協秦始皇焚書坑儒其酷處不可
枚舉號爲無道秦後之人深惡痛絶因而顯斥其名
尚無不可若曹丕躬爲纂逆稱名亦宜至漢武帝在
漢室尚爲振作有爲之主且興賢用能獨持綱紀雖
黷武惑溺神仙乃其小疵豈得直書其名與秦政曹
丕並論乎且自古無道之君至桀紂而止故有指爲
獨夫受者若漢之桓靈昏庸狂𭧂遂至滅亡亦未聞
稱名指斥何於武帝轉從貶抑乎又如南北朝彼此
互相詆毁南朝臣子稱北朝主之名北朝臣子稱南
朝主之名宋之於金元金元之於宋亦然此皆局於
其地之私心雖非天下之公尚無傷於正理若李延
壽乃唐臣李廌乃宋臣其於中國正統之漢武帝伊
祖未嘗不曾爲其臣豈應率逞筆端罔顧名義輕妄
若此且朕御製詩文内如周程張朱皆稱爲子而不
斥其名又如韓昌黎蘇東坡諸人或有用入詩文者
亦止稱其號而不名朕於異代之臣尚不欲直呼其
名乃千古以下之臣轉將千古以上之君稱名不諱
有是理乎朕命諸臣辦理四庫全書親加披覽見有
不協於理者如關帝舊諡之類卽降㫖隨時釐正惟
準以大中至正之道爲萬世嚴褒貶卽以此衡是非
此等背理稱名之謬豈可不爲改正以昭示方來著
交武英殿將北史文苑傳敘改爲漢武韻府内刪去
此條酌爲改刊所有陳設之書悉心改補其李廌集
亦一體更正並諭四庫全書館臣等於校勘書籍内
遇有似此者俱加簽擬改聲明進呈毋稍忽畧將此
通諭知之欽此
乾隆四十二年十一月十四日奉
上諭前日披覽四庫全書館所進宗澤集内將夷字改
寫𢑴字狄字改寫敵字昨閱楊繼盛集内改寫亦然
而此兩集中又有不改者殊不可解夷狄二字屢見
於經書若有心改避轉爲非理如諭語夷狄之有君
孟子東夷西夷又豈能改易亦何必改易且宗澤所
指係金人楊繼盛所指是諳達更何所用其避諱耶
因命取原本閱之則巳改者皆係原本妄易而不改
者原本皆空格加圈二書刻於康熙年間其謬誤本
無庸追究今辦理四庫全書應抄之本理應斟酌妥
善在謄錄草野無知照本抄謄不足深責而空格則
係分校所塡旣知塡從原文何不將其原改者悉爲
更正分校覆校俱係職官豈宜失檢若此至總裁等
身爲大臣於此等字面尤應留心細勘何竟未能逐
一校正其咎更無所辭非他書總核記過者可比所
有此二書之分校覆校及總裁官俱卽著交部分别
議處除此二書改正外他書有似此者並著一體查
明改正並諭該館臣嗣後務悉心詳校毋再輕率干
咎欽此
乾隆四十四年二月二十六日奉
上諭四庫全書館節次彚進各省送到違碍應燬書籍
朕親加抽閱内如徐必達南州草所載奸商奸璫結
賄欺君諸疏俱持論不撓極爲伉直又如蕭近高疏
草内載其劾大璫潘相等以礦稅擾民宋一韓掖垣
封事亦有劾東厰及稅監李鳳梁永等𡕎國病民諸
疏均屬詳明剴切又侯震暘天垣疏畧以客氏再入
禁中抗章極論并及於沈㴶之交通内臣亦能侃侃
不阿雖其間若徐爾一之九八分疏極口詆斥孫承
宗而於温體仁霍維華等則曲加贊譽是非倒置以
圖熒聽此外亦不過摭拾陳言固無足取其餘讜論
危言切中彼時弊病者實俱無慚骨鯁前因明季諸
臣如劉宗周黃道周等立身行巳秉正不囘其抗疏
直諫皆意切於匡正時艱忠藎之忱溢於簡牘已降
旨將其違碍字句酌量改易毋庸銷燬因復思明自
神宗以後朝多粃政諸臣目擊國𫝑之阽危往往苦
口極言無所隱諱雖其君置若罔聞不能稍收補救
之效而遺篇俱在凡一時廢弛瞀亂之迹痛切敷陳
足資考鏡朕以爲不若擇其較有關係者别加編錄
名爲明季奏疏勒成一書使天下萬世曉然於明之
所以亡亦可垂示方來永爲殷鑒况諸臣彈劾權奸
指摘利病至不憚再三入告實皆出自愛君體國之
誠而其姓名章疏不盡見於明史朕方欲闡幽顯微
又何忍令其湮没弗彰况諸臣在勝國言事於我國
家間有干犯之語彼自爲其主不宜深責非若身人
本朝肆爲詆悖者可比原不妨就其應存諸疏將觸
背字面量爲改易選錄餘仍分别撤燬於辦理違碍
書籍似屬並行不悖著交該總裁遴選一二人詳悉
校閱編輯繕錄以次呈覽候朕鑒定並將此通諭中
外知之欽此
乾隆四十五年九月十七日奉
上諭國初設官分職不殊周官法制及定鼎中原㕘稽
前代不繁不簡最爲詳備其間因革損益名異實同
稽古唐虞建官惟百内有百揆四岳外有州牧侯伯
𡚒庸熙載亮采惠疇周則監於二代立三公三
秦
漢以後爲丞相爲中書門下平章知政事明洪武因
胡惟庸之故改丞相爲大學士其實官名雖異職守
無殊惟在人主太阿不移簡用得人則雖名丞相不
過承命奉行卽改稱大學士而所任非人竊弄威福
嚴嵩之流非仍名大學士者乎蓋有是君方有是臣
惟后克艱厥后庶臣克艱厥臣昔人言天下之安危
係乎宰相其言實似是而非也至六官卽今之六部
周禮典制綦詳要亦本於唐虞司徒秩宗諸職外而
督撫自秦漢以來所稱守牧節度行省卽唐虞十二
牧之遺厯朝改革建置紛如難以縷數我國家文武
内外官職品級載在大淸會典本自秩然至於援古
証今今之某官卽前某代某官又或古有今無或古
無今有允宜勒定成書昭垂永久俾覽者一目了然
現在編列四庫全書遺文畢集著卽派總纂總校之
紀昀陸錫熊陸費墀孫士毅等悉心校覈將本朝文
武内外官職階級與厯代沿襲異同之處詳稽正史
博㕘羣籍分晰序說簡明精審毋冗毋遺其議政大
臣領侍衞内大臣八旗都統護軍統領健銳火器營
内務府并駐防將軍及新疆增置各官亦一體詳晰
考証分門別類纂成厯代職官表一書由總裁覆核
陸續進呈候朕閱定書成後卽以此旨冠於卷首不
必請序列入四庫全書刊布頒行以昭中外一統古
今美備之盛因首論丞相一官餘可類推覽是編者
其各顧名思義凛然於天工人代兢兢業業夙夜靖
共以庶幾克艱無曠之義欽哉特諭欽此
乾隆四十六年二月十三日奉
上諭據四庫全書總裁奏進所辦總目提要内請於經
史子集各部冠以
聖義
聖謨等六門恭載
列聖欽定諸書及朕御製御批各種所擬殊屬棼繁從前
開館之初曾經降旨以四庫全書内惟集部應以本
朝
御製詩文集冠首至經史子三部仍照例編次不必全以
本朝官書爲首今若於每部内又特標
聖義諸名目雖爲尊崇起見未免又多增義例朕意如
列聖御纂諸經列於各本經諸家之前
御批通鑑綱目等書列於各家編年諸書之前
五朝聖訓
硃批諭旨方畧等書列於詔令諸門之前
御注道德經列於各家所注道德經之前其他以類仿照
編次俾尊崇之義與編纂之體並行不悖至閱其總
目特載朕前後修書諭旨及御題四庫諸書詩文爲
卷首所辦未爲盡協四庫全書體大物博將來書成
之日篇帙浩繁舉何爲序所有厯次所降諭旨刊之
總目首卷以當序事屬可行且官撰諸書亦有以諭
旨代弁言者自不得不如此辦理至朕題四庫諸書
詩文若亦另編卷首將來排列轉在
列聖欽定諸書之前心尤未安雖纂校諸臣尊君之意然
竟似四庫全書之緝端爲朕詩文而設者然朕不爲
也著將所進詩文六卷撤出仍分列入朕御製詩文
集内俾各爲卷首則編排在
列朝欽定諸書之後而四庫書内朕所題各書詩文列在
本集首卷庶眉目淸而開帙了然將此諭令館臣遵
照辦理欽此
乾隆四十六年二月十五日奉
上諭昨據四庫全書總裁奏進總目請於經史子集各
部冠以
聖義
聖謨等六門業經降旨令將
列朝御纂
御批
御製各書分列各家著撰之前不必特標名目並令將卷
首所錄御題四庫諸書詩文撤出分列御製詩文名
集之前所以示大公也朕一再思維四庫全書之輯
廣搜博採彚萃羣書用以昭垂久遠公之天下萬世
如經部易類以子夏易傳冠首實爲說易家最古之
書允宜弁冕羲經若以
欽定諸書列於各代之前雖爲纂修諸臣尊崇本朝起見
而於編排體例究屬未協况經史子集各部内尚有
前代帝王論著以本朝
欽定各書冠之亦有未合在編輯諸臣自不敢輕議及此
朕則筆削權衡務求精當使綱舉目張體裁醇備足
爲萬世法制卽後之好爲論辨者亦無從置議方爲
盡善所有四庫全書經史子集各部俱照各按撰述
人代先後依次編纂至我朝
欽定各書仍各按門目分冠本朝著錄諸家之上則體例
精嚴而名義亦秩然不紊稱朕折衷詳愼之至意將
此諭令館臣遵照辦理欽此
乾隆四十六年十月十六日奉
上諭四庫全書館進呈書内有宋葉隆禮奉
所撰契
丹國志其說採摘通鑑等編及諸說部書按年臚載
抄撮成文中間體例混淆書法訛舛不一而足如書
旣名契丹國志自應以遼爲主乃卷首年譜旣標太
祖太宗等帝而事實内又稱遼帝稱國主豈非自亂
其例又是書旣奉南宋孝宗撰而評斷引宋臣胡
安國語稱爲胡文定公實失君臣之體甚至大書遼
帝紀元於上而以宋祖建隆等年號分註於下尤爲
紕繆夫梁唐晉漢周僭亂之主享國日淺且或稱臣
稱兒稱孫於遼分注紀元尚可若北宋則中原一統
豈得以春秋分國之例槩分註於北遼之下又引胡
安國論斷以刦迫其父開門納晉軍之楊承勲謂變
而不失其正時承
同父被晉圍慮禍及身乃刦其
父致被晉戮而巳受晉爵賞夫大義滅親父可施之
子子不可施之父父旣背叛子惟一死以答君親豈
有滅倫背義尚得謂之變而不失其正此乃胡安國
華夷之見芥蔕於心右逆子而亂天經誠所謂胡說
也其他乖謬種種難以枚舉朕詳加披覽經指駁者
數十條館臣乃請撤出此部書朕以春秋天子之事
是非萬世之公昨曾著正統辨論斷甚明今契丹國
志旣有成書紀載當存其舊惟體例書法訛謬扵綱
目大義有乖者不可不加釐正著總纂紀昀等詳加
校勘依例改纂其志中之事蹟如祭用白馬灰牛氊
中枯骨變形視事及戴野猪頭披皮之類雖迹涉荒
誕然與詩書所載簡狄吞卵姜嫄履武復何以異葢
神道設敎古今胥然義正如此又何必信遠而疑近
乎其餘遼帝過舉如母后擅權諸事足爲後世鑒戒
者仍據志實書一字不可易該總裁等覆閱進呈候
朕親定錄入四庫全書並將此㫖書扵簡端以昭綱
常名敎大公至正之義特諭欽此
乾隆四十六年十月二十七日内閣奉
上諭厯代明臣奏疏向有流傳選刻之本四庫全書内
亦經館臣編次進呈其中危言讜論關係前代得失
者固可援爲法戒因思勝國去今尤近三百年中藎
臣傑士風節偉著者實不乏人跡其規陳治亂
疏
批鱗當亦不亞漢唐宋元諸臣而奏疏未有專本使
當年繩愆糾繆忠君愛國之忱後世無由想見誠闕
典也卽或其人品誼未醇而其言一事陳一弊切中
利病有裨時政者亦不可以人廢言至神宗以後諸
臣奏疏内有因遼瀋用兵涉及本朝之處彼時主闇
政昏太阿倒置閹人竊柄權倖滿朝以致舉錯失當
賞罰不明其君綴旒扵上竟置國事若罔聞遂至流
㓂四起兵潰餉絶種種粃政指不勝數若楊漣左光
斗熊廷弼諸人或折衝疆塲或正已立朝俱能慷
建議剴切敷陳設明之君果能採而用之猶不致敗
亡若是之極其事距今百十餘年殷鑒不遠尤當引
爲炯戒則諸人奏疏不可不亟爲輯錄也除明史本
傳外所有入四庫全書諸人文集均當廣爲蒐採裒
集成編卽有違碍字句祗須畧爲節
仍將原文錄
入不可刪改此事關係明季之所以亡與我朝之所
以興敬怠之分
天人之際不可不深思遠慮觸目警心著派諸皇子同總
師傅蔡新等爲總裁其皇孫皇曾孫之師傅翰林等
卽著爲纂修校錄陸續進呈候朕親裁書成後卽交
武英殿刊刻仍鈔入四庫全書將此㫖冠扵簡端所
有前派紀昀等選出神宗以後各奏疏卽著歸入此
書按其朝代一體編纂特諭欽此
乾隆四十六年十一月初六日内閣奉
上諭昨閱四庫館進呈書有朱存孝編輯𮞉文類聚補
遺一種内載美人八詠詩詞意媟狎有乖雅正夫詩
以温柔敦厚爲敎孔子不刪鄭衛所以示刺示戒也
故三百篇之旨一言蔽以無邪卽美人香草以喻君
子亦當原本風雅歸諸麗則所謂托興遥深語在此
而意在彼也自玉臺新詠以後唐人韓偓輩務作綺
麗之詞號爲香奩體漸入浮靡尤而效之者詩格更
爲卑下今美人八詠内所列麗華髮等詩毫無寄托
輒取俗傳鄙䙝之語曲爲描寫無論詩固不工卽其
編造題目不知何所証據朕輯四庫全書當採詩文
之有關世道人心者若此等詩句豈可以體近香奩
槩行採錄所有美人八詠詩著卽行撤出至此外各
種詩集内有似此者亦著該總裁督同總校分校等
詳細檢查一併撤出以示朕釐正詩體崇尙雅醇之
至意欽此