欽定四庫全書總目 卷一百六十四 集部十七 別集類十七
欽定四庫全書總目卷一百六十四
集部十七
別集𩔖十七
文溪存稿二十卷兩江巡撫採進本
宋李昴英撰昴英字俊明番禺人寶慶三年廷對
第三淳祐初官至龍圖閣待制吏部侍郞致仕卒
諡忠簡文溪其退居之地也張端義貴耳集載昴
英初任臨汀推官陳孝嚴激軍變盡出家貲撫定
之曾冶鳳帥廣激曾忠之變崔菊坡臨城借用經
畧使印撫諭李縋城入賊曉以禍福五羊城郭得
全賊至肇慶就捕朝廷錄功名之首除榮王府敎
授力辭不供職但云素無學問難以移氣習士論
韙之云云則昴英葢具幹濟之才而又能介然自
守者其後劾史嵩之趙與籌
聲動天下有自來
也是集爲元至元間其門人李春叟所輯凡奏稿
雜文一百二十二篇詩詞一百二十五首明成化
中重刻陳獻章爲之序其文質實簡勁如其爲人
詩間有粗俗之語不離宋格而骨力遒健亦非靡
靡之音葢言者心聲其剛之氣有自然不掩者
矣
庸齋集六卷永樂大典本
宋趙汝騰撰汝騰字茂實庸齋其自號也太宗七
世孫居於福州登寶慶二年進士厯官端明殿學
士提舉佑神觀兼翰林學士承旨事蹟具宋史本
傳其集宋史藝文志及諸家書目皆不著錄厲鶚
宋詩紀事載宋宗室共七十五人亦無汝騰之名
惟永樂大典各韻中間收入汝騰之文有題趙庸
齋集者有題庸齋蓬萊閣紫霞洲集者又有題庸
齋瑣闥集者而舊序巳佚其卷目次第不可復考
謹蒐羅殘缺釐次成編析爲六卷篇帙無多可無
煩名目統題作庸齋集以歸於一汝騰生朱子之
鄉故沿溯餘波頗能講學然史稱其守正不撓其
爲禮部尙書兼給事中時上疏極論姦諛興利之
臣𢦤損國脉而規切理宗之私惠羣小今集中壬
子六月內引第一第二劄卽其全文反覆詳明深
中時弊又集中內外制序自稱嘗以草制忤史嵩
之去國又稱時有無罪被謫如王三俊李伯玉之
𩔖皆留黃不書上疏申救施行遂爲之格是其氣
節嶽嶽眞不愧朱子之徒非假借門墻者可比惟
考周密癸辛雜識稱汝騰爲從官力薦三衢徐霖
爲著作郞至比之范文正公而霖舉止顚怪妄自
尊大霖之無忌憚皆汝騰縱其狂至目汝騰爲大
宗師己爲小宗師遞相汲引霖旣被逐汝騰亦不
自安遂求補外云云按集中與徐徑坂唱和最多
徑坂卽霖之字其贈詹生謁徑坂詩云瞻彼徑坂
今之泗水又贊徑坂使君柯山講席之盛詩云立
天地心鳴道鐸開生靈眼識師儒其推挹之詞殊
爲誕謾無狀知周密所紀爲不誣是則宋季士大
夫崇尙道學矯激沽名之流弊觀於是集良足爲
千古炯鑒也
彝齋文編四卷永樂大典本
宋趙孟堅撰孟堅字子固自號彝齋太祖十一世
孫其先以安定郡王從高宗南渡家於嘉禾之廣
陳鎭而孟堅自作告墓文中又作廣成葢俗語相
沿初無定字至元嘉禾志載廣陳鎭在海鹽縣東
北九十里則孟堅當爲海鹽人其或作嘉興者誤
也孟堅以宗室子登寶慶三年進士好學工書喜
藏名蹟時人比之米芾至今遺墨流傳人人能知
其姓字惟其生平本末則諸書所紀往往不同如
周密齊東野語謂其終提轄左帑身後有嚴陵之
命是孟堅殁於宋世而姚桐壽樂郊私語謂孟堅
入元不樂仕進隱居避客從弟孟頫來訪坐定問
弁山笠澤佳否孟頫云佳孟堅曰弟奈山澤佳何
旣退使人濯其坐其云云則又似元初尙存者二
說錯互殊甚今案孟堅甲辰歲朝把筆詩有四十
五番見除夕之句以干支逆數之當生於慶元己
未距宋亡時凡七十八年孟頫仕元尙在其後孟
堅必不能及見又考朱存理鐵網珊瑚載孟堅梅
竹譜卷有咸淳丁卯葉隆禮跋稱子固晩年工梅
竹步驟逃禪予自江右歸將與之是正而子固死
矣跋出隆禮手蹟其言可信是孟堅之卒於丁卯
以前更爲
鑿亦足證桐壽之說爲誕妄矣至其
厯官次第他書不載而見於詩文自述者如爲湖
州掾入轉運司幕知諸曁縣以御史言罷歸皆厯
厯可考獨不言其嘗爲朝官宋詩紀事乃謂其景
定初遷翰林學士又不知何所據也其集宋史藝
文志不著錄惟見於明秘閣書目者四冊世久失
傳今從永樂大典摭拾補綴釐爲四卷大都淸遠
絶俗類其爲人剩璧零珪風流未冺亦足與書畫
並傳不朽云
張氏拙軒集六卷永樂大典本
宋張侃撰侃字夫其事蹟不見於史乘据集中
自稱䢴城又稱淮海則當爲揚州人而自寶祐維
揚志以下記廣陵人物者皆未嘗舉其姓名獨錢
溥秘閣書目載有張拙軒初稿四冊焦竑國史經
籍志則有張侃拙軒稿四卷而宋藝文志書錄解
題俱無之宋人江湖前後諸集及近時選錄宋詩
者亦多未之及則其湮晦於世葢巳久矣今永樂
大典各韻內尙頗載其詩文或題拙軒集或題拙
軒初稿勘驗標目與錢溥焦竑所記並合當卽其
書惟其人無可考見今卽集中謝樓監丞爲其父
作行實一書反覆參核知侃卽開禧中知樞密院
張巖之子也案宋史巖以參知政事進筦樞密督
視江淮軍馬書中稱其父訏謨兩社出董戎師厯
官旣已相符又巖附和韓𠈁冑用兵敗衂御史劾
其朋姦誤國奪官而書中謂其父惟主於和以靖
國家或者不之察極力詆毁云云其言皆爲父辨
白益足與巖事相證史又稱巖家本大梁徙揚州
紹興末渡江居湖州考集中歸來詩有結亭苕水
旁句江淮錄跋中亦有吾家近西塞語知其卜宅
吳興尤爲據至其生平宦蹟雖不盡詳以其詩
文考之則嘗監常州犇牛鎭酒稅遷爲上虞丞尙
畧見大槪也巖以諂媚權姦致位通顯爲世詬病
而侃獨志𧼈蕭散浮沉末僚所與游者如趙師秀
周文璞輩皆吟詠自適恬靜不爭之士故所作亦
多淸雋圓穩時有閒澹之致雖未能開闢門徑自
成一家而其集久佚僅存實爲世所未睹謹排訂
編次釐爲六卷俾言宋詩者猶得以知其名氏焉
玉楮集八卷浙江鮑士恭家藏本
宋岳珂撰珂有九經三傳沿革例已著錄此集凡
詩三百八十五首其編年起理宗嘉熙戊戌迄於
庚子珂桯史稱紹熙壬子年十歲則是集其五十
八歲所編名曰玉楮葢取列子刻玉爲楮葉三年
而成之意也考珂於紹定癸巳元夕京口觀燈因
作詩及祐陵事韓正倫疑其借端諷己遂搆怨䧟
以他罪會事白得釋至戊戌復召用故首篇冇五
年坐奇謗之語他詩亦屢及此詩止錄此三年者
其意實原於此自敘云木以不材壽雁以不鳴棄
犧尊以靑黃喪大
以浮游取葢有
乎其言之
也雖時傷淺露少詩人一唱三嘆之致而軒爽磊
落氣格亦有可觀王士禎居易錄稱是集流傳絶
少安邱張貞得高唐王家舊抄本乃錄而傳之葢
亦罕覯之笈矣
靈巖集十卷永樂大典本
宋唐士恥撰士恥爵里始末諸書不載案金華志
有靈巖山山有靈巖寺爲梁劉孝標故宅其集以
靈巖爲名與山相合集中有兩溪詩據志卽金華
之瀫溪也則士恥當爲金華人集中又有府判何
公行狀一首府判名松字伯固卽金華何基之大
父士恥之母爲松女弟士恥又爲松壻亦世籍金
華之徵矣考金華諸唐自堯封首登紹興二年進
士累官龍圖閣朝散大夫子饒州敎授仲温樂平
主簿仲義及知台州仲友並紹興中進士仲友復
中宏詞科仲友三子名士俊士特士濟亦與何爲
姻婭見朱子按仲友第三狀集中通吉守史彌忠
啓云大父朝蹟之累年嘗在王國履𬖂之列先世
符麾之昔日又聯金昆聽靮之遊上聯似指堯封
爲朝散時言下聯似指仲友知台州時言核其世
系殆堯封之諸孫仲友之猶子特其或爲仲温之
子或爲仲義之子則不可得而詳耳其官階可考
者集中有謝許南丞薦舉啓云僅以門調玷於士
流又啓云曩緣芘蔭常領簿書通羅守啓云牽絲
邑屬讞獄掾曹又有交代張司理一啓其他簡牘
率云冒綰理曹典司五聽知士恥以門敘入仕薦
充改秩嘗任丞倅問刑之官其宦迹可考者曰吉
州曰臨江曰建昌曰萬安知厯官皆在江右諸郡
其文字紀年可考者上自嘉定下至淳祐知爲寧
宗理宗時人其他則集無明文莫得而稽矣集中
制誥等作絶無除授姓名卽表檄箴銘贊頌諸篇
亦皆擬作其題自羲軒以至漢唐間取北宋八朝
與南渡初年時事考高宗立詞科凡十二題制詔
誥表露布檄箴銘記贊頌序內雜出六題分爲三
場毎場體制一古一今士恥所作葢卽備詞科之
用也仲友曾著詞科雜錄其亦家學濡染世擅其
長歟集久失傳非惟史不著錄卽志乘亦不登其
姓名故談藝諸家率不之及今從永樂大典內采
輯次爲十卷并其代人之作以𩔖附焉循誦其文
洽聞殫見古澤斑然非南宋末流操臆見騁空談
者所能望其涯涘未可以其名不著而忽之也
楳埜集十二卷永樂大典本
宋徐元杰撰元杰字仁伯信州上饒人紹定五年
進士第一累官國子祭酒權中書舍人拜工部侍
郞諡忠愍事蹟具宋史本傳元杰侃敢言不避
權𫝑當史嵩之起復元杰攻之甚力卒寢成命後
元杰以暴疾卒人皆以爲嵩之毒之臺諌及太學
生徒俱爲上疏訟𡨚詔置獄追勘迄不能白本傳
頗載其事而周密癸辛雜識所記尤詳是集舊有
趙汝騰序亦極言元杰死狀不明爲可悲且云憸
壬任折獄之責葢指侍御史鄭宷而言然據癸辛
雜識宷實首爲元杰訟𡨚特未能結正是獄而汝
騰遽以姦回詆之葢當日朝端水火入主出奴沸
羮蜩螗迄無定論卽此一事而宋之綱維不立亦
槪可見矣其集不載於宋史藝文志觀其子諒
跋語乃景定二年諒知興化州時所刋本二十
五卷世久失傳今從永樂大典中採輯編次釐爲
雜文十一卷詩詞一卷僅存十之五六而本傳所
列奏議條目具存尙可得其大槪其中如戊戌輪
對劄子則爲校書郞時所上甲辰上殿劄子則爲
左司郞官時所上其論濟王之宜置後驕奢之宜
戒抑敵國外患之宜以宗社爲心皆惓惓納忠辭
旨懇到其白左揆論時事數書乃爲杜範所延而
作亦多關繫國家大計言無不盡雖夙從陳文蔚
眞德秀游或不免過泥古義稍涉拘迂然不可謂
之不軌於正也周密浩然齋雅談記元杰母張氏
能詩有不知簾外溶溶月上到梅花第幾枝之句
而元杰詩乃頗朴僿葢眞氏文章正宗持論如是
元杰亦篤守其師說云
恥堂存稿八卷永樂大典本
宋高斯得撰斯得字不妄卭州蒲江人紹定二年
進士李心傳辟爲史館檢閱遷秘閣校勘厯官端
明殿學士簽書樞密院事兼參知政事爲留夢炎
所搆罷官予祠宋亡隱居苕霅間而卒事蹟具宋
史本傳斯得父稼端平間知沔州與元兵戰殁斯
得能以忠孝世其家其立朝謇諤盡言惟以培養
國脉搏擊姦邪爲志本傳載所論奏凡十餘事多
當時切要今集中僅存奏疏十篇與本傳相較巳
不能無所遺脫然於宋末廢弛欺蔽之象痛切敷
陳皆凛然足以爲戒至其生平遭遇始沮於史嵩
之中厄於賈似道晩擠於留夢炎雖登政府不得
大行其志憫時憂國之念一槪託之於詩雖其抒
寫胸臆間傷率易押韻亦時有出入而感懷書事
要自有白氏諷諭之遺如西湖競渡三麗人行諸
首俱拾姦臣傳之所遺雷異雞禍諸篇亦可增五
行志之所未備徵宋末故事者是亦足稱詩史矣
本傳載斯得所著有恥堂文集明葉盛菉竹堂書
目亦有恥堂集七冊而皆不言卷數其後遂亡佚
不傳厲鶚撰宋詩紀事亦無斯得之名今從永樂
大典各韻中掇拾排次釐爲文五卷詩三卷用存
其槪而仍以元龔璛原序冠之於前
秋崖集四十卷浙江鮑士恭家藏本
宋方岳撰岳字巨山號秋崖歙縣人紹定五年進
士淳祐中爲趙葵參議官移知南康軍以杖舟卒
忤荆帥賈似道後知袁州又忤丁大全被劾罷歸
其集世有二本一爲秋崖新稿凡三十一卷乃從
宋寶祐五年刻本影抄一爲秋崖小稿凡文四十
五卷詩三十八卷乃明嘉靖中其裔孫方謙所刋
今以兩本參校嘉靖本所載較備然寶祐本所有
而嘉靖本所無者詩文亦尙各數十首又有別行
之本題曰秋崖小簡較之本集多書札六首謹刪
除重複以𩔖合編併成一集勒爲四十卷岳才鋒
凌厲洪焱祖作秋崖先生傳謂其詩文四六不用
古律以意爲之語或天出可謂兼盡其得失要其
名言雋句絡繹奔赴以駢體爲尤工可與劉克莊
相伯仲集中有在淮南與趙葵書舉葵馭軍之失
辭甚切亦不失爲忠告至葵兄范爲帥失律致
襄陽不守所係不輕而罪亦非小岳以居葵幕府
之故乃作書曲爲寛解載之集中則未免有愧詞
矣
芸隱橫舟稿一卷芸隱倦遊稿一卷編修汪如藻家藏本
宋施樞撰樞字知言芸隱其號也丹徒人嘉熙時
嘗爲浙東轉運司幕屬又嘗爲越州府僚橫舟稿
首有嘉熙庚子自序一首倦遊稿前有丙申自序
一首考其紀年倦遊稿當成於橫舟稿前而原本
以橫舟稿爲首厲鶚宋詩紀事亦祗載有橫舟稿
而不及倦遊稿葢以橫舟稿篇什較多故以爲主
而倦遊稿特從附載之例也宋人編江湖小集已
收入其詩此乃別行之本集中有漕闈揭曉後述
懷一首葢當時曾舉進士而未第其自序稱萍汎
不覊每多感賦至市橋見月之句若有悟解今考
集中見月詩云樓臺叠翠遶淸溪淺澹雲邊月一
眉行到市聲相接處傍橋燈火未多時亦屬尋常
賦咏未見有超詣之處不知何以矜詡若是至其
他登臨酬贈之作雖乏氣格而神韻尙爲淸婉在
江湖詩派中固猶爲庸中佼佼矣
𫎇川遺稿四卷浙江鮑士恭家藏本
宋劉黻撰黻字聲伯號質翁樂淸人淳祐初以試
入太學伏闕上書攻丁大全送南安軍安置大全
敗後召還延試又以對䇿忤賈似道復爲所抑後
由昭慶軍節度掌書記除學官擢御史累官至吏
部尙書遭母喪解官遂不復起會宋亡二王航海
黻追從入廣至羅浮而卒諡忠肅所著有諫坡奏
牘薇垣制藁經帷納獻諸書航海時挾以自隨遂
散落不存此詩文殘稿四卷乃其弟應奎裒集黻
危言勁氣屢觸權姦當宋室板蕩之時瑣尾流離
抱節以死忠義巳足不朽其詩亦淳古淡泊雖限
於風會格律未純而人品旣高神思自別下視方
回諸人如鳳凰之翔千仭矣惟傳抄旣久文多訛
脫更無別本可校爲足惜耳卷首有應奎序作於
元大德中又有鄭滁孫朝陽閣記一篇閣爲黻山
中讀書之地黻没後惟是閣僅存故應奎屬滁孫
爲之記云
雪磯叢稿五卷兩淮馬裕家藏本
宋樂雷發撰雷發字聲遠寧遠人累舉不第寶祐
元年其門人姚勉登科上疏請以讓雷發理宗詔
親試對選舉八事賜特科第一人然竟不仕以終
居於雪磯以爲號因以名其詩雷發人品頗高而
集中有謁易祓山齋詩乃結契於蘇師旦之黨殊
不可解然考祓與師旦牽連同敗在韓𠈁冑敗之
前而詩稱淳熙人物到嘉熙見說山齋亦白髭則
在祓竄謫之後二十餘年非有𫝑熖之可附殆以
祓究心經學且前輩舊人故畧其瑕垢而交之固
不足以累雷發也其詩舊列江湖集中而風骨頗
遒調亦瀏亮實無猥雜粗俚之弊視江湖一派迥
殊如寄姚雪篷寄許介之送丁少卿讀繫年錄諸
篇尙有杜牧許渾遺意卽秋日村落絶句一路稻
花誰是主紅蜻蜓伴綠螳螂之𩔖雖涉纎仄要亦
無俗韻也
北磵集十卷浙江鮑士恭家藏本
宋釋居簡撰居簡字敬叟潼川王氏子嘉熙中勅
住淨慈光孝寺因寓北磵日久故以名集其集詩
文各爲一編此則皆其所作雜文也張誠子序稱
讀其文與宗密未知伯仲誦其詩合參寥覺範爲
一人不能當也宗密卽圭峯禪師裴休爲書傳法
碑者其文集唐志不著錄今亦未見傳本無從較
其工拙第以宋代釋子而論則九僧以下大抵有
詩而無文其集中兼有詩文者惟契嵩與惠洪最
著契嵩鐔津集好力與儒者爭是非其文博而辨
惠洪石門文字禪多宣佛理兼抒文談其文輕而
秀居簡此集不摭拾宗門語錄而格意淸拔自無
蔬筍氣位置於二人之間亦未遽爲蜂腰矣
西塍集一卷編修汪如藻家藏本
宋宋伯仁撰伯仁字器之湖州人嘉熙中爲鹽運
司屬官多與高九萬孫季蕃唱和亦江湖派中人
也是編卷首題雪巖吟草下注西塍集又寓西馬
塍詩題下注云嘉熙丁酉五月二十一日寓京遭
爇僑居西馬塍其曰西塍葢由於是是雪巖吟草
乃全集之總名西塍特集中之一種厲鶚宋詩紀
事稱伯仁有雪巖集馬塍藁分爲二編巳誤又以
西塍爲馬塍益舛其實矣其詩有流麗之處亦有
淺率之處大致不出四靈餘派自序稱隨口應聲
高下精粗狂無節制低昂疾徐因𫝑而出雖欲强
之而不可足知其稱意揮灑本乏硏練之功然
綴映媚時亦小小有致葢思淸而才弱者也陳起
江湖集中巳列其目此其單行之本今亦別著於
錄焉
梅屋集五卷編修汪如藻家藏本
宋許棐撰棐字忱夫海鹽人嘉熙中居於秦溪自
號曰梅屋因以名集首爲梅屋詩藁一卷次融春
小綴一卷次爲第三稿一卷次爲第四稿一卷次
爲雜著一卷葢梅屋詩稿其初集融春小綴其二
集故以下稱第三稿第四稿厲鶚宋詩紀事但稱
其有梅屋詩稿融春小綴殊考之未審觀其趁得
山間筍蕨春一首本在梅屋稿中題曰山間而鶚
錄此詩改其題曰筍蕨羮註曰出山家淸供知未
細檢其集矣棐生當詩敎極弊之時沾染於江湖
末派大抵以趙紫芝等爲短矱雜著中跋四靈詩
選曰斯五百篇出自天成歸於神識多而不濫玉
之純香之妙者歟後世學者愛重之是也以高翥
等爲羽翼招高菊礀詩所謂自改舊詩時未穩獨
斟新酒不成歡是也以書賈陳起爲聲氣之聯絡
贈陳宗之詩所謂六月長安𤍠似焚𨞬中淸𧼈總
輸君又謝陳宗之叠寄書籍詩所謂君有新刋須
寄我我逢佳處必思君是也以劉克莊爲領袖讀
南岳新稿詩所謂細把劉郎詩讀後鶯花雖好不
須看是也厥後以江湖小集中秋雨梧桐一聯卒
搆詩禍起坐黥配克莊亦坐彈免官而流波推蕩
唱和相仍終南宋之世不出此派然其詠歌閒適
模寫山林時亦有新語可觀錄而存之亦足以觀
詩道之變也
孝詩一卷江蘇巡撫採進本
宋林同撰同字子眞號空齋福淸人與弟合俱有
隱操後元兵至福州抗節死案宋史忠義傳稱林
空齋失其名巳爲失考又誤以空齋爲同之子分
一人爲二倂云空齋舉進士厯知縣考是書前有
淳祐庚戌劉克莊序謂同兄弟俱未脫褐又曰年
未四十然罷舉是同固未嘗舉進士也又宋人
劉麟瑞昭忠逸詠稱林處士同是同固未嘗任知
縣也且麟瑞詩內有血書矮壁存吾節氣貫長虹
任汝烹句又與史之嚙指血書壁自誓不屈諸語
相合然則死節者爲同而非同之子也宋史誤矣
又福建通志人物傳稱林同字子眞公遇子元兵
至不屈死隱逸傳又稱林仝字子貞與弟合並有
隱操至元中郡府上其行誼詔徵不就合字子常
云云其說又異然同合之俱爲公遇子巳見原序
同字子眞合字子常巳見鬳齋集俱鑿可信通
志旣以死難之林同爲公遇子則隱逸之林同不
得又曰弟合字子常也且改同爲仝改子眞爲子
貞並屬畫音聲之變明出傳寫訛謬分爲二人
至曹溶學海𩔖編亦載孝詩一卷題長樂林同季
野著名同而地與字俱異又不知其何所據矣今
並詳爲考正庶不失其實林希逸鬳齋續集中與
其兄弟贈答詩文甚多又有同壬申酬倡集跋今
皆散佚惟此集猶傳皆摭古今孝事每一事爲五
言絶句一首亦間有兩事合詠一首者凡聖人之
孝十首賢者之孝二百四十首仙佛之孝十首異
域之孝十首物𩔖之孝十首其間如唐李迥秀之
𩔖本爲佞幸寒山子煮爺煮娘之𩔖亦愛無差等
之談不免於駁雜然大旨主於敦飭人倫感發天
性未可以其詞旨陳腐棄之况其人始以孝著終
以忠聞雖零篇斷什猶當珍惜是固不僅以文章
論矣
字溪集十一巻附錄一卷永樂大典本
宋陽枋撰枋字宗驥初名昌朝巴川人居字溪小
龍潭之上因以自號端平元年冠鄉選淳祐四年
以蜀難免入對賜同進士出身閫帥交辟於昌州
監酒稅於大寧爲理掾於紹慶爲學官晚以子炎
卯貴加朝奉大夫致仕年八十一卒其行履不見
於史傳惟文淵閣書目載有陽字溪集之名而不
著卷數黃虞稷千頃堂書目則稱其集爲十二卷
久無傳本今檢勘永樂大典所載裒而集之附以
其子所作年譜行狀仍析爲十二卷適符原目之
數雖巳經割裂未必無所殘闕然所佚似亦無多
矣枋嘗從朱子門人度正㬊淵游故集中與人往
復書簡大都講學之語所謂皆明白篤實不涉元
虛其易象圖說一篇多參以卦氣納甲之法乃不
盡與朱子本義合案李性傳朱子語錄序稱諸書
答問之際多所異同而易爲甚㬊淵所錄一編與
本義異者十之三四枋殆述㬊淵之所授故持論
不同歟又有與稅與權論啓𫎇小傳一篇乃暮年
所作尤見其孳孳力學至老不衰於紫陽學派之
中猶不離其宗者矣
勿齋集二卷編修汪如藻家藏本
宋楊至質撰至質字休文號勿齋閣皁山道士淳
祐中勅賜高士右街鑒儀主管敎門公事是集皆
四六書啓多與一時當事酬答之作其兼領旌德
觀都監謝京尹趙節齋啓云觀以道名境隨人重
知章有學始專鑑曲之煙霞淸老能詩故奉金陵
之香火倘酒甕飯囊之輩徒齋鐘粥鼓之羞云云
葢亦以文學自
不屑等於黃冠者流第二卷中
大抵代人之作當由嫺於詞翰故士大夫假手者
多也宋末啓劄之文多喜配合經史成語凑泊生
硬又喜參文句往往冗長萎弱唐以前舊格蕩然
至質所作雖邊幅少狹而對屬工緻吐屬雅潔猶
有樊南甲乙集之遺正未可以方外輕之矣
巽齋文集二十七卷大學士程景伊家藏本
宋歐陽守道撰守道字公權初名巽字迂父吉州
人淳祐元年進士授雩郡主簿調贑州司戸入爲
祕書正字累遷秘書郎罷歸咸淳三年以少傅吕
文德薦添差通判建昌軍遷著作佐郎兼崇政殿
說書兼權都官郎中終於著作郎事迹具宋史本
傳是編分甲乙丙丁戊五集中如復劉學士書辨
李習之以守其中爲愼獨非中庸本旨答丁敎授
書辨劉景雲中心爲忠如心爲恕之說本之王安
石字說非六書本義凡此之𩔖持論咸有根柢非
故立異同史稱守道少
貧無師自力於學年未
三十翕然以德行爲鄉郡儒宗葢崛起特立不由
依人門戸而來故所見皆出自得也史又稱江萬
里作白鷺洲書院首致守道爲諸生講說湖南轉
運副使吳子良又聘爲岳麓書院山長後萬里爲
國子祭酒復薦守道充史館檢閱萬里殉節忠臣
子良得葉適之傳其林下偶談妙解文章肯綮觀
於所主可以知其氣𩔖吉州人文紀畧又稱文天
祥劉辰翁皆守道門人卽守道益可知矣然則讀
是集者又烏可與諸家語錄等𩔖齊觀乎
雪坡文集五十卷江蘇巡撫採進本
宋姚勉撰勉字述之一字成一高安人寶祐八年
以詞賦擢等廷對萬言䇿第一除校書郎兼太子
舍人宋史無傳是集藝文志亦失載此本爲其從
子龍起所編凡奏對牋䇿七卷講義二卷賦一卷
詩十一卷雜文二十九卷勉受業於樂雷發詩法
頗有淵源雖微涉粗豪然落落有氣文亦多媕雅
可觀無宋末語錄之俚詞外間傳本頗稀訛缺特
甚今以永樂大典所載各爲校補其永樂大典不
載者則仍其舊集首有文及翁序稱其磊落有奇
節官僅校黃本書備靑宫寀又有方逢辰序亦稱
爲瑞之奇士觀其所上封事奏劄以及廷對諸篇
論時政之謬辨宰相之姦皆侃侃不阿惟二十二
卷載賀丞相賈秋壑一啓題下注庚申五月十六
日考宋史理宗開慶元年十二月賈似道奏鄂州
圍解景定元年正月詔奬賈似道功四月詔赴闕
庚申卽景定元年啓葢作於是時與其攻丁大全
封事若出兩手殊爲白璧微瑕然啓末多進規之
語猶有曲終奏雅之意固視劉克莊王柏之諛頌
差有間矣
文山集二十一卷兩淮馬裕家藏本
宋文天祥撰天祥事迹具宋史本傳天祥平生大
節照耀今古而著作亦極雄贍如長江大河浩瀚
無際其廷試對䇿及上理宗諸書持論剴尤不
愧肝膽如鐵石之目故長谷眞逸農田餘話曰宋
南渡後文體破碎詩體卑弱惟范石湖陸放翁爲
平正至晦庵諸子始欲一變時習模彷古作故有
神頭
面之論時人漸染旣久莫之或改及文天
祥留意杜詩所作頓去當時之凡陋觀指南前後
錄可見不獨忠義貫於一時亦斯文間氣之發見
也生平有文山隨筆數十大冊常以自隨遭難後
盡失之元貞大德間其鄉人搜訪編爲前集三十
二卷後集七卷世稱道體堂刻本考天祥有文山
道體堂觀大水記稱自文山門入過障東橋爲道
體堂云云則是堂本其里中名勝而鄉人以爲刋
板之地者也書中原跋九條並詳載本事頗可以
資考論明初其本散佚尹鳳岐從內閣得之重加
編次爲詩文十七卷起寶祐乙卯迄咸淳甲戌皆
通籍後及贛州以前之作江西副使陳价廬陵處
士張祥先後刻之附以指南前錄一卷後錄二卷
則自德祐丙子天祥奉使入元營間道浮海誓師
閩粤覊留燕邸患難中手自編定者吟嘯集則當
時書肆所刋行與指南錄頗相複出紀年錄一卷
亦天祥在獄時所自述後人復集衆說以益之惟
集杜詩以世久單行未經收入今各著於錄至原
本所載序記碑銘之𩔖乃其家子孫所綴錄冗雜
頗甚今並從刪削焉
文信公集杜詩四卷編修汪如藻家藏本
一名文山詩史宋文天祥撰葢被執赴燕後於獄
中所作前有自序題歲上章執徐月祝犁單閼日
上章協洽案上章執徐爲庚辰歲當元世祖至元
十七年乃其赴燕之次年祝犂單閼當爲己卯之
月上章協洽爲庚未之日於干支紀次不合考是
年正月癸卯朔二月內當有三庚日二未日必傳
寫者有所錯互至以歲陽歲名紀日本於吳國山
碑中日惟重光大淵獻語而併以紀月則獨見於
此序又序後有跋稱壬午元日則天祥授命之歲
也詩凡二百篇皆五言二韻專集杜句而成每篇
之首悉有標目次第而題下敘次時事於國家淪
喪之由生平閱厯之境及忠臣義士之周旋患難
者一一詳誌其實顚末粲然不愧詩史之目吳之
振宋詩選徒以裁割巧合評之其所見抑亦末矣
劉定之序稱原書序跋中有缺文指元之君臣宋
之叛逆缺而不書今皆補之爲白字又題姓某履
善甫者卽指南集中所謂越蠡改陶朱之意案今
本序跋並無缺字葢卽定之所補而履善甫上巳
署天祥之名則不知何人増入又定之稱分爲四
卷而今本止一卷殊失原第今仍析爲四卷以存
其舊焉
叠山集五卷編修汪如藻家藏本
宋謝枋得撰枋得事蹟具宋史本傳所著易書詩
三傳及四書解雜著詩文原本六十四卷歲久散
佚明嘉靖中揭陽林光祖爲廣信府知府始以黃
溥所校刋行世僅分上下二卷萬厯中御史吳某
所輯叠山集又刻之上饒編次錯迕未爲精審此
本乃
國朝康熙中弋陽知縣譚瑄所重訂祖舊本較爲詳
備枋得忠孝大節炳著史冊却聘一書流傳不朽
雖鄉塾童孺皆能誦而習之而其他文章亦博大
昌明具有法度不愧有本之言觀所輯文章軌範
多所闡發可以知其非苟作矣惟原本有蔡氏宗
譜一首末署至元二十五年其詞氣不𩔖枋得
爲僞託又有賀上帝生辰表許旌陽飛升日賀表
此類凡十餘篇皆似道流靑詞非枋得所宜有亦
決非枋得所肯作其爲贋本誤收亦無疑義今並
加刋削不使其亂眞焉
本堂集九十四卷浙江汪啓淑家藏本
宋陳著撰著字子微號本堂鄞縣人寶祐四年進
士官著作郎出知嘉興府忤賈似道改臨安通判
是集凡詩三十四卷詞五卷雜文五十五巻據其
原目尙有講義二卷此本有錄無書葢傳寫佚之
矣宋代著作𫉬存於今者自周必大樓鑰朱子陸
游楊萬里外卷帙浩博無如斯集惟其詩多沿擊
壤集派文亦頗雜語錄之體不及周樓陸楊之淹
雅又奬借二氏往往過當尤不及朱子之純粹然
宋自元祐以後講學家巳以說理之文自闢門徑
南渡後輾轉相沿遂別爲一格不能竟廢且眞德
秀作文章正宗甄別最嚴胡寅作崇正辨攻駁尤
力而德秀西山集寅斐然集爲二氏操觚者不一
而足亦未可獨爲著咎披沙揀金時有可采宋人
舊帙固不妨存備一家也
汶陽端平詩雋四卷浙江鮑士恭家藏本
宋周弼撰弼字伯弜汶陽人所選三體唐詩黃虞
稷千頃堂書目載之乃稱爲新建人洪武間以明
經官訓導考是編前有寶祐丁巳菏澤李龏序稱
與弼同庚生同寓里相與論詩三十餘年嘗手刋
端平集十二卷行於世又稱弼十七八時卽博聞
强記侍乃翁晉仙巳好吟詠長而四十年間宦遊
吳楚江漢又稱弼名振江湖人皆爭先求市但卷
帙中有晚學未能曉者多恐有不行之弊兹摘其
坦然者兼集外所得者二百餘首目曰端平詩雋
俾續芸陳君書塾入梓流行而末有伯弜平生心
不下人今隔九原閱予此選必不以予爲謬云云
然則寶祐丁巳以前弼卒久矣安得明初爲學官
且與龏同里亦不得爲新建人虞稷所云誤也此
本有臨安府棚北街陳解元書籍鋪印行字葢猶
自宋本錄出其詩風格未高不出宋末江湖一派
而時時出入晚唐尙無當時粗獷之習一邱一壑
亦頗有小小佳致也
鬳齋續集三十卷江蘇巡撫採進本
宋林希逸撰希逸有考工記解巳著錄宋史藝文
志載希逸有鬳齋前集六十卷久佚不存惟此續
集謂之竹溪十一稿者尙有傳本卽此三十卷也
凡詩五卷雜著一卷少作三卷記二卷序一卷跋
一卷四六三卷省題詩二卷輓詩一卷祭文一卷
墓誌二卷行狀二卷學記四卷其門人福淸林式
之所編共十三類而謂之十一稿不詳其故或十
中存一之意歟劉克莊嘗謂乾淳間林光朝始好
深沉之思爲文極鍜鍊一傳爲林亦之再傳爲陳
藻三傳爲希逸比其師槁乾中見華滋蕭散中見
嚴密窘狹中見紆徐所以推許之者甚至今觀其
集多應酬頌美之作且以道學名一世而上賈似
道啓乃極口稱譽至以趙普文彥博比之殆與楊
時之從蔡京同一白璧之瑕集末載學記解太元
經者居其半其詩亦多宗門語王士禎居易錄所
記良不爲誣然南宋遺集流傳日少其詩文雖不
盡如劉克莊所稱而尙不失前人軌度其學記中
所論學問文藝之事亦時有可取節取一長固亦
無不可耳前有咸淳庚午林同序稱戊辰九月上
擢鬳齋長仙蓬侍緝熙明年春再入禁林長詞翰
趨行之詔聯翩而下行有日至是而續集之入梓
者爲卷三十云云則是集成於希逸内召時也
魯齋集二十卷山東巡撫採進本
宋王柏撰柏有書疑巳著錄柏好妄逞私臆竄亂
古經詩三百篇重爲刪定書之周誥殷盤皆昌言
排擊無所忌憚殊不可以爲訓其詩文雖亦豪邁
雄肆然大旨乃一軌於理宋史儒林傳稱其少慕
諸葛亮之爲人自號長嘯年逾三十始知家學之
原案柏之祖師愈受業於楊時其父潮亦及朱子吕祖謙之門故史文云然與其友汪
開之著論語通旨至居處恭執事敬惕然嘆曰長
嘯非聖門持敬之道亟更以魯齋葢其天資卓犖
本一桀驁不馴之才後雖折節學問以鎔鍊其氣
質而好高務異之意仍時時不能自遏故當其挺
而橫決至於敢攻孔子手定之經其詩文雖刻意
收歛務使比附於理而强就繩尺時露有心牽綴
之迹終不似濂溪諸儒深醇和粹自然合道也特
其勇於淬礪檢束客氣使縱橫者一出於正爲足
取耳集中第一卷有壽秋壑詩極稱其援鄂之功
諛頌備至是亦白璧之瑕然核檢諸書均不載其
有依附權門之事不知何以有此作據正統八年
楊溥序此集乃其六世孫四川按察司僉事迪所
自編又不知何以載之集中畧無所諱均不可解
疑以傳疑存而不論可矣
潛山集十二卷永樂大典本
宋釋文珦撰文珦於潛人其生平遊厯畧見於所
作舊遊一百十韻詩中大抵出家於杭州遊於湖
州因而遊浙東至閩由金華嚴陵返越又至毘陵
陽羡金陵淮甸而止後仍歸杭州遘讒下獄久之
得免遂遁跡以終集中有又看景定新頒朔百歲
還驚五十過句知其生於宋寧宗嘉定三年辛未
宋亡時年六十六又杭州薦福寺記題至元乙酉
二月遣興詩稱七十七歲潛山翁則至元丁亥尙
存其行事則不少槪見惟咸淳臨安志載咸淳三
年九月二十四日賈似道至小麥嶺旌德顯慶寺
游山題名中列衲子四人文珦與焉疑亦托跡朱
門者然集中過似道葛嶺舊居詩極詞詆斥若有
餘憤而紀事一詩作於似道初貶時其序言似道
位亢志驕陰謀簒逆言洩於夏金吾金吾欲誅之
懼而宵遁云云雖與宋史所載夏貴請死守淮南
似道奔還揚州之事不甚相符而抉摘隱惡至加
以曹瞞代漢之罪非似道之黨可知且集中獨吟
之作十之九倡和之作不及十之一所與倡和者
又不過褚師秀周密周璞仇遠數人皆一時高人
文士亦足徴非干謁之流或似道重其名衲游山
邂逅偶挈同遊遂題名賓從之末亦未可定也其
詩多山林閒適之作比興未深而卽事諷諭義存
勸戒持論率能中理觀其裒集詩稿一篇有云吾
學本經論由之契無爲書生習未忘有時或吟詩
興到卽有言長短信所施盡忘工與拙往往不修
詞惟覺意頗眞亦復無邪思其宗旨品格可以具
見矣厲鶚宋詩紀事所錄釋子凡二百四十人顧
嗣立元百家詩選所錄釋子集凡十五家皆無其
名禪藻一集蒐羅頗富亦不登其一字則是集之
佚其來已久今從永樂大典裒輯得詩尙近九百
首宋元以前僧詩之工且富者莫或過之矣