欽定四庫全書總目 卷一百九十一 集部四十四 總集類存目一
欽定四庫全書總目卷一百九十一
集部四十四
總集類存目一
文選句圖一卷江蘇巡撫採進本
宋高似孫撰似孫有剡錄已著錄案摘句爲圖始
於張爲其書以白居易等六人爲主以楊乘等七
十八人爲客主分六派客亦各有上入室入室升
堂及門四格排比聯貫事同譜牒故以圖名後九
僧各摘名句亦曰句圖葢非其本似孫此書亦沿
舊名所錄皆文選諸詩去取不甚可解如蘇武詩
之馥馥我蘭芳馨香中夜發上下聯各割一句尤
爲剏調其句下附錄之句葢卽鍾嶸詩品源出某
某之意其句下附錄一兩首者則莫喻其體例矣
文選纂註十二卷江蘇巡撫採進本
明張鳳翼撰鳳翼有夢占類考已著錄是書雜采
諸家詮釋文選之說故曰藄註然所引多不著所
出夫詮釋義理可以融會羣言至於考證舊文豈
可不言依據言各有當不得以朱子集傳集註藉
口也其論神女賦王字訛玉玉字訛王葢採姚寛
西溪叢語之說極爲精審其註無名氏古詩以東
城高且長與燕趙多佳人分爲兩篇十九首遂成
二十不知陸機擬作文義可尋未免太自用矣
選詩約註十二卷内府藏本
明林兆珂撰兆珂有詩經多識編已著錄是編取
昭明文選所錄諸詩重爲編次以時代先後爲序
其訓釋文義較舊註稍爲簡約亦無攷證發明
文選章句二十八卷内府藏本
明陳與郊編與郊有檀弓集註已著錄此書以坊
刻文選顚倒棼亂每以李善所注竄入五臣注中
因重爲釐正汰其重複斥五臣而獨存善註凡善
所錄舊注如楚辭之王逸兩都賦之薛綜詠懷詩
之顏延之沈約皆仍存之亦時時正其舛誤較閔
齊華張鳳翼諸本差爲勝之然㸃竄古人增附已
說究不出明人積習不如存其原本之愈也
文選尤十四卷内府藏本
明鄒思明編思明字見吾歸安人始末未詳前有
韓敬序其私印已稱庚戌會狀兩元則萬厯後人
也其書取文選舊本臆爲刪削以三色板印之凡
例謂總評分脈則用朱細評探意則用綠釋音義
解文詞則用墨云
文選瀹注三十卷内府藏本
明閔齊華編齊華烏程人崇禎中以歲貢任沙河
縣知縣是書以六臣注本刪削舊文分繋於各段
之下復采孫鑛評語列於上格葢以批㸃制藝之
法施之於古人著作也
昭明文選越裁十一卷内府藏本
國朝洪若臯編若臯有南沙文集已著錄是編取昭
明文選重爲刪定復捃拾諸家之註畧爲詮解其
圈㸃評語則全如時文之式其謂之越裁者自序
謂時避居越城志地亦志僭也案昭明舊本唐人
奉爲蓍龜以杜甫詩才凌跨百代猶有熟精文選
理之句餘子可以知矣若臯橫加翦薙可謂不自
揣量卽以開卷一篇而論班固兩都賦文本相承
乃刪去東都一篇遂使語無歸宿全乖本意是於
作賦之故且茫然未考矣
選詩定論十八卷内府藏本
國朝吳湛撰湛字伯其號冉渠睢陽人其書以文選
所錄諸詩歌自漢高帝以下以時代編次而荆軻
易水歌十五字别爲一卷終焉前列六朝選詩緣
起一卷皆雜引六經以釋之迂遠鮮當次統論古
今詩及總論六朝一卷區分時世至謂陳隋無選
詩宋金元皆無詩而明人古體學選律詩學唐亦
七子之緖論其詮釋諸詩亦皆高而不切繁而鮮
要如解中山王孺子妾歌之類於考證尤疎也
文選音義八卷安徽巡撫採進本
國朝余蕭客撰蕭客有古經解鉤沉採掇舊詁最爲
詳核已别著錄此書則罅漏叢生如出二手約舉
其失凡有數端一曰引証亡書不具出典如李善
進文選注表化龍引晉陽秋肅成引王沈魏書筴
字引徐邈李順莊子音如斯之類開卷皆是舊籍
存佚諸家著錄可考世無傳本之書蕭客何由得
見此輾轉稗販而諱所自來也一曰本書尙存轉
引他籍如西都賦火齊引龎元英文昌雜錄南史
中天竺國說火齊云云何不竟引南史也逸民傳
論引宋俞成螢雪叢說嚴子陵本姓莊避顯宗諱
遂稱嚴氏此說果宋末始有耶一曰嗜博貪多不
辨眞僞海賦陰火引王嘉拾遺記西海之西浮玉
山巨穴云云與木華所云陰火何涉盧諶覽古詩
和璧引杜光庭錄異記歲星之精墮於荆山云云
是晉人讀五代書矣飮馬長城窟行雙鯉魚引元
散堂詩話試鶯以朝鮮厚繭𥿄作鯉魚云云此出
龍輔女紅餘志案錢希言戲瑕明言嫏嬛記女紅
餘志諸書皆桑懌依托則女紅餘志已屬僞本所
引元散堂詩話更僞中之僞乃據爲實事不亦傎
耶一曰摭拾舊文漫無考訂如閒居賦櫻字引
谷子崖蜜櫻桃也案此惠洪冷齋夜話之文谷
子實無此語蕭客旣没惠洪之名攘爲已有又不
知宋人已屢有駁正吳都賦欃槍引李周翰注以
爲鯨魚目精此因博物志鯨魚死彗星出之文而
加以妄誕陸機贈從兄詩言樹背與襟引謝氏詩
源堂北曰背堂南曰襟亦杜撰虛詞不出典記歸
去來詞西疇引何焯批本曰卽農服先疇之意西
先古通用案西古音先非義同先也西疇正如詩
之南畝偶舉一方言之耳如是穿鑿則本詞之東
臯何以獨言東耶凡斯之類皆疏舛也一曰叠引
瑣說繁複矛盾如三都賦序玉樹引顏師古漢書
注謂左思不曉其義甘泉賦玉樹又引王楙野客
叢書謂師古註甚謬劉琨重贈盧諶詩下注引蔡
寛夫詩話曰秦漢以前平仄皆通魏晉間此體猶
存潘安詩位同單父邑愧無子賤歌豈敢陋微官
但恐忝所荷是也潘岳河陽詩下又注曰國語補
音
荷之荷亦音何兩卷之中是非頓異數頁之
後平仄迥殊將使讀者何從耶一曰見事卽引不
究本始如蜀都賦琥珀引曹昭格古要論不知昭
據廣韻楓字注也飮馬長城窟行引吳兢樂府解
題或云蔡邕不知兢據玉臺新詠也尙書序伏生
引經典敘錄云名勝不知晉書伏滔傳稱遠祖勝
也至於凡注花草必引王象晉羣芳譜益不足據
矣一曰旁引浮文苟盈卷帙首引何焯批本稱麈
史宋景文母夢朱衣人擕文選一部與之遂生景
文故小字選哥已爲枝蔓又沿用其例於顏延年
贈王太常詩玉水記方流句下注曰王定保唐摭
言白樂天及第省試玉水記方流詩此於音義居
何等也曰抄撮習見徒溷簡牘如賢良詔漢武帝
下注向曰漢書云諱徹景帝中子洛神賦曹子建
下注翰曰武帝第三子世有不知漢武帝曹子建
而讀文選者乎至於八言詩見東方朔本傳蕭統
序所云八字正用此事乃引吕延濟注以八字爲
魏文帝樂府詩已爲紕繆又引何焯批本蔓引三
言至五言獨遺八字挂漏者亦所不免惟魏都賦
注廣蒼一條效曹子建題注孫巖宋書一條並引
隋書經籍志爲證洞簫賦注顏叔子一條引毛萇
詩傳巷伯篇爲證曲水詩序三月三曰一條引宋
書禮志爲證東京賦注偷字協韻一條引沈重毛
詩音義爲證糾何焯批本之誤爲有考正耳葢蕭
客究心經義詞章非所擅長强賦六合違才易務
其見短也宜矣
馮氏校定玉臺新詠十卷兵部侍郞紀昀家藏本
國朝馮舒所校其猶子武所刋也舒有詩紀匡謬已
著錄徐陵玉臺新詠久無善本明人所刻多以意
增竄全失其眞後趙宧光得宋嘉定乙亥永嘉陳
玉父刋本翻雕世乃復見原書舒此本卽據嘉定
本爲主而以諸本㕘核之較諸本爲善如序中投
壺玉女爲歡盡於百嬌據神異經及西京雜記改
爲百驍之類皆
有依據不爲竄亂然如蘇武詩
一首宋刻本無標題與文選同舒乃據俗本改爲
留别妻徐幹室思詩六章有宋孝武帝擬作及藝
文類聚所引可證乃據俗本改爲雜詩五首室思
一首塘上行據李善文選註本有四說宋刻所題
葢據歌錄第二說乃據宋書不之說改爲魏武
移於文帝之前石崇王明君詞序其造新曲句有
李善文選註劉履文選補遺可證乃據俗本改爲
新造楊方合歡詩五首有藝文類聚及樂府詩集
可證乃據詩紀改爲合歡詩二首雜詩三首梁簡
文帝率爾爲詠爲字本讀去聲乃誤讀平聲遂據
俗本改爲成詠王筠和吳主簿詩靑骹逐黃口句
有西京賦可證乃臆改爲靑鶻皆未免失考至於
張衡同聲歌之恐慄若探湯句宋刻誤慄爲瞟又
思爲莞蒻席句宋刻誤莞爲菀蘇伯玉盤中詩有
滄浪詩話可證宋刻誤連入傅元詩中漢成帝時
童謠燕燕尾涎涎句有舊本漢書可證宋刻誤爲
尾殿殿皆訛舛顯然而曲爲回䕶又往往失之拘
泥今趙氏翻雕宋本流傳尙廣此刻雖勝俗刻終
不能及原本故僅附存其目焉
玉臺新咏箋註十卷兵部侍郎紀昀家藏本
國朝吳兆宜撰兆宜有庾開府集註已著錄是書引
證頗博然繁而無當又多以後代之書註前代之
事尤爲未允惟每卷以明人濫增之作退之卷末
註曰以下宋本所無較諸本爲善
二馮評㸃才調集十卷内府藏本
國朝馮舒馮班所評㸃其猶子武合刋之班有鈍吟
雜錄已著錄此書去取大㫖具見武所作凡例中
凡所持論具有淵源非明代公安竟陵諸家所可
比擬故趙執信祖述其說然韋縠之選是集其途
頗寛原不專主晚唐故上至李白王維以至元白
長慶之體無不具錄二馮乃以
國初風氣矯太倉厯城之習競尙宋詩遂借以排斥
江西尊崇崑體黃陳温李齗齗爲門戸之爭不知
學江西者其弊易流於粗獷學崑體者其弊亦易
流於纎穠除一弊而生一弊楚固失之齊亦未爲
得也王士禎謂趙執信崇信是書鑄金呼佛殊不
可解杭世駿榕城詩話亦曰戚進士𡸅言德淸人
每爲二馮左袒予跋其才調集㸃本後曰固哉馮
叟之言詩也承轉開合提唱不已乃村夫子長技
緣情綺靡寧或在斯古人容有細心通才必不當
爲此迂論右西崑而黜西江夫西崑盛於晚唐案晚
唐無西崑之名此語失考西江盛於南宋今將禁晉宋之不爲
齊梁禁齊梁之不爲開元大厯此必不得之數風
會流轉人聲因之合三千年之人爲一朝之詩有
是理乎二馮可謂能持詩之正未可謂遂盡其變
也云云其論頗當惟謂承轉開合乃村夫子長技
則又主持太過孟子曰梓匠輪輿能與人規矩不
能使人巧巧在規矩之外而亦不能出乎規矩之
中故詩必從承轉開合入而後不爲泛駕之馬久
而神明變化無復承轉開合之迹而承轉開合自
行乎其間譬如毛嬙西子明眸纎步百態橫生要
其四體五官之位置不能與人有異也豈有眉生
目下足著臂旁者哉王士禎蠡勺亭觀海詩曰春
浪䕶魚龍驚濤與漢通石華秋散雪海扇夜乘風
竟不知士禎斯遊爲在春在秋在晝在夜豈非但
標神韻不講承轉開合之故哉世駿斯言徒欲張
新城之門戸而不知又流於一偏也
諸儒性理文錦八卷内府藏本
舊本題兵部尙書常挺編不著時代考萬姓統譜
常挺字方叔連江人宋嘉祐進士累官吏部尙書
㕘知政事似乎卽此常挺惟吏部字不同疑二書
當有一悞或編此書時適官兵部耶其書全錄宋
儒性理之文間亦上及韓愈柳宗元等分六十四
類文以類附葢專爲科舉之用前有吳登甲翁以
孫序據序所言葢登甲又有所補輯非原本矣
桃花源集一卷永樂大典本
宋姚孳編孳四明人元祐辛未補武陵令因道士
龔元正所輯古石刻文及諸家題錄輯爲是編前
有自序稱沅水去牂牁西流貫武陵東會洞庭而
桃源枕其涯異人逸士多寓焉故錄嘉祐以前諸
公詩文綴爲一卷云
詩準三卷附錄一卷詩翼四卷兩江總督採進本
舊本題宋何無適倪希程同撰其書雜撮古謠歌
詞一卷又附錄一卷復掇漢魏晉宋詩二卷而以
齊江淹一首終焉命曰詩準雜撮唐杜甫李白陳
子昂韋應物韓愈柳宗元權德輿劉禹錫孟郊宋
蘇軾黃庭堅歐陽修王安石陳師道陳與義秦觀
張耒郭祥正張孝祥詩爲四卷而以陸游一首終
焉命曰詩翼葢影附朱子古詩分爲三等别爲一
編之說而剽竊眞德秀文章正宗緖論以爲之龎
雜無章是非參差又出陳仁子文選補遺下疑爲
明人所僞託觀其𡵺嶁山碑全用楊愼釋文而大
戴禮几銘並用鍾惺詩歸之悞本其作僞之迹顯
然也
發蒙宏綱三卷永樂大典本
宋羅黃裳編黃裳池州人咸淳中曾爲番禺守明
内閣書目曰發蒙宏綱宋咸淳間羅黃裳撰五言
詩十二篇又擇古文凡有關於蒙養者三十篇以
訓蒙今考所錄皆鄉塾習誦之文無所鑒别亦無
所發明殊無一長之可取不知何以流傳於後也
宋四家詩四卷兩江總督採進本
不著編輯者名氏一爲施樞芝隱横舟稿一爲徐
集孫竹所吟稿一爲林希逸竹溪十一稿詩選一
爲敖陶孫臞翁詩集不解何以取此四家配爲一
集之意殆偶得宋名賢小集之殘本裝爲一冊耳
宋名臣獻壽集十二卷兩淮馬裕家藏本
不著撰人名氏所載皆南宋祝壽之文編次旣無
義例稱名亦無體式葢其時書肆所爲也
羣公四六續集十卷浙江范懋柱家天一閣藏本
不著編輯者名氏凡自甲至癸十卷皆南宋人通
候之啓其正集今未之見此其續集也所錄無非
應酬泛語無足採錄如方雲翼葛謙白等賀秦太
師諸啟尤穢簡牘也
大全賦會五十卷永樂大典本
不著編輯者名氏皆南宋程試之文也案宋禮部
科舉條例凡賦限三百六十字以上成其官韻八
字一平一仄相間卽依次用若官韻八字平仄不
相間卽不依次用其違式不考之目有詩賦重叠
用事賦四句以前不見題賦押官韻無來處賦得
一句末與第二句未用平聲不協韻賦側韻第三
句末用平聲賦初入韻用隔句對第二句無韻拘
忌宏多頗爲煩碎又淳熙重修文書式凡廟諱御
名本字外同音之字應避者凡三百一十七又有
舊諱濮王秀王諸諱應避者二十一是下筆之時
先有三四百字禁不得用則其所作苟合格式而
已其浮泛庸淺千手一律固亦不足怪矣
啟劄錦繡一卷永樂大典本
舊本題淸曠趙先生編不著其名所錄皆南宋人
啟劄而不題作者姓名葢當時盛行此體書賈採
輯刋板備撏撦之用不足以言文章也
宋遺民錄一卷兩淮馬裕家藏本
此卷皆宋遺民詩詞雜文未知誰所編錄宋之故
老入元後多懐故國之思作詩者衆矣此本所錄
僅謝翺方鳳納新原本作逎賢今改正李吟山王學文梁棟
林德
王炎午黃潛吳師道十人之作已多挂漏
又潛及師道皆元臣而納新爲郭曪洛原作葛邏祿今改正
氏爲元色目人與宋尤邈不相涉槪曰遺民殊不
可解殆書肆賈豎僞託之以售欺也
唐詩鼓吹箋註十卷通行本
金元好問編
國朝錢朝鼒王俊臣註王淸臣陸貽典箋朝鼒字次
鼎俊臣字子籲淸臣字子淸貽典字敕先並常熟
人唐詩鼓吹舊有郝天挺註明萬厯已卯新會廖
文炳重爲補正增以詮釋名曰唐詩鼓吹註解大
全朝鼒等又以廖所註解爲未善復刪改以成是
編其實三家所註相去無幾廖固不足服郝四人
亦未能服廖也惟其僅改廖解未改郝註又以廖
註與郝註别列朝鼒等補註與廖註又别列其字
句異同郝註稱某一作某朝鼒等所加則變文曰
一本作某尙可以尋舊本之迹較明人臆改古書
淆亂不可復辨者差爲勝之耳
濂洛風雅六卷浙江巡撫採進本
元金履祥編履祥有尙書表注已著錄是編乃至
元丙申履祥館於韓良瑞家齊芳書舍所刻原本
選錄周子程子以至王柏王偘等四十八人之詩
而冠濂洛詩派圖但以師友淵源爲統紀初不分
類例良瑞以爲濂洛諸人之詩固皆風雅之遺苐
風雅有正變大小之殊頌亦有周魯之異於是分
詩銘箴誡贊詠四言者爲風雅之正其楚辭歌騷
樂府韻語爲風雅之變五七言古風則風雅之再
變絶句律詩則又風雅之三變云云具見良瑞所
作序中葢選錄者履祥排比條次者則良瑞也昔
朱子欲分古詩爲兩編而不果朱子於詩學頗邃
殆深知文質之正變裁取爲難自眞德秀文章正
宗出始别爲談理之詩然當時助成其稿者爲劉
克莊德秀特因而刪潤之故所黜者或稍過而所
錄者尙皆未離乎詩自履祥是編出而道學之詩
與詩人之詩千秋楚越矣夫德行文章孔門卽分
爲二科儒林道學文苑宋史且别爲三傳言豈一
端各有當也以濂洛之理責李杜李杜不能爭天
下亦不敢代爲李杜爭然而天下學爲詩者終宗
李杜不宗濂洛也此其故可深長思矣
中州啟劄二卷永樂大典本
元吳宏道撰宏道字仁卿金臺蒲陰人江西省檢
校掾史是書作於大德辛丑前有許善勝序稱吳
君裒中州諸老往復書尺類爲一編凡若千卷體
製簡古文詞渾成其上下議論率於政敎彝倫有
關風流篤厚典型具存今考其所載有趙秉文元
好問張斯立杜仁傑諸人劄子大抵皆一時名流
永樂大典載宋元啟劄最夥其猥濫亦最甚惟此
一編猶稍稍近雅以文多習見故亦僅存其目焉
唐詩說二十一卷兩淮鹽政採進本
元釋圓至撰圓至有牧潛集已著錄此書葢取宋
周弼所選三體唐詩爲之註釋前有大德九年方
回序其書詮解文句頗爲弇陋坊本或題曰磧沙
唐詩考都穆南濠詩話曰長洲陳湖磧沙寺有僧
魁天紀者居之與高安僧圓至友善至嘗註周伯
弜所選唐三體詩魁割其資刻置寺中方萬里特
爲作序由是三體詩盛傳人間今吳人稱磧沙唐
詩是也則其來已久矣
元朝野詩集無卷數 浙江范懋柱家天一閣藏本
一名元風雅不著編輯者名氏所錄大抵仁宗以
後順帝以前之詩首貫酸齋終熊澗谷不分時代
亦不分體製次序殊爲雜亂案當時別有元風雅
二十四卷乃傅習孫存吾所輯視此較爲完備是
編殘缺舛錯幾不可讀疑爲未全之帙顧嗣立元
詩選序例載有蔣易元風雅一書或卽其殘本歟
武彝山詩集二卷兩淮鹽政採進本
不著編輯者名氏前總錄一篇述山之得名及厯
代興建封號之事後雜錄遊人題詠之什唐惟李
商隱一首餘皆宋元作也前有後至元三年舊序
云萬年宫提舉張一村擕示似卽一村所纂輯其
人無可考矣
庚辛唱和詩一卷兩淮鹽政採進本
元繆思恭等撰乃至正庚子辛丑間思恭等分韻
唱和之詩庚子爲張士信亂後辛丑則游景德寺
作也先後共詩二十八首重見者二人共二十六
人明郁嘉慶因考其爵里爲考世編附於後其名
公手翰二十二條則嘉慶以意附編非原書所有
後朱彝尊亦嘗編訂是書於每詩之前人各爲傳
所述與考世編相出入其跋云舊本姓名之下槪
無爵里事蹟特一一考而補之葢未見嘉慶本也
中有玉綸字昌言檇李人爲嘉興敎授見劉基集
及邵復孺懷友詩註而嘉慶與彝尊皆未之及信
乎考證之難矣又鮑恂字仲孚彝尊作字仲子以
其名推之葢彝尊筆悞云
靜安八咏詩集一卷浙江汪啟淑家藏本
元釋壽寧編壽寧字無爲號一庵上海人居於邑
西之靜安寺寺建於吳赤烏中最稱古刹名蹟有
七曰赤烏碑曰陳檜曰鰕子潭曰講經臺曰滬瀆
壘曰湧泉曰蘆子渡壽寧又手植檜竹桐柏積十
年而㕘天自號曰綠雲洞以續古蹟爲八因作靜
安八咏并彚諸家之作請序於會稽楊維楨維楨
復各爲之評㸃卷首有吳興錢鼒所作事蹟述一
篇後嘉靖中邑人伊府紀善張抑及其兄參議紘
重校刋之末載紘八咏詩葢卽其時所附入也
殘本諸儒奧論䇿學統宗二十卷浙江巡撫採進本
元譚金孫編金孫字叔金號存理自稱古雲人不
知古雲爲何地也是編雜選宋人議論之文分類
編輯以備程試之用凡後集八卷續集七卷別集
五卷而闕其前集葢不完之本原本又以陳釋曾
文筌石桓詩小譜冠於卷首而總題曰新刋諸儒
奧論䇿學統宗增入文筌詩譜文理冗贅殆麻沙
庸陋書賈所爲今析文筌詩譜別入詩文評類而
此書亦復其本名庶不相淆焉
贈言小集一卷編修汪如藻家藏本
不著編輯者名氏皆題畫之作末有舊跋稱元季
詩文之盛惟玉山唱酬諸家最稱風雅贈言之集
昔寓金陵邵氏見其藏本爲帙頗多甲申兵燹之
後遂不復覯適從孫靑選留心蒐秘畧備數種惜
僅十之二三云云考其詞意殆指爲顧瑛玉山草
堂雅集所佚考玉山草堂雅集傳本甚多不應云
竟不復覯且此集所收詩二十九首詞一首皆不
見玉山草堂雅集中不應與瑛贈答之什瑛自佚
脫轉待後人收之又瑛但以詩名其書僅朱珪名
蹟錄中載其自書墓誌李君實六研齋筆記稱其
行楷楚楚奄有洛神畫贊風軌畫則從無片楮而
諸家收藏跋尾亦無一字及之此集忽競題其畫
已不相符且瑛本崑山人而秦約序中稱雲間顧
子皆不可解考畫史會要顧祿字謹中松江人官
太常典簿善雜畫亦能鉤勒竹石其人在元末明
初與顧瑛同時殆當時贈祿之作後人以瑛與同
姓而名爲較重故移掇於瑛復以僞跋實之耶其
序三首皆題畫之作非序此集而亦移掇以冠卷
其僞益見矣
風林𩔖選小詩一卷兩江總督髙晉採進本
明朱升編升有周易旁注已著錄是編皆錄五言
絶句始於漢魏終於晩唐分三十八體曰直致曰
情義曰工緻曰淸新曰高逸曰富麗曰豔冶曰凄
凉曰衰暮曰曠達曰豪放曰俊逸曰淸潤曰沉著
曰邊塞曰宫怨曰閨情曰客況曰離別曰悲愁曰
異鄉曰感舊曰悟想曰寄贈曰嘅嘆曰消遣曰諷
諫曰頌善曰戲嘲曰懷古曰景物曰風土曰時事
曰樂府曰風人曰問答曰摘句而附錄閨閣仙
詩於末實三十九門分𩔖頗爲瑣屑有似於瀛奎
律髓葢宋末元初方回稱詩於新安升其鄉人故
尙沿其故法其序中文之精者爲詩語亦本回瀛
奎律髓序可以證也所列諸詩如富麗𩔖中崑崙
子乃王維五言律詩前半首邊塞𩔖中葢嘉運伊
州歌乃沈佺期五言律詩前半首戎渾亦王維五
言律詩前半首客況𩔖之長命女乃岑參五言律
詩中四句葢當時采以入樂取聲律而不論文義
故郭茂倩樂府詩集各載於本調之下今因而錄
之殊失考證凄凉𩔖中蕪城曲韋縠才調集刪前
四句實無端緒升因之取爲絶句亦殊未協至樂
府𩔖中以白頭吟前三解分爲三首悲愁𩔖中以
李商隱夜飲詩割中二聯爲絶句則自我作古更
無稽矣又直致𩔖中夜雨滴空階詩題曰何遜案
夜雨滴空階曉燈暗離室句見遜本集此詩詞氣
不𩔖莫詳所據淸新𩔖中江行六首題曰錢起案
江行一百首乃起孫錢珝之作因附刻起集之後
遂以孫易祖王維山中書事二首乃蘇軾所戲擬
本集不載乃竟以爲維詩近人補入維集實由此
誤至風人𩔖中相思一首實王維詩見於本集而
乃別題曰雍陶疎舛尤甚他如序稱女流靈異之
作亦附見焉集中崔鶯鶯二詩附於卷末葢卽其
例而武瞾之將遊上苑張文姬之溪上雲姚玉京
之咏燕南海女子之送兄侯夫人之自感元宋宫
人之題梧葉宣宗宫人之題紅葉劉采春之囉嗊
曲卓文君之白頭吟龍安佳人之阿最歌皆屬女
流乃散見各類亦未免自亂其例均未足以言善
本也
尺牘筌蹄三卷永樂大典本
明陳桱編桱有通鑑續編已著錄是書選錄宋代
書簡其標目有曰要套曰書式曰具位曰具禮曰
官稱又曰合用故事可於事文類聚翰墨全書書
言故事内隨意擇用則村塾俗書未必眞出於桱
也
麟溪集二十二卷別篇二卷編修勵守謙家藏本
明鄭太和編太和字順卿浦江人世所稱爲義門
鄭氏者也是集成於元至正十年裒輯宋以來諸
家題贈詩賦及碑誌序記題跋之𩔖爲表
義門
而作者共爲一編前十卷以十干紀卷後十二卷
以十二支紀卷末爲別篇二卷則續入者也前有
潘庭堅程益二序又有王褘後序其曰麟溪集者
鄭氏所居在婺州東二十八里地名麟溪故也
餘姚海隄集一卷浙江范懋柱家天一閣藏本
明葉翼編翼寧波人其祖恒字敬常元天厯間爲
餘姚判官築堤捍海民賴其利至正末詔封仁功
侯立廟祀之其子晉爲南臺掾嘗輯當時名人序
記詩文爲一集未及刋而燬於火宣德中翼復裒
綴散佚以成是編
殘本光嶽英華十五卷浙江范懋柱家天一閣藏本
明許中麗編中麗爵里未詳朱彝尊明詩綜稱明
初操選政者有許中麗云云則洪武中人也此書
傳本殘缺僅存七言律體一門唐後卽接以元明
不錄宋金然則李攀龍撰詩刪並廢宋元其來亦
有漸矣
五倫詩五卷浙江汪啓淑家藏本
明沈易編易字翼之華亭人是編前有洪武已未
錢惟善序稱易游學北方南還鄉里爲童子師得
束修以奉二親其敎之也一以躬行爲主嘗編五
倫詩集俾知人之所以爲人在乎此五者云云則
此集本爲課䝉而作故所錄皆淺近通俗之作據
其原目共内集五卷外集七卷内集五倫分五卷
外集則以睦族併言案易自註併言者一詩併及五倫者也其立名殊鄙謹附
訂於此務本尙志比喻警省詩餘分七卷此本但有
内集葢不完之本卷末有跋稱鈔自朱彝尊家原
闕後七卷則其佚久矣
姑蘇雜詠二卷浙江巡撫採進本
明周希孟周希夔同編上卷爲高啓原唱下卷爲
其祖南老續作啓詩凡古今體一百三十六首南
老復因其題各賦五言六韻末又增叠韻吳官詞
一首補遺四首續附詞二首按啓所作已具見本
集中南老追其後塵未能聯步合而刋之殆有蒹
葭玉樹之目南老字正道自號拙逸子亦明初人
也
金蘭集三卷附錄一卷山東巡撫採進本
明徐達左編達左所編顔子已著錄案是書已爲高陽所竄亂
改名顔子鼎編然鼎編非達左之舊名故仍稱以顔子達左當未仕以前家
蘇州之光福里於所居築耕漁軒一時名流往還
多爲題詠此集乃其所輯同時酬贈之作又附錄
一卷則達左兄子濟出守福建邵武及歸田後與
友朋相唱和之詩其十一世孫ခ爲之校梓以行
前附載正統九年徐珵所作耕漁子傳珵卽有貞
初名也
文章𩔖選四十卷安徽巡撫採進本
不著編輯者名氏前有洪武三十一年凝眞子序
并慶府圖章以史攷之葢慶王㮵也爲太祖第十
六子好學有文洪武二十六年就藩寧夏三十年
始建邸是書刋於三十一年則在建邸後矣序稱
暇日會諸儒將昔人所集文選文粹文鑑翰墨全
書事文𩔖聚諸書所載之文𩔖而選之分五十八
體然標目冗碎義例舛陋不可枚舉如同一奏議
也而分之爲論諫爲封事爲疏爲奏爲彈事爲劄
詩不入選而曲操樂章仍分二𩔖又如序事𩔖載
左傳隱桓本末鄭莊公叔段本末及子産從政凡
三篇而戰國䇿范睢見秦王反刋於前顚倒失次
其甄綜之無識又槪可知矣
虎邱詩集一卷兩淮馬裕家藏本
明王賓編賓有光庵集已著錄是編專錄虎邱題
詠自樓鑰至顧阿瑛得詩一百八十八首然止及
宋元兩朝不免多所遺漏末有朱彝尊跋云此編
爲項氏萬卷樓藏書中有邾經詩云虎邱山前新
築城虎邱寺裏有人行虎邱築城當屬淮張時事
吳人鮮有知者末云竹垞老人識時年七十有三
觀其筆蹟乃從原本影抄者非卽項氏萬卷樓所
藏也
燕山八景圖詩一卷兩淮鹽政採進本
明永樂十二年左春坊左中允吉水鄒緝等倡和
之作也燕山八景始見於金明昌遺事永樂大典
載洪武北平圖經亦具列其目然如瓊島春雲作
瓊島春陰太液晴波作太液秋風薊門烟樹作薊
門飛雨金臺夕照作道陵夕照皆與此編所載名
目不符元陳孚剛中藁有神京八景詩所列八題
惟金臺夕照與此編同餘並與北平圖經相合疑
圖經所載本元時舊名而此編則明初諸人所改
至今沿之其道陵二字近畿無此地名或永樂大
典繕錄之誤也此本凡詩百二十首皆緝首倡而
翰林學士胡廣國子祭酒胡儼右庶子楊榮右諭
德金幼孜侍講曾棨林環修撰梁潛王洪王英王
直中書舍人王紱許翰等十二人和之廣獨再和
焉前有廣序後有楊榮跋稱寫八景圖並集諸作
寘各圖之後裱爲一卷藏之篋笥則此集乃後人
從圖卷中錄出者也
文章辨體五十卷外集五卷江蘇巡撫採進木
明吳訥編訥有祥刑要覽已著錄是編採輯前代
至明初詩文分體編錄各爲之說内集凡四十九
體大旨以眞德秀文章正宗爲藍本外集凡五體
則皆駢偶之詞也程敏政作明文衡特錄其敘錄
諸體葢意頗重之陸深谿山餘話亦稱文章辨體
一書號爲精博自眞文忠文章正宗以後未有能
過之者今觀所論大抵剽掇舊文罕能考核源委
卽文體亦未能甚辨如内集純爲古體矣然如陸
機文賦謝惠連雪賦謝莊月賦已純爲駢體但不
隔句對耳至駱賓王討武瞾檄純爲四六而列之
内集又孔稚圭北山移文亦附之古賦是皆何說
也古樂府備列吳聲歌曲西曲歌江南曲諸體淫
詞豔語並登簡牘而獨斥律詩爲變體非耳食歟
外集收及詞曲已爲泛濫而以王維渭城曲劉禹
錫竹枝詞白居易楊柳枝詞綴於簡末謂之附錄
夫渭城曲本題爲送元二使安西當時伶人採以
入樂耳遽別之於絶句之外已爲憒憒且唐歌曲
乃宋元詞曲之先聲反附錄於宋元人後直本末
倒置矣其餘去取亦漫無別裁不過取盈卷帙耳
不足尙也
橋門聽雨詩一卷浙江范懋柱家天一閣藏本
明金庠編庠蘇州人永樂已丑進士官至監察御
史是編乃永樂七年會試得陳燧等九十五人時
値巡幸北京諸貢士寓居太學俟廷對雨中取杜
甫好雨知時節及落日放船好二律人各一韻賦
詩見志庠因彚而成帙凡九十五人中除前科已
經冠帶及肄四裔書者不與餘八十人又以憂去
者二人詩凡七十八首内缺史安鄧昌二首葢編
錄之時已偶佚其稿也
鼓吹續編九卷浙江范懋柱家天一閣藏本
明朱紹朱積同編紹字善繼積字善慶江陰人二
人兄弟也是編成於永樂二十二年葢續唐詩鼓
吹而作故所錄仍皆七言律詩凡宋詩一卷元詩
二卷鉅手名篇率不一選而明人之詩乃多至六
卷其去取乖方可以想見明初風氣猶淳而已有
後來坊刻社稿之習殆不可解
士林詩選一卷兩淮馬裕家藏本
明懷悅編悅字用和嘉興人永樂中以納粟官通
判是集所載皆一時友朋之作近體最多持擇亦
未精審
興觀集一卷附山村遺詩雜著一卷浙江巡撫採進本
明瞿暹編暹舊藏仇遠手書七言律詩三十八首
有元末明初諸人題跋其邑人翰林修撰王希範
常以興觀二字題卷端故暹名之曰興觀集宣德
三年暹又乞其伯父長史佑書所爲七律五十首
於卷後故魏驥序曰興觀集者錢塘瞿暹集其鄉
人先達仇山村瞿存齋二先生所著七言近體八
十八首世或專稱仇遠興觀集誤也後綴山村逸
詩一卷凡詩五十四首雜著二首不知何人所附
今山村遺稿已有新本而遠金淵集復從永樂大
典中裒集成帙刋刻以行此不完之本不足爲重
故僅存其目焉
柳黃同聲集三卷浙江鮑士恭家藏本
明杜桓編桓字宗表徽州人是編刻於宣德已酉
以柳貫黃溍皆其鄉人因採貫延祐庚申以國子
監助敎分敎上都詩三十二首至治癸亥考試進
士於上都時詩九首溍至順辛未以翰林應奉扈
從上都詩十二首合爲一集其時溍集未刻故所
載虞集諸人題跋較貫詩獨詳云
存存稿十卷續稿三卷兩江總督採進本
存存稿明周泰編續稿周宷編皆其先世遺集也
存存稿凡石初集五卷周震霆撰達止集三卷震
霆子莊撰提舉集一卷莊長子靜撰蹄涔集一卷
莊次子庸撰泰合編之爲十卷泰卽庸之孫也其
書成於正統丙寅至萬厯十九年其裔孫宷又益
以周永錫愚直存稿一卷周正方佩韋存稿二卷
名曰續編合訂成帙按震霆石初集有單行之本
已別著錄其餘五集特子孫自珍其手澤爲一家
之書耳實皆非震霆比也其曰存存稿者宷序稱
或取緜緜之義或取存其所存是其命名其子孫
已不得詳之矣
雙桂集六卷江蘇巡撫採進本
明徐墺編墺無錫人是集錄其祖環父允之詩環
字伯樞元兵部侍郞憲之子洪武間常以茂才薦
擢上元縣主簿終臨桂縣丞所著有臨桂集允字
邦孝所著有水南集墺合爲一集刋之統名曰雙
桂朱彝尊明詩綜蒐羅至三千四百餘家而環父
子之詩不載一字然其詩皆未成家疑彝尊刪之
未必不見也
詩學權輿二十二卷兩淮馬裕家藏本
明黃溥編案明有兩黃溥其一鄞縣人有簡籍遺
聞已著錄此黃溥字澄濟自號石厓居士弋陽人
正統戊戌進士官至廣東按察使是書兼收衆體
各爲註釋定爲名格名義韻譜句法格調諸目復
雜引諸說以証之然采摭雖廣考證多疎如卷首
董少平歌不知鳴平爲韻古多此格乃悞以爲七
言一句之歌甚至以楚辭與騷分爲二體可謂不
知而作矣
二麓正議三卷浙江巡撫採進本
明湯光烈及其子頀所著也光烈號西麓新建人
官海豐縣敎諭頀號小麓嘗受業於張元禎元禎
擕之入都欲薦於朝會元禎卒不果光烈於正統
時嘗上禦戎勤王擇官養民開科取士四疏頀嘗
作野史辨誣以糾李賢天順日錄之舛其郡人艾
璞合刋之名二麓正議而以詩歌雜著及同時贈
答之作各附載於後前有宏治戊午張元禎序葢
刋於頀未北上之日也光烈所作凡一卷以禦戎
疏爲冠其第一條欲於沿路多掘陷穽架以二木
中置長錐覆以草土待敵自入坑其一騎則十騎
錯愕坑其十騎則百騎驚疑坑其百騎則萬騎猶
豫自不敢長驅殆毫不曉事之腐儒頀所作凡二
卷其辨李賢誣景帝而諛英宗是固不免至於以
奪門之功比之湯武征誅又力爲石亨辨𡨚事事
爲之回䕶以爲社稷純臣功高受戮乃韓信岳飛
之匹則殊乖公論考張元禎之學出於吳與弼而
頀之學出於元禎或因亨嘗薦與弼以門戸之故
感而修報歟
齊山詩集七卷兩江總督採進本
明釋祖浩與其徒道璼同編二人並齊山寺僧案
齊山在池州貴池縣有十餘峯以其正相齊等故
曰齊山或云唐刺史齊映有善政嘗好遊之因而
得名宋李壁曰唐書載映爲江西觀察使不言其
作池州池州郡牧題名有齊照當是以此得名也
自唐杜牧齊山登高有詩後之遊者多繼作此集
彚採成帙并雜著記序附焉書成於宏治甲寅
雍音四卷陜西巡撫採進本
明胡纘宗撰纘宗有安慶府志已著錄是編專輯
秦中之詩始於泰伯文武周公成王宣王諸逸篇
下迄於元凡百五十人分體排纂以合於雅音者
爲内編二卷未盡雅馴者爲外編二卷然李陵蘇
武諸詩槩列之外編中其進退殊不甚可解也
石鐘山志八卷浙江范懋柱家天一閣藏本
明王恕撰案是時有二王恕一爲三原人明史有
傳一卽此王恕字尙忠湖口人景泰甲戌進士官
至廣東布政司㕘議湖口有上下石鐘山卽蘇軾
作記者恕以其爲邑名勝因輯古今題咏賦傳記
跋等文都爲一編雖以志爲名實總集也
江南春詞一卷浙江巡撫採進本
明沈周等追和元倪瓚作也時吳中有得瓚手稿
者因共屬和成帙首有作者姓氏自周以下共五
十人嘉靖十八年袁表序而刻之後有袁袠跋二
人亦皆有和作又有張鳳翼湯科陳瀚三人之作
卷首不載姓氏疑刻成後所續入也瓚原倡題三
首而其後和者皆作二首祝允明跋云按其音調
是兩章而題作三首豈誤書耶袁表則云細觀墨
蹟本書二首後人以詞一闋謬增爲三也今考雲
林詩集惟春風顚一首載入七言古體題作江南
曲而無汀州夜雨一首則後一首是七言詩而前
一首是詞耳然文徵明甫田集云追和倪元鎭江
南春亦載入詩内則當時實皆以詩和之葢唐人
樂府被諸管
者往往收入詩集自古而然固非
周之創例矣
新安文粹十五卷兩淮馬裕家藏本
明金德玹撰蘇大重訂正之其第十五卷則蘇大
自載其詩文也德玹字仁本大字景元皆休寧人
此書成於景泰天順間程敏政新安文獻志成於
宏治初文獻志載此書之目於事畧此書補遺之
内亦出敏政名則二書同時所作畧有先後耳中
間所錄之文不及文獻志之博而頗有文獻志所
不載者二書固互相表裏也
聯句錄五卷兩淮鹽政採進本
明李東陽編東陽有東祀錄已著錄此其官翰林
時與同年進士及同遊士大夫聯句之作東陽自
爲序而丹徒知縣江夏王溥刋行之侍讀學士莆
田吳希賢復輯題名一通冠於前凡六十有九人
詩不盡工又焦芳李士實之流亦厠其間交遊未
免稍濫然其時館閣儒臣過從唱和以文章交相
切劘說者謂明之風會以成宏爲極盛卽此亦可
以想見也
雅音會編十二卷内府藏本
明康麟編麟字文瑞廣東順德人天順中官福建
按察司僉事是書以平聲三十韻爲綱以諸詩按
韻分隸葢因宋人十二先生詩宗之體稍變通之
所列始音正音遺響亦沿楊士宏唐音之例無所
發明
詠史集解七卷浙江巡撫採進本
明程敏政編林喬松註敏政有宋遺民錄已著錄
喬松晉江人始末未詳其註此書則官景寧縣知
縣時也其書取古人詠史之作依代編次自三代
迄宋末止七言絶句一體採輯頗備然亦有本非
詠史而因𩔖編入者又有改竄原題者體例頗爲
冗雜喬松之注亦多就事鋪敘依文訓義不足以
資考證也
唐氏三先生集二十八卷附錄三卷安徽巡撫採進本
明程敏政編凡唐元筠軒集詩八卷文五卷唐桂
芳白雲集詩五卷文二卷唐文鳳梧岡集詩四卷
文四卷前列諸集原序後附以傳記銘誌之文稿
成而燬於火正德戊寅唐氏裔孫澤濂得其副於
程師魯因重爲補輯徽州知府張文林刋之今三
集已別著錄存其總目於此以不没搜輯之功焉
明珠玉八卷浙江范懋柱家天一閣藏本
明王諤編諤字秉忠江陰人是編成於成化甲午
選明一代之詩自劉基以下凡數百家而所錄祇
七言律詩一體葢用唐詩鼓吹例也然猥雜殊甚
不及元好問書多矣
海釣遺風集四卷兩淮馬裕家藏本
明蕭鳴鳳編鳴鳳字子雝浙江山陰人正德九年
進士官至廣東提學副使事迹具明史本傳鳴鳳
父顯字文明號海釣永樂甲申進士官至給事中
其卒也李東陽等各爲詩以哀之題曰海釣遺風
鳴鳳因取顯遺詩及東陽等所作序傳併爲此集
而仍其舊名體例糅雜編次殊爲無法
春秋詞命三卷江蘇巡撫採進本
舊本題明王鏊撰王徹註鏊有史餘已著錄徹自
署松江人始末未詳是書雜采左氏所載應對之
詞釋以通俗之語似非鏊之所作疑爲書肆所託
名然序文乃載鏊集中朱彝尊經義考亦著錄則
事之不可解者也所錄雖源出春秋而於經義無
關於傳義亦不相涉今以其輯錄舊文爲童䝉誦
讀之用姑附之總集𩔖中