广文部汇考 　　周 周诸侯国皆设师氏保氏为师儒之官 按周礼天官大宰之职以九两系邦国之民三曰师以贤得民 订 义 郑康成曰师诸侯师氏有德行以教民者　黄　氏曰师掌教之官卿大夫师氏保氏也　吕氏曰　师言贤而不言道身即道也莫重于儒莫尊于道　至于师而二名皆不立焉师之任易乎哉四曰儒以道得民 订 义 郑康成曰儒诸侯保氏有六艺以教民者　黄　氏曰儒学士也通乎其下传道授业者　　汉 汉制郡国置文学掾 按杜氏通典经学博士汉郡国皆有文学掾 武帝　　年立天下郡国学校官 按汉书武帝本纪不载　按文翁传武帝时令天下郡国皆立学校官自文翁为之始云平帝元始三年设学校置经师一人 按汉书平帝本纪元始三年立学官郡国曰学县道邑侯国曰校校学置经师一人乡曰庠聚曰序庠序置孝经师一人　　北魏 献文帝天安元年诏立乡学郡置博士二人助教二人按魏书献文帝本纪天安元年九月己酉初立乡学郡置博士二人助教二人学生六十人　按高允传显祖诏允曰庠序不建道肆陵迟朕纂承大业欲置学官于郡国使进修之业有所津寄卿宜与中秘二省参议允表请制大郡立博士二人助教四人学生一百人次郡立博士二人助教二人学生八十人中郡立博士一人助教二人学生六十人下郡立博士一人助教一人学生四十人其博士取博关经典世履忠清堪为人师者年限四十以上助教亦与博士同年限三十以上若道业夙成才任教授不拘年齿学生取郡中清望人行修谨堪循名教者先尽高门次及中第显祖从之郡国立学自此始也　　唐 唐制府郡置经学博士各一人掌以五经教授按杜氏通典唐府郡置经学博士各一人掌以五经教授学生多寒门鄙儒为之 注 助教学生各有差 元宗开元二十六年敕州县每乡各置一学择师教授按唐书元宗本纪不载　按文献通考唐开元二十六年□州县每乡之内各置一学仍择师资令其教授　　宋 仁宗景佑四年诏藩镇立学 按宋史仁宗本纪不载　按职官志景佑四年诏藩镇始立学他州勿听宝元元年令大郡立学 按宋史仁宗本纪不载　按文献通考宝元元年颍州守臣蔡齐请立学时大郡始有学而小郡犹未置也庆历三年五月丁亥置武学八月戊午罢武学按宋史仁宗本纪云云　按职官志庆历三年诏置武学于武成王庙以阮逸为教授八月罢武学以议者言古名将如诸葛亮羊祜杜预等岂专学孙吴故也庆历四年三月乙亥诏天下州县立学 按宋史仁宗本纪云云　按职官志庆历四年诏诸路州军监各令立学学者二百人以上许更置县学自是州郡无不有学始置教授以经术行义训导诸生掌其课试之事而纠正不如规者委运司及长史于幕职州县内荐或本处举人有德艺者充神宗熙宁四年置京东诸路学官 按宋史神宗本纪熙宁四年二月丁巳朔罢诗赋及明经诸科以经义论策试进士置京东西陕西河东河北路学官使之教导熙宁五年诏复置武学于武成王庙 按宋史神宗本纪熙宁五年六月乙亥置武学　按职官志熙宁五年枢密院言古者出师受成于学文武张弛其道一也乞复置武学诏于武成王庙置学熙宁六年四月己未诏置诸路学官按宋史神宗本纪云云　按职官志熙宁六年诏诸路学官委中书门下选差至是始命于朝廷熙宁八年令立教授试法 按宋史神宗本纪不载　按选举志初内外学官多朝廷特注后稍令国子监取其旧试艺等格优者用之熙宁八年始立教授试法即舍人院召试大义五道元丰元年令设州府学官共五十三员诸路惟大郡有之军监未尽置按宋史神宗本纪不载　按职官志云云 元丰　年令设小学置职事教谕二人学长二人集正二人按宋史神宗本纪不载　按职官志元丰官制小学置职事教谕二人掌训导及考校责罚学长二人掌序齿位纠不如仪者集正二人掌籍诸生名氏纠程课不逮者元丰七年令诸州无教官长吏选在任官兼之按宋史神宗本纪不载　按选举志元丰七年令诸州无教官则长吏选在任官上其名而监学审其可者使兼之哲宗元佑元年诏国子司业各举学官二人自是列郡各置教官按宋史哲宗本纪元佑元年二月甲寅诏侍从御史国子司业各举经明行修可为学官者二人　按职官志诏齐庐宿常等州各置教授一员自是列郡各置教官元佑　年令罢试教官须命举则论荐 按宋史哲宗本纪不载　按选举志元佑中罢试法已而论荐益众乃诏须命举乃得奏绍圣二年定州学制 按宋史哲宗本纪绍圣二年五月乙巳命蔡卞详定外州州学制绍圣　年重定试教官法 按宋史哲宗本纪不载　按选举志绍圣初三省立格中制科及进士甲第礼部奏名在上三人府监广文馆第一人从太学上舍得第皆不待试余召试两经大义各一道合格则授教官元符元年七月丁卯令学官试三经 按宋史哲宗本纪云云 元符二年十一月乙未诏诸州置教授者依太学三舍法考选生徒升补按宋史哲宗本纪云云 徽宗大观元年十二月丁酉置开封府府学 按宋史徽宗本纪云云 大观四年八月丁亥行内外学官选试法 按宋史徽宗本纪云云 政和元年十一月壬戌以上书邪等及曾经入籍人并不许试学官按宋史徽宗本纪云云 政和二年令试教官十人取一人以重其选 按宋史徽宗本纪不载　按选举志政和二年臣僚言元丰召试学官六十人而所取四人皆知名之士故学者厌服近试率三人取一今欲十人始取一人以重其选从之自是或如旧法中书选注又尝员外添置八行应格人为大藩教官不以□职随废或用元丰试法更革无常政和八年诏诸州教授兼用元丰法仍止试一经按宋史徽宗本纪不载　按职官志云云（按徽宗本纪政和纪 　元只有七年职官志作八年当是重和未改元前之事也仍志载之以备考）高宗建炎三年令教授并罢 按宋史高宗本纪不载　按职官志云云 绍兴三年令复置四十二州教官 按宋史高宗本纪不载　按文献通考云云 绍兴九年八月己酉复淮南诸州学官 按宋史高宗本纪云云 绍兴十二年增修学宫令吏部选差教授 按宋史高宗本纪十二年二月丙戌诏诸州修学宫四月甲申增修临安府学为太学　按职官志十二年诏无教授官州军令吏部申尚书省选差绍兴十三年诏诸州军各置教授隶于礼部 按宋史高宗本纪不载　按文献通考绍兴十三年诏诸州军并各置教授其礼部长贰正系所隶合依崇宁大观格法许按劾体量及岁举改官从司业高阅之请也绍兴十五年令试教官于六经中取二经以贯穿该赡为合格按宋史高宗本纪不载　按选举志绍兴十五年从国子监丞文浩所言于六经中取二经各出两题毋拘义式以贯穿该赡为合格绍兴十六年诏修建武学置博谕以诲学者 按宋史高宗本纪不载　按职官志绍兴十六年诏修建武学武博武谕以兵书弓马武艺诱诲学者绍兴二十六年诏武学博士学谕各置一员州军教授毋兼他职按宋史高宗本纪绍兴二十六年四月癸巳置武学官及弟子员百人五月丁未诏州军教授毋兼他职　按职官志绍兴二十六年诏武学博士学谕各置一员内博士于文臣有出身或武举出身曾预高选充其学谕差武举人后又除文臣之有出身者又诏州军教授并不许兼他职绍兴　　　年罢试教官又复之 按宋史高宗本纪不载　按选举志高宗初年复教官试绍兴中议者谓欲为人师而自献以求进非礼也乃罢试而自朝廷选差已而又复之凡有出身者许应先具经义诗赋各三首赴礼部乃下省闱分两场试之初任为诸州教官由是为两学之选宁宗庆元五年诏诸路州学置武士斋选官按其武艺按宋史宁宗本纪云云 　　金 金制教授品级有差 按金史百官志诸府教授一员诸节镇教授一员正八品诸防御州教授一员从九品　　元 元制置诸路散府上中下州及蒙古教授学正等员按元史百官志儒学教授一员秩九品诸路各设一员及学正一员学录一员其散府上中州亦设教授一员下州设学正一员蒙古教授一员正九品世祖至元七年夏四月壬午设诸路蒙古字学教授按元史世祖本纪云云至元二十七年令立各路教官 按元史世祖本纪二十七年五月庚午立各路教官有精于艺者岁贡各一人至元二十九年令设云南诸路教官 按元史世祖本纪二十九年夏四月辛卯设云南诸路学校其教官以蜀士充顺帝至正二十三年五月甲寅诏授江南下第及后期举人为路府州儒学教授按元史顺帝本纪云云 　　明 太祖洪武　年诏考学官以立造士之法 按春明梦余录明太祖初年诏曰惟致治在善俗善俗视教化教化行虽闾阎可化为君子教化废中材不免于小人近北方散乱人鲜务学其选太学诸生中年长学优者往各郡分教使人务学而兴材之辍翰林院修撰检讨为郡学官已复令按察司精考儒学官不称者送部别调又诏各布政司府州县官举秀才人材必会同境内耆宿长者访求德行道艺着闻州里之人以充邻里保结命有司验实盖重荐举而先德行俨然成周造士之法也洪武二年诏天下府州县立学校学者专治一经以礼乐射御书数设科分教按明会典云云 洪武十六年令教官见上司一遵宪纲行礼如违听巡按司官究问按明会典洪武十六年令教官生员见上司一遵宪纲行礼如有出郭迎送及妄行跪礼过为称呼者听巡按御史按察司官依律究问若上司故违宪纲者亦行纠奏洪武十八年令会试下第举人俱授学正教谕按明会典云云洪武二十四年命凡学官位于杂职之上 按明会典云云 洪武二十六年定凡教官选用考核之法 按明会典洪武二十六年以监生年三十以上能文章者授教谕等官训导有缺以举人及考中监生并通经儒士选用又定各处府州县学训导与教官一体历俸九年考满给由其训导给由到部出题考试将所试文字送翰林院批考通经者于县学教谕内叙用若不通经者本处复充训导自来不通经者量才别用教官考核称职升一等平常者本等用不称职者黜降不通经者别用又奏准以九年之内科举取中生员名数为则定拟升降县学额设生员二十名教谕九年之内科举取中生员三名又考通经者为称职升用若取中二名又考通经者为平常本等用若取中不及二名又考不通经者为不称职降黜别用州学额设生员三十名学正九年之内科举取中生员六名又考通经者为称职升用若取中三名又考通经者为平常本等用若取中不及三名又考不通经者为不称职降黜别用府学额设生员四十名教授九年之内科举取中生员九名又考通经者为称职升用若取中四名又考通经者为平常本等用若取中不及四名又考不通经者为不称职降黜别用府州县学训导分教生员一十名九年之内科举取中生员三名又考通经者升教谕若取中二名或一名又考通经仍充训导若科举全无取中又考不通经降黜别用又奏准教谕科举及数考不通经有司内用科举不及数通经降训导洪武三十五年令教授考通经任内止有举人三名者降学正按明会典云云 成祖永乐元年定举人署教谕训导者以任内有中式科举岁贡名数方与实授按明会典永乐元年定举人署教谕事者任内有科举中式一名又有岁贡中式一名署训导事者有科举中式一名或有岁贡中式一名俱与实授永乐六年令教官考满吏部同六科都给事选有才识者考其高下用之按明会典永乐六年令教官考满吏部同六科都给事中选其有才识者留六科理事一年后从本科都给事中考其高下用之宣宗宣德五年重定教授学正教谕训导以举人名数为升降按明会典宣德五年重定举人名数教授五名为称职三名为平常不及三名为不称学正三名为称职二名为平常不及二名为不称职教谕二名为称职一名为平常训导一名为称职不及者皆为不称称职者升平常者本等用不称者降英宗正统九年定教官九年任满无举人者降调有差按明会典正统九年奏准教官九年任满无举人者试其学问果优仍任教官教授学正教谕俱降训导训导调边远其考不中者仍降杂职又奏准考试考满教官初场考四书本经义各一篇二场论策各一道教授学正教谕俱本部定中否训导送翰林院定中否考不通经系举人出身者教授改吏目学正等官改典史监生儒士出身者教授改税课司大使学正等官降河泊所官卫学并选贡衙门学正考不通经亦同前例冒报举人者送问无府州县委官保结者行查云南各处教官从选贡衙门例亦不论举人景帝景泰元年令岁贡生员愿就教职者从翰林院考中除学正教谕训导按明会典云云 宪宗成化元年令岁贡及纳马纳粟四十五岁出身者止除训导后惟岁贡考除余不准进士及内外见任官科目出身愿就教职者听按明会典云云 孝宗弘治二年令九年考满教官考通经举人及数者升用按明会典弘治二年奏准九年考满教官考通经府州县举人及数方升卫学并选贡衙门虽无举人亦升若丁忧复除者论前后任多少若任府州县学日多从府州县学论任卫学并选贡衙门学日多从卫学并选贡衙门论弘治十八年令举人出身教官历俸六年以上有才行出众者取选科道等官按明会典云云 武宗正德四年准云贵并各边省卫学及王府教授缺多令愿告远方监生考选除补按明会典云云 正德九年令进士就教职者其俸给照原中甲第品级关支按明会典云云 世宗嘉靖四年令诸学教官考不通经有举人者与无举人考通经无过者俱为选用按明会典嘉靖四年题准府州县学教官考不通经有举人者仍照原职选用又行都司儒学及外卫儒学教官考满题准除考通经有举人及数照例升用外无举人考通经查无过者俱本等选用嘉靖十年令监生愿告卫学及王府教授者听其选补及岁贡生员愿教职者送翰林院考试量授按明会典嘉靖十年题准听选监生愿告卫学及郡王府教授者与愿告远方监生一同补选又令岁贡生员愿就教职送翰林院考试文学优长居上等者量授学正教谕其余仍除训导嘉靖十四年令教官内升两京国子监监丞等官按明会典凡两京国子监监丞博士助教学正学录等官嘉靖十四年令于教官内升用嘉靖二十三年令岁贡生员年老不愿出仕者许授学正教谕职衔致仕按明会典云云 嘉靖四十二年令州县正官缺将岁贡出身教官考语优者升补按明会典凡教官嘉靖四十二年题准州县正官缺将岁贡出身教官曾经荐举及考语优者升补嘉靖四十四年令教官有贤能卓异者抚按同提学御史保荐到部与进士推官知县一体优擢按明会典云云 穆宗隆庆二年令岁贡生员已经廷试不愿出仕者俱遥授训导职衔按明会典云云 神宗万历五年令就教举人以廷试名次前后者授职有差按明会典万历五年令乞恩就教举人廷试名次在前者授学正教谕在后者授训导如缺不敷陆续候补不许回籍万历十三年令淑女父添注京学训导职衔不得到任如系廪生出身方许实授按明会典万历十三年议准淑女父添注京学训导职衔止许带俸不得到任管事如系廪生者方得实授有志应举不愿就官者听愿回籍者给文行该地方给俸终身皇清 　　顺治元年 大清会典顺治元年置顺天府所属衙门儒学教授　　一员训导一员（训导初设六员顺治三年裁四员康熙四年悉裁十五年复设　　一员）京卫武学教授一员训导一员（ 训导初设二员顺治二年 　　裁康熙十五年复设一员） 　　顺治五年 大清会典顺治初辽东十五学寄设永平置三教官　　统之于都司学设官一员兼管自在沈阳铁岭　　开原四学于宁远学设官一员兼管前屯锦州　　义州右屯四学于广宁学设官一员兼管永宁　　盖州海州定辽右卫四学五年改为辽学置教　　官一员其十五学 名色俱裁 　　顺治十四年 大清会典顺治十四年置奉天府所属衙门儒学教　　授一员训导一员　　康熙七年 大清会典康熙七年定各府所属衙门儒学教授一　　员训导一员各州所属衙门儒学学正一员训　　导一员各县所属衙门儒学教谕一员训导一　　员　　康熙九年 大清会典国初各官品级满汉各有不同康熙九年　　改归画一从九品京府儒学教授京卫武学教　　授各府儒学教授各卫儒学教授未入流各州　　儒学学正各县儒学教谕各卫武学训导各府　　州县儒学训导 　广文部总论 图书编 　　教职 问教之为官也可以寄士养哉曰今天下势官谓可苟具无所系重轻焉莫教职若以其实论之庶官之贤不贤其由教职之懋不懋始耳天下教官几三千员注铨者以御末才举人乙榜令就教洪武十八年例也而今故以眊钝居乙榜以应之正统八年令副榜限年非三十不除盖惜之也岁贡令就教景泰元年例也而贡至景泰非衰敝不能与纳马纳粟四十五岁令就教成化元年例也而其意固将以备杂流矣弘治间惩其大甚一切革不准除正令举人岁贡及进士内外见任官科目出身愿就者听弘治十五年许教官如宪纲例入御史选然不能实崇之使得尽职抑末矣今之部使劾有司不职则曰堪以任教夫模范不立乃欲责士以行岂不甚难矣乎今欲尊师寮核士养虑于贡员未澄欲并用三途虑于贡法无制古乡举里选以得士而今独不可行乎若科甲之外依古荐举而充岁贡之额严其法必得真才而并用以为教岂不为养士之望哉 　广文部艺文一 　　补赵肃兖州学教授词　　　　宋宋祁士之入学至大成必因夙儒硕生引而内诸圣贤之域以君博物多识文章法度今肄业之彦裒然朋来君当示以规模枨闑拂所蒙而光明之得英材教育孟轲所乐也刺史慕焉今补君州学教授　　漳州教授厅壁记　　　　　　　朱熹教授之为职其可谓难矣惟自任重而不苟者知之其以为易而无难者则苟道也何也曰教授者以天子之命教其邦人凡邦之士廪食县官而充弟子员者多至五六百余少不下百十数皆惟教授者是师其必有以率励化服之使躬问学蹈绳□出入不悖所闻然后为称此非反之身而何以哉是可不为难矣哉不特此尔又当严先圣先师之典祀领护庙学而守其图书服器之藏其体至重下至金谷出纳之纤悉亦皆独任之呜呼是亦难矣然凡仕于今者无大小莫不有所临制统摄其任无剧易必皆具文书使可覆视是以虽甚弛者亦有所难而不敢肆独教授官虽有统若其任之本诸身者则非簿书期会之所能察至其具于有司而可考者上之人又以其儒官优容之虽有不合不问以是为便故今之仕者反利焉而喜为之而孰知所以充其任者如彼其难哉故曰惟自任重而不苟者知之其以为易而无难者则苟道也　　答江梦良　　　　　　　　　　前人示喻学校曲折具悉雅志今时教官能留意如此者诚不易得然更在勉其学业虽未能深解义理且得多读经史博通古今亦是一事不可只念时文为目前苟简之计也　　与李教授书　　　　　　　　　前人窃惟朝廷兴建学官以养天下之士使州之士以学于州县之士以学于县以便其仰事俯育之私而非以别异之也然其制财用之法所谓赡学钱者盖州县通得用之今执事之议于提学司曰业于州者得食于县官而业于县者无与焉以熹观之朝廷立学养士之意与夫制财用之法似皆不如此今且置此而以私言之盖朝廷以执事宜为人师故以执事教泉之人为上者执事固不得而尽教之虽使教不能尽亦不愈于坐而弃之乎今执事之议曰使县之任其费执事以为县将取之于民者悉矣今兹民力困竭官吏愁劳日不暇给而责之以此是其不能有以教而将直弃之明甚于执事不为有补执事何苦而必行之以弃此县之人也如曰县学所以教者不能如州则诸县者熹所不能知如熹所领学其诵说课试大小条科熹自以为亦无甚愧于执事之门而其师生相接之勤则窃自隐度以为虽执事力或有所未能也谓宜得在假借之域而反以例削之使不得自尽此何说哉熹巳具公状申□而以此私于左右伏惟思究朝廷立学养士之意而考其制财用之法痛念吏民之艰弊而深察熹之所领其于州县有异焉于不可与之中捐而与之亦所以视高明之意有在而不专于己胜足以劝其能者而不能者知所厉焉又况理法有可与者乎干冒威严不胜皇恐　　答陈宰书　　　　　　　　　　前人昨夕坐间蒙出示广文公书似未见察者聊陈其一二李君兄弟之贤闻于闽中熹少时见诸老先生道语其故心甚慕之及来此道过三山乃识其兄迂仲即之粹然而温无诸矜争之色时未识李君以谓其犹兄也至官未久闻其分教是邦心甚喜以为所领县学事有相关者当大得其力助故事有可不可未尝不因书文以喻意指而不意其怒至此也熹所辨七事如左李君书以为熹有少年锐气尝谓论事者当以事理之长短曲直而不当以其年之先后若直以年长者为胜则是生后于人者理虽长而终不可以自伸也又谓奚不于监司郡守前论列此李君之所能而熹诚不敢也所以然者直不欲以监司郡守之势胁持上下耳此李君之所能而熹诚不敢也李君又自谓本无欲胜人之心止是推车欲前耳异哉李君之欲前其车也独不思夫郡县之学本一车耶譬则郡其轸盖而县其衡轭也后其衡轭而独以盖轸者驱驰之曰吾欲前此耳此熹所不晓也又谓四分钱乃郡县学通得用熹既留其二而归其二于郡学矣尚何言使县不得用其二分是犹州不得用其二分也假粮于道是乃前所谓自备钱粮者奚独县学则可而郡学则不可乎推此言之前李君所自谓无胜人之心者熹不信也又谓郡学泉州学也同安学同安县学也各尽力于其中耳此又不然熹前疏所陈云云者非以自高乃所以极论究心一二而求见哀于李君外自有一州之教官上为丞相所自择用下与大府部刺史分庭抗礼而熹铨曹所拟一县小吏而敢有胜之之心乎今李君所云无乃与熹之私指谬也又谓熹不能有所养而于此未能自克此则中其病但熹所争乃公家事无毫发私意于其间此固官长之所深知而其戒熹敢不思也熹已谢学事但此色官钱终不可失盖此乃同安一县久远利害非吾人所得用以徇一旦之私伏惟持之不变以幸此县之人而以熹所陈者晓李君无深怒也李君书与熹前所为札对封纳呈他尚容面究　　重教职疏　　　　　　　　　明沈鲤窃惟教职之亲士与有司之亲民一也今天下有牧民之官而无教士之官盖所谓教授学正等职者徒取备员实于子弟无分毫授受之益虽亦三年大比每岁贡士未尝乏人而求其成德达材以著作人之效者则杳乎其未之闻也夫人材风俗出自学校为治忽理乱所系可任其废坏不修至此乎臣等专司风化责有攸归窃欲稍为振拔使知自奋无所容其督责之法惟慎其选除优其迁转以示鼓舞作兴之意使由科目出身者不薄此而不为贡途出身者不画地以自限庶几师道立而学政之修举有日矣请自万历十七年为始新科进士有愿就教职者免其自行陈乞止具呈办事衙门移文吏部代与题准即与除府学教授教授三年查果称职原系二甲者升各部主事系三甲升推官知县俟其历俸三年将前教授旧俸准折有司年半与初选推官知县历俸四年半者一体推迁行取其三甲进士有愿久任教职以终作人之效者许于就迁之日具呈案候待其六年径升各部主事三年者升国子监博士等官如有雅意作人如塾师之于子弟日课月程多所造就及能赞助有司修明教化有移风易俗之效者遇该内转与相应部分遇该行取则通论功绩所以优进士教职者似应如此夫其守选未及者得免于优滞之苦而政体未谙者可习见有司之事或遇该乡试之年则聘取同考不患乏人斯其所以优之者又不在选转之间而已矣会试副榜举人及下第乞恩就教者本为贫而仕者居多乃当临选之期犹持两端不决者何也盖年长而愿就教职者本利于推升之速年青而有志进取者又惟恐推升之速此其情之不同有若是相反者不可不从其两便也请自今以后凡举人就教者俱经会试一次方与推升有司如就教之后会试不第而仍愿久任教职以终作人之效者许具呈案候准其再一会试方与推升惟巳经三次者不准其余仍照常推用若有造就人材修明教化如前项所称功绩者三年以上升司务博士知州九年考满起送到部者升各部主事大理寺评事府同知所以优举人教职也似应如此夫举人进士就教者多则教授学正可悉得科目出身者而用之县学教谕虽不尽然亦宜选训导之有贤声者以充其任盖掌教得人则一方学政有为之纲维者故尤宜任选矣贡士教职视科目出身者常多数倍乃近年以来则一任分教再任掌教概从劣转彼既无可欲之势以诱其前而又有患失之心以随其后未有不甘心自弃者故学政之坏由贡途居多而鼓舞作兴亦宜于此辈加意也合无贡士教官查有称职者除春秋两季照常序转学职外其双月大选遇该推升之时亦查其年力精壮考语特优者与一体推升有司九年考满起送到部而着有前项功绩者升知州助教其各该抚按荐举教职者亦特许宽其人数仍于荐本中以其资格分为三段示不相掩如云某以上系进士出身某以上系举人出身某以上系贡士出身斯不得偏右科目致枉公论以沮贡行之气所以优贡士教职者似应如此夫待之优则人知自奋而师道可立教政不患其不修矣至于有司改教近年事例犹有可议者盖凡抚按官论劾有司而欲存一线之路者必曰操守犹未大坏学问尚可为师夫曰守未大坏非果不坏特其履任之浅也曰学可为师非真有学特借此以为之名也审如是则教士以贪而已矣何重民而轻士如此也合无自今以后论才力则姑准改教犯操守则降调闲散不许概与教职以混学宫亦补偏拯弊一事也伏乞敕下吏部覆议上请俯赐施行臣等幸甚 　广文部艺文二 诗 　　戏简郑广文虔兼呈苏司业源明（ 按广文官制隶于国子监 　　而以此为部名故录之） 　　　唐杜甫 广文到官舍系马堂阶下醉即骑马归颇遭官长骂才名三十年坐客寒无毡赖有苏司业时时与酒钱　　醉时歌赠广文馆博士郑虔　　　前人诸公衮衮登台省广文先生官独冷甲第纷纷厌粱肉广文先生饭不足先生有道出羲皇先生有文过屈宋德尊一代常轗轲名垂万古知何用杜陵野客人更嗤被褐短窄鬓如丝日籴太仓五升米时赴郑老同襟期得钱即相觅沽酒不复疑忘形到尔汝痛饮真吾师清夜沉沉动春酌檐前细雨灯花落但觉高歌有鬼神焉知饿死填沟壑相如逸才亲涤器子云识字终投阁先生早赋归去来石田茅屋荒苍苔儒术于我何有哉孔丘盗跖俱尘埃不须闻此意惨怆生前相遇且衔杯　　送陈仲孚赴天台教谕　　　元张伯淳除书出紫微百里较增辉又趣横经去应如衣锦归乡枌迷驿柳泮藻胜山薇问讯诸亲友秋高雁字稀　　曾教授赴韶州　　　　　　　　范□荔子红边五月初广文去住定何如报恩岂恋将军马治盗聊迂太守车多近藤萝安吏舍少凭椒葛附音书到官定有佳声荐瘴雨蛮烟细祓除　　送危伯明教授南归　　　　　王士熙鲤鱼吹浪柳花香春水还乘日计航天外青藜归太乙人间白发老文章疾风笔阵开生练细雨书坛校底囊好为圣朝宣教铎育才取次进明光　　送蒙古教授郭受益归洛阳　　　陈樵匹马金华道西风过雁初莼羹十里地菇米九秋余齐语传声涩巴童问字疏汤汤清洛水旧学复何如　　送高罗谷赴德安教　　　　　　王璋水驿夜初寒风帆向德安青枫三楚路白首一儒官梦泽尊前赋巫山雨外看未须嫌独冷兰菊政堪餐　　送吴月舟之湖州教授　　葛逻禄乃贤天涯作客少清欢剪烛裁诗强自宽江树暮云离思远杏花春雨客寒乌程美酒临池酌画青山拄笏看博士从来官独冷团团朝日照空盘　　送傅与砺广州教授　　　　　张惟敏早来文采动公卿此日承恩出凤城万里舟行休惮远故乡亲老得归荣路经梅岭香云湿潮落珠□瘴海清纶阁日长思校理暂将余力训诸生　　送李教授之湖州　　　　　　柯九思水晶宫里寻春处天目山前看月时隔岸园亭俱可爱旧时风物未全衰广文游宦诗如锦博士淹留鬓欲丝欲谢君恩无寸补他年杜牧去应迟　　送李举人克明任教职　　　　郑元佑职教同时雨郎官等列星吴区都水监闽国道山亭两地头逾白诸公眼为青身名金玉质文采凤凰翎鼓枻辞江郡书入汉廷河山秋肃肃宫阙晓冥冥夜月鸿遵渚秋风马在垧李峤初梦笔刘向老传经棫朴材千尺菁莪翠一庭天边期中鹄囊底任枯萤归路梅花发长歌为子听　　送徐文胜平江教授　　　　　　聂镛天书晓捧出金銮分教平江早拜官千里不堪明日别一尊且尽此时欢官河岁暮冰犹合驿路天晴雪欲残遥想传经讲堂罢风光先到杏花坛　　送徐教授晓山归武林　　　　　张简三年言子邑寂寞鼓鸣琴官舍冷如水杏花春满林化风敦薄俗清气集虚襟归去吴山下青青草正深　　送殷孝章之咸阳教谕　　　　明秦约西上长安跋涉劳三千里外朔风号地连渭水秦川近山接终南泰华高故国□消龙虎气断碑犹打骆驼膏一官莫笑儒林选曾捧琅函觐赭袍　　别张训导　　　　　　　　　　范准近识张夫子情深似故知何须鸡黍约已有鹿门期此别五千里且论三百诗舟行在明发云树渺相思　　送孟潜阳先生教授邵武府学　尹昌隆理棹辞京都之官越闽岭樵峰渺何许川涂邈修迥霜雪岁暮繁朔风吹云冷严程既难滞别思当自领清波漾寒色孤帆明夕景已过落星湾远望杉关境横经守清秩郡教知独秉遐想诸生徒三席待开省　　送廖训导　　　　　　　　　　王洪客路腊初尽河桥冰向开言辞故人去遥逐早春回江馆低烟柳山邮发野梅悬知问字者正忆子云才　广文部名臣列传 　　宋 　　胡瑗 按宋史儒林传瑗字翼之泰州海陵人以经术教授吴中年四十余范仲淹荐授试秘书省校书郎仲淹经略陕西辟丹州推官以保宁节度推官教授湖州瑗教人有法科条纤悉备具以身先之虽盛暑必公服坐堂上严师弟子之礼视诸生如其子弟诸生亦信爱如其父兄从之游者常数百人庆历中兴太学取其法着为令授国子监直讲瑗既居太学其徒益众太学至不能容取旁宫舍处之礼部所得士瑗弟子十常居四五既而以太常博士致仕归老于家　　舒璘按宋史本传璘字元质一字元宾奉化人补入太学举干道八年进士两授郡教授不赴继为江西转运使干办公事或忌璘所学望风心议及与璘处了无疑间为徽州教授徽习顿异诗礼久不预贡士学几无传璘作诗礼讲解家传人习自是其学盛丞相留正称璘为当今第一教官司业汪逵首欲荐璘或谓璘举员已足逵曰吾职当举教官舍斯人其谁先卒剡荐之知平阳县　　王炎泽 按金华府志炎泽字威仲义乌人少嗜书稍长治举子业有声乡邦闭门授徒绝口不言仕进者久之部使者起为东阳常山二县教谕迁石峡书院山长所至以善教称已而弃官归隐于家学者尊为南棱先生炎泽待人一本于诚言论磊落无所隐蔽莫不敬服为诸生讲说务推明大义不事支离穿凿为文简质而主于理诗极浑厚而间出奇语不屑以雕刻求工所著有南棱类□二十卷二子良玉常山教谕良义乌训导　　元 　　余岳 按瑞州府志岳号泗滨上饶人至元间为本路教授学行修饬多士向风尝建仰高堂于学后购置官书贮堂中仍严课试之条重小学之法而又考订丧服之制厘正从祀之牌置具祭乐等器用学政为之一新　　虞荐发 按无锡县志荐发字君瑞其先丹阳人性孝友处约而好施口未尝言利宋德佑中避地无锡乐其风土因家焉无锡学久废强起荐发为师招诸生讲说义理士皆闻风而至时士人有田籍者官俾给驿传荐发极言于上官得免为乡校官十余年未尝受廪禄当路交辟不就归自号薇山学者因称薇山先生延佑甲寅初行科举左丞许某董试江浙征之乃曰吾所避者利禄耳今幸无是遂应命经拟问忠恕或引天地忠恕以对阅者谓天地有忠恕耶乙其处荐发曰此程子之说于是黜而复取者数人　　明 　　徐原 按金华府志原字均善少从吴礼部游与吴沉童梓为友博览群书以诗文名世所著有五经讲义强学斋文集数卷洪武初取婺州与吴沉同命为训导历主福建江西考试考之皇明政要及元纲目云太祖改婺州为宁越府命知府王宗显开郡学延儒士叶仪宋濂为五经师戴良为学正吴沉徐原为训导时丧乱之余学校久废至是始闻弦诵之声　　赵谦 按明外史本传谦字撝谦余姚人早岁孤贫寄食山寺即励志圣学闻金华郑四表学有根源往师之寻考亭坠绪归而兀坐坞山万里阁博览经史尤精六书之学洪武十二年诏儒臣修正韵谦应聘入都年甫二十八诸儒嫉其立异以年少毁之乃授中都国子典簿学士宋濂深惜之遣二子与游然亦莫能留也明年又与僚友论事不合罢归家居十年侍郎侯庸奏荐之太祖曰朕知之久矣将老其才而大用之庸又言于皇太子太子曰吾识其人宋先生尝称之然其所著书非静处不能就可令为教官会有忌谦者乃以为琼山教谕琼山在南海外声教所不及谦至作琼台布所著学范慨然以兴起斯文为己任虽将门子弟及蛮中荷戈之徒皆知向学由是文教大兴居二年因进香入觐上其所著书诏下翰林看详竟为寝阁寻卒于官年四十五四方学者莫不宗之称之为考古先生　　袁时亿 按绍兴府志时亿东安人洪武末掌教诸暨先是学官多辟用乡儒至时亿始从铨选具冠带备儒官之仪而时亿深经术善文章喜诱进诸生孜孜不倦时国法严峻人皆以田里为安驱之就学辄逃匿及时亿至乃乐从之游时亿着忠臣孝子辅相守令等篇与子弟论说谓得其义谨行之天下国家可几而理云　　曹端 按明外史本传端字正夫渑池人自幼不妄言动师事宜阳马子才太原彭宗古远有端绪举永乐六年乡试明年以会试副榜授山西霍州学正善训诱诸生翕然从化上官不敢以属吏临之居九年丧父服阕调蒲州学正考绩至京蒲人霍人交章请复任以霍人奏先至得允宣德九年正月卒于官年五十九州人为罢市巷哭端所著有四书详说大极图通书西铭释文孝经述解儒家宗统谱家规辑要存疑录诸书学者称月川先生明世北方理学实自端倡之　　饶政按安庆府志政字文质登永乐乙未进士明年奉敕运江西粮三年竣役还朝同事十三人分别授御史佥事政性高淡不乐仕进上章自陈曰臣粗通章句冒窃科名才识迂疏不堪持宪愿授教职训诲生徒上可其请先后四任寿昌肃藩罗山德安学博二十年竟不迁官一时名臣如总宪张灿徐廷璋台省杨瓒何□熊麟部郎陈善皆立雪政门者年八十归里德安士林思之崇祀名宦　　冯芳 按宁波府志芳字德秀善属文通五经举永乐十五年乡试仁宣朝始谒选时以皇太后命写楞严经千卷择贡生善书者任之制云经完当与进士芳与焉上章自劾曰臣以佛经授美官是以异端进也如名教何昧死辞上笑曰腐举人与教职去遂授长寿训导转洛阳教谕前后十八年竟不得迁尝自题其像曰维岁戊申四十有六钦授师儒敬修弥笃正道自持邪说罔惑程朱训垂幸以自淑所著有尚书补注易传发明烬于火学者称为长寿先生从官号也　　朱旻按苏州府志旻字希仁璲子年十九登正统甲子乡荐将上春官别母母曰儿必顶进贤冠见吾旻跪受教比试中乙榜念母命不冠不敢归遂谒选授诸暨训导历浮梁迁昌平教谕天顺末围猎近郊前驱将逼陵寝旻上疏谏以天寿诸陵列圣神灵式临法宜安静而负羽之徒时有驰骤不无震摇上愕然戒有司勿猎着为令后迁临川石首谕于山东河南陕西三典文衡得人甚盛其门人王约按吴为立坊表之　　刘管按广西通志管海阳人举人成化八年任横州学正持身端谨训诲有方士皆督入号舍每日授书讲解不怠率五鼓升堂背书至夜锁舍暗察其惰者而扑之二鼓尽乃就寝诸生有梗教者系之明伦堂以示惩时州守何尧中修学日亲至视工诸生曰盍去迎之管曰修学有司职也各尽其职而已何迎焉坐讲不辍一时文教大异捷秋试者辈出诸生贽礼不苟受亦不苟辞积颇赢则遣人赍至广州市铜锡祭器归酬于学在任八年归学者咸称之　　应璋 按明外史李沧传应璋字德夫由岁贡生历罗源教谕启迪有方年九十卒学者称东白先生　　梁以蘅 按绍兴府志以蘅字仲芳新会人嘉靖丁未自庐陵谕迁绍兴教授为人美丰仪寡言笑动止必有礼居常恂恂若无能者及道义所关毅然必往即贲育弗能挠也教诸生务敦实行颁示科条令中人皆可遵诸生有窭甚不能婚丧者辄捐助之或抱冤抑必奋往力救然约束甚严稍有违犯即高等贵胄必加诃让不少假倘其知改又辄煦煦进之无终疾也以是诸生得其喜则欣然以为荣得其怒则赧然不胜耻其持身甚介一毫不妄取主试山东供帐馈赆一无所受当路知其贤檄署县事亦坚辞不往曰越俎代庖吾不能也每以母老乞归养当路不许久之迁知连城甫阅岁竟弃官奉母人益高之去越三十年诸生追思不已为勒石颂德焉　　王栋 按济南府志栋泰州人师事姚江门人王心斋得正学嘉靖乙丑由乡贡训导泰安日以濂洛关闽之学启迪诸生诸生久泥制举初不甚解因出所著古大学解及一庵会语十二卷命诸生昕夕体验不数月咸悦服佥曰庶不枉过此生岱下人士至今知言理学者自栋始　　许效贤 按绍兴府志效贤字子官莆田人嘉靖中为新昌训导喜诵说仁义论难经旨辨注疏异同津津不厌口未尝言利视诸生贫者尤加意恤之岁时馈遗辄弗受诸生有终丧而以币见者叹曰吾闻礼尚赗赙哀有丧也吾未之能行而又有受于子乎亟麾去署县事乃以赎金置学田若干亩其律己甚严而与人甚恕人称长者去之日为立碑志思云　　吴俸 按济南府志俸字廉夫浙江黄岩人由选贡嘉靖间为淄川教谕设为科条口授心印以造多士魏都宪注公考云达材成德有人立白雪之门鱼跃鸢飞无物缀红炉之点士之乐育以成者则有张仪部敬王大理晓王太常教诸人创纂邑乘省制祭器修葺庙庑购置书史暇则与邑荐绅赓烟和月兴会磅礡若弗知身之落落下僚者任满致政归年八十许精神不衰一日语子姓曰我有德在淄其身后之桐乡乎遂端坐以逝淄人士闻之祀俸名宦祠中　　李汝桂 按济南府志汝桂泰安人总角笃志圣贤之学继闻王阳明邹东廓良知慎独之旨久之有悟应隆庆己巳贡训导广德迁安教谕献县士子皆瞿然顾化七十解组而证修益力所著有教言讲余录训民俚言八十无疾而逝鹾院题其墓曰明理学名儒泰山还朴李先生墓　　蒋仕 按祁阳县志仕萧县人由明经任武昌府司训厉冰蘗之操□矱弘笃引翼士类隆庆庚午迁祁学教谕至即勤课诸生尤训以礼一切规例悉屏之所居布袍蔬茹萧然物外客至或弟子横经必治具妻阎氏躬自理之志与其夫冰壶相对体无完衣拮据中馈无怨言明伦堂后崇冈相传宜种树仕至即捐赀筑墙若干丈召人多植人亦翕然从之守宪毛汝贤闻而嘉奖令立碑以纪其事祭器未营仕议欲贸铜铸之悉所有不能办力与令张照言得助遂成祭器若千士之贫困不能自立者捐俸金赈之又为请于学台岁得支学田租若干石以周贫乏癸酉春督学姚公试儒童取充弟子员几五十人例谒师有常礼仕绝口不言但顺僚友意俟两司训纳贽如数即命迎送释奠先师登堂画卯之明日汇诸生贽仪逐一散还闻者叹服太守褒之寻迁南京武学教授　　杨以任 按江宁府志以任号维节江西人辛未成进士自以学仕未优请改应天教授接引诸生实行月课一二高年知名者忘分引交绝不以师长尊行自居诸生贽礼尽为谢绝有序应补廪而贫者具券以往以任挥去之立为申请绝不受谢日手一编吾讽咏不分昼夜遂成瘵疾卒于南雍　　杨文伟 按广东通志文伟南海人万历十一年以贡训长乐诚正端介诸生贫者捐俸济之有冤抑不平代白有司委盘仓役从误持升斗秣马责追还之卒于任贫不能贸棺诸生醵赙仍请于直指汪原恤之　　曾以诚 按广西通志以诚字惟豫苍梧人性严毅读书博涉讲业不倦万历岁荐授平乐府训导以造就人才为任选诸生英俊者辟别馆处之月分俸资其膏火程士先德行后文艺讲业课文寒暑不辍偶一生素无学行岁试幸列优等白督学竟不准饩以是人知砥砺五年迁象州学正造士一如平乐　　徐应亨 按广东通志应亨字伯阳兰溪人崇祯二年由举人署增城教谕性笃孝奉母之官甫入署母忽思家遂上书求去诸生诣其母前群相慰留乃止居常问寝视膳虽公事不废其教人以孝为本阐明经学多前人所未发来学者辄却其修脯又尝出餐钱以修祭器并补邑志之缺暇则集缙绅及诸生之能诗者日相倡和于声利泊如也在增着有罗浮集南越集人传诵之稍迁巴州守卒 　广文部杂录 鼠璞唐元宗爱郑虔之才以不事事为置广文馆以虔为博士而无曹司杜甫诗诸公衮衮登台省广文先生官独冷非以学馆为冷及以登台省为进用盖言诸公日趋局独广文无职掌耳今以教导之职为冷官意正相反广文馆与四门太学国子并列亦郡文学之职紫薇诗话未改科已前有吴俦贤良为庐州教授尝诲诸生作文须用倒语如名重燕然之勒之类则文势自然有力庐州士子遂作赋嘲之云教授于庐名俦姓吴大段意头之没全然巴鼻之无春明梦余录明初重学官之选往往取耆儒宿学以充后科目法行取举人登副榜者选授凡国家推选坊局纂修典籍会试校文必与焉其经保荐及九载处优考者类得授翰林院科道部漕官于陟升无等故廷臣荐士以起家学官为美谭后久刓弊师儒之职益轻副榜举人不屑就而贡生年老迈与贫困甚者乃甘心焉因取充位精力倦于鼓舞而学术纰缪无能为诸生光于奔走有司结富豪以苟得而于月考课及上下三等簿率以赀不复问所能盖冗□甚矣日知录元仁宗时方以科举取士虞集上议曰师道立则善人多今天下学官猥以资格授强加之诸生之上而名之曰师有司弗信也生徒弗信也如此而望师道之立能乎今莫若使守令求经明行修为成德之君子者身师尊之以教于其郡邑其次则求夫操履近正而不为诡异骇俗者确守先儒经义师说而不敢妄为奇论者众所敬服而非乡愿之徒者其次则取乡贡至京师罢归者当今之世欲求成德之人如上一言者或不可遽得若其次之三言则十室之邑必有忠信亦未至乏才也而徒用其又次之一言则亦不过以资格授之而耄鄙之夫遂以学官为糊口之地教训之员名存而实废矣明初教职多由儒士荐举景泰二年始准会试不中式举人考授天顺三年十二月庚申建安县老人贺炀言朝廷建学立师将以陶镕士类奈何郡邑学校师儒之官真材实学者百无二三虚糜廪禄猥琐贪饕需求百计而受业解惑莫措一辞师范如此虽有英才美质何由而成至于生徒之中亦往往玩愒岁年佻达城阙待次循资滥升监学侵寻老耋授以一官但知为身家之谋岂复有功名之念是则朝廷始也聚群鸮而饮啖终也纵群狼以牧人苟不严行考选则人才日陋士习日下矣上是其言命巡按御史同布按二司分巡官照提调学校例考之太仓陆世仪言今世天子以师傅之官为虚衔而不知执经问道郡县以簿书期会为能事而不知尊贤敬老学校之师以庸鄙充数而不知教养之法党塾之师以时文章句为教而不知圣贤之道儇捷者谓之才能方正者谓之迂朴盖师道至于今而贱极矣即欲束修自厉人谁与之如此而欲望人才之多天下之治不可得矣又言凡官皆当有品级惟教官不当有品级亦不得谓之官盖教官者师也师在天下则尊于天下在一国则尊于一国在一乡则尊于一乡无常职亦无定品惟德是视若使之有品级则仆仆亟拜非尊师之礼矣至其冠服亦不可同于职官当别制为古冠服如深衣幅巾及忠靖巾之类仍以乡国天下为等庶师道日尊儒风日振而圣人之徒出矣按宋史黄祖舜言抱道怀德之士多不应科目老于韦布乞访其学行修明孝友纯笃者县荐之州州延之庠序以表率多士其卓行尤异者州以名闻是亦乡举里选之意而朱子亦云须是罢堂除及注授教官请本州乡先生为之年未四十不得任教官昔人之论即已及此盂县志曰高皇帝定天下诏府卫州县各立学置师一人或二人必择经明行修者署之有能举其职而最书于朝者或擢为国子祭酒及翰林侍从之职英宗以后始着为令府五人州四人县三人例录天下岁贡之士为之间有由举人进士除授者而其至也州县长官及监司之临者率以簿书升斗之吏视之而不复崇以体貌是以其望易狎而其气易衰即有一二能诵法孔子以师道闻而得荐擢者亦不过授以州县之吏而止其取之也大滥其待之也太卑而其录之也太轻无怪乎教术之不兴而人才之难就矣士风之薄始于纳卷就试师道之亡始于赴部候选梁武帝所谓驱迫廉撝奖成浇竞者也有天下者能反此二事斯可以养士而兴贤矣 　广文部纪事 礼记王制命乡简不帅教者以告耆老皆朝于庠元日习射上功习乡上齿注 此庠谓乡学也 疏 习射上