欽定四庫全書總目 卷五十三 史部九 雜史類存目二
欽定四庫全書總目卷五十三
史部九
雜史類存目二
三朝聖諭錄三卷左都御史張若溎家藏本
明楊士奇撰士奇名寓以字行泰和人建文中充
翰林編修官燕王簒立入内閣典機務官至華葢
殿大學士諡文貞事迹具明史本傳士奇自降附
燕王以後厯事仁宗宣宗英宗以功名終始是編
乃自錄其永樂洪熙宣德三朝面承詔旨及奏對
之語葢仿歐陽修奏事錄司馬光手錄之例明史
士奇本傳多採用之序題壬戌十二月爲正統七
年乃士奇未卒之前二年也
天順曰錄一卷浙江汪啓淑家藏本
明李賢撰賢字原德鄧州人宣德癸丑進士景泰
初由文選郞中超拜兵部右侍郞轉吏部英宗復
位兼翰林學士入
文淵閣厯官華葢殿大學士
諡文達事迹具明史本傳是錄隨手紀載於天順
時事頗詳史稱自三楊以來得君無如賢者然自
郞署結知景帝超擢侍郞而所著書顧謂景帝爲
𮎰淫今觀此錄於景帝一則曰𮎰淫失度再則曰
流於𮎰淫毁詆頗爲失實史之所譏葢卽指此又
謂學士王文與太監王誠謀取襄王子爲東宮冒
平侯楊洪不急君父之難當寇薄宣府驚惶無措
閉門不出頗與正史不合至於葉盛岳正羅倫諸
人之事諱而不言其他事亦槩未紀及皆未免愛
憎之見然曰久論定是非亦曷可掩也
否泰錄一卷浙江范懋柱家天一閣藏本
明劉定之撰定之有易經圖釋已著錄初英宗北
狩額森案額森原作也先今改正乞遣報使景帝不許定之疏
引故事以請帝下廷議竟不果遣天順改元定之
由右庶子調通政使厯官翰林學士入文淵閣
葢以是疏𫎇遇也此書所紀卽英宗北狩之事自
言參用楊善奉使錄曁錢博所述袁彬傳其曰出
征之月爲否卦用事之月囘鑾之年當景泰紀元
之年先以否繼以泰雖世運而關天數焉葢所記
訖於英宗初歸之時未敘及後來丁丑復辟之事
故其立言如此其曰身備史官者正其遷右庶子
時他書引此或作閣老劉定之撰者據其所終之
官言之耳
朝鮮紀事一卷浙江巡撫採進本
明倪謙撰謙字克讓錢塘人徙上元正統已未進
士官至南京禮部尚書諡文僖是編乃景泰元年
謙奉使朝鮮頒詔紀行之作自鴨綠江至王城計
一千一百七十里所厯賓館凡二十有八語意草
畧無足以資考證時朝鮮國王世子並稱疾不迎
詔謙爭之不得亦無如之何葢新有土木之變正
國勢危疑之日也亦足見明之積弱雖至近而令
亦不行矣
南征錄一卷浙江范懋柱家天一閣藏本
明張瑄撰瑄字延璽江浦人正統壬戌進士官至
南京刑部尚書是編乃天順八年瑄爲廣西右布
政使時値廣西諸洞蠻搆廣東肇高雷連土寇爲
亂遣左㕘將范信都指揮徐寧督官兵四千士兵
一萬討之以瑄監其軍瑄因述其征𠞰始末爲此
書始於是年正月初二日止於三月初九日按日
紀載所述當日軍政殊無紀律葢明人積弱自其
盛時已然非一朝一夕之故矣
出使錄一卷浙江范懋柱家天一閣藏本
一名使北錄明李實撰實字孟誠合州人正統壬
戌進士官至右都御史以居鄉暴橫斥爲民事迹
附見明史楊善傳景泰初澦森議和朝議遣使報
之實時爲禮科給事中自請行乃權爲禮部右侍
郞偕少卿羅綺往使頗得額森要領及楊善再往
遂奉英宗南還此乃所紀在漠北見英宗及與額
森辨論之語史稱實謁上皇請還京引咎自責失
上皇意而錄中乃云實以上昔任用非人當謙遜
避位之理懇切應對上喜從之與史不合葢英宗
急於求返陽諾而陰憾之實未之覺也
東征紀行錄一卷左都御史張若溎家藏本
明張瓚撰瓚字宗器孝感人正統戊辰進士官至
總督漕運左副都御史事迹具明史本傳瓚爲四
川巡撫時以播州宣慰司楊輝言所屬夭壩干灣
溪寨及重安長官司爲生苗竊據率兵討平之此
書所錄乃其自重慶啓行迄於班師之事起成化
十二年丙申十月終次年丁酉正月凡一百三日
皆排日紀載間附以所作詩句明史瓚傳載此事
在成化十年與此書互異然此書爲瓚所自記年
月必無舛誤也史又稱瓚功名著西蜀其後撫蜀
者如謝士元輩雖有名不及瓚惟天壩干之役或
言楊輝溺愛少子友欲官之詐言生苗爲亂瓚信
而興師其功不無矯飾今觀錄中所記瓚但駐於
黃平居中調度實未督兵親行或出於所屬之妄
報瓚不審核遽以入吿歟此則當以史文爲據不
以所自記者爲據矣
馬端肅三記三卷戸部尚書王際華家藏本
明馬文升撰文升字負圖鈞州人景泰辛未進士
官至兵部尚書加少師太子太師端肅其諡也事
蹟具明史本傳此三篇皆所自述一日西征石城
記紀成化初爲陜西巡撫與項忠平滿四之亂事
一日撫安遼東記紀成化十四年遼東巡撫陳銊
冒功激變而文升奉命撫定之事一日興復哈密
記紀宏治初土魯番襲執哈密忠順王而文升持
議用兵遣許進等討平之事三記本在文升所著
集中此其析出别行之本也
案三記皆文升所自述宜入傳記類中然三
事皆明代大征伐文升特董其役耳實朝廷
之事非文升一人之事也故仍𨽻之雜史類
焉
復辟錄一卷浙江吳玉墀家藏本
明楊暄撰暄字廷獻豐城人景泰甲戌進士官至
浙江按察使當徐有貞等奪門時暄官御史事皆
目覩又嘗劾曹吉祥石亨坐譴論戍於二人事迹
知之尤悉故其辨于謙王文之被誣石亨曹吉祥
之恣肆皆與史合後附李賢天順日錄祝允明蘇
材小纂陳循辨寃疏葉盛水東日記王瓊雙溪雜
記數條蓋皆同時親與其事者故引以爲據明所
述之不誣云
平蠻錄一卷左都御史張若溎家藏本
明王軾撰軾字用敬公安人天順甲申進士官至
南京兵部尙書㕘贊機務諡襄簡事迹具明史本
傳史稱軾於宏治十三年督貴州軍討普安賊婦
米魯用兵五月破賊砦千餘盡平其地是編所錄
卽其奏㨗之疏也
北征事蹟一卷浙江范懋柱家天一閣藏本
明袁彬撰彬字文質江西新昌人以錦衣衛校尉
從英宗北狩䕶蹕南歸官至掌錦衣衛都督僉事
莅前軍都督府事迹具明史本傳是編乃憲宗初
年詔詢從行事蹟彬具述本末上之宣付史館書
中首尾皆用題本之式末有成化元年七月二十
日所奉諭㫖葢卽當時錄進本也所述與劉定之
否泰錄大略相似然有否泰錄所載而是書闕者
亦間有互異者如否泰錄有正統十四年十一月
二十三日額森遣使求索大臣迎駕及景泰元年
正月初七日英宗書至求索大臣來迎二事此書
皆未載又否泰錄稱天順元年七月初一日李實
羅綺馬顯等至額森營十三日見英宗而是書載
在五月内明史本紀則載在六月其他與明史異
者若喜寧等燒毁紫荆關殺都御史孫祥事此書
在正統十四年九月而明史則在十月彬日侍英
宗左右其見聞當獨眞而所記與他書輒有異同
豈其書上於成化元年距從征之年前後凡十七
載諸所記憶或有疑關歟千頃堂書目載此書云
一作尹宣撰未知何據似不然也
正統臨戎錄一卷浙江范懋柱家天一閣藏本
不著撰人名氏記明英宗北狩始末考明史藝文
志有楊銘正統臨戎錄一卷此書末專敘銘官職
陞遷之事當卽銘所述也銘本名哈銘蒙古人幼
從其父爲通事至英宗北狩銘與袁彬俱隨侍及
從帝還賜姓楊數奉使外蕃爲通事孝宗立汰傳
奉官銘以塞外侍衛功獨如故以壽卒於官事迹
附見明史袁彬傳此書所記與北征事蹟畧同而
詳悉過之惟首尾俱作通俗語蓋銘未必知書當
時口述令人書之於冊爾
燕對錄一卷浙江巡撫採進本
明李東陽撰東陽字賓之號西涯茶陵人天順甲
申進士官至謹身殿大學士諡文正事蹟具明史
本傳是書自宏治十年三月至正德六年八月凡
召見奏對之詞悉著於編其中所載有數大事若
明本紀宏治十七年三月癸未定太廟各室一帝
一后之制此書載定制端末甚悉蓋禮志中所未
及詳又考本紀宏治十一年二月已巳小王子遣
使求貢夏五月戊申甘肅㕘將楊翥敗小王子於
黑山此書則載六月小王子求貢甚急大同守臣
以聞已許二千人入貢旣而不來六月間定囘男
子報小王子有異謀内閣具揭帖以聞證之本紀
繫求貢於二月先後差五月又本紀載楊翥敗小
王子在五月則小王子之叛已在五月前矣而此
書載六月間始報小王子有異謀頗爲不合考本
紀載小王子之敗在五月戊申而六月首標己酉
次標癸亥戊申距己酉止一日則五月之戊申乃
五月盡日當六月間内閣揭帖時或猶不及聞耳
書末載正德六年四月命閱會試錄一條八月召
對禦流賊劉七齊彦明等一條與楊廷和所著視
草餘錄全符似足徵信又考謝遷劉健於正德九
年十月致仕楊廷和於二年十月入閣梁儲於五
年九月入閣故是書於宏治十八年以後皆止書
遷健至正德六年則書廷和及儲也
平吳錄一卷戸部尙書王際華家藏本
不著撰人名氏末有袁褧跋稱此書相傳爲吳文
定公所撰案吳寛字原博號匏庵長洲人成化壬
辰進士第一官至禮部尙書諡文定明史載入文
苑傳則所謂吳文定者乃寛也千頃堂書目别載
有黃標平吳錄一卷與此書同名其書見陸楫古
今說海中與此本詳略不同截然二書則謂此書
爲寛作或亦有所傳歟所記皆張士誠據吳始末
起元順帝至正十三年迄明太祖吳元年敘述頗
有條理然亦多史所已具者惟明初書檄之文皆
全載之則他書所未及耳
史餘一卷兩淮鹽政採進本
不著撰人名氏相傳爲明王鏊撰鏊字濟之吳縣
人成化乙未進士官至戸部尙書武英殿大學士
諡文恪事蹟具明史本傳是編紀明代朝廷典故
凡四十九條中多及正德初年事或其致政以後
所作間附考證署曰五川五川者常熟楊儀别號
也豈儀嘗㸃勘是書隨手附注而後人錄入歟
明政要二十卷浙江汪啓淑家藏本
明婁性撰性上饒人成化辛丑進士官至南京兵
部武庫司郞中明史馬中錫傳所謂兵部郞中婁
性與守備太監蔣琮相訐坐除名者卽其人也是
書仿貞觀政要之體編載明太祖太宗仁宗宣宗
英宗五朝之事凡四百五十二條分類四十宏治
十六年表進於朝自稱篇目皆其父諒所定凡厯
十餘年始纂成書所錄英宗之事大抵在天順以
後則以正統初政之不綱也諒字克貞吳與弼之
門人王守仁亦嘗從之受業事迹具明史儒林傳
蘇州府纂修識畧六卷浙江汪汝瑮家藏本
明楊循吉撰循吉字君謙吳縣人成化甲辰進士
官禮部主事明史文苑傳附見徐禎卿傳中正德
元年以修孝宗實錄禮部遣官至江南採訪事蹟
蘇州亦開局編類而請循吉總其事因爲撮紀大
畧凡分十五目所錄皆得㫖舉行之事其奏疏碑
記等作有關時事者亦附載之而以蘇州府公牒
一通冠諸卷首
安楚錄十卷浙江汪啓淑家藏本
明秦金撰金字國聲無錫人宏治癸丑進士官至
南京兵部尙書諡端敏事迹具明史本傳是書乃
其以副都御史巡撫湖廣時討平寇所作也卷
一爲勅諭卷二卷三爲奏疏卷四卷五爲檄文卷
六至卷九爲題贈詩文卷十附錄封邱遺事葢金
曾任河南左參政禦流寇有功土人爲立生祠併
輯其詩爲天成集以紀金之戰績故以類附見焉
東征忠義錄無卷數 江西巡撫採進本
明劉昭撰昭字仲賢號東崖廬陵人宏治癸丑進
士官至嘉興府知府正德中昭罷官里居寧王宸
濠反王守仁起兵討之昭時在幕府及事平昭紀
其始末爲此書中間缺畧頗多而大㫖在著已之
長暴王守仁等之短所紀亦不盡實如謂守仁往
福建勘事至吉安始知遺勅書在贛因不赴宸濠
之宴又謂伍文定邢珣諸人破賊時舟中金寶俱
爲所得厥後伍謝二繡衣以得銀太多假他事謫
官云云考守仁討宸濠始末詳見明史及陽明全
集俱不載遺勅書事其有無葢不可知至伍文定
邢珣之據掠當時諸璫忌守仁之功沮其賞格原
有斯言然究不得其
證觀昭所記則文定等之
謗正以昭等爭功故也其自謂破省城時禁止殺
掠釋放脅從諸事皆出其所畫諾旣不見於他書
又謂守仁不聽其言奏㨗疏遲以致激怒武宗南
巡荼毒地方不知武宗數出遊幸諸璫皆欲邀功
親征之詔固不在奏㨗之遲速也以此罪歸守仁
是尤未免於巧詆矣
治世餘聞二卷浙江范懋柱家天一閣藏本
不著撰人名氏所記皆明孝宗時事考明史藝文
志有陳洪謨治世餘聞四卷此書止分上下二卷
而卷上標目又闕焉葢卽洪謨之書傳鈔者合併
其卷帙耳其題曰治世餘聞錄錄字亦後人所增
也洪謨字宗禹武陵人宏治丙辰進士官至兵部
左侍郞
繼世紀聞五卷浙江范懋柱家天一閣藏本
不著撰人名氏據明史藝文志亦陳洪謨撰然此
書與治世餘聞史皆作四卷此本乃有五卷其第
三卷僅一頁有奇疑又爲傳寫者誤分也其書皆
記武宗時事謂韓文等劾劉瑾司禮監太監王岳
等佐之瑾巳垂誅李東陽黨於瑾先期漏言遂不
可制卒成擅權之禍所以罪東陽者甚至其事容
或有之至謂張綵於瑾多所匡正反覆爲辨其枉
則公論具在安能以一手掩乎
壬午功臣爵賞錄一卷壬午功臣别錄一卷左都御史張若溎家
藏本
明都穆撰穆字元敬吳縣人宏治巳未進士官至
禮部主客司郞中加太僕寺少卿致仕燕王簒立
以後封賞功臣藏其籍於有司正德壬申九月穆
官禮部簡視故牘得其名數而繕寫失次因畧加
修整編成爵賞錄一卷凡三十三人後二月復得
指揮而下功賞之數又次第爲别錄一卷以補前
錄之闕建文五年歲在壬午革除以後稱洪武三
十五年次年乃改元永樂云
平番始末一卷浙江范懋柱家天一閣藏本
明許進撰進字秀升靈寶人成化丙戌進士官至
兵部尙書諡襄毅事迹具明史本傳初宏治七年
土魯番阿黑麻攻陷哈密執忠順王陜巴去進爲
甘肅巡撫潛師襲復其城致仕後因檢閱奏稿案
牘編爲此書嘉靖九年其子誥疏進於朝詔付史
館其述用兵始末及西番情事頗詳今明史土魯
番哈密諸傳大畧本之於此
南城召對錄一卷浙江范懋柱家天一閣藏本
明李時撰時字宗易號松溪任邱人宏治壬戌進
士官至華葢殿大學士諡文康事迹具明史本傳
是編乃世宗親祀祈嗣壇時與大學士翟鑾尙書
汪鋐侍郞夏言等侍於南城御殿召見論郊廟禮
制兼及用人賑災之事時因錄諸臣問答之詞史
稱時恒召對便殿接膝諮詢雖無大匡救而議論
多本於厚於是編亦畧見一斑云
南巡日錄一卷北還錄一卷兩江總督採進本
明陸深撰深字子淵號儼山上海人宏治乙丑進
士官至詹事府詹事兼翰林院學士卒諡文裕事
迹具明史文苑傳世宗嘉靖十八年南幸承天相
度顯陵深時官學士命掌行在翰林院印扈行是
編乃紀其往返程頓自二月癸丑至四月壬子凡
六十日之事南巡曰錄中載有永樂後内閣諸老
厯官年月一篇乃得之於孫元者深最留心史學
故隨所見而錄之云
革除編年無卷數 浙江范懋柱家天一閣藏本
不著撰人名氏浙江通志作嘉善袁仁撰而朱彞
尊又稱陳洪謨有革除編年一書明史藝文志俱
不載未知執是也其書提綱列目用編年之體諸
臣列傳卽詳附目中大致與諸書所記畧同書末
終於建文四年六月已卯自庚辰以後至乙丑破
金川門凡十日事俱闕焉疑殘其末數頁也
姜氏秘史一卷浙江汪啓淑家藏本
明姜淸撰淸弋陽人正德辛未進士官至尙寳司
少卿自靖難之後建文一朝事迹大抵遺失是書
於故案文集搜輯遺聞編年紀載至於地道出亡
等事則未嘗載及紀錄頗見精核惟明史稿例議
辨野史所載建文元年二月燕王來朝行御道登
陛不拜爲御史曾鳳韶所劾以爲必無之事而是
書載曾鳳韶劾燕王事云本吉安府志又證以南
京錦衣百戸潘瑄貼黃冊内載校尉潘安三月二
十三日敘撥隨侍燕王還北平住坐云云據此則
來朝明矣第不知所云潘瑄貼黃者果足徵信否
也又世傳王艮於成祖入城前一日與胡靖解縉
集吳溥舍靖縉陳說慷
艮流涕而已其後獨艮
死節是書載其事而辨之以爲艮家譜載艮以建
文辛巳九月卒上遣黃觀諭祭未嘗及成祖之來
其言似乎可據然革除之際誅鋤異已凡效忠於
建文者皆禍及子孫安知王氏家譜非爲宗族之
計諱其死難以自全未必遽爲定論明史艮傳乃
仍用前說葢必有所考也
明良集十二卷浙江范懋柱家天一閣藏本
明霍韜編韜字渭先南海人正德甲戌進士官至
太子太保禮部尙書諡文敏事迹具明史本傳是
書所錄凡宋濂洪武聖政記一卷金幼孜北征前
錄一卷後錄一卷楊士奇三朝聖諭錄三卷楊榮
北征記一卷李賢天順日錄一卷李東陽燕對錄
一卷韜後序但稱若宋濂金幼孜楊士奇李賢李
東陽等而不及楊榮又序云趨召過韶以貽韶守
臣鄭騮等或騮等付梓時增入北征記歟
革朝志十卷兩淮鹽政採進本
明許相卿撰相卿有史漢方駕巳著錄是編記建
文一朝君臣始末仍用記傳之體而以門目分褒
貶一曰君紀二曰闔宫傳記后妃諸王三曰死難
列傳記方孝孺等四十八人四曰死事列傳記鐵
等四十人五曰死志列傳記黃銊等八人六曰
死遁列傳記彭與明等十六人七曰死終列傳記
王度等三人八曰傳疑列傳記王璡等十二人九
曰别傳記沐春等六人十曰外傳記李景隆等二
十五人其說仍主出亡爲僧故有死遁一傳其持
論非不正然革除年號當時格於祖宗之所廢不
敢遽復相卿不奏論於朝廷之上而私著一書以
復之於義反有所未安矣
維楨錄一卷附錄一卷浙江范懋柱家天一閣藏本
明陳沂撰沂字魯南號小坡其先鄞人徙家南京
正德丁丑進士官至太僕寺卿宏治十子之一也
明史文苑傳附見顧璘傳中是書雜記朝廷典章
及明初故事抄撮而成殊多疎畧其載景帝時英
宗在南宮有勸爲不利者帝怒踐其疏地上後英
宗復辟見疏有踐汚跡詢知其言因復景皇帝號
案景帝復號在憲宗成化初非英宗之事此類未
免失實也
平漢錄一卷戸部尙書王際華家藏本
明童承敘撰承敘字漢臣沔陽人正德辛已進士
官至左春坊左庶子是編紀太祖平陳友諒事首
載宋濂平江漢頌一首次卽載史臣贊一首而以
友諒興滅本末附於其後謂之外傳
茂邊紀事一卷戸部尙書王際華家藏本
明朱紈撰紈字子純長洲人正德辛巳進士官至
提督浙閩海防軍務巡撫浙江右副都御史事蹟
具明史本傳此書乃嘉靖十五年紈官四川兵備
副使時與副總兵何卿共平深溝諸砦番因述其
措置始末作四六文一篇而各以崖畧分注其下
又附以紀事詩五十章及李鳳翔靖柔編王元正
平蠻或問各一首彭汝實等詩二十一首末有自
跋稱此本藏篋中二十年及開府浙閩憂讒畏譏
回思前事大小一轍乃萃爲卷錄原行文移足之
葢紈在閩以嚴立海禁爲𫝑家所齮齕鬱鬱不得
志故託此以致意也卒爲衆口所排飮酖賫恨士
大夫雖漁利以自肥然姦民得志内外交通海氛
不靖者十餘年生靈塗炭者數千里仕閩浙者咸
以紈盡忠賈禍爲戒無敢復嬰衆怒者葢有明朝
議有朋黨而無是非自其中葉已然矣
革除遺事節本六卷浙江范懋柱家天一閣藏本
明黃佐撰佐有泰泉鄉禮已著錄是書有列傳無
本紀明史藝文志載黃佐革除遺事六卷當卽此
書然佐書實有本紀其所自撰序可考又郁袞革
朝遺忠錄别載佐序稱舊本繁文今皆芟之定爲
七卷是知十六卷之革除遺事乃佐之全書此則
佐所自節之本通本紀爲七卷此本佚其本紀故
止有列傳六卷也又原書如姚廣孝諸人皆别爲
外傳此則不復分析其體例亦稍不同
案此本惟存列傳似應入傳記類中然實原
有本紀而佚之則仍以雜史論矣
楚紀六十卷浙江范懋柱家天一閣藏本
明廖道南撰道南字鳴吾蒲圻人正德辛巳進士
官至翰林院侍講學士謫徽州府通判尋復舊職
此書乃道南歸田以後爲世宗而作也世宗以興
王繼統實受封於楚之安陸府道南大㫖以爲太
祖平陳理於武昌實開定鼎之基世宗復由安陸
履帝位更啓中興之業故以楚地爲受命之符天
心所屬博采古今鋪張潤色爲紀十有五日皇運
曰國基曰徵獻曰懋庸曰崇道曰昭文曰孚諫曰
稽謀曰樹節曰經變曰考履曰闡幽曰登績曰穆
風曰景則每紀分内外内外中又分前後凡一人
一事與楚稍有所涉者亦必牽引以入焉道南在
當時頗負文名此書亦殫十餘年精力其末卷景
則紀中有原胄敘宗感遇等篇詳述已之世系出
處仿太史公自敘葢隱然自以其書比於史記然
其體例蕪雜援引附會殊不足觀也
哈密事跡一卷附趙全讞牘一卷浙江范懋柱家天一閣藏本
是編不題書名亦不著撰人名氏前載正德中土
魯番侵擾哈密及經畧彭澤與王瓊搆釁事又附
載經畧張海奏議一篇後載嘉靖間刑部議讞煽
誘諳達原作俺荅今改正叛人趙全等九人奏牘葢明人
雜抄之殘帙也其序瓊澤二人事語皆袒瓊謂澤
因靳貴陸完納賂於錢寧以求召後又附通純畧
一條則載瓊激錢寧以傾澤其說自相矛盾今明
史從通紀之說其敘趙全之事亦與明史無大異
同但曲折差詳葢讞牘之於史傳各有體耳
今言四卷兩江總督採進本
明鄭曉撰曉有禹貢圖說已著錄此書補吾學編
所未備首有薛三省序稱此書輔吾學編而行猶
漢史之外有西京雜記與東觀漢記凡三百四十
四條其中爲憲言者十之四爲世言者十之二爲
事言品言者十之三爲證言術言者十之一葢據
所見聞隨筆記錄古雜史之支流也
雲中紀變一卷浙江范懋柱家天一閣藏本
明孫允中撰案世宗時有兩孫允中其一太原人
嘉靖癸未進士官至應天府丞事迹附見明史楊
允繩傳其一卽此孫允中魯府儀衛司人嘉靖癸
未進士官至山西按察司僉事嘉靖十二年大同
兵變殺總兵官李瑾遺總督侍郞劉源清討之會
巡撫潘倣繫賊首以獻請班師而源清縱兵大掠
城下五堡遺孽遂盡反源清圍城久不下詔奪其
職以張瓚代之未至而督餉郞中詹榮等已悉捕
斬首惡亂乃定時議者俱以源清用兵爲非允中
前後入城撫定并力言將士妄殺狀爲源清所惡
以他事劾罷黃綰奏其功得復官致仕因據所目
擊作此書以紀之大抵皆歸獄源淸之詞末題丁
酉八月乃嘉靖十六年也
遼記一卷浙江汪啓淑家藏本
明田汝成撰汝成有炎徼紀聞巳著錄是編載遼
東邊事始於洪武二年迄於嘉靖十六年敘事踈
畧挂漏至多又多載未行之奏議殊不足以資考
訂又三衛之中惟福餘跨遼而東泰寧已爲遼西
境朶顔則大寧都司地非遼東地矣書中詳於朶
顔是疆域且未分明無論記事矣
龍憑紀畧一卷浙江范懋柱家天一閣藏本
明田汝成撰是編紀龍州土酋韋應趙楷李寰之
亂已見於炎徼紀聞中此其摘出别行之本
行邊紀聞一卷浙江汪啓淑家藏本
明田汝成撰前有嘉靖丁巳顧名儒序以書中所
載考之卽汝成炎徼紀聞也但闕後論數條又彼
分四卷此爲一卷耳名儒序稱私寶前帙十載乃
出而梓之葢所得乃其初稿後汝成編次成帙改
易書名名儒未及見之故與炎徼紀聞至今兩行
於世焉
洗海近事二卷浙江巡撫採進本
明俞大猷撰大猷字志輔晉江人嘉靖中舉武進
士累官都督同知兼征蠻將軍進右都督諡武襄
考明史大猷傳稱海賊曾一本者吳平黨也旣降
復叛執澄海知縣敗官軍守備李茂才中礟死詔
大猷暫督廣兵協討隆慶二年一本犯廣東尋犯
福建大猷合郭成李錫軍擒滅之是書乃大猷裒
輯用兵之時奏疏公牘書札始於隆慶二年正月
終於三年閏六月前載譚綸張瀚朱炳如薦疏後
附操法及兵部覆本並錄成功後友人賀贈之文
而終以剿林道乾諸議卷首有大猷自序是書論
用兵委曲較史爲詳而不先敘其事之始末編紀
年月以爲提綱雖諸篇以次編排而端緒不一閱
之猝不能了了葢大猷雖通曉文翰而於著書序
事之法則尙未習故不能使經緯燦然首尾該貫
也
奉天刑賞錄一卷戸部尙書王際華家藏本
自題懶生袁子不著其名以千頃堂書目考之葢
袁褧所撰也其書皆紀成祖靖難時爵賞誅戮之
事多本都穆壬午功臣錄無名氏教坊錄復雜採
客座新聞震澤紀聞立齋閒錄諸書以附益之所
載建文死事諸臣家屬被禍慘酷殆非人理稱皆
得於官府故牘似不盡誣成祖毒虐之政至於此
極亦可證史書所載尙未能得其什一矣
廣右戰功錄一卷户部尙書王際華家藏本
明唐順之撰順之字應德一字義修武進人嘉靖
已丑進士官至右僉都御史巡撫淮揚天啟中追
諡襄文事蹟具明史本傳此錄述右江㕘將都督
同知沈希儀討平廣西諸蠻事順之工於古文故
敘事具有法度明史希儀本傳全採用之惟錄稱
希儀爲臨淮人而史稱貴縣人稍有不同葢希儀
世官指揮史據其衛籍言之而錄則仍書本貫也
其書已載荆川集中此爲袁褧摘出錄入金聲玉
振集者也
建文事迹備遺錄一卷左都御史張若溎家藏本
不著撰人名氏前有自序稱嘉靖辛卯陽月太嶽
山人書於水竹村居考明史藝文志黃虞稷千頃
堂書目皆不載此書之名不知其爲何人明人惟
張居正號太岳亦不聞有此書莫能詳也錄中皆
紀建文死事諸臣殊多傳聞失實其稱太祖恒欲
廢燕王賴廷臣力諫得免又嘗幽於别苑不許進
食賴高后私食之得不死皆荒唐無稽之言不足
取信
平濠記一卷編修程晉芳家藏本
明錢德洪撰德洪本名寛字德洪後以字行改字
曰洪甫餘姚人嘉靖壬辰進士官至刑部郞中事
迹具明史儒林傳初王守仁之平宸濠也其大綱
具於敘功疏其細目具於年譜德洪受業守仁據
師友所見聞其陰謀秘計及一切委曲彌縫之處
有疏及年譜所不詳者因作此記以補之凡黃綰
所說四條龍光所說二條雷濟所說一條附載德
洪隨事附論者五條又自䟦一條大㫖謂寧藩之
敗由於遲留半月始發其遲留半月則由於守仁
多設反間以疑之守仁在曰秘不言守仁殁後始
得其間書間牌之稿於龍光而駕馭峒酋葉芳及
陰令知縣陳冕詭漁舟以誘擒宸濠皆當時所不
盡知者云
南泰紀略一卷浙江范懋柱家天一閣藏本
明尹耕撰耕字子莘蔚州人嘉靖壬辰進士官至
河南按察司僉事明嘉靖四年廣西土舍李寰盧
四趙楷等煽亂副使翁萬達以計討平之而未𫎇
遷擢耕因作是書紀其功然書中於盧四煽九司
作亂及韋應附從諸事俱未能悉敘未免脫畧不
及明史張經翁萬達及土司列傳中載此事爲詳
也
處苗近事一卷浙江范懋柱家天一閣藏本
明李愷編愷字克諧惠安人嘉靖壬辰進士官至
辰沅兵備副使是書分征討巢穴哨道轉運調發
防守六目葢記洪武至嘉靖湖廣苗民叛服征剿
之事
革除遺事十六卷浙江范懋柱家天一閣藏本
明符驗撰驗字大充號松巖黃巖人嘉靖戊戌進
士官至廣西按察司僉事此書卷首有驗序稱泰
泉欲修國史之缺出檇李郁氏本俾覈訂爲十六
卷以復於泰泉泰泉者黃佐之别號葢驗此書實
因嘉興郁衮舊本而修緝之肇其議者則黃佐也
又有一序舊本題爲郁衮作其文與黃佐集中所
載此書之序正同葢傳寫者訛題衮名衮書有傳
無紀此書則列傳十卷外傳一卷冠以本紀五巻
截然兩書不容移甲爲乙别本或兼題佐名考中
書徐妙錦一條佐集載之題曰徐妙錦傳然則佐
亦潤色其間矣朱彞尊嘗謂黃佐革除遺事與當
時紀建文事諸書皆不免惑於從亡致身二錄葢
於虛傳妄語猶未能盡加芟削云
安南奏議一卷左都御史張若溎家藏本
不著撰人名氏嘉靖中安南莫登庸簒國國主之
孫黎寧遣其臣鄭惟僚等赴京告難乞興師問罪
廷議請討之衆論不一已而中罷至十七年詔由
前議以咸寧侯仇鸞總督軍務兵部尙書毛伯温
爲㕘贊尅日進師而兩廣總督張經上疏頗以爲
難兵部不能决奏請廷議議上帝責諸臣不能協
心謀國復罷不行而留鸞伯温別用是書所載乃
兵部尙書張瓚等會題疏稿及所奉詔㫖也
議處安南事宜一卷左都御史張若溎家藏本
不著撰人名氏嘉靖十八年復命仇鸞毛伯温征
安南伯温抵廣西傳檄諭意莫登庸自至鎭南關
請降伯温承制赦之馳疏以聞詔改安南國爲安
南都統使司此本列伯温原疏兵部揭帖及詔㫖
一通而兵部議覆疏未載疑尙有所闕佚也
伏戎紀事一卷浙江鮑士恭家藏本
明高拱撰拱有春秋正㫖已著錄拱在内閣時値
諳達之孫巴罕鼐吉原作把漢那吉今改正率衆來降拱決
策脇諳達内附且定封貢互市諸約因記其前後
本末爲此書考之明史巴罕鼐吉旣降總督王崇
古上言宜給官爵豐館餼飾輿馬以示諳達諳達
急則使縛送諸叛不聽卽脅誅巴罕牽沮之又不
然因而撫納據此則封巴罕以脅諳達乃崇古先
主其計拱第力贊成之而此書乃謂巳先定計遺
書崇古使之奉行與史不合又明史本紀謂高拱
及張居正同主是議居正本傳亦同而是書乃畧
不及居正亦可見拱之矜功自伐所紀未足盡憑
也
靖夷紀事一卷河南巡撫採進本
明高拱撰隆慶四年貴州土司安國亨與安智相
讐殺撫臣以叛聞拱因推太僕少卿阮文中爲巡
撫文中意欲剿之拱議遣給事中賈三近往勘國
亨聽命遂平其亂拱因著是篇以紀其事
綏廣記事一卷河南巡撫採進本
明高拱撰時廣東久遭宼亂拱自錄其在内閣時
籌畫地方事宜奏疏及與人往復書札書頗多自
矜語如答殷士儋書非公在彼孰能經畧非僕在
此孰能主張諸語則其沾沾自喜已見於此宜其
不𫉬以功名終也
防邊紀事一卷河南巡撫採進本
明高拱撰拱於隆慶四年再入内閣兼理吏部時
邊事孔棘拱有議添設協理戎政侍郞及議處邊
鎭諸疏彚爲此書其所條畫利害多與明史相合
平倭錄無卷數 江蘇周厚堉家藏本
不著撰人名氏紀明任環平倭事蹟萬厯中吏科
給事中翁憲祥巡撫陜西監察御史吉人重刊憲
祥作前序人作後序亦不言爲誰所作也嘉靖癸
丑倭冦由越入吳環時爲蘇州府同知力戰殱之
以功晉山東布政司㕘政卒贈光祿卿是編首乞
歸終制疏葢環用兵時適丁生母艱事平因上此
疏次錄諭祭碑文誌銘及其孫可復所錄事蹟又
以環所著詩文簡牘名山海漫談並列之末又附
後人歌頌詩文合爲一帙編次叢襍漫無體例海
虞陳禹謨說儲載環方出兵時以靈棋經占得益
友卦其繇曰客有王孫來叩我門語我福慶往得
𫎇恩簿暮常熟王公鈇果叩門遂决策進兵我師
大尅云云而此錄無之葢小說附會之談不足據
也
世廟識餘錄二十六卷浙江巡撫採進本
明徐學謨撰學謨有春秋億巳著錄是書乃共歸
田以後所作記嘉靖一代之事學謨練習典故於
世宗實錄多所駁正如謂端州知府宋以方爲宸
濠所殺而國史誤稱赴水死謂汪鋐通李資坤賄
曲媚張孚敬國史以爲内行修潔者不足信謂仇
鸞之戮由徐階密揭作史者不及知謂楊繼盛劾
嚴嵩疏中顯指陸炳國史以私没其姓名謂郭希
顔雖以邪說取死亦由嚴嵩傾陷史臣評駁稍涉
苛刻謂沈坤以桀驁被劾國史曲爲辨雪未免黨
䕶謂任環忠義之士能遇賊前國史謂其俘斬
甚衆亦爲失實謂抗御史黃廷聘之陳安乃湘潭
知縣國史誤記爲衡山謂議禮諸臣互有得失謂
郭勛專權驕恣而能不受餽遺未嘗無一節可取
均與史臣所記互有異同然學謨在世宗時嘗爲
禮部祠祭司郞中第十九卷中載拒王金之賂及
抑昝義金事所云郞某者卽學謨自謂又學謨爲
荆州知府以拒景王徵沙市地租事得罪第二十
四卷中亦具載之稱沙市本不在景王所給莊田
之數王上疏密竄入其中司農莫之省獨學謨執
不肯與云云皆自述所長明標簡牘劉知幾史通
敘傳篇謂揚雄以降其自序也始以誇尙爲宗身
兼片善行有微能皆剖析具言一二必載豈所謂
憲章前聖謙以自牧繩以是義殊於體例有乖又
趙文華之攘功卸罪搆陷張經其事炳然在人耳
目而學謨以爲史臣所記過甚其詞亦不免恩怨
之私未孚公論也
西南紀事六卷江蘇巡撫採進本
明郭應聘撰應聘字君賓莆田人嘉靖庚戌進士
官至南京兵部尙書諡襄靖事迹具明史本傳粤
西府江上起陽朔下達昭平亘三百餘里諸夾
江而居怙險剽竊隆慶四年攻圍節浦永安府應
聘代殷正茂爲巡撫集漢土兵六萬征之三閱月
悉定又討平懷遠陽朔洛容上油邊山五叛尋
以憂歸因錄其攻取之畧以成是書其刊板則萬
厯八年復起巡撫廣西時也所言與明史應聘本
傳及李錫傳大畧相符
交黎撫剿事畧五卷浙江汪啟淑家藏本
明方民悅撰民悅麻城人嘉靖乙未進士官至廣
東按察司副使嘉靖二十八年安南范子儀及瓊
州黎那燕入宼時歐陽必進方總督兩廣檄都指
揮俞大猷等討平之民悅述其始末爲此書卷一
爲地圖卷二至卷四爲奏疏卷五爲公移案明史
俞大猷傳是役皆大猷之力以嚴嵩薄其賞不得
敘民悅專歸功於督府亦非事實也
召對錄一卷内府藏本
明申時行撰時行有書經講義會編已著錄此書
乃記萬厯十三年五月迄十八年七月召對之語
時行時爲首輔六年中凡召對九次當神宗怠政
之際君臣否隔萬事叢脞時行不能匡救乃反謂
孝宗後此典久廢不舉至是復行沾沾誇爲盛事
過矣
平夷功次錄一卷浙江汪啟淑家藏本
明焦希程編希程榜姓周象山人嘉靖辛丑進士
官至貴州兵備副使希程在四川時値宜賔夷人
作亂巡撫張臬檄委希程勦平因彚刻當時書檄
以成此書
嘉靖倭亂備抄二巻兩淮鹽政採進本
不著撰人名氏始嘉靖二十三年日本入貢終於
四十五年閏十月凡倭之搆亂以及平戢始末皆
載之大㫖謂倭亂始於謝氏之通海成於嚴嵩之
任用非人功罪顚倒所言比正史爲詳
瀛艖談苑十二巻左都御史張若溎家藏本
舊本題釣瀛子撰不知何許人所紀故事至宏治
而止所紀年號至正德而止葢在嘉靖以後矣其
體例彷彿李心傳建炎以來朝野雜記多紀明代
典章分目編次無所論斷大致與史傳相出入
平黔三記一巻浙江范懋柱家天一閣藏本
不著撰人名氏記明洪武中傅友德等平雲南曁
正統中王驥平麓川嘉靖中吕光洵平武定三事
末書隆慶庚午十月㸃蒼山人書於玉屏精舍葢
雲南人所爲其題曰平黔者以雲南亦黔中地故
稱之耳三記雖並列而意則在於表彰吕光洵之
功光洵字信卿浙江新昌人嘉靖間巡撫雲南其
誅鳳繼祖事在嘉靖四十五年明史及雲南通志
載之甚詳此書前有張元忭鄔璉二序張元忭之
父與鄔璉皆嘗在軍中親贊其䇿所言不容有誤
而元忭序作於辛未鄔璉序作於壬申正當書成
之時序中亦言不知出誰手葢當時光洵以人言
去位同事者相繼褫謫其功抑而不揚是書獨紀
實不諱故有所避而不敢言也考明史藝文志千
頃堂書目俱載趙汝謙平黔三記一巻則是書實
汝謙所著而隱其名耳
使琉球錄二巻浙江巡撫採進本
明郭世霖撰據浙江遺書目錄稱世霖永豐人官
吏科給事中𩔖姓登科考載嘉靖癸丑進士郭汝
霖永豐人官至南京太僕寺卿當卽其人特訛世
爲汝耳萬厯中蕭崇業使琉球錄稱陳侃郭世霖
二錄其明証也初嘉靖十一年命吏科左給事中
陳侃行人高澄册封中山王尚淸侃述其事爲琉
球錄自爲之序至嘉靖三十七年又遣世霖與行
人司行人李際春册封中山王尚元世霖因取侃
舊本綴續成編所言大畧與明史琉球傳合惟每
條列原錄於前而附所續於後皆以霖按二字冠
之似乎考訂舊聞實則鋪叙新事於體例殊未協
也