欽定四庫全書總目 卷七十九 史部三十五 職官類
欽定四庫全書總目巻七十九
史部三十五
職官類
前代官制史多著錄然其書恒不傳南唐書徐
鍇傳稱後主得齊職制其書罕覯惟鍇知之今
亦無舉其名者世所稱述周官以外惟唐六典
最古耳蓋建官爲百度之綱其名品職掌史志
必撮舉大凡足備叅考故本書繁重反爲人所
倦觀且惟議政廟堂乃稽舊典其間如元豐變
法事不數逢故著述之家或通是學而無所用
習者少則傳者亦稀焉今所採錄大扺唐宋以
來一曹一司之舊事與儆戒訓誥之詞今釐爲
官制官箴二子目亦足以攷稽掌故激勸官方
明人所著率類州縣志書則等之自鄶矣
唐六典三十巻浙江汪汝瑮家藏本
唐元宗明皇帝御𢰅李林甫奉勅注其書以三師
三公三省九寺五監十二衞列其職司官佐敘其
品秩以擬周禮書錄解題引韋述集賢記注曰開
元十年起居舍人陸堅被旨修是書帝手寫白麻
紙六條曰理敎禮政刑事令以類相從𢰅錄以進
張說以其事委徐堅思之經歲莫能定又委毋焸
徐欽韋述始以令式入六司其沿革並入注中後
張九齡又委苑咸二十六年奏草上迄今在
院
亦不行用程大昌雍錄則曰唐世制度凡最皆在
六典或曰書成未嘗頒用今案㑹要則牛僧孺奏
升諫議爲三品用六典也貞元二年定著朝班次
序每班以尚書省官爲首用六典也又其年竇叅
論祠祭當以監察涖之亦援六典也此類殆不勝
述草制之官每入院必首索六典則時制盡在故
也二說截然不同考吕温集有代陳相公請刪定
施行六典開元禮狀一篇稱宣示中外星紀六周
未有明詔施行遂使䘮祭冠昏家猶疑禮等威名
分國靡成規請於常叅官内𨕖學藝優敏者三五
人就集賢院各盡異同量加刪定然後特降德音
明下有司云云與韋述之言相合唐人所說當無
訛誤大昌所引諸事疑當時討論典章亦相引據
而公私科律則未嘗事事遵用如明代之㑹典云
爾范祖禹唐鑑論其旣有太尉司徒司空又有尚
書省是政出於二也旣有尚書省又有九寺是政
出於三也蓋自唐虞至周有六官而無寺監自秦
迄陳有寺監而無六官獨此書兼之故官多重複
今考是書如林甫注中以諸州祥瑞預立條格以
待奏報之類誠爲可
然一代典章釐然具備祖
禹之所論或以元豐官制全祖是書有所激而云
然歟又唐㑹要載開元二十三年九齡等𢰅是書
而唐書載九齡以開元二十四年罷知政事則書
成時九齡猶在位後至二十七年林甫乃注成獨
上之宋陳騤館閣錄載書局有經修經進經修不
經進經進不經修三格說與九齡皆所謂經修不
經進者巻首獨著林甫蓋卽此例今亦姑仍舊本
書之不復追改焉
翰林志一巻兩江總督採進本
唐李肇𢰅案肇所作國史補結銜題尚書左司郎
中此書結銜則題翰林學士左補闕王定保摭言
又稱肇爲元和中中書舍人新唐書藝文志亦云
肇爲翰林學士坐薦柏耆自中書舍人左遷將作
少監以唐官制考之葢自左司改補闕入翰林後
爲中書舍人坐事左遷國史補及此書各題其作
書時官也唐時翰林院在銀臺門内麟德殿西重
廊之後爲待詔之所新唐書百官志謂乘輿所在
必有文詞經學之士下至卜醫伎術之流皆於
別院以備燕見者是也韋執誼翰林院故事亦謂
其地乃天下以藝能𠆸術見召者之所處蓋其始
本以延引雜流原非爲文學侍從而設至明皇置
翰林待詔供奉與集賢學士分掌制誥其職始重
後又改爲學士別置學士院謂之東翰林院於是
舊翰林院雖尚有以伎能入如德宗時術士桑
道茂之類而翰林之名實盡歸於學士院厯代相
沿遂爲儒臣定職肇此書成於元和十四年唐宋
藝文志皆著於錄其記載賅備本末粲然於一代
詞臣職掌最爲詳晰宋洪遵輯翰苑羣書巳經收
入今以言翰林典故者莫古於是書故仍錄專本
以存其朔焉
麟臺故事五巻永樂大典本
宋程俱𢰅俱字致道衢州開化人舉進士試南宫
第一廷試中甲科厯官徽猷閣待制封新安縣伯
事蹟具宋史文苑𫝊玉海載元祐中宋匪躬作館
閣錄紹興元年程俱上麟臺故事淳熙四年陳騤
續爲館閣錄葢一代翰林故實具是三書今宋錄
已亡陳錄僅存而亦稍譌闕是書則自明以來惟
說郛載有數條別無傳本今考永樂大典徵引是
書者特多排比其文猶可成帙其書多記宋初之
事典章文物燦然可觀葢紹興元年初復秘書省
首以俱爲少監故俱爲是書得諸官府舊章最爲
詳備如束都事畧邢昺傳載由侍讀學士遷工部
侍郎不著加中散大夫宋綬傳載召試中書不著
遷大理評事宋史韓琦傳載由通判淄州入集
賢院不著爲太常寺丞及太子中允王陶傳載爲
太子中允不著編校昭文館書籍孫洙傳亦不著
洙嘗爲於潛令及編校秘閣書籍而皆見於是書
又如玉海引謝泌傳泌上言請分四庫書籍人掌
一庫事在端拱初而其一百六十八卷又載此事
於天聖五年前後自相剌謬據此書所載則在咸
平之初又續通鑑長編載咸平二年七月甲寅幸
國子監還幸崇文院而此日之後又有癸丑則是
月之内不容先有甲寅顯然牴牾據是書乃是七
月甲辰如此之類凡百餘條皆足以考證異同補
綴疎畧於掌故深爲有禆原書文獻通考作五巻
今所裒錄仍符此數疑當時全部收之通考又稱
凡十二篇而不詳其篇目其見於永樂大典者有
官聨職掌廪祿三門皆與陳騤書標題相合疑騤
書卽因俱舊目修之今卽以騤之篇目分隸諸條
莫不一一條貫無所齟齬亦可謂神明煥然頓還
舊觀矣騤錄載曝書㑹餞㑹及大宴學士院三條
俱云出麟臺故事然引其事不載其詞殆姚廣孝
等排纂之時刋除重複誤削前而存後當時編輯
無緖卽此可見一端今亦無從補入惟俱北山集
中載有後序一篇並附錄之以存其舊焉
翰苑羣書十二卷浙江巡撫採進本
宋洪遵編遵字景嚴鄱陽人皓之仲子也與兄适
同中紹興十二年博學鴻詞科賜進士出身厯官
徽猷閣學士出知平江府孝宗時召除翰林學
士承旨拜同知樞宻院事江東安撫使資政殿學
士提舉洞霄宫卒諡文安事蹟具宋史本傳是書
後有乾道九年遵題記曰翰苑秩淸地近㳂唐及
今爲薦紳榮遵世蒙國恩父子兄弟接武而進爲
千載幸遇曩嘗稡遺事一編朅來建業以家舊藏
李肇元稹韋處厚韋執誼楊鉅丁居晦洎我宋數
公凡有紀於此併刋之木仍以國朝年表中興題
名附陳振孫書錄解題曰自李肇而下十一家及
年表中興後題名共爲一書此本上卷爲李肇翰
林志元稹承旨學士院記韋處厚翰林學士記韋
執誼翰林院故事楊鉅翰林學士院舊䂓丁居晦
重修承旨學士壁記李昉禁林宴㑹集凡七家下
卷爲蘇易簡續翰林志蘇耆次續翰林志學士年
表翰苑題名翰苑遺事凡五種其遺事爲遵所續
不在其數實止四家除年表題名外所收不過九
家與振孫所記不合考宋史藝文志載是書本三
卷此本止上下二卷又文獻通考所載尚有唐張
著翰林盛事一卷宋李宗諤翰苑雜記一卷若合
此二家正足十一家之數豈原本有之而今本佚
其一卷耶
南宋館閣錄十卷續錄十卷永樂大典本
南宋館閣錄十卷宋陳騤撰續錄十卷無𢰅人名
氏騤字叔進台州臨海人紹興二十四年進士第
一慶元初官至知樞宻院事兼叅知政事忤韓𠈁
胄提舉洞霄宫卒諡文簡事迹具宋史本傳陳氏
書錄解題謂淳熙中騤長蓬山與同僚錄建炎以
來事爲此書李燾爲之序續錄者後人因舊文而
增附之今攷是錄所載自建炎元年至淳熙四年
續錄所載自淳熙五年至咸淳五年皆分沿革省
舍儲藏修纂撰述故實官秩廪祿職掌九門典故
條格纎悉畢備亦一代文獻之藪也世所傳本訛
闕殆不可讀惟永樂大典所載差爲完具今互相
考訂補其脫漏者三十一條正其舛錯者一十六
條而其紀載諸人爵里有與宋史互異者並爲臚
注以資叅考惟前錄中沿革一門續錄中廪祿一
門永樂大典所載亦全卷皆佚無從補葺葢是書
殘缺已在明以前矣今亦姑仍其舊焉
玉堂雜記三卷浙江鮑士恭家藏本
宋周必大𢰅必大字子充一字洪道廬陵人紹興
二十一年進士中宏詞科權中書舍人孝宗朝厯
右丞相拜少傅進益國公寧宗朝以少傅致仕卒
諡文忠事蹟具宋史本傳此書皆記翰林故事後
編入必大文集中此乃其別行之本也宋代掌制
最號重職往往由此致位二府必大受知孝宗兩
入翰苑自權院至學士承旨皆徧爲之凡鑾坡
制度沿革及一時宣召奏對之事隨筆紀錄集爲
此編所紀如奉表德壽署名賜安南國王嗣子詔
書之𩔖皆能援引古義合於典禮其他瑣聞遺事
亦多可資談柄洪遵翰院羣書所錄皆唐代及汴
都故帙程俱麟臺故事亦成於紹興間其隆興以
後翰林故實惟稍見於館閣續錄及洪邁容齋隨
筆中得必大此書互相稽考南渡後玉堂舊典亦
庶幾乎釐然具矣
宋宰輔編年錄二十卷兩淮鹽政採進本
宋徐自明撰自明字誠甫號慥堂永嘉人嘗官太
常博士終零陵郡守初北宋時神宗命陳繹爲拜
罷圖一卷樞府拜罷錄一巻元豐間司馬光復作
百官公
拜罷年表十五卷其後曾鞏譚世勣蔡
幼學李燾各有撰述而不能無所缺畧自明因摭
拾舊事補其遺漏續作此書以宋世官制中書樞
宻爲二府俱宰輔之職故自平章事叅知政事樞
宻使知樞宻院事同知簽書樞宻院事皆著其名
位而詳其除罷黜陟之由編年系日起建隆戊午
迄嘉定乙亥大都本之通鑑長編繫年要錄乙未
錄東都事畧而又旁採他書以附益之本末賅具
最爲詳核又據宋朝大詔令玉堂制草備錄其鎖
院制詞更有禆於文獻以宋史宰輔年表互相考
校如建隆元年趙普拜樞副此錄在八月甲申而
年表在戊子太平興國四年石熙載拜簽樞此錄
在正月庚寅而年表在癸巳太平興國八年宋琪
拜叅政此錄在三月庚申而年表在癸亥雍熙三
年辛仲甫拜叅政此錄在六月戊戌而年表在甲
辰此類極多亦足爲讀史者考異之助至宋世所
降麻制例載某人所行之詞此錄間存姓名亦可
備掌故其中如熙寧四年陳升之起復入相制乃
元絳之詞載於宋文鑑中以升之力辭不拜其事
未行併其制詞不錄是也至如端拱元年吕蒙正
拜相制爲李沆詞治平二年文彦博除樞宻使制
熙寧二年陳升之拜相制皆爲王珪之詞元符三
年曾布拜相制爲曾肇之詞亦並見於宋文鑑而
此反闕註皆不免有所挂漏然二百五十年間賢
姦進退畢具是編於以考國政而備官箴亦可云
諳習典故者矣寶祐間自明子居誼宰永福嘗刻
之縣學後漸亡佚明嘉靖間大興吕
燿始得抄
本於焦竑家而缺其兩卷後周藩宗室勤䓺以所
藏殘本補足復梓以傳葢亦僅存之本也
秘書監志十一卷編修汪如藻家藏本
元王士㸃商企翁同撰士㸃有禁扁巳著錄企翁
字繼伯曹州人官著作佐郎其書成於順帝至正
中凡至元以來建置沿革典章故事無不具載司
天監亦附錄焉葢元制司天監隸秘書省猶漢制
以太史令兼職天官之義也後列職官題名與南
宋館閣錄例同其兼及長令史皆纎悉詳錄則
以金源以後以椽吏爲士人登進之階往往由此
起家洊至相其職重於前代耳其所紀錄多可
以資考核朱𢑱尊嘗據以辨吳鄹卽張應珍以大
德九年改名厯仕秘書少監非宋遺民證吉安府
志之誤則於史學亦多所禆矣
翰林記二十巻浙江汪啓淑家藏本
不著撰人名氏案明史藝文志載黃佐翰林記二
十卷而廖道南殿閣詞林記序有與泰泉黃佐纂
翰林雜記六册之語則是書自當出於佐手佐卽
撰泰泉鄉禮著錄於經部禮類者也所載皆明一
代翰林掌故始自洪武迄於正德嘉靖間每事各
有標目凡二百二十六條本末賅具首尾貫串敘
次頗爲詳悉如所紀殿閣寺轉銜與明㑹典諸
書互有同異又㑹議繕寫諸條制度甚詳均足以
備考核其十七十八兩巻具列館閣題名尤足以
見一代人材升降之槪廖道南撰殿閣詞林記自
九巻以後多採佐書以足成之今以此本互相檢
核其文不盡相合葢道南又有所㸃竄以歸一家
之體例此則佐之原本耳其文與道南之書互有
詳畧可以叅考証明以繼李肇程俱陳騤王士㸃
諸人所作唐宋元明以來詞林故事亦大畧具備
矣
禮部志稿一百一十巻浙江巡撫採進本
明泰昌元年官修首列纂修姓氏自禮部尚書林
堯俞至司務顧民碞等四十人次列批委纂修自
東閣大學士兼禮部尚書孫如至儀制司員外郎
張光房等六人次列巡按隸蘇松等處御史據
松江府知府揭薦生員俞汝楫纂修禮部志書公
移併禮部准聘赴書局批文則此書實出汝楫之
手明史藝文志有俞汝楫禮儀志一百卷當卽此
書此題曰禮部志稿蓋其草創初成尚未定名之
本也卷首汝楫名後併列上海生員俞廷敎名爲
公移所無殆入局以後續招協修故初揭不載歟
其書首爲聖訓六卷爲洪武至隆慶詔諭次建官
建署一卷次總職掌一卷次儀司職掌十六卷次
祠司職掌十卷次客司職掌十卷次膳司職掌及
司務職掌共二卷次厯官表四卷次奏疏五卷次
列傳八卷次儀司事例二十一卷次祠司事例九
卷次客司事例九卷次膳司事例一卷次總事例
七卷共爲一百一十卷前列凡例三則其溯初制
一則稱研討典故要在沿流溯源其理條貫一則
稱典故之編不急於薈萃而急於貫通其愼稽考
一則稱網羅舊聞匪獨挂漏是懼而考正謬誤亦
編摩第一義其言皆深得纂輯要領故其書敘述
詳贍首尾該貫頗有可觀如釋菜薦舉諸詔爲明
實錄所不載祈雪建宫諸諭爲嘉靖祀典所未錄
王妃冠服百官常服及大宴樂章較明史禮志爲
詳貢舉起送之額誥勅表章之式較明㑹典爲備
經筵傳班員額拾明集禮之所遺朝覲賞賚諸制
補星槎勝覽西域行程之闕雖案牘之文稍傷冗
雜而取備掌故體例與著書稍殊固不能以是病
之也
太常續考八卷江蘇巡撫採進本
不著撰人名氏考書中所錄蓋明崇禎時太常寺
官屬所輯也凡祭祀典禮皆詳悉具載雖不免爲
案牘簿籍之文而沿革損益之由名物度數之細
條分縷晰多明史禮志明會典明集禮及嘉靖祀
典之所未載蓋總括一代之掌故則體貴簡要專
錄一官之職守則義取博賅言各有當故詳畧逈
不同也况集禮作於洪武㑹典作於成化嘉靖祀
典惟載一時更張之事自世宗以後百餘年之典
制記載闕如此書職官題名終於崇禎十六年則
一代儀章始末尤爲完具固數典者所不可廢矣
士官㡳簿二卷浙江汪啓淑家藏本
不著撰人名氏朱
尊曝書亭集有是書跋但云
抄之海鹽鄭氏亦不言作者爲誰其書備載明正
德以前諸土司官爵世系承襲削除觀其命名與
繕寫之式疑當時案牘之文而好事者錄存之也
所載雲南土司百五十一家廣西土司百六十七
家四川土司二十家貴州土司一十五家湖廣土
司五家廣東土司一家共三百五十九家其官雖
世及而請襲之時必以並無世襲之文上請所奉
進止亦必以姑准任事仍不世襲爲詞葢其相沿
體式如此欲以示駕馭之權不容其據譜而索故
物也然明自中葉後撫綏失宜威柄日弛諸土司
叛服不常僅能羈縻勿絕而巳我
國家聲靈赫濯逆命者必誅舊籍所載大半皆巳改
土歸流其存者亦無不革心順化比於郡縣此書
中所列皆前代一時苟且之制本不足道以明史
土司列傳祗記其征伐刑政之大端而於支派本
末未能具晰是編詞雖俚淺而建置原委一一可
徵存之亦足資考証焉其地雖在中外之間與郡
縣牧守稍殊而受勅印襲爵祿納租賦供力役隨
征調實與官吏不殊故明史不與外國同傳今亦
附載於明代職官之末焉
詞林典故八卷
乾隆九年重修翰林院落成
聖駕臨幸
賜宴賦詩因
命掌院學士鄂爾泰張廷玉等纂輯是書乾隆十二年
告成奏進
御製序文刋行凡八門一曰
臨幸盛典二曰官制三曰職掌四曰恩遇五曰藝文六
曰儀式七曰𪠘署八曰題名
臨幸盛典卽述乾隆甲子燕飮賡歌諸禮以爲是書所
緣起故弁冕於前官制職掌皆由西漢以至
國朝以待詔之選寫書之官皆自漢肇其端也恩遇
斷自唐代以專官自唐始也於
列聖及我
皇上寵渥之典别分優眷遷擢侍宴賚予詞科考試議
敘贈䘏八子目著
聖代右文遠愈前古也藝文惟收唐以來御製及應制
諸作而詞館唱和不與焉美不勝收也儀式𪠘署
亦皆斷自唐代與恩遇門同例題名則惟載
國朝近有徴而遠難詳也攷翰林有志自唐李肇始
洪遵輯而錄之凡十一家然皆雜記之類也其分
條列目彚爲一編者自程俱麟臺故事始陳騤以
下作者相仍然皆僅記一代之事朱尊作瀛洲
道古錄又於
今制弗詳故張廷玉等進書表稱槐㕔芸署不少前
聞劉井柯亭獨饒故事但記載非無散見而薈萃
罕有全書今仰禀
聖裁始成巨帙元元本本上下二千載始末釐然稽古
崇儒之盛洵前代之所未有矣
欽定國子監志六十二卷
乾隆四十三年奉
勅撰先是國子祭酒陸宗楷等輯太學志進
呈而所述沿革故實濫載及唐宋以前殊失限斷乃
詔重爲改定斷自元明葢
本朝國子監及
文廟皆因前代遺址其締搆實始於元初也首爲
聖諭二卷以紀
褒崇先聖
訓示儒林之大法次
御製詩文七卷備錄
列朝聖文
皇上宸翰次
詣學二卷紀
親祀
臨雍之禮次廟制二卷前列圖說後志建葺年月規制
次祀位二卷詳載殿廡及崇聖祠諸位號次禮七
卷分記釋奠釋菜釋褐獻功告祭諸儀及祭器圖
說次樂六卷分記樂制樂章律吕舞節二表及禮
樂諸器圖說次監制一卷詳述條規次官師五卷
載設官典守儀制銓除題名表次生徒七卷載員
額考校甄用及外藩之入學者次經費四卷
恩賚歲支俸給備載焉次金石五卷冠以
欽頒器圖說
御製諸碑併元以來進士題名碑而殿以石鼔圖說次
經籍二卷具載
賜書及板刻之目次藝文二卷則列諸臣章奏詩文及
諸論著識餘二卷曰紀事曰綴聞並捃摭雜記以
備考核識大識小罔弗詳賅於以誌
國家重道崇儒作人訓俗之盛較諸監臣之初編如
葦籥土鼓改而爲韶鈞之奏矣
欽定厯代職官表六十三卷
乾隆四十五年奉
勅撰粤自龍鳥水火肇建官名然夏商以前書缺有間
遺制不盡可考其可考者惟周禮爲最詳迨秦漢
内設九外置列郡而官制一變東京以後事歸
臺閣雖分置尚書六部而政在中書其權獨重漢
魏之制至唐宋而又一變明太祖廢中書省罷丞
相盡歸其職於六部永樂間復設内閣而叅以七唐宋之制至是而又一變矣其間名號品數改
革紛繁大扺勢足以相維則乾綱不失權有所偏
屬則魁柄必移故官制之得失可以知朝政之盛
衰也我
國家稽古建官循名核實因革損益時措咸宜我
皇上朗照無私
權衡獨秉舉錯枉宫府肅淸尤從來史冊所未有復
念厯朝官制典籍具存宜備溯源流明其利弊庶前規
可鑑法戒益昭乃
特命四庫全書館總纂官臣紀昀臣陸錫熊臣孫士毅
總校官臣陸費墀等考証排次輯綴是編分目悉
凖
今制凡長貳僚屬具列焉明綱紀也其兼官無正員
而所掌綦重亦別有專表崇職守也八旗及新疆
爵秩前所未有者並詳加臚考著
聖代之剏建遠邁邃古也或古有而今無或先置而後
廢並爲採掇別附於篇備叅訂也每門各冠以表
表後詳敘建置首列
國朝畧如唐六典之例次以厯代則節引諸書各附
案語以疏證其異同上下數千年分職率屬之制
元元本本罔弗具焉考將相及百官公之有表
始自馬班二史後如唐書之宰相表宋史之宰輔
表明史之内閣七表俱沿其例然所紀僅拜罷
年月與官制無關且斷代爲書不相通貫尋檢頗
難至抄撮故實如孫逢吉職官分紀之類又但供
詞藻於實政無禆是書發凡起例悉禀
睿裁包括古今貫串始末旁行斜上援古證今經緯分
明叅稽詳宻不獨昭垂奕䙫爲董正之鴻模卽百
爾臣工各明厥職用以顧名而思義亦益當知所
儆朂矣
右職官類官制之屬十五部三百七十五卷皆文淵
閣著録
州縣提綱四卷永樂大典本
不著𢰅人名氏楊士奇文淵閣書目題陳古靈撰
古靈者宋陳襄别號也襄字述古侯官人慶厯二
年進士官至右司郞中樞宻學士事迹具宋史
本傳史稱其莅官所至必講求民間利病殁後友
人劉視其篋得手書數十幅皆言民事則此書
似當出於襄然襄所著古靈集尚傳於世無一字
及此書又所著易講義郊廟奉祀禮文校定夢書
等見宋史藝文志福建通志說郛中不言更有此
書晁陳二家書目亦皆不著錄書内有紹興二十
八年語又有昔吕惠昔劉公安世語考襄卒於
元豐三年距南渡尚遠不應載及紹興且劉吕皆
其後進不應稱昔其非襄𢰅明甚今永樂大典所
載本葢据元初所刻前有吳澄序止言前修所𢰅
不著其名氏葢澄亦疑而未定知文淵閣書目所
題當出訛傳不足據矣其書論州縣蒞民之方極
爲詳備雖古今事勢未必盡同然於防姦釐𡚁之
道抉摘最明而首卷推本正巳省身凡數十事尤
爲知要亦可爲司牧之指南雖不出於襄手要非
究心吏事洞悉民情者不能作也
官箴一卷浙江鮑士㳟家藏本
宋吕本中𢰅本中有春秋集解巳著録此乃其所
著居官格言凡三十三則宋史本中列傳備列其
著作之目不載是書然藝文志雜家類中乃著錄
一卷此本載左圭百川學海中後有寶祐丁亥永
嘉陳昉跋葢卽昉所刋行或當日偶然題記如歐
陽修試筆之類本非有意於著書後人得其手稿
傳寫鐫刻始加標目故本傳不載歟本中以工詩
名家然所作童蒙訓於修巳治人之道具有條理
葢亦頗留心經世者故此書多閲厯有得之言可
以見諸實事書首卽揭淸愼勤三字以爲當官之
法其言千古不可易王士禎古夫于亭雜錄曰
上嘗
御書淸愼勤三大字刻石
賜内外諸臣案此三字吕本中官箴中語也是數百年後
尚蒙
聖天子採擇其說
訓示百官則所言中理可知矣至其論不欺之道明白深
切亦足以資儆戒雖篇帙無多而詞簡義精固有
官者之龜鑑也
百官箴六卷内府藏本
宋許月𢰅月字太空後更字宋士婺源人始
以軍功補校尉理宗時換文資就舉以易魁江東
廷對賜進士及第官至浙江西運幹賈似道當國
召試館職語不合罷去閉門著書自號泉田子宋
亡不仕遁跡十年乃卒亦志節之士也是書仿揚
雄官箴分曹列職各申規戒攷宋史百官志經筵
乃言路兼官二府掾乃樞宻中書屬吏叅知政事
以門下中書侍郎爲之登聞院𨽻諫議進奏院𨽻
給事中俱轄於門下省軍器監文思院俱轄於工
部是書皆各自爲箴葢以所掌之事區分故旣列
本職又及其兼官旣列總司又及其所分掌非複
岀也又考永樂大典所載宋何異中興百官題名
雖殘闕不完而所標官署職掌與此書頗有異同
葢自元豐變制以後品目至爲淆雜南渡以後分
析併省益以靡恒此書據一時之制言之故互有
出入也前有月進表稱百官箴併發凡言例共
七帙而今止六卷校以次第實無遺漏殆原本凡
例自爲一卷傳錄者合併之歟虞人之箴遠見左
傳繩闕匡違其風自古月效法其體雖申明職
守僅託空言而具列官邪風戒有位指陳善敗觸
目警心亦未嘗無百一之禆焉
晝簾緖論一卷浙江鮑士恭家藏本
宋胡太初撰太初天台人端平乙未其外舅陶某
出宰香溪太初因論次縣令居官之道凡十五篇
以貽之後十七年爲淳祐壬子太初出守處州越
明年復得是稿於其戚陶雲翔遂鋟諸板以授屬
縣其目首曰盡巳次曰臨民曰事上曰寮寀曰御
吏曰聽訟曰治獄曰催科曰理財曰差役曰賑恤
曰行刑曰期限曰勢利而終之以遠嫌條目詳盡
區畫分明葢亦州縣提綱之類也書中臚列事宜
雖多涉宋代條格與後來職制不盡相合然其大
旨以潔巳淸心愛民勤政爲急務言之似乎平近
而反覆推闡實無不切中事情世說新語載傅氏
有理縣譜其書不傳牧民者能得是編之意而變
通之則此一卷書亦足以補其缺矣
三事忠告四卷桂林府同知李文藻刋本
元張養浩𢰅養浩字希孟號雲莊濟南人官至禮
部尚書叅議中書省事天厯中拜陜西行臺中丞
卒諡文忠事迹具元史本傳養浩爲縣令時著牧
民忠告二卷凡十綱七十二子目爲御史時著風
憲忠告一卷凡十篇入中書時著廟堂忠告一卷
亦十篇其言皆切實近理而不涉於迂濶蓋養浩
留心實政舉所閲厯者著之非講學家務爲高論
可坐言而不可起行者也明張綸林泉隨筆曰張
文忠公三事忠告誠有位者之良規觀其在守令
則有守令之式居臺憲則有臺憲之箴爲宰相則
有宰相之謨醇深明粹眞有德者之言也考其爲
人能竭忠狥國正大光明無一行不踐其言云云
其推挹可謂至矣三書非一時所著本各自爲編
明洪武二十二年廣西按察司僉事揚州黃士宏
合爲一卷刻之總提曰爲政忠告陳璉爲序案此本序
文中稱爲政忠告而其標題亦稱三事忠告序葢重刻所追改宣德六年河南府
知府李驥重刻改名三事忠告考書稱任人凖夫
牧作三事詩稱三事大夫皆在王左右之尊階施
於廟堂忠告猶爲近之御史縣尹不在是列如曰
以三職所治爲三事則自我作古轉不及爲政之
名爲該括一切矣葢明人書帕之本好立新名而
不計其合於古義否也相沿巳數百年不可復正
今姑以通行之名著錄而附訂其乖舛如右
御製人臣儆心錄一卷
順治十二年
世祖章皇帝御撰凡八篇一曰植黨二曰好名三曰營私
四曰狥利五曰驕志六曰作僞七曰附勢八曰矌
官前有
御製序蓋因勲臣譚泰石漢大學士陳名夏等先後以驕
怙伏法因推古來姦臣惡迹
訓誡羣臣俾共知燗鑑也夫一氣流行化生萬品鸞梟並
育穀稗同滋實理數之不得不然故有君子必有
小人雖唐虞盛時四凶亦厠名於朝列無論秦漢
以下也不幸而遇昏亂之世則匪人得志其禍遂
中於國家前明諸權倖是也幸而遇綱紀修明之
時則翔陽所照物無匿形雖百計彌縫終歸敗露
則陳名夏諸人是也在我
世祖章皇帝聖裁果斷
睿鑒英明足以駕馭羣材照臨萬象雷霆一震
蜮潛蹤
雖有僉壬諒不敢復蹈覆轍而
聖人慮周先事杜漸防微恐小人惟利是營多昏其智於
陳名夏等不以爲積愆巳稔自取誅夷反以爲操
術未工別圖揜葢因
特頒宸翰普示班聨曲推其未發之謀明繪其欲施之策
俾共知所聚黨而私議者巳畢在
洞照之中如九金鑄鼎先圖魑魅之形儻逢不若皆可以
指而目之名而呼之山之伎倆自窮而無所逞
也
國家重熙累洽百有餘年
列聖相承並
乾綱獨斷從無如前代姦臣得以盜竊魁柄者豈非
祖宗貽謀有以垂萬年之
家法哉
右職官類官箴之屬六部十七卷皆文淵閣著錄