欽定四庫全書總目 卷一百十四 子部二十四 藝術類存目
欽定四庫全書總目卷一百十四
子部二十四
藝術類存目
山水松石格一卷浙江鮑士恭家藏本
舊本題梁孝元皇帝撰案是書宋藝文志始著錄
其文凡鄙不𩔖六朝人語且元帝之畫南史載有
宣尼像金樓子載有職貢圖厯代名畫記載有蕃
客入朝圖遊春苑圖鹿圖師利圖鶼鶴陂澤圖芙
蓉湖醮㬥圖貞觀畫史載有交殊像是其擅長惟
在人物故姚最續畫品錄惟稱湘東王殿下工於
像人特盡神妙未聞以山水松石傳安有此書也
後畫錄一卷兩江總督採進本
唐釋彦悰撰前有彦悰自序稱爲帝京寺錄就所
見長安名畫係以品題凡三十七人葢以續姚最
之書者序題貞觀九年故稱閻立本猶爲司平太
常伯然末一人爲廣陵郡倉曹參軍李湊考張彦
遠名畫記李湊林甫之姪也初爲廣陵倉曹天寶
中貶明州象山尉尤工綺羅人物爲時驚絶則湊
爲明皇時人彦悰遠在太宗之世何以能預錄之
乎張彦遠厯代名畫記曰僧悰之評最爲謬誤傳
寫又復脫錯殊不足看也是眞本尙不足重無論
僞本矣
續畫品録一卷江西巡撫採進本
舊本題唐李嗣眞撰案舊唐書李嗣眞滑州匡城
人永昌中拜御史中丞知大夫事爲來俊臣所陷
配流嶺南萬歲通天中徵還行至桂陽卒此本前
題結銜爲御史大夫而張彦遠厯代名畫記亦稱
爲李大夫與舊唐書合彦遠又稱嗣眞爲尹琳弟
子善畫佛道鬼神琳高宗時人時代亦符當卽其
人也是書名載唐藝文志朱景元唐朝名畫錄序
稱嗣眞空錄人名而不記其善惡無品格高下與
此本體例合然名畫記引李嗣眞云曹不興以一
蠅輒擅重價列於上品恐爲未當况拂蠅之事一
說是楊修謝赫黜衛進曹是涉貴耳之論云云凡
數條又李綽尚書故實亦引嗣眞云顧畫屈居第
一然虎頭又伏衛協畫北風圖是嗣眞之書又本
有論斷同出唐人而所言互異晁公武郡齋讀書
志載嗣眞名畫記一卷又畫人名一卷豈彦遠所
引爲名畫記之文而此爲畫人名耶然嗣眞唐人
而稱梁元帝爲湘東殿下仍同姚最之文其序又
云今之所載並謝赫之所遺轉不及最一字恐嗣
眞原本巳佚明人剽姚最之書稍爲附益僞托於
嗣眞耳法書要錄載嗣眞書品後一卷所載八十
一人分爲十等各有敘錄又有評有贊條理秩然
計其畫品體例亦必一律不應草草如此是尤作
僞之顯證矣
畫學祕訣一卷浙江鮑士恭家藏本
舊本題唐王維撰詞作駢體而句格皆似南宋人
語王縉編維集亦不載此篇明焦竑經籍志始著
於錄葢亦近代依託也明人收入維集失考甚矣
山水訣一卷浙江鮑士恭家藏本
舊本題唐李成撰案宋史李覺傳載李成字咸熙
本京兆長安人唐末徙家靑州工畫山水周樞宻
王朴將薦其能㑹朴卒鬱鬱不得志乾德中司農
卿衛融知陳州召之成因挈族而往劉道醇宋朝
名畫評又載其開寶中舉進士集於春官邵博聞
見後錄亦稱國初營邱李成畫山水然則成爲宋
人題唐者誤矣是書宋志及晁陳書目皆不著錄
宋人諸家畫錄亦不言成有是書殆後人依託其
文與王氏畫苑所載嘉定中李澄叟山水訣大同
小異大抵庸俗畫工有是口訣輾轉相傳互有損
益隨意僞題古人耳
宣和論畫雜評一卷浙江鮑士恭家藏本
此本爲王氏畫苑所載題宋嶶宗皇帝御撰勘騐
其文卽宣和畫譜中諸論也明人叢書往往如是
亦拙於作僞矣
華光梅譜一卷浙江鮑士恭家藏本
舊本題宋僧仲仁撰考鄧椿畫繼曰仲仁㑹稽人
住衡州華光山陶宗儀書史㑹要曰華光長老酷
好梅花方丈植梅數本每花放時移牀其下吟咏
終日偶月夜見牕間疎影橫斜蕭然可愛遂以筆
規其狀因此好寫得其三昧黃庭堅詩曰雅聞華
光能墨梅更乞一枝洗煩惱此華光畫梅所以傳
也然庭堅又書題其平沙遠水則不止能畫梅矣
此書葢後人因仲仁之名依託爲之其口訣一則
詞旨凡鄙其取象一則附㑹於太極陰陽竒偶旁
涉講學家門徑尤乖畫家蕭散之趣末有補之總
論一則華光指迷一則補之卽揚无咎字南宋高
宗時始以畫梅著曾敏行獨醒雜志載紹興初有
華光寺僧來居淸江慧力寺士人揚補之譚逢原
與之往來乃得仲仁之傳仲仁在元祐閒不應先
引其說至華光著書乃又自引華光之書其謬尤
不待辨矣
金壺記三卷兩淮鹽政採進本
宋僧適之撰適之始末未詳案拾遺記載周時浮
提國獻書生二人有金壺壺中墨汁灑水石皆成
篆籀或科斗文字記之取名葢出於此適之原有
金壺字考一卷取書之異音者以𩔖相從標題二
字而音其下其書具有條理是書雜述書體及能
書人名乃頗爲蕪襍如項籍記姓名揚雄心畫之
𩔖雜敘於五十六種書體内殊爲不𩔖又皆不著
出處亦乖傳信之道也
畫山水訣一卷浙江鮑士恭家藏本
舊本題宋李澄叟撰澄叟始末不可考惟序未自
稱湖中人序題嘉定辛巳六月而中稱盤礴乎其
間者六十餘年則髙宗末年人至寧宗時猶存矣
其論畫謂南渡以後有李蕭二君考南渡後畫手
李姓者不下數十人蕭姓者則無所考莫詳所指
又澄叟僅及紹興之末而泛說一條中乃稱紹興
中有一晚進亦殊矛盾考畫史㑹要載元有李澄
叟湘中人自㓜觀湘中山水長游三峽䕫門或水
或陸盡得其態寫之水墨甚有妙悟作山水訣一
卷人名書名與此皆合惟時代與書中違異今勘
驗書中所載皆世傳李成畫山水訣之文而小變
其字句始原本散佚妄人勦李成之書僞撰此本
又誤以爲宋人故全然牴牾王氏畫苑乃與成書
並收之亦失於互勘矣
竹譜詳錄一卷浙江鮑士恭家藏本
舊本題元李衎撰衎竹譜十卷已於永樂大典中
採輯著錄此鈔其百分之一乃改題曰詳錄傎亦
甚矣
書法鈎元四卷兩淮鹽政採進本
元蘇霖撰霖字子啟鎭江人是書取前人論書之
語始漢楊雄終宋劉辰翁凡六十五條畧具梗槩
未爲該備其去取亦未精審
字學新書摘抄一卷浙江鄭大節家藏本
元劉惟志撰惟志達州人仕履未詳是編摘錄古
人論書之語分四目曰六書曰六體曰書法曰書
評簡畧殊甚詳其書名似先有字學新書而惟志
摘鈔之也
畫紀補遺二卷元畫紀一卷浙江范懋柱家天一閣藏本
不著撰人名氏載宋高宗以後元至正以前諸畫
家頗多舛錯如馬遠之父名公顯足名逵乃以逵
爲遠之弟以公顯爲逵之孫并云傳家學不逮厥
祖顚例甚矣其他脫漏更指不勝屈也
法書通釋二卷衍聖公孔昭焕家藏本
明張紳撰紳字士行一曰字仲紳書史㑹要但稱
爲山東人洪武中官浙江布政使不詳爲山東何
地之人亦不詳其出身考明史吳伯宗傳附載鮑
恂事稱洪武十五年吉安余詮高郵張長年登州
張紳並以明經老成爲禮部主事所薦召至京恂
長年皆以老病辭歸惟紳授鄠縣教諭尋召爲右
僉都御史終浙江左布政使則紳乃登州人以薦
舉起家也是書分十篇曰八法曰結構曰執使曰
篇段曰從古曰立式曰辨體曰名稱曰利器曰總
論皆彚集晉唐以來名論亦間及蘇軾黄庭堅姜
䕫吾衍之說所取古人碑帖祇及唐而止然皆習
見之文立式篇辨古無眞書之名鍾王楷書皆是
𨽻法一條足正近代俗劄之陋其所引法書
鶴
銘前後兩見一列之小楷一列之大楷殆校錄偶
疎耶案靜志居詩話曰張紳工大小篆精於賞鑒
法書名畫多所品題撰法書通釋一卷今檢此本
實爲兩卷葢朱𢑴尊偶誤記也
書學會編四卷兩淮鹽政採進本
明黃瑜編瑜字廷美華亭人案明有兩黃瑜皆字
廷美皆景泰天順間人其一爲黃佐之祖有雙槐
歲抄别著錄此黃瑜則天順六年官肇慶府知府
此書卽其在肇慶所刻也凡四種一爲劉次莊法
帖釋文一爲米芾書史一爲黃伯思法帖刋誤一
爲曹士冕法帖譜系無一字之考証而訛脫至不
可讀蓋書帕本耳
書纂五卷浙江巡撫採進本
不著撰人名氏惟卷首有翠渠病叟自序考明史
儒林傳載周瑛字梁石莆田人成化已丑進士官
至四川右布政使學者稱翠渠先生其號與自序
合又明史藝文志載周瑛書纂五卷與此本書名
卷數並合葢卽瑛書也分原始辨體考法㑹通擇
佐使五篇原始篇論六書辨體篇論古籀篆𨽻草
八分飛白諸體及厯代沿革考法篇論手法筆法
書法㑹通篇論諸家書擇佐使篇論筆墨紙研大
抵掇拾舊文故名曰纂自序稱其長孫南鳯年十
有一作書以授之故所錄多淺近易明云
書輯三卷兩江總督採進本
明陸深撰深有南巡日錄已著錄是書分爲六篇
一曰述通二曰典通三曰釋通四曰筆論五曰體
位六曰古今訓凡所採用諸書皆臚列於首而復
以法帖源流一篇附其後嘗自書勒石
明書畫史三卷元朝遺佚附錄一卷浙江范懋柱家天一閣藏本
明劉璋撰璋字圭甫嘉定人是書成於正德乙亥
載洪武以來善書畫者得三百七十餘人而釋子
六人併綴於末又附元代名家及五季宋金之姓
氏隱僻者九人别爲一卷毎人寥寥數言不備本
末粗具梗槩而巳
平泉題跋二卷兩淮鹽政採進本
明陸樹聲撰樹聲字與吉平泉其别號也南直𨽻
華亭人嘉靖辛丑進士官至禮部尚書事迹具明
史本傳此編皆其題䟦書畫之文萬厯庚寅其門
人黃䅘包林芳等刖輯刋行後附以雜著四則
畫苑十卷畫苑補益四卷浙江鮑士恭家藏本
畫苑十卷明王世貞編畫苑補益四卷詹景鳯編
世貞有弇山堂别集巳著錄景鳯字東園休寧人
由舉人官至平樂府通判世貞所錄凡謝赫古畫
品錄一卷李嗣眞續畫品錄一卷沙門彦悰後畫
錄一卷姚最續畫品一卷裴孝源貞觀公私畫史
一卷沈括圖畫歌一篇荆浩筆法記一篇王維山
水論一篇張彦遠厯代名畫記一卷劉道醇宋朝
名畫評三卷朱景元唐朝名書錄一卷陳洵
五
代名畫補遺一卷案此以劉道醇作陳洵乃沿文獻通考之誤語詳本條下
鄧椿畫繼十卷黃休復益州名畫錄三卷米芾海
嶽畫史一卷計十五種景鳳所補凡梁元帝山水
松石格一篇王維畫山水祕訣一篇荆浩論畫山
水賦一篇李成山水賦一篇郭熙林泉高致一卷
淳于思畫論一卷紀藝一卷宣和論畫雜評一卷
韓純全山水純全論一卷李澄叟畫山水訣一卷
無名氏論畫山水歌一篇李鹿畫品一卷華光和
尚梅譜一卷李衎竹譜詳錄一卷張退公墨竹記
一篇董逌廣川畫䟦六卷計十六種
王氏書苑十卷書苑補益八卷浙江鮑士恭家藏本
是書亦明王世貞編詹景鳳續編初世貞纂古書
家言多至八十餘卷撫鄖陽時擇取十數種什梓
板藏襄陽郡齋因水漲漂失尋復以刻本五種𢌿
王元貞翻刻於金陵題曰王氏書苑萬厯辛卯元
貞與詹景鳳續刻八種題曰書苑補益世貞書苑
五種曰張彦遠法書要錄十卷米芾海嶽書史一
卷蘇霖書法鈎元四卷黃伯思東觀餘論二卷黃
䚮東觀餘論附錄一卷景鳳補益八種曰孫過庭
書譜一卷姜䕫續書譜一卷米芾寶章待訪錄一
卷歐陽修試筆一卷宋高宗翰墨志一卷曹士冕
法帖譜系雜說二卷吾邱衍學古編一卷劉惟志
字學新書摘抄一卷諸書皆有别本單行世貞特
裒合刻板遂自立名目是則明人錮習雖賢者不
免矣朱國𬓲湧幢小品曰王弇州不善書好談書
法其言曰吾腕有鬼吾眼有神此說一倡於是不
善畫者好談畫不善詩文者好談詩文極於禪元
莫不皆然古語云知者不言言者不知吾友董思
白於詩畫一時獨步然對人絶不齒及也其詆諆
世貞至矣然世貞品題書畫賞鑒家實不以爲謬
殆以好談致謗歟如此書及畫苑皆其好談之一
徵也
弇州山人題䟦七卷安徽巡撫採進本
明王世貞撰攷弇州四部稿有雜文䟦墨蹟䟦墨
刻䟦畫䟦佛經䟦諸𩔖此本惟墨蹟䟦三卷墨刻
䟦四卷其文與稿中所載又頗詳畧不同疑當時
抄撮以成帙其後又經刪訂入集如集古錄有眞
蹟集本之殊也
中麓畫品一卷浙江范懋柱家天一閣藏本
明李開先撰開先字伯華中麓其號也章邱人嘉
靖已丑進士官至太常寺卿明史文苑傳附載陳
束傳中稱其性好蓄書藏書之名聞天下今其書
目不傳乃傳其書品大致仿謝赫姚最之例品評
一代之畫分爲五品每品之中優劣兼陳王士禎
香祖筆記曰章邱李中麓太常藏書畫極富自負
賞鑒嘗作畫品次第明人以戴文進吳偉陶成杜
董爲第一等倪瓚莊麟爲次等而沈周唐寅居四
等持論與吳人頗異王弇州與之善嘗言過中麓
草堂盡觀所藏畫無一佳者而中麓謂文進畫高
過元人不及宋人亦未足爲定論也云云則是編
之持論偏僻可知矣
筆元要㫖一卷浙江汪啟淑家藏本
明徐渭撰渭字文淸後更字文長山陰人事迹其
明史文苑傳是編論書專以運筆爲主大槩昉諸
米氏
吳郡丹靑志一卷江蘇巡撫採進本
明王穉登撰穉登字百穀吳縣人嘉靖中布衣事
迹具明史文苑傳是編所載神品一人曰沈周附
三人曰周之父桓伯貞桓之師杜瓊妙品四人曰
宋克唐寅文徵明張靈附四人曰徵明之子嘉姪
伯仁曰朱生周官能品四人曰夏昶夏昺周臣仇
英逸品三人曰劉玨陳淳陳栝遺耆三人曰黃公
望趙原陳惟允棲旅二人曰徐賁張羽閨秀一人
曰仇氏各爲傳贊詞皆纎佻至以仇氏善畫爲牝
雞之晨亦可謂不善數典矣
繪林題識一卷兩淮鹽政採進本
明汪顯節編顯節始末未詳萬厯中秀水周履靖
鈎摹古今名畫勒於石題曰繪林一時文士多有
題識顯節因彚次成帙凡四十二人顯節亦在其
中
海内名家工畫能事二卷兩淮鹽政採進本
明張鳳翼撰鳳翼有夢占𩔖考已著錄是編采輯
前人論畫緒言然語多淺近僅可以教俗工中有
戴逵王維論畫之辭尤出於依託鳳翼不能辨也
畫禪一卷浙江鮑士恭家藏本
舊本題明釋蓮儒撰蓮儒自稱曰石山衲子其始
末未詳自䟦謂古尊宿六十餘家見於王氏畫苑
及夏士良圖繪寶鑑則嘉隆以後人矣所紀自惠
覺以下迄智海凡緇流之能畫者皆列焉然元僧
中如絶照之見於俟菴集天然之見於林屋漫稿
枯林之見於桂隱集南岳雲及蓮公之見於梧溪
集鏡塘之見於玩齋集者悉佚不載則其挂漏尙
多矣
湖州竹派一卷雨江總督採進本
舊本題明釋蓮儒撰記文同畫竹之派凡二十人
蓮儒在明中葉以後而書中稱山谷爲余作詩云
云又稱余問子瞻云云而後乃及金元諸人時代
殊相剌謬今以所載考之其李公擇妹蘇軾二條
乃米芾畫史之文黃斌老黃彝張昌嗣文氏楊吉
老程堂六條乃鄧椿畫繼之文劉仲懷王士英蔡
珪李衎李士行喬達李倜周堯敏姚雪心盛昭十
條乃夏文彦圖繪寶鑑之文吳璜虞仲文柯九思
僧溥光四條乃陶宗儀畫史會要之文皆剽竊原
書不遺一字惟趙令庇俞澄蘇大年三條未知其
剽自何書爾可謂拙於作僞陳繼儒收之彚祕笈
中亦失考甚矣
竹嬾畫媵一卷續畫媵一卷禮部尙書曹秀先家藏本
明李日華撰日華有梅墟先生别錄已著錄是書
皆裒錄其題畫之作謂之媵者作畫而附以詩文
如送女而媵以娣姪也所載諸詩有云霜落蒹葭
水國寒浪花雲影上漁竿畫成未擬將人去茶熟
香温且自看又云夢壓春寒睡起遲一林疎雨褪
臙脂詩翁艇子無人見只有飛來白鷺鷥又云江
郷風物正秋初山影沈沈樹影疎野老慣遊渾不
覺有人天上憶鱸魚又云樹影苔痕濕不分栗留
聲隔幾重雲沙彌詩夢渾無定又在滄江野水濱
如此之類雖風骨未高而亦瀟灑有韻惟數首以
外語意畧同七律尤頽唐傷格且有以偶題五字
亦登梨棗如晚山無限好句者恐未足當楓落吳
江冷矣
墨君題語二卷禮部尚書曹秀先家藏本
明項聖謨編聖謨字孔彰秀水人是編皆題詠墨
竹之文上卷爲李肇亨作下卷爲李日華作肇亨
字會嘉嘉興人日華之子也
畫說一卷浙江鮑士恭家藏本
明莫是龍撰是龍字雲卿以字行更字廷韓華亭
人莫如忠之子也萬厯中以貢入國學明史文苑
傳附見董其昌傳中其論畫以李成爲北宗王維
爲南宗而於維尤無間然又謂有輪廓而無皴法
謂之無筆有皴法而無輕重向背明晦謂之無墨
頗合畫家宗㫖特所錄僅十五條不爲詳盡其末
一條稱師趙大年江貫道北苑子昂大李將軍郭
忠恕李成集其大成自出機軸再四五年文沈二
君不能獨步吾吳矣云云不知其所指何人也
筆道通會一卷兩淮鹽政採進本
明朱象衡編象衡字朗初秀水人是編推廣徐渭
筆元要㫖而作中多述豐坊之語華亭唐文獻爲
之序末有象衡自跋云余性稍慧於法書名跡辨
之不爽毫髪其言頗近於夸米芾黃伯思精鑒入
神論者尙有同異此事談何容易乎
寶繪錄二十卷江西巡撫採進本
明張泰階撰泰階字爰平上海人萬厯已未進士
其家有寶繪樓自言多得名畫眞迹操論甚高然
如曹不興畫據南齊謝赫古畫品錄已僅見其一
龍首不知泰階何緣得其海戍圖又顧愷之陸探
微展子䖍張僧繇卷軸纍纍皆前古之所未暏其
閻立本吳道元王維李思訓鄭䖍諸人以朝代相
次僅厠名第六七卷中幾以多而見輕矣揆以事
理似乎不近且所列厯代諸家跋語如出一手亦
復可疑也
游鶴堂墨藪二卷兩淮鹽政採進本
明周之士撰之士字士貴自號四明居士齊興人
御定佩文齋書畫譜列之書家傳中然亦惟採瞿九思序
此書之語是其始末無可考矣書中稱董其昌爲
恩師則其昌弟子也其書上卷論字體源流及筆
法大㫖排唐而宗晉下卷評書家優劣所稱明代
能書諸家儼然以已名列其中亦可謂躁於自表
矣
書畫史一卷浙江孫仰曾家藏本
明陳繼儒撰繼儒有邵康節外紀已著錄此編雜
錄書畫家瑣碎之事間及名蹟所在闕畧不備無
裨考証如載岐陽石鼓王祥臥氷處劉蜕文冡之
類亦多傷於汜濫末附以書畫金湯四則一善趣
一惡魔一莊嚴一落䪺各舉十數字以爲品隲尤
不脫小品陋習葢一時風尙使然也
唐詩畫譜五卷内府藏本
明黄鳳池撰鳳池徽州人是書刋於天啟中取唐
人五六七言絶句詩各五十首繪爲圖譜而以原
詩書於左方凡三卷末二卷爲花鳥譜但有圖而
無詩則鳳池自集其畫附詩譜以行也
畫志一卷浙江范懋柱家天一閻藏本
明沈與文撰與文自稱姑餘山人是編所載畫家
起唐王維迄元商𤦺僅十九人復附宋葉夢得評
畫行一篇與文爲之注
畫譜六卷内府藏本
不著撰人名氏首唐六如畫譜一卷次五言唐詩
畫譜一卷次六言唐詩畫譜一卷次七言唐詩畫
譜一卷次木本花譜一卷次草本花譜一卷次扇
譜一卷譜首各有小序葢明季坊本也
草書集韻五卷内府藏本
不著編輯者名氏取漢章帝以下至於元人草法
依韻編次每字之下各註其人其編次用洪武正
韻葢明人作也
研山齋墨蹟集覽一卷法書集覽三卷編修勵守謙家藏本
國朝孫承澤撰承澤有尙書集解已著錄是書前有
小序卽庚子銷夏記之序其文亦與庚子銷夏記
同惟前後編次頗異葢卽銷夏記之藁本也後附
元人破臨安所得宋書畫目一卷前亦有承澤序
今本銷夏錄無之核其所列卽元王惲玉堂嘉話
之文殆以與秋澗集重出故始載之而終刪之歟
研山齋圖繪集覽三卷編修勵守謙家藏本
不著撰人名氏卷首有退翁小序退翁孫承澤別
號也然集中多稱先宫保公評云云疑承澤採掇
舊文爲古來畫家作傳草創未竟其後人抄錄成
帙因以所作畫䟦附綴於後成此編也其書於古
來畫家先敘本末後述所見眞蹟附以䟦語上卷
起顧愷之訖包鼎共四十二家末附不知姓名洛
神圖一則下卷起蘇軾訖鄒之麟亦四十二家末
附總題明四家畫册一則及題冬日賞菊卷二則
自序稱八十二老人則又在庚子銷夏記之後爲
其晚年所記矣原本目錄以王宰衞賢邊鸞三人
連名而以石榴猴鼠圖花竹禽石圖高士圖三畫
並列勘驗書中所載則宰蹟不傳石榴猴鼠二圖
屬鸞高士圖屬賢與目互異又目錄終於明四家
而書末冬日賞菊卷乃佚不載當時草草編輯此
亦明驗且其文已多具庚子銷夏記中此特其隨
筆記錄之初稿其中同異之處皆以庚子銷夏記
爲長故附存其目不複錄焉
無聲詩史七卷編修勵守謙家藏本
國朝姜紹書撰紹書字二酉丹陽人所著韻石齋筆
談自稱前明嘗爲南京工部郞其階則不可考矣
是編蒐輯前明畫家自洪武以至崇禎爲四卷附
以女史一卷自卷六以下則或眞迹不存或品格
未高偶然
染不以畫名者亦附著焉後有嘉興
李光暎䟦謂鄉人李芳與同時褚鄖均未載入頗
以挂漏爲憾然是書採摭博而敘述無法如倪瓚
以明初尙存故列之明代矣王鐸已歸命
國朝官至禮部尙書亦列之明代是何例乎劉基之
傳卽曰公鼎彝之迹載在國史兹不復贅矣岳正
一傳乃全述直諫之事張靈一傳亦備述狂誕之
行連篇累牘於繪事了無關涉又何例也至於末
附其子彦初一傳稱其寫山水小景頗具倪黃邱
壑葢不學而能尤爲創見童烏不秀是以附載法
言以十七歲之少年方學渲染卽列傳於古人之
中抑又異矣
書學彚編十卷浙江巡撫採進本
國朝萬斯同撰斯同有讀禮質疑已著錄是編錄厯
代善書之人上自倉頡下迄明季共一千五十四
人其中如皇甫規妻舊云不知何氏此據張懷瓘
書斷知其姓馬後魏江式請定正文字疏稱漢講
學大夫秦近小學元士爰禮此據漢書以爲王莽
時官董羽謂劉德昇卽劉表爲書家之祖此據三
國志云表字景升非德昇宣和書譜稱詹思遠史
亡其系此據晉書知爲應璩之孫詹字曰思遠譜
又稱王𮟏行書有羲獻法此據晉書知𮟏爲元帝
時人在羲獻之前又稱陳達爲陳人劉珉爲北齊
人此據史知達爲晉人珉爲南齊人又稱唐有盧
革楊邠書此據史言革邠皆不知學未必眞蹟又
稱南唐有李霄遠此據十國春秋知爲李蕭遠宋
史鮑由此以爲卽鮑愼由避孝宗諱以及模搨蘭
亭之說斷從褚遂良昇元祖帖之說斷爲南唐元
宗皆頗有考証然此書作於
國初迨康熙中
御定佩文齋書畫譜出則此爲滄海之一粟矣
畫法年紀一卷兩淮鹽政採進本
國朝郭礎撰礎字石公江都人順治壬辰進士官至
順德府知府是編紀厯代善畫人名自晉以迄於
國朝附載古畫品目卷帙太狹未免挂漏
草韻彚編二十六卷江蘇巡撫採進本
國朝陶南望編南望字遜亭上海人是書成於康熙
中輯錄秦程邈迄明朱克誠共三百四十一家草
法分韻編次其平上去三韻乃南望手輯入聲一
韻則其友人侯昌言等續訂葢本辨疑彚辨諸書
稍加釐正然傳刻失眞恐未足據爲模範也
石村畫訣一卷衍聖公孔昭煥家藏本
國朝孔衍栻撰衍栻字石村曲阜人是書皆自記其
作畫之法
厯代畫家姓氏韻編七卷浙江巡撫採進本
國朝顧仲淸撰仲淸字咸三號松壑嘉興人工繪事
尤長於畫蝶有咏蝶詩三百首此書首卷爲帝王
藩封之善畫者末爲釋道閨秀外國其中則取畫
家姓氏依韻編次取便尋檢無所考証也
漢溪書法通解八卷安徽巡撫採進本
國朝戈守智撰守智字達夫平湖人是集成於乾隆
庚午採錄古人論書之語分述古執筆運筆結字
訣法譜序六門冠以述古篇則守智之所自撰大
致欲仿竇泉述書賦而淹貫宏通終不逮古也
國朝畫徵錄三卷續錄二卷浙江巡撫採進本
國朝張庚撰庚有通鑑綱目釋地糾謬已著錄是編
記
國朝畫家每人各爲小傳然時代太近其人多未經
論定不盡足徵
月湖讀畫錄一卷江西巡撫採進本
國朝王樑撰樑震澤人是編以所見名畫各爲品評
其中宋元人畫僅寥寥數軸餘皆明代及近時人
也其筆墨蹊徑則全仿李日華六研齋筆記紫桃
軒雜綴諸書云
艶雪齋書品二卷畫苑二卷筆墨紙硯譜一卷編修勵守謙家
藏本
不著撰人名氏與所作詩評詞曲評合爲一帙猶
未竟之稿皆抄撮舊文以備觀覽無一字之發明
右藝術類書畫之屬五十二部二百二十三卷皆附
存目
琴譜正傳六卷浙江巡撫採進本
題明無錫宋仕校正楊嘉森編後又有梧岡道人
黃獻跋稱少學琴於司禮監太監戴某刻譜以廣
其傳案黃虞稷千頃堂書目有黃獻梧岡琴譜十
卷注云獻字仲賢廣西平樂人憲宗時爲中官嘉
靖丙午陳經序今此本目止六卷亦無陳經序而
有嘉靖辛酉總督漕運都御史吉陽何遷序稱培
菴楊子持梧岡琴譜並無錫宋君七曲示之云云
則此書乃黃獻原本楊嘉森等所重刻而併其卷
數其卷首列三十八勢及詳明字母等篇鄙俚尤
甚當亦嘉森等所增入也又獻序自稱宏治丙辰
進入内府則爲孝宗時中官虞稷稱憲宗時者或
偶誤歟
琴譜大全十卷通行本
明楊表正撰表正號西峯延平人是書彚錄琴譜
諸調攷正音文註明指法搜採視他本頗廣初刋
於萬厯元年此本又其後增以新曲校正重刊者
也
文會堂琴譜六卷通行本
明胡文煥撰文煥字德甫號全菴一號抱琴居士
錢塘人是書刻於萬厯丙申凡分十八條皆論琴
後十一條多論鼓琴之事卷首有自序云譜多不
同琴師
新改換名目欺𡚁非一然琴獨尙浙操
者猶曲之有海鹽也今余此譜皆新傳之浙操其
間首自創制末附鄙見以文會堂別之恐濫厠於
叢惡間也
理性元雅六卷内府藏本
明張廷玉撰廷玉字汝光號石初延安人萬厯庚
戌進士官至工部郞中是編爲所作琴譜琴凡四
式曲凡百篇有本調正調別調指法調法研注諸
門又別譜鼓瑟之法按律取音按音協調合一十
有二曲爲一卷以附於後
靑蓮舫琴雅四卷浙江汪啟淑家藏本
明林有麟編有麟字仁甫華亭人太僕寺卿景暘
之子以父蔭官至龍安府知府凡古琴之制度名
稱典故賦詠是編悉爲采錄而琴譜反黜不錄葢
𨽻事之書非審音之書也據有麟自序乃萬厯癸
丑遊西泖時所作靑蓮舫葢其舟名序云就行笥
中書籍采錄然一舟所貯卷軸幾何其言似未可
信也
伯牙心法一卷浙江巡撫採進本
明楊掄撰掄號桐菴又號鶴漵江寧人書中客窗
新語一曲稱湯顯祖作神化引一曲稱李如眞作
則萬厯以後人也凡宫音三曲商音六曲角音三
曲徵音七曲羽音三曲商角音三曲慢宫調一曲
黃鍾調一曲淒涼調一曲淸商調二曲有詞者六
無詞者二十三每詞各有解題詞㫖淺拙至謂墨
子爲梁惠王時人其陋可想矣
太古遺音無卷數 浙江巡撫採進本
明楊掄撰卷首系四古贊一篇其中上古琴樣一
篇自伏羲神農迄劉伯温凡三十四人之琴皆繪
之爲圖不經殊甚又繪鍾子期像而以已像厠其
後尤爲妄誕焦竑經籍志有太古遺音四卷稱袁
均哲著今未之見或掄竊其書而改竄之未可知
也
操縵錄十卷内府藏本
國朝胡世安撰世安有大易則通已著錄是書專辨
絲音雜引古書爲証兼及詩賦分爲四門曰離音
弋載統論聲律曰樂統博稽論琴曰遺音綴筆論
琴曰絲系衍記論琵琶筝箜篌絲音可謂大備然
主於泛收故實未必能通懸解也
溪山琴况一卷内府藏本
國朝徐谼撰谼太倉人是書共二十四則專論琴聲
琴學心聲一卷浙江巡撫採進本
國朝莊臻鳳撰臻鳳號蜨菴江寧人其書專論琴學
先考律吕之原次辨指法之誤又自製新譜十二
曲增入舊調之中並以同時贈詩附焉
琴談二卷浙江鮑士恭家藏本
國朝程允基撰允基字寓山徽州人是編上卷爲集
論所述皆爲鼓琴諸法及其工拙得失惟所論竒
法餘指要直閃法上徽得聲頗識指法之妙與松
風閣諸譜不同其餘七要十要之法則人所共知
也下卷惟紀琴之故實取備談資而已無關琴理
琴學内篇一卷外篇一卷浙江巡撫採進本
國朝曹庭棟撰庭棟有易凖已著錄是書分内外二
篇内篇論琴律正變倍半之理及定徽轉調之法
外篇則薈萃古今琴說而以已意斷其是非也管
律與
度其生聲取分本不相通以律合琴本原
已謬蔡元定謂琴絣定七只可彈黃鍾一均朱
子謂季通不能琴彈出便不可行庭棟乃取律吕
新書所論而一一比附之誤矣其制篇云律有
十二僅有七以爲轉軫便可换調終不盡合當
用之律必須因正變半律之數俱制爲隨調更
張之此正朱子之所譏而庭棟不知也立調篇云
黃大太三律以一爲宫夾姑二律以二爲宫
仲
林三律以三爲宫夷南二律以四爲宫
無應二律以五爲宫說葢本之趙孟頫琴源然
絲數之巨細多寡無可增减如一旣定爲黃鍾
者不得又目之爲大吕太蔟是以有隨調製之
說以遷就之今考書中五調統十二官圖所列每正倍變之别有十二通七則八十四如一
有黃大太及黃變四律而大吕正律又因官正與
羽徵角商倍而分爲五太蔟正律又因宫正徵倍
而分爲二黃變又因羽徵角商倍而分爲四不知
庭棟何以能盡別之是亦臆說而已矣
右藝術類琴譜之屬十二部四十九卷内一部無卷數皆附
存目
宣和集古印史八卷兩淮鹽政採進本
明來行學刋行學字顔叔杭州人自序稱耕於石
箐山畔桐棺裂得朱筩一函内蜀錦重封宣和印
史一卷素絲玉軸硃印墨書葢南渡以來好事家
所寶以自殉者攷輯錄古印始於宋晁克一之集
古印格其書一卷見於郡齋讀書志此書則自宋
以來諸家書目所不載惟吾衍學古編末有明隆
慶二年羅浮山樵附錄五條其世存古今圖印譜
式條内載有宣和印譜四卷計其年月適在此書
初出之時然則卽據此本以載入非古有是書矣
况桐棺易朽何以南宋至明猶存其爲依託顯然
明白末二行附題所製印色之價某種若干尤爲
猥鄙屠隆作序極稱之殊非定論也
古今印史一卷内府藏本
明徐官撰官字元懋吳縣人魏校之門人也校作
六書精藴以篆改𨽻又以古篆改小篆穿鑿附會
務以詭激取名官承其師說謬爲高論於摹印一
事動引六書爲詞而實於摹印無所解於六書亦
無所解許愼說文序載摹印之書別爲一體名曰
繆篆而漢人之印傳於今者不啻千百往往與小
篆不符如小篆文借鎦爲劉通朋爲鳳而顧氏印
藪載漢劉鳳印乃直作𨽻書劉鳳字者不一而足
葢古之印章所以示信欲人辨識務肖本形使改
諸葛亮爲諸葛諒改韓愈爲韓瘉人已不知爲誰
矣况如官之所論動以鐘鼎古文鐫之哉他如稱
古篆首列倉頡篇其書隋志已佚官何由睹又稱
𨽻書宜結體微方當一一翻篆爲之是漢魏碑刻
全然乖謬又稱比干盤鉻季札墓碑皆爲孔子眞
蹟季札碑姑無論比干墓中之盤夫子何自書之
又稱嘗見宋板說文爲徐
所書其弟鍇校正鍇
卒於南唐安得預刻宋板甚至謂縣字取系系例
首之意假借爲州縣字所以言民之例懸其謬妄
更不足辨矣
印藪六卷編修江如藻家藏本
明顧從德撰從德字汝修上海人是編搜羅古印
摹刻成譜首尙方諸璽次官印次私印以四聲部
分爲次檢閱頗便凡所收錄自其家以及好事者
所藏曾經寓目者咸以硃摹其文而詳載其釋文
形製於下至前人所集如王俅之嘯堂集古錄趙
孟頫之印史吾衍之學古編楊遵集古印譜等書
並采掇以備考訂前有隆慶壬申沈明臣序稱從
德所藏玉印一百六十有竒銅印一千六百有竒
可謂至富序又云集印者太原王常幼安氏今卷
前亦題曰王常延年編顧從德汝修氏校葢同時
編次之人也是書初名集古印譜王穉登始易之
曰印藪說見從德自序云
印史五卷兩淮鹽政採進本
明何通撰通字不違松江人是書成於萬厯中取
厯代名人各爲刻一私印而畧附小傳於下秦十
九人西漢一百一十一人東漢二百六人蜀十八
人吳七人魏二十八人晉八十一人宋七人齊二
人梁九人北魏六人周二人隋十三人唐一百七
十八人五代十一人宋一百二十人元十四人其
去取頗不可解如秦以李斯爲首公孫鞅次之二
人行事無足取且鞅在斯前不知何以顚例四皓
僅取東園公綺里季不知何所優劣漢有孔僅桑
宏羊唐有李義府許敬宗高力士五代有敬新磨
亦不知何以甄錄其印欲仿漢刻而多違漢法如
二名分爲兩行複姓乃作回文不知漢印二名複
姓皆不割裂其文也又參以鐘鼎之文不知漢印
之不合小篆者多兼用𨽻法不用古篆也班固曰
班固孟堅王粲曰仲宣王粲漢印無此文法也劉
字亮字說文所無參之隷法是矣庾亮陳亮乃作
諒字王凝之從小篆矣李陽氷乃又作凝字不又
自亂其例乎大抵拘於俗工之配合而全未考古
耳
印存初集二卷印存元覽二卷内府藏本
國朝胡正言撰正言字曰從海陽人前明嘗官武英
殿中書舍人以摹印名一時是編其印譜也初集
以朱印之別名元覽者則以墨印之大抵名字印
十之八齋閣印十之一鐫成語者十之一自明中
葉篆刻分文彭何震二家文以秀雅爲宗其末流
傷於娬媚無復古意何以蒼勁爲宗其末流破碎
楂枒備諸惡狀正言欲矯兩家之失獨以端重爲
主頗合古人摹印之法而學之者失於板滯又爲
土偶之衣冠矣
右藝術類篆刻之屬五部二十四卷皆附存目
適情錄二十卷浙江范懋柱家天一閣藏本
明林應龍編應龍字翔之永嘉人嘗充禮部儒士
是書成於嘉靖乙酉前八卷載日本僧虚中所傳
奕譜三百八十四圖第九卷以下爲外篇補遺圖
說則應龍所蒐錄也
奕史一卷浙江巡撫採進本
明王穉登撰穉登有吳郡丹靑志已著錄是編厯
述古來奕品敘次頗爲簡潔其末附辨論一則駁
諸書附會神竒之說亦頗中理
奕律一卷安徽巡撫採進本
明王思任撰思任字季重山陰人萬厯乙未進士
官至江西按察司僉事是編定奕棋禁令各以明
代律文列前而以奕者所犯附會比照之分笞杖
徒三等納贖有差凡四十二條夫奕以消間遣興
而限以苛例使拘苦萬狀動輙得咎斯亦不韻之
極矣無論其所定當否也
秋仙遺譜十二卷内府藏本
不著撰人名氏皆奕圖也前冠以馬融圍棋賦班
固奕㫖張撰碁經劉仲甫碁法及圍棋十訣前集
八卷後集四卷驗其板式葢明刋本也
射書四卷兩江總督採進本
明顧煜撰煜字銘栢自題曰西神矍圃案無錫有
西神山則無錫人也其仕履無考是編掇拾羣書
論射之言彚爲一書卷首載明代武科制詔疏議
數條次射法次射式次馬射次射禮其射法射式
中所引之書多注秘授二字而不詳所從來射禮
考則首載明代考試武生儀又摭拾三禮及吳越
春秋白虎通初學記數則而以袁黃兵制考黃道
周馬政考勞堪馬說及前人詩賦數篇雜綴其後
體例頗爲蕪雜
射義新書二卷浙江巡撫採進本
明程道生撰道生海寧人是編上卷雜引禮記周
禮及各子史中言射之事抄撮故實無所發明下
卷則專言射訣而所引祇武編紀效新書武經節
要射家心法四種亦皆紙上空談無濟於用末附
雜記數則載餋由基神射法具列呪詞符籙尤怪
誕不經矣
壺譜一卷兩淮鹽政採進本
明李孝元撰孝元字松橋滑縣人嘉靖中官都司
經厯其書以投壺之法圖之爲譜凡十八目一百
三十餘式雖非禮經古制亦技藝之一種也
壺史三卷内府藏本
明郭元鴻撰元鴻泰和人是書成於萬厯丁丑以
投壺爲射禮之遺爲之考訂首引羣書次載司馬
光譜次列所創新名
五木經一卷直隷總督採進本
唐李翺撰記摴蒲之戲元革爲之注其法有圖有
例故陳氏書錄解題載五木經一卷並圖例今圖
例已佚非全書矣程大昌演繁露疑所述與史語
不合然謂摴蒲久廢不傳賴有此文而五木之形
製齒數亦粗可考顧大韶作五木經辨則謂按以
古六博格五之法殊相繆戾知此經是翺所戲作
借古摴蒲盧白雉犢之名以行打馬之法實非古
之五木所引後漢書梁冀傳注及列子楊朱篇注
考證甚詳合二人所論觀之則是書爲翺自出新
意明矣
九經二卷江兩巡撫採進本
不著撰人名氏序稱宋徽宗金章宗皆愛捶九序
末云述爲九經增注簡案簡字句意未完疑下脫一中字謹附識於此諒
好事者從而詠歌之則經注本一人所作其書借
擊毬之事以寓意文詞頗有可觀序稱龍集壬午
似爲元至正二年作也
雙陸譜一卷永樂大典本
舊本題了角道人撰前有元林子益序稱雙陸之
戲始於陳思王道人來閩隨動而應無不勝者一
日遺此書而去竟冺其迹於是人以了角伷稱之
得是譜者用之如神矣云云其書有圖有例有論
於進退棄取之機言之頗詳
右藝術類雜技之屬十一部四十八卷皆附存目
案射法漢志入兵家文獻通考則入雜技藝
今從之象經奕品隋志亦入兵家謂智角勝
負古兵法之遺也然相去遠矣今亦歸之雜
技不從其例