欽定四庫全書總目 卷一百四十三 子部五十三 小說家類存目一
欽定四庫全書總目卷一百四十三
子部五十三
小說家𩔖存目一
燕丹子三卷永樂大典本
不著撰人名氏所載皆燕太子丹事漢志法家有
燕十事十篇注曰不知作者雜家有荆軻論五篇
注曰司馬相如等論荆軻事無燕丹子之名至隋
書經籍志始著錄於小說家唐李善注文選始援
引其文是其書在唐以前又史記刺客列傳曰世
言荆軻其稱太子之命天雨粟馬生角也太過其
文見此書中而裴駰集解不引此書司馬貞索隱
曰風俗通及諭衡皆有此說仍云廐門木象生肉
足也亦不引此書註家引書以在前者爲據知此
書在應劭王充後矣史記正義引田光論夏扶宋
意秦舞陽事又引秦王乞聽琴事均作燕太子索
隱引進金丸膾馬肝等事亦作燕太子殆傳寫異
文歟宋志尚著於錄至明遂佚故馬驌作驛史稱
魯連子燕丹子之𩔖或眞或僞今皆亡其所輯秦
事引燕太子凡十條大抵本之文選注太平御覽
諸書字句亦頗多舛異今檢永樂大典載有全本
葢明初尚存然其文實割裂諸書燕丹荆軻事雜
綴而成其可信者已見史記其他多鄙誕不可信
殊無足採謹仰遵
聖訓附存其目隋志作一卷唐志宋志及文獻通考並
作三卷永樂大典所載併爲一卷而實作三篇故
今仍以三卷著錄焉
漢襍事秘辛一卷内府藏本
不著撰人名氏楊愼序稱得於安寧土知州萬氏
沈德符敝帚軒剩語曰卽愼所僞作也叙漢桓帝
懿德皇后被選及冊立之事其與史舛謬之處明
胡震亨姚士粦二䟦辨之甚詳其文淫豔亦𩔖傳
奇漢人無是體裁也
飛燕外傳一卷内府藏本
舊本題漢伶元撰末有元自敘稱字子于潞水人
由司空小吏厯三署刺守州郡爲淮南相其妾樊
通德爲樊嬺弟子不周之子能道飛燕姊弟故事
於是撰趙后别傳其文纎靡不類西漢人語序末
又稱元爲河東都尉時辱班彪之從父躅故彪續
史記不見收錄其文不相屬亦不𩔖元所自言後
又載桓譚語一則言更始二年劉恭得其書於茂
陵卞理建武二年賈子翊以示譚所稱埋藏之金
縢漆匱者似不應如此之珍貴又載荀朂校書奏
一篇中經簿所錄今不可考然所校他書無載朂
奏者何獨此書有之又首尾僅六十字亦無此體
大抵皆出於依託且閨幃媟䙝之狀嬺雖親狎無
目擊理卽萬一竊得之亦無娓娓爲通德縷陳理
其僞妄殆不疑也晁公武頗信之陳振孫雖有或
云僞書之說而又云通德擁髻等事文士多用而
禍水滅火之語司馬公載之通鑑夫文士引用不
爲典據采淖方成語以入史自是通鑑之失乃援
以證實是書紕繆殊甚且禍水滅火其語亦有可
疑考王懋竑白田襍著有漢火德考曰漢初用赤
帝子之祥旗幟尚赤而自有天下後仍襲秦舊故
張蒼以爲水德孝文帝時公孫臣言當改用士德
色尚黃其事未行至孝武帝改正朔色尚黃印章
以五字則用公孫臣之說也王莽簒位自以黃帝
之後當爲士德而用劉歆之說盡改從前相承之
序以漢爲火德後漢重圖䜟以赤伏符之文改用
火德班固作志遂以著之高帝紀而後漢人作飛
燕外傳案懋竑此語尚以此傳爲眞出伶元葢未詳考有禍水滅火之語
不知前漢自王莽劉歆以前未有以漢爲火德者
葢其誤也云云據此則班固在莽歆之後沿誤尙
爲有因淖方成在莽歆之前安得預有滅火之說
其爲後人依託卽此二語亦可以見安得以通鑑
誤引遂指爲眞古書哉
案此書記飛燕姊妹始末實傳記之𩔖然純
爲小說家言不可入之於史部與漢武内傳
諸書同一例也
大業拾遺記二卷江蘇巡撫採進本
一名南部煙花錄舊本題唐顔師古撰末有䟦語
稱會昌中沙門志徹得之瓦棺寺閣乃隋書遺稿
云云王得臣麈史稱其極惡可疑姚寛西溪叢語
亦曰南部煙花錄文極俚俗又載陳後主詩云夕
陽如有意偏傍小窻明此乃唐人方域詩六朝語
不如此唐藝文志所載煙花錄記幸廣陵事此本
巳亡故流俗僞作此書云云然則此亦僞本矣今
觀下卷記幸月觀時與蕭后夜話有儂家事一切
巳託楊素了之語是時素死久矣師古豈踈謬至
此乎其中載煬帝諸作及虞世南贈袁寳兒作明
代輯六朝詩者往往采掇皆不考之過也
海山記一卷迷樓記一卷開河記一卷江蘇巡撫採進本
三書並載明吳琯古今逸史中不著撰人名氏海
山記述隋煬帝西苑事所錄煬帝諸歌其調乃唐
李德裕所作望江南調段安節樂府襍錄述其緣
起甚詳大業中安有是體考劉斧靑𤨏高議後集
載有此記分上下二篇其文較詳葢宋人所依託
此本刪併爲一卷益僞中之僞矣迷樓記亦見靑
𤨏高議載煬帝幸江都唐帝入京見迷樓云云竟
以迷樓爲在長安乖謬殊甚開河記述麻叔謀開
汴河事詞尤鄙俚皆近於委巷之傳奇同出依託
不足道也
續世說十卷兵部侍郞紀昀家藏本
舊本題唐隴西李垕撰前有俞安期序稱其書出
自梁谿安茂
以宋本翻雕未及印行而没後三
年安期復得焦竑藏本更爲校正成完書又稱其
書唐志不經見通考所列續世說載宋至五代事
者又孔平仲所撰實非此書何良俊撰語林文徴
明爲作序王世貞又刪語林補世說皆不言曾見
此書疑其贋作而終以宋本𥿄墨古闇中闕宋諱
爲據今考其書惟取李延壽南北二史所載碎事
依世說門目編之而增以博洽介潔兵策驍勇游
戲釋教言驗志怪感動癡弄凶悖十一門别無異
聞可資考據葢卽安期輩依託爲之詭言宋本其
序中所設之疑正以防後人之攻詰明代僞書往
往如是所謂欲葢而彌彰也
丁晉公談錄一卷江蘇巡撫採進本
不著撰人名氏皆述丁謂所談當代故事晁公武
讀書志以其出於洪州潘延之家疑卽延之所作
延之謂甥也今觀所記謂事皆溢美而敘澶淵之
事歸之天象一字不及冦凖又載凖挾嫌私改馮
拯轉官文字事皆顚倒是非有乖公論卽未必延
之所作其出於謂之餘黨更無疑義也然稱謂籌
畫軍糈決眞宗東封之行以爲美談則欲譽其才
適彰其附合時局小人之情狀終有不能自掩者
矣
殘本唐語林二卷内府藏本
不著撰人名氏以永樂大典所載考之卽王讜之
書佚其八卷耳前有明嘉靖間桐城齊之鸞序亦
稱所得非善本今已採掇永樂大典重爲補綴成
帙别著於錄此殘缺之本已爲土苴以其爲讜之
原書久行於世故仍附存其目焉
昨夢錄一卷編修程晉芳家藏本
宋康與之撰與之字伯可又字叔聞號退軒滑州
人故自署曰箕山此書末有小傳乃稱爲嘉禾人
葢南渡後流寓也建炎初上中興十策爲汪伯彦
黃潛善所抑不得用及秦檜當國乃附合求進擢
爲臺郞後遂專以歌詞供奉厠身優伶之班大爲
士論所不齒所撰頤菴樂府五卷爲談藝者所輕
世不甚傳今亦未見其本其僅存者惟是編皆追
述北宋軼聞以生於滑臺目覩汴都之盛故以昨
夢爲名所記黃河捲掃事竹牛角事老君廟畫壁
事亦可資考證其西北邊城貯猛火油事遼史先
有是說然疑皆傳聞附會終遼宋之世均未聞用
此油火攻致勝且所産之地在高麗東高麗去中
國至近亦不聞産此異物也至開封尹李倫被攝
事連篇累牘殆如傳奇又唐人小說之末流益無
取矣
談藪一卷編修汪如藻家藏本
舊本題宋龎元英撰元英有文昌襍錄已著錄案
元英爲宰相籍子乃元豐中人此書乃多述南宋
寧理兩朝事相距百載其僞殆不足攻書中凡載
襍事二十五條皆他說部所有殆書賈抄合舊文
詭立新目售僞於藏書之家者厲鶚等南宋襍事
詩註亦誤采之葢偶未考然尤侗明史藝文志作
於康熙已未業已著錄則其僞作自前明矣
月河所聞集一卷浙江范懋柱家天一閣藏本
宋莫君陳撰君陳湖州人其始末未詳書中稱授
知婺州朝辭有劄子權刑部郞中則亦嘗以朝官
典郡矣中載郭璞錢塘䜟則似在南渡之初而書
中多載元祐事又有今左丞晦叔之語考吕公著
爲尚書左丞在哲宗卽位之年則又及見北宋周
宻癸辛襍識記當時藏書家有月河莫氏或卽其
人歟所載皆當時襍事篇頁寥寥且繕寫訛脫幾
不可讀葢書賈從說郛抄出非其完本矣
養疴漫筆一卷編修汪如藻家藏本
宋趙溍撰溍字元晉號冰壼葵之子也咸淳中嘗
知建寧府是書襍記宋時𤨏事末附醫方數條多
捃摭他書而成如坦齋筆衡鶴林玉露瑞桂堂暇
錄譚淵之𩔖亦間註出處寥寥數頁殆非完書亦
書賈從說部錄出託爲舊本者也
清夜錄一卷浙江巡撫採進本
宋俞文豹撰文豹有吹劒錄外集已著錄是編所
記皆宋時雜事敘次頗叢雜亦多他書所已見陶
宗儀說郛第三十八卷載有此書以此本相校僅
多出二三條疑後人從說郛錄出而稍附益之未
必盡原本也
翠屏筆談一卷浙江范懋柱家天一閣藏本
舊本題王應龍撰不著時代其書多記詩話兼及
神怪襍事亦小說家流然采摭冗碎絶無體例末
一條獨有標題記開禧聞邊釁甚悉今以史文證
之如金人封吳曦爲蜀王在開禧二年六月此書
則在七月之𩔖亦小有異同他如宋史開禧二年
十一月金圍和州之後又破信陽軍又圍襄陽乃
犯隨州此書於犯隨州之前脫去二事又宋史是
年十二月金人圍德安府又破成州之後吳曦乃
焚河池縣退屯靑野原而是書於吳曦焚河池縣
之前又脫去二事則亦傳聞舛漏之言不足盡據
矣
朝野遺記一卷編修程晉芳家藏本
舊本題宋無名氏撰載南渡後襍事稱寧宗爲今
上而又有寧宗字又稱理宗爲今東宫頗爲不倫
亦似襍採小說爲之曹溶學海𩔖編所收往往此
𩔖也
三朝野史一卷編修程晉芳家藏本
舊本題宋無名氏撰記理度端三朝之事然書中
稱大兵渡江賈似道出檄書又稱周有太后在上
禪位於太祖宋亦有太后在上歸附於大元則元
人作矣書僅十九條率他說部所有似襍摭成編
之僞本然賈似道甲戌寒食一詩厲鶚宋詩紀事
卽據此採人所不可解豈亦如鄭景望詩之誤採
𫎇齋筆談乎
幽居錄三卷浙江范懋柱家天一閣藏本
不著撰人名氏諸家書目亦多未著錄檢勘其書
乃全載今本周宻齊東野語第六卷至第十卷之
文無一字異同惟次第稍有顚倒葢書肆所僞託
也
至正直記四卷兩淮鹽政採進本
一曰靜齋𩔖稿元孔齊撰齊字行素號靜齋曲阜
人其父退之爲建康書掾因家溧陽元未又避兵
居四明其仕履則未詳也是書亦陶宗儀輟耕錄
之𩔖所記頗多猥𤨏中一條記元文宗皇后事巳
傷國體至其稱年老多蓄婢妾最爲人之不幸辱
身喪家䧟害子弟靡不有之吾家先人晩年亦坐
此患則併播家醜矣所謂直記亦證父攘羊之直
歟别一本題曰靜齋直記其文並同惟分四卷爲
五卷而削去各條目錄葢曹溶學海𩔖編所改竄
也今附著於此不更存其目焉
冀越集記二卷浙江巡撫採進本
元熊太古撰太古豐城人熊朋來之子也登進士
官至江西行省郞中至正末天下盜起太古力陳
守禦計當事者不能從遂棄官去入明後不仕而
終此書自序題乙未嵗爲至正十五年猶在元代
所作也太古生平足跡半天下北涉灤河西泛洞
庭東遊浙右南至交廣故舉南北所至以冀越名
其集襍記見聞亦頗賅博明李時珍輩撰本草綱
目頗援据之然記載每不甚
如元史天文志言
郭守敬爲太史四海測景之所凡二十有七太古
乃云奏遣使者十四輩分𨽻十四處殊未詳考又
河源之說據翰林學士潘昂霄道士朱思本所記
謂張騫所言乃葱嶺支川以今核之亦多妄傳失
實也
農田餘話二卷兩江總督採進本
舊本題明長谷眞逸撰不著名氏所記多元末及
張士誠竊據時事中一條記至正壬辰紅巾入冦
又一條記至正甲申流星墜地事皆所親厯則其
人生於元末而下卷内一條稱正德庚午九月一
日蘇臺張翼南伯志云云相距一百五十八年年
月殊爲牴牾或後人有所增人歟
東園客談一卷浙江范懋柱家天一閣藏本
明孫道易撰道易字景周自號映雪老人華亭人
其書皆錄名人嘉言懿行及近代聞見諸事以據
當時友朋所書輯之故曰客談於每條下各標其
名凡錢維善全思誠陶宗儀趙宣晉夏文彦夏頥
朱武郭亨邵煥孫中晉孫元鑄黃琦費圜用楊孫
李升曾樸並道易共十七人多元之遺民也後有
景泰丙子金霽䟦稱舊凡五十帙散佚不全幸存
止此則已非完本矣
東園友聞一卷編修程晉芳家藏本
不著撰人名氏載曹溶學海𩔖編中所錄皆宋元
間事核檢其文卽剽剟孫道易東園客談改題此
名也
可齋襍記一卷浙江巡撫採進本
明彭時撰時字純道安福人正統戊辰進士第一
官至文淵閣大學士諡文憲事迹具明史本傳此
書述其生平閱厯始正統乙丑在國子監肆業多
稱李時勉善教事次叙廷試第一及入翰林事多
陳夢兆禨祥及諸𤨏事次記景泰初入内閣事所
載英宗北狩額森内侵奪門復辟曹吉祥謀逆皆
甚寥寥王文人相事獨詳叙周錢二太后並尊及
錢太居祔廟事往反曲折尤悉葢平生經濟在策
項忠一事平生大節則在此一事證以本傳一一
相合知非詭詞以自
惟稱景泰初内外所禦以
于謙陳循同功似非公論又記張英劉長子之寃
以時方省親自家至京不及申救爲解然其後時
在内閣亦未聞申攘功之誅正骫法之罪僅以筆
記存公論殊無謂也時本賢相殆以此自識其過
乎
方洲雜言一卷浙江鮑士恭家藏本
明張寧撰寧字靖之方洲其號也海鹽人景泰甲
戌進士官至給事中事迹具明史本傳是書所述
皆見聞瑣屑之事於登第夢兆記之尤詳頗近猥
襍又祇二十餘則篇幅寥寥疑非足本也
蹇齋瑣綴錄八卷浙江范懋柱家天一閣藏本
明尹直撰直有明良交泰錄已著錄是書所載多
明代掌故於内閣尤詳於同時仕宦黜陟恩怨報
復之由亦頗縷悉而好惡之詞或所不免其醜詆
吳與弼不遺餘力案明史儒林傳載與弼至京師
李賢推之上坐以賓師禮事之編修尹直至令坐
於側直大愠出卽謗與弼及與弼歸知府張瑣謁
見不得大恚募人代其弟投牒訟與弼立遣吏攝
之大加侮慢始遣還編修張元楨不知其始末遺
書誚讓有上告素王正名討罪豈容先生久竊虛
名語直復筆其事於瑣綴錄又言與弼䟦石亨族
譜自稱門下士士大夫用此訾與弼又載顧允成
之言以爲好事者爲之然與弼求名太急實有矜
心作意刻畫聖人之處觀其曰錄約略可見直之
所記當亦有所激而然歟其論續通鑑綱目一條
謂宋太宗燭影斧聲之事由陳桱誤增李燾之文
李燾又誤改文瑩之語則考證頗詳云
雙槐嵗抄十卷浙江鮑士恭家藏本
明黃瑜撰朱國楨湧幢小品曰黃瑜字廷美香山
人景泰丙子舉人長樂縣知縣有惠政以勁直棄
官手植槐二搆亭吟嘨其間自稱雙槐老人作變
槐嵗抄卽此本也所記洪武迄成化中事凡二百
二十條黃虞稷千頃堂書目稱其孫佐以春坊諭
德掌南京翰林院事於院堂書簏中得吳元年故
簡因足成之案佐有曰錄跋語則所補者爲洪武
初科第及永樂庶吉士姓名二條是也其書首尾
貫串在明人野史中頗有體要然亦多他書所載
無甚異聞至於神怪報應之說無關典故者往往
濫載亦未免失於裁翦矣
石田襍記一卷編修程晉芳家藏本
明沈周撰周字啟南長洲人以繪事名一時郡守
欲以賢良薦周筮得遯之九五遂决意不出年八
十三而卒事迹具明史隱逸傳此編乃所記聞見
雜事末有伍忠光䟦稱先生化後二十餘年而是
記存於糊工故𥿄之中手墨宛然疑卽先生絶筆
友人何良輔持以示子因命工梓之云云葢本叢
殘手藁非有意於著書故所記頗涉瑣屑云
雙溪襍記無卷數 兩淮鹽政採進本
不著撰人名氏案焦竑經籍志載雙溪襍記二卷
王瓊撰續說郛所載亦題曰王瓊檢卷中所述並
自署其名曰瓊與二書所載合葢卽瓊書矣瓊在
當時以幹畧稱所著晉溪奏議已著錄是編其襍
記見聞乏作也所載朝廷故事於宏治以前頗有
稽核足與正史相叅卽是非取予亦不甚刺謬至
正嘉之間則自任其私多所汚衊不可盡據爲實
錄考明史本傳瓊督邊之功及薦王守仁以平宸
濠其功固不可没然平日與江彬錢寧等相比而
與楊廷和彭澤等不協故記中於廷和與澤詆誣
尤甚至於大禮一事曲徇世宗之意悉歸其過於
廷和尤非定論矣
立齋閒錄四卷浙江范懋柱家天一閣藏本
明宋端儀撰端儀有考亭淵源錄已著錄是編襍
錄明代故事自太祖吳元年迄於英宗天順皆採
明人碑誌說部爲之與正史間有牴牾體例亦冗
襍無緖
寓圃襍記十卷浙江范懋柱家天一閣藏本
明王錡撰錡字元禹别號夢蘇道人長洲人是書
載明洪武迄正統間朝野事蹟於吳中故實尤詳
然多摭拾瑣屑無關考据
復齋日記二卷浙江范懋柱家天一閣藏本
明許浩撰浩有宋史闡幽已著錄此書皆紀叙明
初以來朝野事蹟與葉盛水東日記頗相出入前
有自序題乙卯蒲節葢宏治八年也其中如楊榮
料敵于謙治兵汪直亂政諸條所載頗詳然如謂
王振初時閑邪納誨以成英廟盛德不爲無補則
紕繆殊甚至於兒能成名妾不嫁良人瞑目黃泉
下一詩乃明初高啟張節婦詞載於本集而以爲
章綸之母所作亦失實也
野記四卷浙江鮑士恭家藏本
明祝𠃔明撰𠃔明有蘇材小纂已著錄是書所記
多委巷之談如記張太后遺詔復建文年號一事
張朝瑞忠節記已辨之至謂永樂大典修輯未成
而罷則他事失實可知朱孟震河上楮談亦稱𠃔
明所撰志怪及此書可信者百中無一云
前聞記一卷浙江巡撫採進本
明祝𠃔明撰是書襍載前明事實散無統紀大抵
於所爲野記中别撮爲一書而小更其次第如野
記載洪武三年二月命制四方平定巾二十四年
又諭禮部待郞張智申明巾義其下註云舊傳太
祖召楊維楨問以所戴巾對曰四方平定巾而是
書則取野記之小註爲正文後附以洪武三年二
十四年事則辭義全複也又如野記載太祖聞危
素履聲笑曰我只道是文天祥是書則曰我只道
伯夷叔齊來或云文天祥葢仍是一條而小變其
語耳明人欲誇著述之富每以所著一書分爲數
種往往似此不足詰也
明記畧四卷浙江范懋柱家天一閣藏本
明皇甫錄撰錄字世庸號近峯長洲人宏治丙辰
進士官至順慶府知府明史皇甫涍傳稱父錄官
重慶府知府案錄下陴紀談載順慶事甚詳則明
史字誤是編據嘉靖壬寅其子沖序稱原本多冗
談細故命沖讐定於是原始要終掇洪拾大别爲
四卷云云則錄之藁本而沖所刪定也所記皆正
德以前舊聞然如鐵
二女在教坊作詩建文帝
騎騾在黔國公第王振嘗爲教官永樂末以年滿
無功見閹仁宗或云死於雷或云爲宮人所毒或
云爲内官擊殺之𩔖大抵委巷之傳聞其刪除猶
有未盡矣
近峯聞畧八卷浙江鮑士恭家藏本
明皇甫錄撰此書亦其子沖所刪定於稗官襍說
采摭頗繁而考證全踈舛謬亦復不少如拾遺記
介子推之白鵶龍城錄李賀之赤虬皆信爲實事
又如楊溝事出古今注乃引霏雪錄爲始妻之父
曰外舅文本爾雅而云始漢董承前進士見國史
補而云出唐會要甘草苦草之說出師矌占而云
出大戴禮他如以龍生九子爲出爾雅以李商隱
樂游原詩爲王建以二喬爲妓皆不考之甚至於
陳善捫蝨新話記馬大師等在孔子上之𩔖皆謬
妄之語袁宗徹客座新聞記元順帝爲瀛國公子
之𩔖亦誣罔之詞一槪取之尤冗濫矣
下陴紀談二卷浙江范懋柱家天一閣藏本
明皇甫錄撰是書乃其守四川順慶府時所作或
載時事或考前聞大抵皆有關於是地者也時値
藍鄢之亂賊三犯順慶錄授兵固守以其登城則
守陴下陴則著書故以下陴爲名末附三峽山水
記一卷爲其子沖作沖字子浚嘉靖戊子舉人明
史附見皇甫涍傳稱所著有幾策兵統枕戈雜言
三書今皆未見惟此記附其父書以存耳
延休堂漫錄三十六卷浙江范懋柱家天一閣藏本
明羅
撰鳳字子文號印岡應天人宏治丙辰進
士官至石阡府知府此書徵引蒐輯頗爲繁富然
或錄漢晉以來遺事而錯以有明或詳有明一朝
人物典制而復泛摭前代古今混淆巨細錯襍此
其失也又其所載明一代事如謂劉基識天子氣
之𩔖皆襍取小說不足徵信惟辨袁忠徹符臺外
集謂元順帝爲瀛國公子之謬謂瀛國公六嵗降
元至元世祖崩時年二十四元順帝生於延祐庚
申其時瀛國五十矣設使眞有感夢涉疑從釋奪
后之事在世祖未崩之前其去順帝生時二三十
年矣此論最善可以釋千古之疑也
翦勝野聞一卷浙江范懋柱家天一閣藏本
不著撰人名氏所記皆明太祖初年之事亦多互
見他書陶珽續說郛黃虞稷千頃堂書目皆載此
書題吳郡徐禎卿著然明史禎卿本傳及藝文志
俱不載書中所紀亦往往不經如謂徐達追元順
帝將及之而遽班師常遇春愬於帝達人自疑㧞
劍斬閽而出眞齊東野人之語禎卿似未必至是
也
玉堂漫筆三卷内府藏本
明陸深撰深有南巡日錄已著錄是書乃在翰林
院時記其毎日所得而於考核典故爲尤詳其載
楊士奇子稷得罪爲出於陳循所搆䧟亦修史者
所未詳也
金臺紀聞二卷内府藏本
明陸深撰皆深官翰林時襍記正德乙酉至戊子
四年中朝廷故事及友朋論說
春風堂隨筆一卷編修勵守謙家藏本
明陸深撰襍記聞見凡二十三條末附所載歙硯
志一篇
知命錄一卷編修勵守謙家藏本
明陸深撰葢亦襍志之𩔖而所記秦蜀山川名勝
爲多乃深於嘉靖十三年赴四川左布政使任時
途次所編也其曰知命者以初授陜藩道經揚州
蜀岡異其名問之則曰由此可通蜀巳而得入蜀
之命追數先徵信由前定因以爲名
谿山餘話一卷編修勵守謙家藏本
明陸深撰所記一時名臣如劉健章懋劉大夏遺
事頗詳又多談閩事葢其宦閩日所著也
願豐堂漫書一卷編修勵守謙家藏本
明陸深撰深年譜載所著有願豐堂稿乃正德己
巳成於家今此卷末載正德壬申過蘭谿謁章懋
一事與年譜嵗月不符葢願豐堂稿乃其詩文此
則所著說部也其書亦襍記故事僅及七條疑非
完本
見聞攷隨錄無卷數 浙江范懋柱家天一閣藏本
明韓
奇撰奇有易學啟𫎇意見已著錄是書
巳載入所著苑洛集中此乃明人鈔出别本中多
朱筆標識上闌又間加評語如胡守中結交郭勛
一條則云傳聞之過甲申大同之變一條則云視
各書所記爲詳藩臬陞遷一條則云銓法變自
楊𮟏菴葢别有說所論亦頗有見特不知出誰手
也
碧里襍存二卷兩江總督採進本
明董穀撰穀有續澉浦志已著錄是書襍記瑣聞
多齊東之語如謂明太祖作鈔用賢人心肝馬皇
后鑿雞鳴山石磴望太學成祖甑蒸僧碧峰皆不
近事理其以鄒衍爲漢儒亦殊踈舛甚至以禮部
壁上所見讀書須努力寫字莫糊塗之句爲襍之
少陵集中亦不可辨尤不可解也
苹野纂聞一卷編修程晉芳家藏本
明伍餘福撰餘福有成化陜西志已著錄是書所
紀僅二十條皆吳中故實間及朝政未有其子忠
光䟦謂餘福家食時所纂殁後始於笥中檢出因
鋟諸梓云
賢識錄一卷浙江范懋柱家天一閣藏本
明陸釴撰釴有山東通志已著錄此書皆紀洪武
中襍事所採惟餘冬序錄野記客座新聞草木子
諸書援據旣寡事迹亦僅寥寥數則不足以當賢
識之目
病逸漫記無卷數 浙江巡撫採進本
明陸釴撰是書雜記當時事實如明史高啟傳稱
啟歸居靑邱知府魏觀爲移其家旦夕延見甚歡
觀以改修府治獲譴帝見啟所作上梁文因發怒
腰斬而是書則載啟因撰蘇州府上梁文爲巡按
御史張度所奏與知府魏觀俱被極典本傳不載
張度之奏則是書爲加詳又明志載天子冠禮一
加冕服皇太子乃三加初加折上巾次加進賢冠
次加冕服是書爲天子三加初折上巾次遠遊冠
三九旒冕則是釴猶及見天子三加與志所載皇
子儀同葢志舉成典而是書據往制也又若載三
里河在天地壇前去通州五十里形高通州一丈
九尺置二閘可行舟但有一二走沙處大通橋去
通州四十里形高通州五丈置十閘方可行舟今
三里河湮塞與二閘不通是書猶可以備志乘之
採然其他多冗瑣之談不盡足資考證也
孤樹裒談十卷兩淮鹽政採進本
明李黙撰黙有建陽人物傳已著錄是書錄有明
事蹟起自洪武迄於正德所引用羣書凡三十種
例則編年體則小說大抵皆委巷之談考千頃堂
書目以是書爲趙可與作註云可與字念中安成
人正德癸酉舉人福建鹽運使提舉舊作李黙誤
也未審所據姑兩存之
吏隱錄二卷浙江范懋柱家天一閣藏本
明沈津撰津有鄧尉山志已著錄明有兩沈津知
此爲蘇州沈津作者是編所載朝野逸事并及其
先世善醫事蹟蘇州沈津家世業醫正德中選入
太醫院充唐藩醫正與之合也
北窗瑣語無卷數 浙江范懋柱家天一閣藏本
明余永麟撰永麟鄞縣人嘉靖戊子舉人官蘇州
府通判書中叙日本出處士俗朝貢三事頗詳其
餘紀載則頗多失實如周岐鳳以邪術坐罪而永
麟以爲豪俠跌宕力爲左袒又謂明太祖殺徐中
山王達夫人太祖雖猜忌殘忍何至如是殆近於
無稽之談至所載淫詞瑣事更不足觀矣
螭頭宻語一卷兩江總督採進本
舊本題明楊儀撰儀字夢羽常熟人嘉靖丙戌進
士官至山東按察司副使其書襍記明代時事僅
二十餘條而語多不經如建文帝從隧道出亡仁
宗中毒宣宗微行皆里巷無稽之談所誌孝宗武
宗佚事尤涉鄙俚常熟志載儀所著有南官集高
坡異纂獨無此書疑或出於僞托也
病榻遺言二卷安徽巡撫採進本
明高拱撰拱有春秋正旨已著錄是編備述與張
居正先後搆隙之端一曰顧命紀事二曰矛盾原
由三曰毒害深謀以史考之亦不盡實錄
名世𩔖苑四十六卷浙江朱
尊家曝書亭藏本
明凌廸知撰廸知有左國腴詞已著錄是編採洪
武迄嘉靖凡十朝名臣彚集成編其前四卷先紀
姓氏爵里系以論贊後四十二卷列其言行分爲
九𩔖每𩔖之中又名爲小目先是楊廉輯名臣言
行錄其後徐咸有名臣後錄鄭曉吾學編有名臣
紀沈應魁有名臣新編廸知裒合諸本排纂成書
正德以前凡二百七十一人嘉靖間三十二人則
廸知摭諸書以補之而建文末忠臣八十二人附
焉叙述名臣𩔖乎傳記而斷裂分𨽻非人自爲傳
又兼及神異詼諧定數之𩔖體襍小說故附之小
說家焉
邇訓二十卷兩淮馬裕家藏本
明方學漸撰學漸有桐巳著錄是書專載其鄉
人物行誼及其先世事之可爲法者以近在桑梓
故名邇訓凡分四十一𩔖門目繁碎𨽻事亦不詳
所出
西吳里語四卷浙江巡撫採進本
明宋雷撰雷自號市隱居士湖州人是編成於嘉
靖中皆記吳興軼事前有自序謂子夙好博覽史
傳乘載稗官小說之書不列嵗代不序倫理信手
襍錄間有犯孔氏不語之戒踵史臣訛謬遺亡之
失兾就正於觀者云云故其書隨筆摭錄皆不著
所出亦多涉荒誕不盡可信後有其子鑒䟦葢雷
旣没後鑒所裒集而付諸梓者也
典故輯遺二十卷浙江巡撫採進本
不著撰人名氏雜記洪武至正德十朝事前有自
序作於嘉靖三十二年自稱東吳逸史又附載魯
宗人當㴐序一首案當㴐本輯有國朝典故疑此
卽從當㴐書採掇而成大抵叢脞龎雜全無義例
其紀明太祖微行爲巡軍所拘諸事巳屬不經至
以明宣宗爲建文之子更爲荒誕也
吳社編一卷浙江孫仰曾家藏本
明王穉登撰穉登有吳郡丹靑志巳著錄是書專
紀吳中里社之事其神名五方賢聖乃淫祀之尤
者而謂本於搜神記殊屬附會不經所列走會捨
會諸條亦徵風俗之弊末附顧文龍書謂穉登是
編有憫時之懷先事之慮然鋪張太過不免諷一
而勸百矣
筆記一卷江蘇巡撫採進本
明連鑲撰鑲字抑武常熟人嘉靖中官安陸縣知
縣兹編就其生平聞見隨筆紀載其目曰兩京舊
聞曰先輩故實曰鄉邑舊事曰宦游約記曰隨手
筆餘卷末附以倭變紀畧九則頗多傳聞失實之
詞不足據爲徵信也
世說新語補四卷江西巡撫採進本
舊本題明何良俊撰補王世貞刪定良俊有四友
齋叢說世貞有弇山堂別集皆巳著錄前有康熙
丙辰富陽章紱序稱雲間何元朗仿世說新語爲
語林甚爲當時所稱但其詞錯出王弇州麟洲又
取而刪定之改名世說新語補幾百年來梨棗不
啻數十易惟吳興凌初成原刻悉遵古本分爲六
卷附以王世貞所訂名曰鼓吹云云良俊語林三
十卷於漢晉之事全採世說新語而摭他書以附
益之本非補世說新語亦無世說補之名凌𪷟初
刊劉義慶書始取語林所載削去與義慶書重見
者別立此名託之世貞葢明季作僞之習紱從而
信之殊爲不考然紱序字句鄙倍詞意不相貫屬
疑亦出書賈依托觀其所刊目錄列補編於前列
原書於後而三十六門之名一頁中重見叠出不
差一字豈識黑白者所爲哉
樊川叢話八卷浙江巡撫採進本
明姜兆熊撰兆熊字恂如歸安人是編皆紀錄雜
事分朝廟山川考證詩話閨秀仙釋怪異數驗八
門每門僅十餘條樊川卽樊澤里在湖州府城東
乃兆熊世居之地也
西臺漫記六卷浙江巡撫採進本
明蔣以化撰以化字仲學常熟人隆慶丁卯舉人
官至監察御史是書雜記見聞多及僻逸幽怪之
事其紀李贄之荒悖不經卒以臺臣會訐下獄前
後端末頗詳而不詳其所終又誤以姚安府知府
爲姚州知州所紀王大臣事與史所言馮保之說
迥異殆不可解全書議論每過於呌囂求快似乎
多恩怨之詞不盡實錄也
見聞襍記四卷浙江吳玉墀家藏本
明李樂撰樂字彦和號臨川歸安人隆慶戊辰進
士官至福建按察司僉事是書前二卷全錄董氏
古今粹言及鄭曉今言後二卷乃自記所見聞凡
一百八十六條
林居漫錄前集六卷畸集五卷浙江鄭大節家藏本
明伍袁萃撰袁萃字聖起吳縣人萬厯庚辰進士
官至廣東海北道按察司副使事迹附見明史徐
貞明傳史稱所撰林居漫錄彈園襍志多貶斥當
世公大夫而於李三才于玉立尤甚今觀是書
所載多朝野故實往往引明初之事以證明季弊
政而詞氣過激嫌於巳甚又因力排良知之說與
王守仁爲難遂并其事功而没之不免矯枉過正
至臚載閭巷𤨏事多參以因果之說尤失於龎雜
矣
闇然堂𩔖纂六卷浙江巡撫採進本
明潘士藻撰士藻有洗心齋讀易述巳著錄是書
以所聞見雜事分𩔖纂叙大抵皆警世之意一訓
惇二嘉話三談箴四警喻五溢損六徵異成於萬
厯壬辰時當明季正風俗彫弊之時故士藻所錄
於驕奢橫溢備徵果報垂戒尤切葢所以針砭流
俗也
西山日記二卷浙江巡撫採進本
明丁元薦撰元薦字長孺長興人萬厯丙戌進士
官至尚寳司少事迹具明史本傳是編襍錄自
洪武迄萬厯朝野事迹分英斷相業延攬才畧深
心名將循良法吏節烈忠義淸修直節德量器識
神識正學十六類爲上卷古道友誼義俠格言正
論淸議文學師模庭訓母範孝友篤行方術高隱
恬退持正賢媛耆壽家訓日錄二十𩔖爲下卷西
山者其所隱居處也末附避亂五箴葢巳刻於拙
存堂集中者以其切裨身世故復入於是編云
玉堂叢語八卷江蘇巡撫採進本
明焦竑撰竑有易筌已著錄是編仿世說之體採
摭明初以來翰林諸臣遺言往行分條臚載凡五
十有四類而終以讐隙案朱國楨湧幢小品曰焦
弱侯率直任眞元子初出閣定講官六人癸未則
郭明龍丙戌唐抑所袁玉蟠蕭元圃全元洲已丑
則弱侯太倉相公謂宜擇其近而易曉者勒一書
進覽無何太倉去國諸公不復措意惟弱侯纂養
正圖說一冊郭聞之不平曰當衆爲之奈何獨出
一手後其子携歸刻於南中送之寓所正在案璫
陳矩適至取去數部呈御覽諸老大恚謂由他途
進圖大拜又載其序吕坤閨範鄭國泰乞取添入
后妃一門衆大譁謂鄭氏著書弱侯交結作序云
云竑作是書以讐隙終篇葢感此二事借以寓意
然陳矩爲司禮太監鄭國泰爲貴妃之姪何以二
書適入二人之手俱得進於宫禁當時物議實有
其因未可盡委之排擠也
貽淸堂日抄無卷數 浙江汪汝瑮家藏本
明錢養廉撰養廉字國維仁和人萬厯已丑進士
官至吏部考功司郎中是書記萬厯中縉紳門戸
甚詳考養廉以爭范謙贈蔭忤大學士張位削籍
故是書之首卽列戊戌落職一條葢所謂發憤著
書者於諸事往往醜詆不免有恩怨之辭矣
汝南遺事二卷兩淮馬裕家藏本
明李本固撰案神宗時有兩李本固其一臨淸人
萬厯壬辰進士此李本固字叔茂汝寧人萬厯甲
戌進士官至大理寺以言事罷歸郡守黃鄰初
屬修汝南志其削草未經收錄者復輯爲是書葢
當時志乘裁斷或不能盡出巳意故以此續之以
示不忍割棄之意然多涉神怪仙鬼不免爲小說
家言又汝南遺事乃元王鶚記金哀宗亡國之書
本固誤襲其名亦未考也
客座贅語十卷浙江鮑士恭家藏本
明顧起元撰起元有說畧巳著錄是書所記皆南
京故實及諸襍事其不涉南京者不載葢亦金陵
𤨏事之流特不分門目仍爲說部體例耳雖頗足
補志乘之闕而亦多神怪瑣屑之語至前聞紀異
一百條全錄舊文取充卷帙尤爲無取矣
翦桐載筆一卷兩淮鹽政採進本
明王象晉撰象晉有羣芳譜巳著錄是書因奉使
冊封途中所作故取義於翦桐所載皆嘉言善行
然多涉因果其四公厚德解等篇體近於戲卷首
列賀登極一表賀惠王陞位一啟尤不倫也
金華襍識四卷浙江吳玉墀家藏本
明楊德周撰德周有澹圃芋紀已著錄是編乃其
爲金華教諭時所作襍採軼文逸事以補地志所
未備如潘良貴與陳瓘實非同母無瓘父借妾生
子事良貴父有子六人亦非晚年乏嗣辨周宻癸
辛襍識之誤亦間有考證然多採小說神怪之語
自
其書則貪多嗜竒之過也
嶠南瑣記二卷福建巡撫採進本
不著撰人名氏卷首有萬厯壬子湛盧山中人題
詞云彚篋中所錄西事見大荒經所載神人有珥
蛇者珥耳飾也一曰瑱又蠶弄絲於口亦曰珥因
以珥名錄竟尚有碎事及續聞者百餘種因復理
而存之命曰嶠南瑣記考萬厯中閩人魏濬嘗作
西事珥八卷述粤西風土巳别著錄以題詞證之
此書葢亦濬作矣然西事珥乃地志之屬此書多
記襍事則小說家流也
瑯嬛史唾十六卷浙江巡撫採進本
明徐象梅撰象梅有兩浙名賢錄巳著錄是書摭
史傳及稗官事語分類紀叙其體一仿世說而别
創品目起帝符后瑞訖靈畜壬人凡一百二十二
類分配旣多未又每條下不註引用書名亦無
徵據書成於萬厯己未其曰史唾者自以爲拾史
氏之唾餘葢亦何良俊語林之類而持擇不及良
俊多矣
避暑漫筆二卷兩淮鹽政採進本
明談修撰修有惠山古今考巳著錄是編皆掇取
先進言行可爲師法及近代風俗澆薄可爲鑒戒
者臚叙成篇其書成於萬厯中當時世道人心皆
極弊壞修發憤著書故其詞往往過激云
明世說新語八卷兩江總督採進本
明李紹文撰紹文有蓺林累百已著錄是書全仿
宋劉義慶世說新語其三十六門亦仍其舊所載
明一代佚事瑣語迄於嘉隆蓋萬厯中作也前有
釋名一則詳列書中諸人名字諡號爵里陸從平
序謂紹文近以文學受知於熊劍化劍化復爲𨤲
其謬誤然今書方正門以文徵明論先人世誼語
屬之對上相楊公品藻門以王畿貪嗔癡救戒定
慧語屬之對陸樹聲皆與他說部不合是傳聞異
詞未能盡又以楊士奇爲東楊楊榮爲西楊其
釋名亦頗多舛互云
管窺小識四卷浙江巡撫採進本
不著撰人名氏書中世宗崇尚靑詞一條云少年
至都猶及見之又稱張居正以橫肆敗則其人在
嘉靖萬厯之間又九保留新鄭一條云先太保
正在行河不與其事則當時大臣之子故其自序
云余少鮮具識然於遊宦過庭之間亦頗有一二
識憶也其書記當時門戸傾軋專權亂政之事多
史所未詳其記會推有立推坐推行推之異亦諸
書所未及然於高拱張居正詆諆頗甚而獨推尊
徐階殆亦恩怨之詞不盡直筆矣
見聞錄八卷副都御史黃登賢家藏本
明陳繼儒撰繼儒有邵康節外紀巳著錄此書排
次明代朝士事實間及典章制度如蔣瑶之悟武
宗李充嗣之禦宸濠其事皆史所未詳然叙次叢
雜先後無緒仍不出其生平著述潦草成編之習
也
太平淸話四卷内府藏本
明陳繼儒撰是書襍記古今瑣事徵引舛錯不可
枚舉當時稱繼儒能識古今書畵然如所載耐辱
居士墨竹筆銘證以唐書司空圖傳乖舛顯然殊
不能知其僞也
西峯淡話四卷浙江巡撫採進本
明茅元儀撰元儀有嘉靖大或類編巳著錄是書
多論明末時政其論有明制度多本於元尤平情
之公議非明人挾持私見曲相排抑者可比然其
中憤激巳甚之詞亦不能免仍當時詬爭之積習
也
蘭畹居淸言十卷浙江巡撫採進本
明鄭仲䕫撰仲䕫字龍如江西人其書采錄僻事
雋語自漢魏以迄嘉隆分門别類一如劉義慶世
說之例其巳見劉孝標注及王世貞所補者案世說新
語補本何良俊語林之文坊本托名於王世貞此從原序之文謹附識於此則不複載
又以一人編中錯見名字爵諡不一其稱者别爲
釋名以附於前亦仿汪藻校定世說之例
癸未夏抄四卷兩淮鹽政採進本
明釋靜福撰靜福錢塘人所謂癸未葢崇禎十六
年也其書抄撮諸家說部亦間載其所見聞頗無
倫次惟多載緇徒惡蹟不爲其教少諱視儒家堅
持門戸者爲猶賢焉
明遺事三卷兩淮鹽政採進本
不著撰人名氏皆記明太祖初起之事始於壬辰
六月爲元順帝之至正十二年止於洪武元年四
月壬戌至正之二十八年也編年紀月亦頗詳悉
而多錄小說瑣事如以酒飲蛇之類皆荒誕不足
信非史體也
雲間雜記三卷浙江巡撫採進本
舊本題明人撰不著名氏下卷載顧氏東園北園
一條稱後遭鼎革二園皆成榛莽則
國朝人撰矣所記皆明萬厯以前松江軼事中載徐
階爲首輔時忤旨下獄會地震幸得赦免一條其
事爲正史所不載殆委巷之談也
讀史隨筆六卷浙江巡撫採進本
國朝陳忱撰忱字遐心秀水人是書前四卷襍論黃
帝至宋元事後二卷皆論明事叙述獨詳葢年遠
則紀載多畧世近則見聞易悉其𫝑然也然其中
多採掇瑣屑類乎說部如叙黃帝夢風后力牧武
丁夢傅說事斷之曰以夢求賢爲後世不能數有
之事叙齊代女子婁逞事斷之曰觀此則木蘭從
軍不足異也又或但書其事如叙成化十三年樂
安王奏寧王奠培𢡖酷貪淫不軌等事命太監羅
吉祥往勘多實擬罪姑從寛典革去祿米一年更
不論斷一字亦不知何所取葢其立名似乎史評
實則襍記之類也
玉堂薈記一卷副都御史黃登賢家藏本
國朝楊士聰撰士聰字朝徹號鳬岫濟寧人前明崇
禎辛未進士官翰林院檢討入
國朝官至諭德是書成於崇禎癸未之十二月距明
之亡僅百餘日自序謂古來正史所闕或得之雜
錄漫記以補其所不足亦識其小者之意也自余
叨史局不廢記存且積有年嵗壬午再入春明感
興時事乃取舊所編輯更加撰次不拘年月惟有
槪於中則書之彚爲一帙凡十餘年來世局朝政
物態人情約畧粗載於此而戲笑不經之事亦往
往而在今觀其書於當日周延儒薛國觀温𢢪仁
王應熊諸人門戸傾軋之由政刑顚倒之故頗能
道其委曲多正史之所未及然士聰爲延儒門生
筆墨之間頗爲回䕶而於黃道周倪元璐皆有不
滿之意至謂道周不坐宦官之房不以通家名刺
與宦官皆爲太過其記張溥試詩亦詆諆巳甚皆
不免於恩怨之詞又孔有德之變乃新城王氏所
激毛霦平叛記言之最詳而以爲由於誅袁崇煥
失遼人之心殊非實錄至於鄙謔穢語皆備載之
尤爲猥襍又非歸田錄諸書偶記俳諧之例矣是
書自序稱一帙而書首題卷一字則當有二卷中
間癸未九月經筵以下舊本別爲一頁與前不屬
疑爲下卷之首傳寫佚其標題也
庭聞州世說無卷數 兩江總督採進本
題曰桃都漫士宫紫陽述不著其名亦不著作書
年月核其書中所言及卷首自序葢前明崇禎癸
未進士而是書則成於
國朝康熙甲辰檢江南通志崇禎癸未進士有泰州
宫偉鏐官翰林當卽其人矣所記皆泰州雜事故
曰州世說又皆聞於庭訓故曰庭聞目錄分六叚
似有六卷而刋本則不標卷帙未詳其體例云何
也
客途偶記一卷山東巡撫採進本
國朝鄭與僑撰與僑字惠人濟寧人前明崇禎丙子
舉人是編述明末所見聞者二十五篇多忠義節
烈之事所調義犬義猫義象諸記疑寓言以媿背
主者敗節紀一篇亦爲守義不堅者諷也襍說十
篇多借事以寓憤激遊記一篇則遊河南所作多
叙流賊殘破之狀其中濟寧守禦紀濟寧倡義紀
二篇叙當時方畧頗詳折姦紀則與無賴小人交
易偶失簿籍復偶然得之事至瑣瑣殊不足記也
玉劍尊聞十卷左都御史張若溎家藏本
國朝梁維樞撰維樞字愼可眞定人在前明由舉人
官工部主事是書作於
國朝順治甲午取有明一代軼聞瑣事依劉義慶世
說新語門目分三十四𩔖而自爲之註文格亦全
仿之然隨意鈔撮頗乏持擇如李贄常云宇宙内
有五大部文章漢有司馬子長史記唐有杜子美
集宋有蘇子瞻集元有施耐菴水滸傳明有李獻
吉集之𩔖皆狂謬之詞學晉人放誕而失之者其
註尤多膚淺如曹操李白之類人人習見何必多
累簡牘乎至所以名書之義吳偉業諸人之序及
維樞自作小引均未之言今亦莫得而詳焉
明語林十四卷安徽巡撫採進本
國朝吳肅公撰肅公有讀禮問巳著錄是書凡三十
七類皆用世說新語舊目其德行言志方正雅量
識鑒容止俳調七𩔖又各有補遺數條體格亦摹
世說然分類多涉混淆若夙慧類載楊東里母改
適羅理東里從往時方六嵗嘗私磨磚土如主式
祀其三世羅爲之感泣此至行也與德行類所載
劉謹六嵗時事正相類然劉人德行而楊入夙慧
事同例異莫知所從所載亦多挂漏
明逸編十卷湖南巡撫採進本
國朝鄒統魯撰是編搜訪有明一朝逸事以世說新
語原目分錄本名明世說補會其友江有溶先著
逸編一書因次苐補入仍名逸編自序云示弗自
專也統魯之子定周有溶之子度注之前列釋名
一篇著諸人官爵諡號稱名之不一者葢仿宋汪
藻校世說新語例也其書疎畧太甚誣妄尤多如
仇隙内載仁宗葛妃進毒一事信螭頭宻語所紀
之言遽筆之書使洪熙令主遭此𡨚謗又不止黃
公酒壚作裴郎學矣統魯字大系衡陽人有溶字
谷尙長沙人
聞見集三卷江西巡撫採進本
國朝蔡憲陞撰憲陞字江雲南昌人是書皆紀明末
襍事其偶及明中葉者僅謝榛桑懌徐渭等數條
耳所記多與史合如劉綎之父顯本龔氏子其祖
岷養以爲子遂冐其姓則史所未及也然中亦有
傳聞失實之說如云天啟辛酉諸名士觴雪滕王
閣賦詩得滕字一漁人往來閣下若有所思諸名
士戲曰爾能詩耶曰公等吟咏某適憶滕王蛺蝶
圖耳卽朗吟其句鴨鵞夜亂功收蔡蛺蝶春深戲
試滕云云是乃宋末吕徽之事載於陶宗儀輟耕
錄中但改易數字卽別撰一人何其誣也其云李
䞇官姚安時以削髮爲上官所劾下詔獄與明末
李自成䧟揚州亦均無其事
笻竹杖七卷兩淮鹽政採進本
國朝施男撰男字偉長吉水人順治初隨征廣西以
軍功授廣西按察司副使是編前三卷爲男官桂
林時所作記峒黎風土并所自作詩句卷四卷五
則游於江浙吳楚間所作多記山川名勝卷六爲
自著詩集卷七則錄劉湘客楊廷麟劉大璞劉日
襄倪元璐五家之作其所著詩文詞多險僻葢猶
沿明末公安竟陵之餘習也
今世說八卷浙江巡撫採進本
國朝王晫撰晫有遂生集巳著錄是書全仿劉義慶
世說新語之體以皆近事故以今名其分𩔖亦皆
從舊目惟除自新黜免儉嗇讒險紪漏仇隙六𩔖
惑溺一類則擇近雅者存焉其中刻畫摹擬頗嫌
太似所稱許亦多溢量葢標榜聲氣之書猶明代
詩社餘習也至於載入已事尤乖體例徐階鳳序
引漢黃憲爲說然天祿閣外史本王逢年之僞書
烏足據乎文學門中載吳百朋以殹鄦二字問吳
任臣任臣對以殹也同本秦權古文鄦許同本說
文長箋百朋嘆服案殹字出秦權是矣然說文自
有殹字註曰擊中聲惟趙宦光說文長箋以說文
也字訓義不雅改從秦權以殹字代也字不得舉
一遺一也說文有ခ字卽鄦字也註甫侯所封在
潁川今通作許其正作鄦字者則見史記鄭世家
鄦公惡鄭於楚註許靈公也是其字見於正史任
臣以爲出說文長箋殊不得其本晫遽以爲博洽
而記之亦爲不考信乎空談易而徵實難也
秋谷雜編三卷浙江巡撫採進本
國朝金維寧撰維寧有垂世芳型巳著錄是編皆載
同時瑣事而維寜居鄉頗忤於同里居官又頗忤
於同官以浮躁罷歸故詞旨憤激多傷忠厚其記
董含鬻婢及作三岡識諸條恐未必如是之甚也
至旁摭山海經拾遺記諸書舊文隱其出處以足
卷帙亦非著述之體
隴蜀餘聞一卷山東巡撫採進本
國朝王士禎撰士禎有古懽錄巳著錄是編皆記隴
蜀碎事如吳山岍山之類亦閒有考證以其奉使
時所記多非親見之事且多非所經之地故曰餘
聞兼及趙州介休者則以往隴蜀時驛路所必經
也
皇華紀聞四卷山東巡撫採進本
國朝王士禎撰康熙甲子士禎以少詹事奉使祭告
南海因綴其道途所經之地搜採故事爲此書多
采小說地志之文直錄其事無所考證不及其池
北偶談諸書也
硯北叢錄無卷數 編修勵守謙家藏本
國朝黃叔琳撰叔琳有研北易抄巳著錄是編卷首
有魏兆龍序稱爲叔琳巡撫浙江時罷官以後所
偶錄皆雜採唐宋元明及近時說部亦益以耳目
所聞見大抵多文人嘲戲之詞如諧史笑林之類
或著出處或不著出處爲例不一亦未分卷帙葢
憂患之中借以遣日而巳意不在於著書也
漢世說十四卷浙江巡撫採進本
國朝章撫功編撫功字仁艶錢塘人是書倣劉義慶
世說新語體例以紀漢人言行大抵以史記漢書
爲主而雜以他書附益之分十四門曰德行曰言
語曰政事曰文學曰方正曰雅量曰識鑒曰賞譽
曰品藻曰淸介曰才智曰英氣曰義烈曰竉禮與
義慶原本小異其採摭亦備然事皆習見無他異
聞又分類往往不如龔遂刺昌邑王過自宜入
方正鄧禹師行有紀自應入政事乃俱入之德行
至射的山仙人取箭自是誌怪之說入之此書尤
無體例也其凡例云書以語名始論語也國語紀
言不叅以事陸賈新語馬上翁每卷稱善臨川世
說一書諸名士所共撰述始自竹林迄於江左風
流簡遠少許勝多最爲可貴兹編獨尊兩漢意專
敘事故不以新語名篇云云案劉向先有世說故
義慶所撰别名世說新書後人乃改爲新語黃伯
思東觀餘論考之最詳非以記言而謂之新語撫
功之說殊誤至義慶所述上接東漢何得云始自
竹林益爲失檢矣
過庭紀餘三卷編修汪如藻家藏本
國朝陶越撰越字艾村秀水人是書乃襍綴聞見瑣
事以多聞之其父口述故以過庭爲名間有志乘
所遺佚足裨考核者而大抵過涉冗碎又所載生
平遊幕事蹟亦未免近於自誇
右小說家類襍事之屬一百一部四百七十五卷内七
部無卷數皆附存目