欽定四庫全書總目 卷一百六十三 集部十六 別集類十六
欽定四庫全書總目卷一百六十三
集部十六
別集𩔖十六
四六標準四十卷内府藏本
宋李劉撰明孫雲翼箋釋劉字公甫崇仁人嘉定
七年進士厯官寶章閣待制雲翼有橘山四六箋
註已著録劉平生無他事可述惟以儷語爲專門
所著有𩔖藁續𩔖藁梅亭四六今皆未見此本乃
其門人羅逢吉所編以劉初年館何異家及在湖
南蜀中所作彚爲一集題曰標準葢門弟子尊師
之詞也凡分七十一目共一千九十六首自六代
以來箋啓卽多駢偶然其時文體皆然非以是别
爲一格也至宋而歲時通候仕宦遷除吉凶慶吊
無一事不用啓無一人不用啓其啓必以四六遂
於四六之内別有專門南渡之始古法猶存孫覿
汪藻諸人名篇不乏迨劉晚岀惟以流麗穩貼爲
宗無復前人之典重沿波不返遂變爲𩔖書之外
編公牘之副本而冗濫極矣然劉之所作頗爲隸
事親切措詞明暢在彼法之中猶爲寸有所長故
舊本流傳至今猶在錄而存之見文章之中有此
一體爲別派別派之中有此一人爲名家亦足以
觀風會之升降也至雲翼之注蕪雜特甚然亦有
足備考證者舊本所載亦姑附存焉
篔窻集十卷永樂大典本
宋陳耆
撰耆有赤城志巳著錄考吳子良荆
溪林下偶談云葉適汲引後進以文字之傳未有
所屬晩得耆卽傾倒付屬之時士論猶未厭適
舉東坡太息一篇爲證謂他日終當論定其後𦆵
十數年世上文字日益衰落而耆卓然爲學者
所宗又云耆四六理𧼈深而光𦦨長以文人之
筆藻立儒者之典型合歐蘇王爲一家適深嘆賞
之核以適所作耆集序稱許甚至知子良所言
爲不誣謝鐸赤城新志亦稱其文疆埸甚寛而步
武甚的惟車若水爲耆弟子所著脚氣集則曰
予登篔窻先生門方逾弱冠荆溪吳明輔案明輔卽吳子
良字先從篔窻巳登科相與作爲新様古文每一篇
出交相諛佞以爲文章有格歸呈先祖乃不悅私
意謂先祖八十有餘必是老拙曉不得文字顧首
顧尾有間有架且造語俊爽皆與老拙不合也旣
而先祖與篔窻皆卽世吾始思六經不如此韓文
不如此歐蘇不如此始知其非云云其持論獨異
今觀其集雖當南渡後文體衰弱之餘未能盡除
積習然其縱橫馳驟而一歸之於法度實有灝氣
行乎其間非嘽緩之音所可比宜其與適代興矣
讀書附志載所著篔窻初集三十卷續集三十八
卷宋史藝文志馬端臨經籍考巳不著錄世亦久
無傳本今從永樂大典中採掇會稡共得文一百
三十一篇詩三十八篇詞四篇中如林下偶談所
稱代謝希孟上錢相啓游仲鴻諡議之𩔖均巳亡
缺葢所存僅十之一二矣謹釐正訛舛錄爲十卷
俾不終就湮没其葉適吳子良序跋及耆自序
仍錄置前後庶有以攷見其大畧焉
友林乙稿一卷浙江巡撫採進本
宋史彌寧撰彌寧字安鄞縣人丞相浩之從子
也嘉定中以國子舍生蒞春坊事帶闔門宣贊舍
人知邵陽宋史無傳其集亦不見於藝文志此本
猶宋時舊刋楷法頗爲工緻凡錄詩一百七十首
前有原序一篇自稱其名曰域大畧謂浩帥閩時
以庠序諸生最沐稱賞後四十年得見彌寧於湘
南因掇拾友林詩稿命工鋟之而序末舊闕一翻
失去題署年月不知其姓爲誰以詞意推之葢作
於彌寧知邵陽時也集中詩近體居多其詩禪一
首云詩家活法𩔖禪機悟處工夫誰得知尋著這
些關捩子國風雅頌不難追觀其持論似亦以妙
悟爲宗與嚴羽之說相近然命意遣詞務取鮮新
乃往往傷於纎仄無所謂鏡花水月之意則所謂
妙悟者僅一韻之奇一字之巧而已特其㸃綴映
媚時亦淸警沙中金屑要不可謂之非寶固亦不
妨錄其一長云爾
方壺存稿八卷編修汪如藻家藏本
朱汪莘撰莘字叔耕休寧人嘉定間以布衣上封
事不用退而築室柳溪之上囿以方渠自號方壺
居士與朱子頗相善然集首辭晦庵朱侍講書反
覆以調和兩宫責望朱子至稱建明稍緩非特不
能爲天下學道者之地亦不能爲後世學道者之
地其言剴切耿
相規以善非依草附木苟邀奬
借者比朱子答書今集中不載而別載有與莘兩
書其一書頗以好論說喜文章爲戒亦深以道義
相切劘或病其前書太歟是編第一卷爲書辨
序說頌第二爲賦歌行第三卷至第七卷爲古今
體詩第八卷爲詩餘附錄李以申所撰傳及交游
往來書前有程珌孫嶸
王應麟三序後有宇文
十朋史唐劉次臯汪循四跋考所附徐誼書稱
移牒州縣使書吏錄其著述劉次臯跋又稱莘岀
示詩稿三編則莘本有自編之集宇文十朋跋稱
曰柳塘集葢其初名也汪循跋乃稱先生著述多
不存存者此耳故謂之存稿裔孫燦尙和孝海輯
而傳之則此本爲燦等所重編非其舊矣觀孫嶸
叟序作於咸淳辛未巳稱所上三疏不可見則循
跋所謂著述多不存者信也集中諸文皆排宕有
奇氣詩源出李白而天姿高秀不及之故往往落
盧仝蹊徑雖非中聲要亦不俗詩餘前有自序稱
所愛者蘇軾朱希眞辛棄疾三人謂之詞家三變
故所作稍近粗豪其中水調歌頭二首至以持志
存心爲題則自有詩餘從無此例苟欲講學何不
竟作語錄乎
鐵庵集三十七卷浙江鮑士恭家藏本
宋方大琮撰大琮字德潤號壺山莆田人開禧元
年省試第三人除右正言疏論天下大勢復言理
亂安危之要遷起居舍人兼實錄院檢討官奉祠
去職尋改集英殿修撰知廣州調知隆興卒諡忠
惠宋史無傳其事蹟畧見福建通志中今按周密
齊東野語稱閩漕方大琮與王臞軒友善而集中
亦有將鄉漕之命語則嘗官福建轉運使又集首
原題宋寶章閣學士則不終於集英修撰葢通
志所紀厯官猶未備也宋季三朝政要載理宗端
平三年大琮爲右正言上疏極論濟王之寃侍御
史蔣峴劾其鼓扇異端與王逸劉克莊同日去國
葢亦謇諤敢言之士故其奏疏多能疏通暢達切
中時弊經義亦頗有可觀雖文格稍涉平衍而要
非游談無根也原集久佚此本乃其族孫良永良
節等蒐輯編成葢散亡之餘巳非全帙矣
壺山四六一卷浙江鮑士恭家藏本
不著撰人名氏考南宋文士號壺山者有四其一
爲宋自遜字謙父方同瀛奎律髓所謂謁賈似道
𫉬楮幣二十萬以造華居者也其一爲徐師仁字
存聖所著有壺山集七十卷見於續文獻通考其
一爲黃士毅字子洪自莆徙吳不忘故鄉因號壺
山從學朱子嘗編𩔖其語錄以行世者其一則方
大琮也四人之中師仁事蹟巳無考自遜爲江湖
遊客未嘗仕宦士毅則藉承師廕列名道學亦非
顯官惟大琮曾任閩漕而此集第一首卽除福建
漕謝喬平章啓其中所云竟坐非宜言之誅當伏
不可赦之罪者亦與大琮疏論濟王被斥事蹟相
符似當爲大琮所作第今所傳大琮鐵庵集爲其
族孫良永等所編收入四六啓劄六十四首多不
與此相同而此本所收八十餘首其數轉浮於本
集良永等旣加搜輯不應疏脫如是其偶未見此
本耶以其屬對親切工於剪裁當南宋駢體之中
尙爲佳手疑以傳疑姑附錄於鐵庵集後以備㕘
考云爾
黙齋遺稿二卷浙江鮑士恭家藏本
宋游九言撰九言字誠之建陽人由古田尉知光
化縣充荆鄂宣武㕘謀官端平中特贈直龍圖閣
諡文靖其集宋史藝文志不著錄此本爲浙江鮑
氏知不足齋所藏凡詩一卷文一卷厲鶚宋詩紀
事錄九言詩四首其前二首卽採之此集然所載
金陵野外廢寺一首云池塘淡日蒹葭冷籬落西
風橘柚黃此本淡日作淡月橘柚黃作橘柚香聽
鄭三彈雙韻子歌一首云眼前猶聽舊歌詞此本
作眼中猶有漢威儀均字句小異葢傳寫者不一
本也其餘美人倚樓圖一首溪上一首則均爲集
中所不載鶚從詩家鼎臠錄入而此本之末鮑氏
又從劉大彬茅山志補錄詞三首從曹學佺宋詩
選及檇李詩繋諸書補錄詩六首疑此本亦由掇
拾而成故搜采有所未及歟其詩格不甚高而時
有晩唐遺韻不涉於生硬杈椏其義靈廟迎享送
神曲序記台州司戸滕膺拒方臘之亂甚詳亦足
以補史之闕也
履齋遺集四卷浙江鮑士恭家藏本
宋吳潛撰潛字毅夫宣州寧國人嘉定十年進士
第一官至㕘知政事右丞相兼樞密使進左丞相
封許國公後謫化州團練使安置循州卒事迹具
宋史本傳是集爲明末宣城梅鼎祚所編凡詩一
卷詩餘一卷雜文二卷葢衰輯而成非其原本如
詩餘中有和吕居仁侍郞一首居仁卽吕本中字
吕好問之子也爲江西派中舊人在南北宋之間
寶祐四年潛論鄂渚被兵事稱年將七十則其生
當在孝宗之末何由見本中而和之則捃拾殘賸
不兔濫入他人之作本傳載潛紹定四年有論京
城大火疏又有豫畜人材疏端平元年有陳九事
疏爲江西轉運副使時有奏造斗斛等十五事疏
知太平州時有論急救襄陽疏請分路取士疏知
鎭江府時有言邊儲防禦十五事疏爲浙西制置
使時有申論防拓江海疏爲吏部尙書時有乞遴
選近族疏爲左丞相時有令朝臣各陳所見疏論
鄂州被兵疏劾丁大全等疏今皆不見集中則其
散佚者尙多又如題金陵烏衣園滿江紅詞天一
笑滿園羅綺滿城簫
句乃用杜甫每逢天一笑
復似物皆春語甫則用神異經玉女投壺天爲之
笑事本非僻書而鼎祚乃注天疑作添則其校讐
亦多妄改然潛原集旣佚則收拾放佚以存梗槪
鼎祚亦不爲無功矣潛詩頗平衍兼多拙句求如
送何錫汝五言律詩之通體渾成者殆不多見其
詩餘則激昂悽動兼而有之在南宋不失爲佳手
雜文雖所存不多其中如與史彌遠諸書論辨明
析猶想見嶽嶽不撓之槪是固不但其人品足重
矣
臞軒集十六卷永樂大典本
宋王邁撰邁字實之興化軍仙遊人嘉定十年進
士調南外睦宗院敎授召試學士院改通判漳州
應詔直言爲臺官所劾削二秩淳祐中知邵武軍
予祠卒贈司農少事蹟具宋史本傳然考周密
癸辛雜識有載邁爲正字時事而本傳不言其爲
此官則史文亦有所缺畧也邁所著文集宋史藝
文志不著錄惟明錢溥秘閣書目載有臞軒集七
冊王圻續文獻通考亦有臞軒集二十卷是明代
尙有傳本今世所存祇臞軒四六一卷皆啓劄駢
偶之作葢卽從集中抄出別行偶然獨存者也今
以永樂大典所載兼採他書所引附益之共得文
一百七十一首詩四百四十三首詩餘五首釐爲
一十六卷計其篇目約畧得十之七八矣邁少負
才名而史尤稱其練達世務葢非徒以詞藻見長
者考其初以殿試第四人出佐長沙幕劉克莊作
詩送之有䇿好人爭誦名高士責全之句見於後
村集中是當對䇿時已有伉直之目厥後厯官所
上封事𩔖多區別邪正剖析時弊之言如諫喬行
簡再相及禋祀雷雨應詔諸篇敷陳皆極剴切其
於濟王竑事反覆規勸更見拳卷忠愛之心癸辛
雜識稱邁因輪對追論史彌遠擅權詞氣過戅帝
以狂生目之邁後歸里遂自稱
賜狂生其事爲
本傳所未載亦足以見其氣節今集中諸疏並存
尙可考見一二集中詩文亦多昌明俊偉𩔖其爲
人讀者因其言而論其行固不徒取其文辭之工
矣
東野農歌集五卷浙江巡撫採進本
宋戴昺撰昺字景明東野其自號也天台人石屏
居士復古之從孫嘉定十二年登進士第授贑州
法曹參軍其自序有効官秋浦之語則寶祐中又
嘗爲池州幕僚不知其終於何職也其詩世有二
本一爲兩淮所進題曰戴東野詩祇一卷卷首又
題曰石屏詩集附錄葢本綴復古詩後以行者一
爲浙江所進分爲五卷其編次稍有條理而詩視
兩淮本較少數篇今以浙江本爲主据兩淮本增
入詩十一首又据宋詩抄增入詩二首凡百有餘
篇考卷内有寶祐改元癸丑修禊日昺自跋曰抖
擻破囊凡百篇錄之則昺所自編不過此數可以
稱足本矣昺少工吟咏爲復古所稱有不學晚唐
體曾聞大雅音之句今觀所作五言如眼明千樹
底春入數花中秋牀梧葉雨晚袂竹林風淸池涵
竹色老樹蝕藤陰草潤蛩聲滑松凉鶴夢淸七言
如野水倒涵天影動海雲平壓雁行低颺柳輕風
寒忽暖催花小雨濕還晴格雖不高而皆淸婉可
諷亦頗具石屏家法也
敝帚藁畧八卷永樂大典本
宋包恢撰恢字宏父建昌人嘉定十三年進士厯
官刑部尙書簽書樞密院事封南城縣侯以資政
殿學士致仕卒贈少保諡文肅宋史本傳稱恢諸
父皆從朱子學少時卽聞心性之旨厯官所至破
豪猾去姦民治蠱獄課盆鹽然於賈似道傳又稱
似道行公田法時恢知平江督買民田至以肉刑
從事兩傳皆出托克托手乃賢姦迥異葢宋史於
道學諸人例皆褒美雖有惡跡亦諱之不書而似
道傳中則偶忘刋削此事故有是矛盾也恢平生
不以文名史傳亦絶不及其著作惟元劉壎隱居
通議有云恢以學文爲時師表平生爲人作豐碑
巨刻每下筆輙汪洋放肆根據義理娓娓不窮葢
其學力深厚不可涯涘云云獨推重之甚至今觀
所作大都疏通暢達沛然有餘其奏劄諸篇亦剴
切詳明得敷奏之體雖附合權姦不免負其所學
置其人而論其文固亦不失爲儒者之言矣隱居
通議又稱恢平生最疑周禮以爲非聖哲之書遂
著書剖其非號曰周禮六官辨景定壬戌恢與劉
克莊同侍緝熙殿克莊奏之有詔宣取歐聖弼爲
作進表雖所辨未當而表則極佳云云此事本傳
失載而六官辨亦不在集中意其有別本單行故
未經收入歟集爲恢所自編宋史藝文志馬氏經
籍考皆未著錄世亦別無傳本原目巳不可考今
從永樂大典採掇編緝共得文七十餘首詩八十
餘首釐爲八卷而以恢自識及門人鄭无妄書後
附於末簡尙畧見是集之始末也
淸正存稿六卷附錄一卷浙江鮑上恭家藏本
宋徐鹿撰鹿字德夫號泉谷豐城人嘉定十
六年進士官至禮部侍郞以華文閣待制致仕卒
諡淸正事蹟具宋史本傳其所著有泉谷文集奏
議講議鹽楮議政稿厯官對越集諸書今俱散佚
此本乃明萬厯中其十二世孫鑑巡按福建於家
乘中蒐輯刋行者也鹿博通經史居官廉約淸
峻多惠政凡所建白皆忠悃激發不少隱諱今觀
是集如都城火則上封事言惑嬖寵溺燕私用小
人三事遷國子監主簿入對則陳洗凡陋昭勸懲
等六事爲太府少入對則言定國本正紀綱立
規模諸事大抵眞摯懇切深中當時積弊劉克莊
以董子之醇賈生之通許之雖標榜之詞不無稍
過要其純忠亮節無愧古人固非矯激以取名者
所得而比擬矣
寒松閣集三卷山東巡撫採進本
宋詹初撰初字以元休寧人始爲縣尉以薦入太
學爲學錄嘗上乞辨邪正疏忤韓𠈁冑罷歸所居
曰流塘里故其詩文名流塘集宋史藝文志不載
諸家書目亦不著錄據其子陽跋稱舊有二十一
卷後燬於火陽於族人處乞得殘本歸而藏之又
有其十六世孫景鳳十七世孫璧二跋稱嘉靖戊
午景鳳等始鋟於木因其讀書之處改名曰寒松
閣集分爲三卷首卷翼學十篇述學問大旨又序
經二篇序論語上下篇義如易序卦之例次卷爲
目錄五十五條分上下二篇三卷爲古今體詩四
十九首又附以往來書簡末有宋饒魯李士英及
明嘉靖間田恬等跋據璧跋是集之刻共四十一
板此本板數相符葢從刻本影抄也核其立言大
旨如與詹體仁論道體仁摘其咏水詩野人見淸
不見水却道無水亦無淸之句深以爲疑葢不免
稍涉於禪至翼學大道章所言器理有無之旨日
錄第一條所言知止運用二段工夫之說則又皆
力闢釋老觀其日錄載或問尊德性道問學朱子
本來自全陸子前面祇尊德性一邊因朱子方走
道問學曰此非學者所可輕議則所學實介於朱
陸之間似明代調停之說其書晩出眞僞葢不可
知然景鳳作詹氏小辨其言駁雜恣肆殊無忌憚
而此集議論頗醇謹殊不𩔖景鳳所爲疑以傳疑
姑以其言有可取而錄之其所自來存而不論可
矣厲鶚宋詩紀事所錄初詩卽據此本葢亦未敢
磪指其贋惟其字曰以元鶚書乃作子元與原跋
不合名字世系其子孫所述必不誤鶚書葢傳刻
之訛也
滄浪集二卷兩淮鹽政採進本
宋嚴羽撰羽字儀一字丹邱邵武人自號滄浪
逋客與嚴仁嚴參齊名世號三嚴今仁與參詩集
無傳惟羽集在其滄浪詩話有曰論詩如論禪漢
魏晉與盛唐之詩則第一義也大厯以還之詩則
小乘禪也晩唐之詩則聲聞辟支果也盛唐諸人
惟在興𧼈羚羊挂角無迹可求故其妙處透徹玲
瓏不可湊泊如空中之音相中之色水中之月鏡
中之象言有盡而意無窮近代諸公乃作奇特解
會以才學爲詩以議論爲詩夫豈不工終非古人
之詩也云云其平生大旨具在於是考困學紀聞
載唐戴叔倫語謂詩家之景如藍田日暖良玉生
煙可望而不可卽司空圖詩品有不著一字盡得
風流語其與李秀才書又有梅止於酸鹽止於鹹
而味在酸鹹之外語葢推闡叔倫之意羽之持論
又源於圖特圖列二十四品不名一格羽則專主
於妙遠故其所自爲詩獨任性靈掃除美刺淸音
獨遠切響遂稀五言如一徑入松雪數峯生暮寒
七言如空林木落長疑雨別浦風多欲上潮洞庭
旅雁春歸盡𤓰步寒潮夜落遲皆志在天寶以前
而格實不能超大厯之上由其持詩有別才不關
於學詩有別𧼈不關於理之說說止能摹王孟之
餘響不能追李杜之巨觀也李東陽懷麓堂詩話
曰嚴滄浪所論超塵軼俗眞若有所自得反覆譬
說未嘗有失顧其所自爲作徒得唐人體面而亦
少超拔警䇿之處子嘗謂識得十分只做得八九
分其一二分乃㧦於才力其滄浪之謂乎云云是
猶徒知其病未中其所以病矣其詩話一卷舊本
別行此本爲明正德中淮陽胡仲器所編置之詩
集之前作第一卷意在標明宗旨殊乖體例今惟
以詩二卷著錄別集𩔖其詩話別入詩文評𩔖以
還其舊焉
泠然齋集八卷永樂大典本
宋蘇泂撰泂字召叟山陰人右僕射頌之四世孫
宋史頌傳不詳列其後裔故泂始末無可考陳振
孫書錄解題有泂泠然齋集二十卷亦久亡佚惟
宋無名氏詩家鼎臠中尙存其二詩而已今從永
樂大典所載採輯排比共得詩八百五十餘篇釐
爲八卷卽詩中所自紀㕘互考之知泂少時卽從
其祖遊宦入蜀長而落拓走四方曾再入建康幕
府其書懷詩有云昨𫎇宗公置牙齒事下丞相當
審覈駑才不堪駕十乘爝火或可繼殘夕則嘗以
薦得官而終偃蹇不遇以老生平所與往來唱和
者如辛棄疾劉過王柟潘檉趙師秀周文璞姜䕫
葛天民等皆一時知名士集中又有送陸游赴修
史之命詩云弟子重先生丱角以至斯文章起嬰
慕德行隨蕭規是泂本從學於游詩法流傳淵源
有自故其所作皆能鑱刻淬鍊自出淸新在江湖
詩派之中可謂卓然特出其金陵雜咏多至二百
首尤爲出奇無窮周文璞爲作跋以劉禹錫杜牧
王安石比之雖稱許不免過情要其才力富贍實
亦一時之秀也惜其原集久湮錄宋詩者至不能
舉其姓名其輓姜䕫一詩元陸友仁硯北雜志引
之以爲蘇石所作近時厲鶚作宋詩紀事遂分蘇
泂蘇石爲兩人今考是詩猶在泂集中殆必原書
題作蘇召叟傳寫者脫去叟字又誤召爲石遂至
輾轉沿訛莫能是正倘非集本復出竟無由訂定
其紕繆則晦而復著亦可云泂之至幸矣
可齋雜稿三十四卷續稿八卷續稿後十二卷浙江鮑士恭家
藏本
宋李曾伯撰曾伯字長孺覃懷人丞相
彥之孫
南渡後流寓嘉興彥庸材具位時有浪子之稱
而曾伯則能以事功顯由著作郞兩分漕節七開
大閫通知兵事所至皆有實績後官至觀文殿學
士爲南渡以後名臣集中多奏疏表狀之文大抵
深明時𫝑䆒悉物情多可以見諸施用惟詩詞才
氣縱橫頗不入格要亦戛戛異人不屑拾慧牙後
其雜稿編於淳祐壬子續稿編於寶祐甲寅續稿
後不著年月不知編於何時皆有曾伯自序其子
杓嘗彚三稿刻之荆州湖北倉使劉籈又刻之武
陵咸淳庚午書肆又爲小本刋行其序卽杓所作
葢其人其文並爲當時所重故流傳之廣如是也
然三稿皆各自爲編至元嘉禾志始稱爲可齋𩔖
稿葢後人合而名之殊非宋刻之舊今仍標三集
之本名從其朔焉
後村集五十卷編修汪如藻家藏本
宋劉克莊撰克莊字濳夫莆田人以蔭入仕官至
龍圖閣直學士諡文定克莊初受業眞德秀而晩
節不終年八十乃失身於賈似道王士禎蠶尾集
有是集跋稱其論揚雄作劇秦美新及作元后誄
蔡邕代作羣臣上表又論阮籍晩作勸進表皆詞
嚴義正然其賀賈相啓賀賈太師復相啓再賀平
章啓諛詞諂語連章累牘蹈雄邕之覆轍而不自
覺今檢是集士禎所舉諸聯其指摘一一不謬較
陸游南園二記猶存規戒之旨者抑又甚焉則其
從事講學特假借以爲名高耳不必以德秀之故
遂從而爲之詞也其詩派近楊萬里大抵詞病質
俚意傷淺露故方回作瀛奎律髓極不滿之王士
禎池北偶談亦諭其詩與四六皆好用本朝故事
與王義山稼村集同譏然其淸新獨到之處要未
可盡廢瀛奎律髓載其十老詩最爲俗格今南岳
第二稿惟存三首而佚其七則此集亦嘗經刪定
非苟存矣文體雅潔較勝其詩題跋諸篇尤爲獨
擅葢南宋末年江湖一派盛行詩則汨於時趨文
則未失舊格也坊本所刻詩十六卷詩話詩餘各
一卷毛晉津逮秘書又刻其題跋二卷而他作並
闕此爲抄傳足本前有淳祐九年林希逸序較坊
刻多文集三十卷詩話亦較多後集二卷葢猶從
舊刻繕錄云
澗泉集二十卷永樂大典本
宋韓淲撰淲有澗泉日記已著錄此其詩集也淲
詩稍不逮其父而淵源家學故非徒作同時趙蕃
號章泉有詩名與淲並稱曰二泉李龏端平詩雋
序所謂章澗二泉先生方回詩所謂上饒有二泉
者卽指蕃與淲也然其集世罕傳本文獻通考宋
史藝文志皆不著錄方回瀛奎律髓絶推重之有
世言韓澗泉名下固無虛士之語尤稱其人家寒
食常晴日野老春遊近午天諸句而所錄淲作亦
屬寥寥又戴復古輓淲詩有三篇遺稿在當並史
書傳句復古自注稱淲臨終作三詩近厲鶚輯宋
詩紀事采摭極博乃僅載所以商山人所以桃源
人二首而所以鹿門人一首佚焉則淲之詩文湮
没巳久今檢永樂大典所載凡得詩二千四百餘
首詞七十九首編爲二十卷又得制詞一首銘二
首亦併附焉而所以鹿門人一篇終不可見知所
佚者尙多然較諸書所載僅得殘章斷句者巳可
謂富有矣觀淲所撰澗泉日記於文章所得頗深
又制行淸高恬於榮利一意以吟咏爲事平生精
力具在於斯故雖殘缺之餘所存仍如是之夥也
矩山存稿五卷衍聖公孔昭煥家藏本
宋徐經孫撰經孫字仲立初名子柔豐城人寶慶
二年進士授瀏陽主簿厯官刑部侍郞太子詹事
拜翰林學士知制誥以忤賈似道罷歸閒居十年
卒贈金紫光祿大夫諡文惠事蹟具宋史本傳經
孫家在洪撫之間有山方正因號曰矩山并以名
集前後無序跋惟附錄劉克莊贈其先人文集序
一篇殆傳寫佚脫歟經孫以伉直自許立朝大節
多有可稱熊朋來銘其墓有云是在烏臺而不畏
權貴者是在鸞臺而不畏近侍者其丰裁嚴正可
以想見文章則非所注意故往往直抒胸臆不復
以研鍊爲長然其理明辭達亦殊有汪洋浩瀚之
致至於奏疏諸篇或指陳時弊或彈劾權姦皆敷
陳剴切辭旨凛然尤想見正笏
紳氣象雖謂之
獨得雄直氣發爲古文章可也惟詩筆俚淺實非
所長其留於今日葢以其人而傳之爲全集琬琰
之藉可矣
雪牕集二卷附錄一卷兩淮鹽政採進本
宋孫夢觀撰夢觀字守叔號雪牕慈谿人寶慶二
年進士官至吏部侍郞後求外補以集英殿修撰
知建寧府事蹟具宋史本傳是編乃明嘉靖間其
裔孫應奎所校刋有劉敎後序云集凡二卷曰奏
議曰故事其誌贊誄文爲附錄一卷故事者徵引
古書於前而附列議論於後更番進御因事納規
同時李曾伯集亦嘗載之葢當時體制如是也其
奏議自嘉熙庚子以迄寶祐丙辰正宋政極壞之
時所言皆切直激昂洞達時務如謂理宗能容直
言而不能用又謂士大夫有寛厚之虛名非國之
福尤切中宋末之弊視當時迂腐儒生高談三代
衣冠而拯焚溺者固不可同日而語矣