「殆知阁」网站图标殆知阁·中国古典文献

浏览传统典籍,探索中华文化宝库 · 总目录 · 最近更新

(卷18) 资治通鉴考异 卷十八

目录 > 史藏 > 编年 > 资治通鉴考异

欽定四庫全書

資治通鑑考異》卷十八

宋 司馬光 撰

唐紀十

建中二年正月戊辰,李寳臣薨。《建中實録》云:三月三日,寳臣卒,疑奏到之日也。今從《徳宗實録》。谷沉《燕南記》曰:忠志末年,唯納妖妄之人,兼陰陽術數,謟媚茍且之軰,爭獻圖諜,稱有尊位,詐作朱草靈芝,鑿石上作名字,又於後堂院結壇場,清齋菜食,置金杯玉斚銀盤,云甘露神酒,自至其內,又言天符下降,忠志自謂命符上天,將吏罔有諫者,使行文牒,布告州縣云:「靈芝朱草,王者之瑞,輙生壇上,香滿院中,靈石呈祥,天符飛應甘露如蜜,神酒盈杯,匪我所求,不期自至,各牒管內郡縣,宜令知悉,同為喜慶也。既而日為妖妄者,更相矯云:不日當有天神下降,持金箱玉印而至,然後即大位,為天所授也」。四方皆自歸伏,不待征討,海內坐而定矣。忠志大悅,多以金銀羅錦異物賞之,陰陽妖妄者自知虛偽,恐事泄見誅,共言相公宜服甘露靈芝草湯,即天神降速,忠志一任妖者,遂於湯中宻著毒藥,既飲畢,便失音,三日而卒,舊傳亦以為然。按方士妖妄,必為一府所疾,所憑恃者寳臣一人耳,若酖殺寳臣,身在府中,逃無所之,安能免死乎?計方士雖愚,必不為此,蓋時人見寳臣曾飲其湯,遇疾而死,以為方士所酖,谷沉承而書之耳。

五月,田悅將兵數萬圍臨洺。馬燧傳悅,自將兵三萬圍邢州,次臨洺。《燕南記》:悅自統馬歩五千人應援。今從悅傳。

六月,加李希烈漢南北招討使。徳宗實録:五月己巳,加淮寜節度李希烈南平郡王、漢南漢北通知諸道兵馬使、招撫處置使。希烈傳曰:「山南東道節度使梁崇義拒捍朝命,迫脅使臣。二年六月,詔諸道節度率兵討之,加希烈南平郡王,兼漢北都知、諸道兵馬招撫處置使。今從建中實録。七月,楊炎罷相。舊傳曰:初,炎之南來,途經襄、漢,固勸梁崇義入朝,崇義不能從己懷反側,尋又使其黨李舟奉使馳說,崇義因而拒命,遂圖叛逆,皆炎迫而成之。至是,徳宗欲假希烈兵勢以討崇義,炎又固言不可,上不能平。㑹徳宗嘗訪宰相羣臣中可以大任者,盧𣏌薦張鎰、嚴郢,而炎舉崔昭、趙恵伯,上以炎論議踈濶,遂罷炎相。建中實録曰:「炎與盧杞同執大政,𣏌形神詭陋,夙為人所䙝,而炎氣岸髙,俊在執政時方病,飲食無節,或為糜飱別食中間,毎登堂㑹食,辭不能偶,讒者乗之,謂杞曰:楊公鄙公,不欲同食。杞銜之。舊制,中書舎人分署局書,六曹以平表執中廢其職,杞議復之,以䟽其煩,炎不可,𣏌曰:𣏌不才,幸措足於斯,亦當有運用以荅天造,寧常奉𣏌之手乎?因宻啟中書,主書有過咎者,有詔逐之,炎怒曰:中書,吾局也,政之不修,吾自理之。設不理,當共議,何陰訴而越官邪!因不相平。時淮西節度使李希烈寵任方盛,上欲以之平襄陽,炎以為不可。上曰:卿勿復言。遂以希烈統之。時夏潦方壯,澶漫數百里,故希烈軍又不得發,㑹炎病,請急累日,杞啟免炎相以悅之,上以為然,乃使中官朱如玉就第先論㫖,翌日,遷左僕射,謁謝之日,㤙㫖甚渥,杞大懼」。按沈既濟為炎所引,故建中實録言炎罷相,與德宗實録頗異。今取其可信者書之,然舊傳云梁崇義之反,炎迫而成之,亦近誣也。

馬燧、李抱真合兵八萬,東下壺關。舊田悅傳曰:七月三日,師自壺關東下,收賊盧家砦」。燧傳云:「十一月,師次邯鄲」,恐誤。今從悅傳燕南記。

燧等大破田悅,舊李晟傳曰:戰於臨洺,諸軍皆却。晟引兵渡洺水,乗冰而濟,橫撃悅軍,王師復振,撃悅,大破之」。據此則是臨洺戰在冬也。與馬燧傳:「十一月師次邯鄲相應」。實録:「十二月庚寅,馬燧加左僕射」。又云:「先是悅遣將康愔領兵圍邢州,楊朝光圍臨洺,燧與抱真及神䇿將李晟合勢救之,大敗賊於雙崗,斬楊朝光,擒其大將盧子昌,乗勝進軍,又破悅於臨洺。故燧等加官」。按實録,此戰無月日,但於馬燧加官時言之。今據燧傳,先敗悅於䨇崗,斬楊朝光,居五日乃進至臨洺。即實録此月癸未衆軍破悦於臨洺也。實録在此年冬,與此相違。燕南記亦云:「七月,燧與抱真兵八萬自潞府東下壺關,先收邯鄲盧家砦,朝光戰死臨洺城,又大破悅。悅退走在李正已死前。與實録此月相應。臨洺之戰,疑諸軍已集,燧等若未至,張伾必不能獨破悅軍。新本紀:「十一月丁丑,馬燧及田悅戰於䨇崗,敗之」。不知此日何出,必與諸書相違。今止從七月。

十月,李洧言與海沂刺史王渉、馬萬通素有約」。此據舊傳也。實録:萬通以密州降,蓋自沂移密。

十一月,李納將石隱金。實録前作「隱金」,後作「隱全」,今從其前。三年正月,馬燧等大破田悅於洹水。實録:閏月庚戍,馬燧等破田悅於洹水。按舊傳燧傳,洹水之戰,李惟岳救兵與田悅兵猶連營相拒。又燕南記:惟岳見悅在圍,故謀歸順。然則洹水戰必在惟岳死前,實録誤也。燕南記又曰:「燧與抱真雖頻破悅,聞李納助軍到,乃駐軍候勢,畫必取之。計去悅軍三十里下營,夜坐帳中,使心腹人潜領悅兵及小將等五十餘人立帳外。燧因矯與兵馬衙官已下高語曰:昨日所以頻破田悅兵馬者,蓋偶然之事,本亦不料有此勝也。看悅兵雖敗,其將健皆能死戰,亦天下之強敵矣。今更得李納兵,即其勢不小,我雖頻利,利則有鈍。他日田悅更戰,大將必須審看便宜,如悅直進,不可當鋒耳。悅帳外兵將徃徃共聞燧語,良久曰:昨日陳上獲得田悅將健所由領過。既至,燧大罵曰:田悅小賊,菽麥未分,敢肆猖狂,妄動兵馬,你有何所解,與我相敵!汝皆不自由,被驅入陳,又何過也!今矜汝放去,敗兵!等大歡呌,拜謝而去。具燧前後言見悅。悅召大將,喜而謂曰:馬燧放言懼我,對人罵我,此可知矣,吾再戰必捷也。又恃李納助軍新到,乃引兵出洹水。又陳燧先伏兵要處,佯不勝,引退。悅使兵盡出逐燧,燧引至伏兵處,伏兵齊發,橫截悅軍兩段,與抱真縱兵撃之,大破悅軍三萬餘人」。今從馬燧傳。

李納軍於濮陽,奔還濮州。時濮州治鄄城,別有濮陽縣。朱滔、張孝忠大破李惟岳於束鹿。實録及舊惟岳傳止言惟岳一敗。按滔傳曰:滔與孝忠征之,大破惟岳於束鹿,滔命偏師守束鹿,進圍深州,惟岳乃統萬餘衆及田悅援兵圍束鹿。惟岳將王武俊以騎三千方陳橫進,滔繒帛為狻猊象,使猛士百人䝉之,鼓譟奮馳,賊馬驚亂,隨擊,大破之,惟岳焚營而遁」。據此,則是惟岳再敗也。燕南記,孟祐先敗,惟岳又敗。與滔傳相應,今從之。

二月,田悅遣王侑等說滔,滔遣王郅說王武俊。《舊傳「王郅」作「王郢」,今從燕南記》。

四月,以李士真、李長卿為徳、棣二州刺史。燕南記云:授士真、徳、棣兩州觀察團練使。今從實録。

田悅遣康愔將萬餘人與馬燧等戰,大敗而還。悅傳曰:「五月,悅以救軍將至,盡率其衆出戰於御河之上,大敗而還」。燧傳曰:「悅恃燕、趙之援,又出兵二萬,背城而陳。燧復與諸軍擊破之」。今從實録。

借商括僦質所得二百萬緡。實録借商統計田宅奴婢等估,纔餘八萬貫,今從舊盧𣏌傳。𣏌傳又曰:杜佑計京師,帑廩不支數月,且得五百萬貫,可支半歳用,則兵濟矣。於是戶部侍郎、判度支趙輦與韋都賔等謀行括借,約罷兵,後以公錢還。敕既下,京兆少尹韋貞督責頗峻,長安尉薛萃荷校乗車搜人財貨,計富戶田宅奴婢等,估纔及八十八萬貫,又借僦匱質錢,共纔及二百萬貫」。今從實録。

召朱泚於鳳翔,示以蠟書。幸奉天録曰:上命還私第,但絶朝謁,日給酒肉而已,以內侍一人監之。今從實録及舊傳。

貶嚴郢費州刺史。舊盧𣏌傳云:貶郢驩州刺史。今從實録。朱滔、王武俊大敗官軍,堰永濟渠入王莽故河。七月,馬燧等退保魏縣。實録:六月辛巳,朱滔、王武俊兵至魏州,是日,李懷光之師亦至。七月庚子,馬燧等四節度兵退保魏縣。又曰:「田悅等築堰,欲決御河水灌王莾故河以絶我糧道。燧令白懷光,欲退軍,懷光不可,抱真晟亦欲決死守之。賊築堰愈急,勢迫㑹夜,乃俱引退」。燕南記曰:「六月,朱滔、武俊、懷光俱至。懷光即欲戰,馬燧、抱真不得已從之。六月六日,懷光等撃滔,勝之,尋為王武俊所敗。其夜,決河水,絶懷光等西歸之路。明日,水深三尺餘。馬燧與朱滔有外族之親,呼滔為表姪,使人說滔曰:老夫不度氣力,與李相公等昨日先陳,王大夫善戰,海內所知也。司徒五郎與商議,放老夫等卻歸太原,諸節度亦各還本道,當為奏聞。河北地任五郎收取,滔見武俊戰勝,私心忌其勝己,乃謂武俊曰:大夫二兄破懷光等,氣已沮䘮。馬司徒既屈服如此,且放去,漸圖未晩。武俊曰:豈有四五節度兵逾十萬使打賊,始經一陳被殺,卻五萬人,將何而目歸見天子!今窮蹙詐求退去,料不過到洺州界,必築壘相待,悔難及也。滔心明知其事,竟絶水放燧等。既離魏府城下,退行三十里,溫連魏縣河,列營相拒,滔雖慙謝,武俊終有恨意,又同進軍魏橋河東南,去懷光營五里」。移營在七月中旬也。邠志曰:「三年夏,詔懷光率邠甲五千兼統諸軍東征。六月,師及魏郛,戰馬陷燕人之衆,師入賊營,取其寳貨。馬公燧曰:我二年因此賊,彼旦至而夕破之,人其謂我何!乃植抽戰卒以孤其勢。田悅曰:馬太原,妬功也,朔方軍可襲矣。乃使歩卒七百人負力而趨,乗我失度,擠之於河,死者數百人,皆精騎也。馬公遽命平射三百人爭橋以出我軍,故歩軍不敗,軍勢大衂,詔唐朝臣自河南引軍㑹之」。舊田悅傳曰:王武俊以二千騎奮擊懷光,陳滔軍繼踵而進,禁軍大敗,人相蹈藉,投尸於河二十里,河水為之不流。馬燧收軍保壘。是夜,王武俊使河水入王莾故河,欲隔官軍,水已深三尺,糧餉路絶,王師既無從出,乃遣人告朱滔云云。時武俊戰勝,滔心忌之,即曰:大夫二兄已敗官軍,馬司徒卑屈若此,不宜迫人於險也。武俊曰:燧等連兵十萬,皆是國之名臣,一戰而北,貽國之耻,不知此等何面目見天子邪!然吾不惜放還,但不行五十里,必反相拒。按長厯六月壬子朔,七月壬午朔,然則辛巳六月三十日庚子,七月十九日,忠滔與懷光至魏之日,滔營壘猶未立,懷光即與之戰,豈得至七月六日邪!戰於愜山之夜!武俊決水,明日,燧等即退保魏縣,豈得至十九日邪!實録、燕南記所載日,皆不可據也。然實録多據奏到之日,不知戰與移營的在何日,要之必在六七月之際,故但記七月退保魏縣耳。朱滔與王武俊同舉兵,志在破馬燧軍,豈有一戰纔勝,遽忌武俊,縱燧令去,自貽後患邪!直是滔無逺識,謂燧等不足畏,得其卑辭而縱去耳。又舊悅傳,云決河水,若決黃河,不須木堰編按:「木」字文淵閣電子版為字形圖,形近「朩」,暫定作「木」。,決水經日,不止三尺,既決之後,不可復壅。今從實録使御河水灌工莾河耳。

十月,吏部侍郎關播同平章事。舊播傳曰:「播為吏部侍郎,轉刑部尚書,十月,拜銀青光祿大夫、中書侍郎、同中書門下平章事」。今實録自吏部侍郎為相,與傳不同,疑傳誤。明年罷相,乃改刑部尚書。

十一月,幽州判官李子千、恒冀判官鄭濡、「舊傳」作「李子牟、鄭儒」,今從燕南記》。

己卯,朱滔等築壇稱王。實録於十一月末云:是月,朱滔僣稱大冀王。燕南記云:十月十一日,於下營處各築壇場,設儀注告天,稽首稱名,同日偽立為王。舊本紀、朱滔、王武俊傳皆云十一月而無日,惟田悅傳云十一月一日,今從之。

四年正月,顔真卿使李希烈。顔氏行狀以為公主汴州,希烈前後詐為公表奏,謂汴州者數十,上知而寢之」。舊真卿傳以為希烈逼為章表,令雪已願罷兵馬,累遣真卿兄子峴與從吏凡數軰繼來京師,上皆不報。希烈大宴,逆黨,倡優譏訕朝政,真卿拂衣起。後張伯儀敗績,令以首級誇示,真卿號慟,周曾謀奉真卿,遂送真卿於龍興寺」。按滔等惟尊希烈在去年,真卿使許在今年正月,蓋滔等始勸希烈稱帝,希烈但稱都元帥、建興王,故今年滔等再遣樊播等勸進稱為都統也。真卿剛烈,守之以死,希烈豈能逼之使為章表雪已!行狀云「詐為表奏」是也。

五月,李晟為朱滔所敗,還保定州。燕南記曰:晟與張昇雲等圍鄭景濟於清苑,自二月至四月,滔自統馬步萬五千人救清苑,四月二日,發館陶砦。五月內到,晟出戰不利,城中又出攻晟,晟敗去。滔乗勝逐晟等,大破之,晟奔易州,染病,不復更出」。實録曰:「庚子,李晟自清苑退保易州」。舊晟傳曰:「自正月至於五月,㑹晟病甚,不知人者數日,軍吏合謀,乃以馬輿還定州」。今從之。實録所云庚子,蓋奏到之日也。九月,劉徳信、唐漢臣敗於滬澗。徐岱奉天記曰:大將唐漢臣、劉徳信、高秉哲自大梁合統兵一萬,屯於汝州,三帥各領本軍,城小卒,衆教令不一,軍進至薛店,更無他路,又不設支軍。賊諜知之,乗霧而進,三帥望敵大潰,戈楯資實,山積,馬萬餘蹄,皆沒焉。汝州遂䧟,攝刺史李元平為寇所獲,賊羅兵北至彭婆。今從實録。

李勉遣李堅助守東都。新傳作「李堅華」,今從實録。十月,姚令言將兵五千至京師,舊傳云:令言率本鎮兵五萬赴援」。按奉天記曰:「哥舒曜表請加師,上使涇州節度姚令言赴援,令言本領三千,請加至五千」。今從之。

賊迎朱泚於晉昌里第,舊泚傳作「招國里」,今從實録。涇原孔目官岐靈岳、舊傳云判官岐靈岳,今從段公別傳。李忠臣助朱泚叚,秀實被殺。段公別傳曰:「五日夜,泚使涇原將李忠臣、高昂等統銳兵五千以襲奉天。六日,賊泚又令兵馬使韓旻領馬歩二千以繼之」。奉天記曰:「秀實與海賔密謀誅泚,佯入,請間計事,令海賔置匕首於靴,欲以相應,為閽者見覺。秀實遽奪源休笏,挺而擊之」。舊泚傳曰:「秀實與劉海賔謀誅泚,且虞叛卒之震驚法駕,乃潜為賊符,追所發兵。至六日,兵及駱驛而回,內與海賔同入見泚,為陳逆順之理,而海賔於靴中取匕首,為其所覺,遂不得前。秀實知不可以義動,遽奪源休象笏,挺而擊泚」。秀實傳曰:與海賔約,事急為繼,而令明禮應於外,及秀實撃泚,而海賔等不至」。按李忠臣等若已將五千人襲奉天,則秀實雖追還,是兵無益矣。又海賔若於靴中取匕首為賊所覺,則登時死矣,焉能復逃!若為閽者所覺,亦應時被擒,事迹諠著,賊為之備,秀實亦不得發矣。此數者皆恐難信。今但取段公行狀、幸奉天録及舊傳可信者存之。李楚琳殺張鎰,齊映等獲免。舊映傳曰:「鎰不從映言,乃示寛大,召楚琳語之曰:欲令公使於外。楚琳恐,是夜作亂,殺鎰以應泚」。今從鎰傳。

丁巳,朱泚自將逼奉天,以姚令言為元帥。奉天記:十月十日,賊泚自統衆攻奉天,以姚令言為都統。今從實録、舊泚傳。

隴右營田判官韋臯,奉天記作鳳翔節度判官,今從實録。十一月,賊造雲梯,髙廣各數丈,劇談録曰:高九十餘尺,下瞰城中。今從實録。包佶有錢帛八百萬,陳少遊強取之。奉天記曰:佶以財幣一百八十萬欲轉輸入城,少遊強收之。今從舊傳。

十二月,赦田悅、王武俊等罪。燕南記十二月二十四日前已云赦武俊等罪,而實録明年正月改元,乃赦武俊等,蓋上先已諭㫖赦罪,及赦書出,始明言之耳。

朱希彩燕南記作「朱宷」,今從舊傳。

興元元年正月,李希烈稱帝。希烈稱帝。實録、舊希烈傳顔真卿傳皆無年月,今據奉天記、幸奉天録皆云赦令既行,諸方莫不向化,惟李希烈長惡不悛,國號大楚。又實録今年閏月庚午詔曰:「朕茍存拯物,不憚屈身,故於歳首特布新令,赦其殊死,待以初誠。使臣纔及於郊畿,巨猾已聞於僣號,然則希烈稱帝,必在正月初也。

希烈將楊峰,舊傳作「楊豐」,今從奉天記。吏部侍郎盧翰為兵部侍郎、同平章事。實録、新、舊紀、表皆同。蓋翰罷領選,故自吏部遷兵部耳。

杜黃裳宣慰江、淮。實録去年十二月癸酉已云黃裳使江淮,此又有之。按舊紀,去年十二月,黃裳為給事耳。實録誤也。

六軍各置統軍。實録云:詔六軍各置軍使一貟,又云因置統軍。按舊紀獨置統軍耳,今從之。二月,韓滉遣王栖曜入寧陵,新書栢良器傳曰:「良器為武衞中郎將,以兵隷浙西。希烈圍寧陵,遏水灌之,親令軍中明日㧞城。良器以救兵至,擇弩手善游者㳂汴渠,夜入,及旦,伏弩發,乗城者皆死。疑韓滉遣栖曜及良器同救寧陵。舊栖曜傳云將強弩數千夜入寧陵」,與此共是一事。今參取之。李懷光屯咸陽累月,逗留不進。實録云:懷光堅壁自守,凡八十餘日。按懷光以十一月癸巳解奉天圍,李晟以二月戊申徙東渭橋,其間纔七十六日。實録所言,謂懷光奔河中以前耳,今但云累月。

甲子,加懷光太尉,遣李卞諭旨。邠志曰:十六日詔加懷光太尉。按實録,甲子二十三日,邠志誤。幸奉天録,舊傳,「李弁」作「李昇」,今從奉天記。

懷光殺張名振、石演芬,邠志曰:懷光投鐡劵於地,使者懼焉,名振呼於軍門。又曰:「二月二十一日,懷光按其軍居咸陽」。又曰:「三月三日,懷光廵咸陽城,名振曰:昨日言不反,今悉軍此來,何也?又曰:懷光既殺名振,召演芬責之」。按名振云:昨日言不反,今何此來,則是呼軍門之明日,懷光即移軍咸陽。若至咸陽已十三日,因巡城而名振言之,何得云昨日又何得云悉軍此來!又名振與演芬同日死。按舊傳云:郜成義至奉天,乃反其言告懷光子璀,璀密告其父懷光。若三月三日,則車駕已幸梁、洋,不在奉天。且是時反狀已彰灼如此,豈能尚欺人云不反邪!今從幸奉天録,悉因投鐵劵言之。

懷光別將達奚小俊,邠志作「逹奚小進」,今從實録。丁卯,幸梁州。邠志:二十六日,懷光又使持書促遊瓌,渾公獲而奏之,且使其卒物色。我軍遊瓌,不知不得,以聞,又怒瑊之虞己也,慢罵去途,上疑其變,即因幸梁州」。今從實録。奉天記曰:「上初幸奉天,而車駕至宜壽縣渭水之陽,謂侍臣曰:朕之此行,莫同永嘉之勢。因潸然流涕。渾瑊對曰:臨大難無憂懼者,聖人之勇也。言訖,濟河。按新傳,李惟簡追及上於盩厔西,然後渾瑊繼至,則上至渭陽時瑊猶未來。今不取。

懷光遣孟保邀車駕。邠志作「孟廷寳」,今從實録。

三將以追不及還報,實録曰:纔入駱谷,懷光遣其將孟保等以數百騎來襲,為後軍將矦仲莊所拒而退,遂焚店驛而去」。舊嚴震傳曰:「時賴山南兵擊之而退,輿駕無警急之患」。今從邠志。。三月,韓游瓌還邠州,邠志曰:韓游瓌使其子欽緒扈從,懷光知之,以戴休顔代領其職,仍假遊瓌邠州刺史,將使其黨張昕害之。遊瓌既失兵柄,木知所從,說客劉南,今曰:竊觀人心,莫不戀主,邠有留甲,可以圖變,公得之邠,殆天假也。乃使麾下將范希朝、趙懷仙誘其軍歸邠,士皆從之。休顔率麾下卒據城門,士不得盡出,其從遊瓌至邠者八百餘人」。按舊遊瓌傳,無受懷光邠州刺史事,休顔傳云:「及李懷光叛據咸陽,使誘休顔休顔,集三軍斬其使,嬰城自守。懷光大駭,遂自涇陽夜遁。其月,拜檢校工部尚書、奉天行營節度使。且上幸山南,命休顔留守奉天,遊瓌先發。懷光陰謀二人豈肯更受懷光節度!蓋當時出幸倉猝,遊瓌扈從不及,或以與渾瑊有隙,不敢南行,故帥麾下歸邠州耳。

懷光說衆欲屯涇陽,幸奉天録曰:李晟至東日橋,旬日之後,軍用整備,懷光患之,稍移軍涇陽,與朱泚約同㓕晟軍。舊懷光傳曰:「懐光刼李建徽等軍,移於好畤」。又曰:「居二旬,乃驅兵掠涇陽、富平,自同州徃河中」。朱泚傳曰:「懷光為泚所賣,慙怒憤耻,移於好畤」。按實録:「三月甲申,懷光自咸陽燒營,走歸河中」。幸奉天録曰:「三月,懷光挾咸陽掠三原等十二縣,雞犬無遺,老少歩騎百餘萬」。皆不云移軍好畤及涇陽」。今從邠志及幸奉天録。

張昕謀殺諸將之不從者,邠志曰:「三月二十三日,張昕戒劉禮等衷甲而入,昕小吏李岌密報遊瓌,遊瓌伏甲先起,髙固等帥衆應之,遂斬昕於府中。遊瓌既據邠府,遣李旻、懷光乃走蒲州」。按實録,「甲申,懐光自咸陽燒營,走歸河中」。然則遊瓌殺昕必在其前,今因懷光走見之。

懷光燒營東走,舊高郢傳曰:懷光將歸河中,郢言而迎大駕,豈非忠乎!懷光不聽」。按德宗因懐光迫逐,遂幸梁州,借使懐光欲迎駕,徳宗豈肯來乎!今不取。

詔罷懷光副元帥官。舊髙郢傳曰:懷光歸河中,又欲悉衆而西。時渾瑊軍孤,羣帥未集,郢與李鄘誓死,附之屬懐。光長子璀候郢,郢乃諭以逆順曰:人臣所宜効順,且自天寳以來,阻兵者今復誰在!況國家自有天命,非獨人力,今若恃衆西向自絶於天,安知三軍不有奔潰者乎!李璀震懼,流淚氣索。明年春,郢與都知兵馬使呂鳴岳、都虞候張延英同謀間道上表。及受密詔,事洩,二將立死,懷光乃大集將卒,白刃盈庭,引郢詰之。郢挺然抗詞,無所慙隱,憤氣感發,觀者淚下,懷光慙沮而止」。按實録:懷光以興元元年三月甲申走歸河中,己亥,以渾瑊為副元帥。四月辛丑朔,始臨軒授瑊節鉞,而郢傳年月全不相應。今不取。

四月庚戌,曹子達破韓旻。邠志云十日破旻等,而實録云乙丑,蓋據奏到之日也。今從邠志。

田希鑒殺馮河清,邠志曰:興元元年四月,渾公受鉞,専征出斜谷,崔公勸吐蕃分軍應援,尚結賛曰:邠軍不出乗我也。韓公使曺子達率甲三千赴于渾公,吐蕃乃以二萬餘從之。李楚琳使石鍠以卒七百人從渾公進收武功,遂居之。十日,朱泚使韓旻、田旻以卒三千冦武功,渾公禦之,陳於東郊。石鍠以其卒降旻於陳。渾公軍敗,乃馳登西原,建旗收卒,㑹邠師,以吐蕃至,賊不知,乃悉衆追渾公,遂為吐蕃所覆,皆死焉。田旻以馬逸獲免,吐蕃既勝泚軍,乃大掠而去。涇人相傳,言吐蕃助國有功,將以叛卒之孥,賞而歸之。涇人曰:不殺馮公,雖吾親族,亦將不免矣。十四日,涇卒殺河清,以田希鑒請命於泚。泚授希鑒涇原節度大使,賜金帛使和,西戎、西戎皆授賂焉。希鑒䟽涇將之不與己者,以告朱泚,請殺之。泚曰:我曲彼直,不許」。按希鑒殺河清,必有宿謀,或為此訛言以揺梁耳。今從實録。河清死在三月。今從邠志。

五月,韓滉運米餉李晟。初,玭叙訓曰:「上初至梁省,奏甚悅。又知西平聚兵,必乏粮餉,命運米百艘」。按五月初梁州尚未春服,月末巳克長安,梁、潤相去數千里,詔命豈能遽達乎!今不取。渾瑊奏吐蕃引去。實録、舊本紀皆云:乙丑,渾瑊與蕃將論莾羅衣衆大破朱泚將韓旻等於武功武亭州。吐蕃傳亦同。邠志曰:「李懷光竟不署敕,結賛亦不進軍」。又曰:渾公出斜谷,曺子達赴渾公,吐蕃以二萬騎從之,既脅泚軍,大掠而去,泚使田希鑒以金帛賂之。蓋尚結賛雖引兵入塞,止屯邠南,但遣論莾羅衣將徧軍助瑊破泚於武功,大掠而去。既受泚賂,遂引兵歸國。瑊於吐蕃歸國之時有此奏耳。

滄州亂兵請程華知州事。舊張孝忠傳曰:「遣華徃滄州交檢府藏」。程日華傳曰:「孝忠令華詣固烈交郡,固烈死,孝忠扳授華知滄州事」。燕南記曰:「孝忠差牙官程華與固烈交割,固烈死,孝忠聞之,當日差人送文牒,令攝刺史」。按固烈既去,則滄州無主,孝忠豈得但令華交檢府藏!今從華傳、燕南記。六月,李晟斬崔宣等。袁皓興元聖功録載李晟奏宥郭晞狀曰:「晞頃因鑾輿順動,山谷,潛藏逆賊所知,召致城邑,迫脅授任,前後極多。蒼黃之中,假令仍返,堅臥當時,即懼嚴刑,隨俗從官,又傷素業。然晞已染汚俗,尚可昭明,子儀勲勞,書在王府。父為中興之佐,子有疑謗之名,非止在其一身,實恐玷於先烈。況臣總領士馬,孤立渭橋,頻有帛書,累陳誠悃。據晞舊傳,泚欲令掌兵,晞陽瘖,泚以兵脅之,終不語,賊知其不可用,乃止。晞潛奔奉天,從駕還京」。不云終臣事泚。而皓載晟此狀,恐非其實,今不取。

七月,高郢數勸李懷光歸欵。興元聖功録有李晟奏郢勸懷光歸投狀云:「今懷光即欲束身」,蓋自郢之勸道,今取之。

懷光殺孔巢父,啖守盈。邠志曰:七月十二日,駕還長安,上使諫議大夫孔巢父、中官譚懷仙持詔赦懷光曰:奉天之時,非卿不能救朕,今日之事,非朕不能容卿,宜委軍赴闕,以保官爵。使者將至,懐光陰導其卒,使留已。卒之蕃渾者,希懷光意,輙害三使,欲食其肉,懷光翼而覆之,全尸以聞」。今從實録。八月壬寅,李希烈殺顔真卿。顔氏行狀:其年八月二十四日,又使辛景臻等殺公於龍興寺。又曰:初遭難後,嗣曹王辠上表曰:臣見蔡州歸順腳力張希璨、王仕顆等說,去年八月二十四日,蔡州城中見封有鄰兒不得名字,云希烈令偽皇戎使辛景臻、右軍安華於龍興寺殺顔真卿」。實録及舊傳云三日,今從之。

竇文場、王希遷分典禁旅。舊竇文場傳云:文場與霍仙鳴分統禁旅,蓋希遷尋罷而仙鳴代之也。今從實録。

閏月,李晟誅田希鑒。舊晟傳曰:晟至涇州,希鑒迎謁於座,執而誅之。還鎮,表李觀為涇原節度使」。幸奉天録:「十月丁丑,李晟誅田希鑒於涇州」。實録:「閏月癸酉,除李觀涇原節度使。丙子,以希鑒為衞尉卿。丁丑,晟誅希鑒」,今從之。

李澄為汴滑節度使。二月已云上以澄為滑州節度使,蓋於時但許之耳。貞元元年十月,馬燧入朝,請討懷光。鄴侯家傳稱李泌語曰:「臣但恐梟於帳下太速,何足憂也?臣能為陛下取之。上曰:「未喻卿意,何故以太速為憂,而卿能取也?對曰:臣為陛下憂,不在河中乃在太原。今馬燧亦蹭蹬矣,領河東十萬之師,遣王權領五千人赴難,及再幸梁、洋,遂抽歸本道,馬暢在奉天,亦便北歸,陛下更收復後,宣慰云:王權擅抽兵馬,暢不扈從,並宜釋放,此則尤不安矣。臣比年曾與之言,甚有心略,今之䧺傑也,若使之有異志,則不比希烈、朱泚之徒,或能旰食,伏望陛下聴臣之言,緩鞚逺馭以羈之。上曰:卿所欲何也?對曰:馬燧保全河東十餘州,以待陛下還宮,此亦功也。臣為常侍,與燧兄炫同列,然其兄弟素不相能,其語無益。臣重表兄鄭叔規為燧賔佐臣,令以炫意請至京城,欲與相見,即至臣激燧,令其取李懷光克効,必可致也,因令燧為忠臣矣。又曰:貞元元年,上因郊天改元,時馬燧在太原,遣其行軍鄭叔規奏事,請因鴻恩以雪懷光,并致書信於先公,先公不與之報,留其信物,且令叔規謂之曰:比年展奉,得接語言心,期以為丈夫。且河東節度以破靈曜之功,上所與也。奉天之難,握十萬強兵,而令懷光解圍。及懷光圖危社稷,車駕幸梁洋,逢此際㑹,又令他人立蓋代之功。今聖主已歸宫闕,懷光蹭蹬在於近畿,旦夕為帳下所梟,乃尸居也,不逺出軍,收取以自解而快,上心遲即不及矣,若河中既平,公即如懷光之蹭蹬矣!欲於滔、俊之下作倔強之臣,亦必不成,不言公才略不及也,縁腹中有三二百卷書蹭蹬至此,必自內慙,是進不立忠勲,退不能効夷齊,既而持疑,則舟中帳下皆敵國矣,可惜八尺之軀,聲氣如鍾,而心不果決,乃婦人也,著裙可矣,欲奉荅以裙祕而家累在江東未至,今聖上收復之後,含垢匿瑕,與人更始,某又特䝉聴信,口於上前保薦,可使司徒,以取懷光。今弟來又請雪之,大失所望,且望弟速去為說,若河中既平,司徒何而目更來朝而與士人相見?今雖請雪,昨赦書亦許束身入朝矣。君以建中同征之故,當發二使喻之,凖赦歸朝,必為保全,如不奉詔,當領全師問罪,因速上表求自征之至河中,輕騎入朝,親稟廟略,乃天與之便也。能如是,當與司徒為中朝應接,有須陳奏,必聞聖聽。若不能,何敢有書也?叔規既去,具奏於上。上毎憂河中諸將達奚小俊等突犯宫,朝辰常不安,㑹來而陳牆,有崩倒者,上大驚,以為有應之者,將啓賊。上顧問泌,對曰:此賊不足憂也,乃猶机上肉耳,但恐梟懸太速,不得與馬燧藉手為憂。上曰:古人云:輕敵者亡。今卿心輕敵如是,朕甚憂之。對曰:陛下初經艱危,憂慮太過,輕敵者亡,誠如聖㫖,至如懷光,豈可謂之敵乎?陛下比在梁洋,元惡據宮闕,渠以朔方全軍在河中,李晟保東渭橋,此時足以傍助逆順之勢不然,茍欲偷安,脅為象恭亦可,而竟如醉,如痴都不能動,今陛下復歸京闕,又安足慮之哉?臣伏計馬燧請討之草即至,若以宗社之靈,耻賊且未為帳下所圖,得河東軍有以藉手,陛下無憂矣,不喜於平懷光喜得馬燧也。既而馬燧表至,請全軍南收河中,仍自供糧。上大悅,召先公對曰:馬燧果請全軍討懷光來矣,兼請至行營已來自備軍糧,何其畏服卿如此也!對曰:此乃畏服天威而然,於臣何有,而能使其畏服?臣曾與之言,諳其為人,頗見機識勢,今之䧺、傑也。臣昨故令叔規傳,詞以激怒之,且曰:欲寄婦人之服,當艱虞之際,握十萬彊兵,收復功在他人。今聖主已還宮闕,惟有懷光不速收取以立功自解,他時復何面目至朝廷與公卿相見!則蹭蹬之勢,又不及懷光,猶有解重圍之功。料以此告之,燧必能覺悟,果得如此。既以師至河中,旬月當平,而燧因有此功,便為忠臣矣。上曰:當盡用卿言。初,叔規至太原,具以先公言告燧,燧搏胷驚曰:有是哉?賴子之至京也,不然,燧幾為懐光矣,非賢表兄,豈有告燧者乎!即自上表請行。叔規又請如泌言,先寫表本示懷光,勸其束身歸朝,彼必不從,然後表請全軍徃討,則聖上信司徒誠心,又可以忠義告四鄰。不然,朝敕而夕請誅,恐中外尤疑。燧曰:誠然。乃令叔規即書寫表本,馳驛以告,懷光果不從,於是乃請全軍南討。尋發太原,使者相繼奏事,及與先公書,言征討之謀及須上聞者,先公因對,皆為奏之,又諷令下營訖,輕騎由臨晉度朝謁,燧皆然之。七月,乃自臨晉、夏陽來朝,上大悅。燧具告以先公言卿才略,必可使圖懷光,初見卿請雪,朕所未諭,今乃果然。比亦有人毁卿,言詞百端,聞於逺近,唯先公保卿於朕,朕信其言,朕見卿益知先公忠讜,豁然體卿,至誠奉國矣。燧謝㤙出,而請先公至中書,具說上言,泣下拜謝。後對,上曰:馬燧昨對,其器質意趣固不易有,且甚有心略,感而用之,必有成筭,皆如卿言,信雄傑也。按泌到長安數日,即除常侍,時興元元年七月乙未也。八月癸卯,加燧晉慈隰節度使,然則癸卯之前,燧已取晉、慈、隰三州矣,故朝廷命為副元帥以討懷光。十月已㧞絳州及猗氏等諸縣矣。貞元元年正月改元赦,於時燧豈得猶在太原雪懷光邪!自乙未至癸卯纔九日,自長安至晉陽千餘里,若因泌諷諭鄭叔規始來京師,又令叔規還激勸燧,又使燧以書諭懷光,懷光不從,然後上表興師伐之。事多如此,豈九日之內所能容也!此直李繁欲取馬燧平河中之功,皆歸於其父耳。今從舊燧傳。李肇國史補曰:「馬司徒面雪李懷光。上曰:惟卿不合雪人,惶恐而退。李令聞之,請全軍自備資糧以討兇逆。由此李、馬不平」。邠志曰:「七月,馬公朝於京師,請赦懷光。隴右節度李公晟聞之,上表請發兵二萬獨討懷光,芻糧之費,軍中自備。上以李公表示馬公,且曰:朱泚之反,不得已也。懷光悖逆,使朕再遷,此而可赦,何者為罪!馬公雨泣曰:十日之內,請獻其首,遽遣之」。按是時懷光垂亡,燧功已成八九,故自入朝爭之,豈肯面雪懷光耶!今從舊傳。

八月,燧率諸軍至河西。舊燧傳云:燧帥諸軍濟河,兵凡八萬,陳於城下。是日,牛名俊斬懷光首,以城降」。今從邠志。

燧斬閻晏等七人。邠志云八人,今從舊馬燧傳。壬午,駱元光殺徐庭光。實録:甲申,駱元光専殺徐庭光,上令宰相諭諫官勿論。邠志曰:「二十日,駱公謀於韓公曰:徐庭光見詬,辱及祖父,義不同天。是日,遂殺之」。按是月癸亥朔。甲申,二十二日,蓋奏到之日也。今從邠志。

二年四月,陳仙竒毒殺李希烈。杜牧竇良女傳曰:「初,希烈入汴州,聞戶曺參軍竇良女美使甲士至良門,取桂娘以去,將出門,顧其父曰:慎無戚,必能滅賊,使大人取富貴於天子。桂娘以才色在希烈側,復能巧曲取信,凡希烈有所謀,雖妻子不知者,悉皆得聞。希烈歸蔡州,桂娘謂希烈曰:忠而勇,一軍莫如陳先竒。其妻竇氏先竒寵,且信之,願得相徃來,以姊妹敘齒。因徐說之,使堅先竒之心。希烈然之。桂娘因以姊事先竒妻,嘗間曰:為賊遲晩必敗,姊宜早圖遺種之地,先竒妻然之。興元元年四月,希烈暴死,其子不發䘮,欲盡誅老將校,以卑少者代之,計未決。有獻含桃者,桂娘曰:希烈子請分遺先竒妻,且以示無事於外。因為蠟帛書曰:前日已死,殯在後堂,欲誅大臣,須自為計。以朱染帛丸如含桃,先竒發函見之,言於薛育,育曰:兩日希烈稱疾,但怪樂曲雜發,晝夜不絶,此乃有誅未定,示暇於外,事不疑矣。明日,先竒、薛育各以所部譟於牙門,請見希烈。希烈子迫出,拜曰:願去偽號,一如李納。先竒曰:爾父悖逆,天子有命誅之。因斬希烈及妻子,函七首以獻,暴其尸於市。後兩月,呉少誠殺先,竒知桂娘謀,因亦殺之」。今從實録及舊傳。

十一月,吐蕃據鹽州。邠志曰:十二月三日,吐蕃圍鹽州,刺史杜彥光請委城,以其衆去,吐蕃許之。分軍竊據。今據實録,在此月。

韓滉過汴,大出金帛賞勞。柳氏敘訓云:以綾二十萬匹犒軍」。今從國史補。劉玄佐入朝,鄴侯家傳曰:韓相將朝覲,先公令人報:「比在闕庭已奏來,則必能致大梁入朝,今來所望善諭以致之。十二月,劉玄佐果入朝」。此蓋李繁掠美。今從柳氏敘訓。

韓滉短元琇,貶雷州司戶。實録曰:初,元琇判度支時,蝗旱,琇請運江、淮租米以給京師。上以韓滉素著威名,加江淮轉運使,欲令専督運務。琇以滉性剛愎,難與集事,乃條奏,令滉督運江南米至揚子凡一十八里,自揚子以北皆琇主之。滉深怒於琇,琇以京師錢重貨輕,乃於江東監院収獲見錢四十餘萬貫,令轉送入關。滉不許,誣奏以為運千錢至京師,費錢萬。上以問琇,琇奏曰:千錢之重,約與一斗米均,自江南水路至京,所費二三百耳。上然之,遣中使齎手詔令運錢滉堅執以為不可。及滉總度支,遂逞宿心,累誣奏琇,至是而貶焉」。舊崔造傳曰:「造與元琇素厚,罷使之後,以鹽鐡委之,而韓滉以司務乆行,不可遽收。徳宗復以滉為江、淮轉運使,餘如造所條奏。其年秋初,江、淮漕米大至京師,德宗嘉其功,以滉専領度支、諸道鹽鐵、轉運等使,造所修奏,皆改,乃罷造知政事,貶琇雷州司戶」。鄴侯家」傳曰:「時元琇判度支,江淮進米,相次已入汴州,而淄青及魏府蝗旱尤甚,人皆相食。李納無計,欲束身入朝,元琇乃支米十五萬石與之,納軍遂濟。三月,入河,運第二綱米三萬石,自集津車船至三門,十日而畢,造入渭船,亦成米至陜。俄而度支牒至,支充河中軍糧,先公憂迫,不知所為,欲使人聞奏。光令走馬與韓相謀之。韓相報曰:慎不可奏。某判度支來在外,勢不禁他,及被更,鼓作言語,待某今冬運畢,當請朝覲,此時面奏。時蝗旱運路阻澁,自四月初後,有一日之內內奉手詔者,皆為催米,且言軍國糧儲,自今月半後,悉盡此米,所藉公忠,副朕憂。屬星夜發遣,以濟憂恤。其㫖如此,而不知米皆彼外支,蓋琇及時宰忌韓相及先公運米功成,而不為朝廷大計,幾至再亂。十月,韓相以饋運功成請入朝,及對見,上大悅,言無不從,遂奏運事,且言元琇支米與淄青河中,臣在外與先公皆不敢奏。上大驚,即日貶琇為雷州司户」。二說相違,恐各有所私。今但取其大要。

資治通鑑考異》卷十八

标题:资治通鉴考异 卷十八(简) 資治通鑑考異 卷十八(繁)[github]
数字化来源:[1]
附加信息:
  • 2025-09-16 转换自「殆知阁」GitHub 仓库中的 txt 版本
  • 2026-10-08 改據中國哲學書電子化計劃(ctext)維基本「資治通鑑考異/卷十八」(ctp:ws692584)重新導入,繁體,帶標點;底本為文淵閣四庫全書本;原書夾注以小字標籤內聯標出。
  • 2026-10-08 據《文淵閣四庫全書》電子版第 311 冊逐字比對 ctext 本,校正「●」缺字 6 字、避諱缺筆字及字形圖誤識等 23 字;避諱缺筆字一律回改正字(如𤣥→玄、𢎞→弘、𦙍→胤、𫝊→傳、𤼵→發),ctext 本與四庫本僅屬異體之別者仍其舊。
  • 2026-10-08 文淵閣電子版字形圖及疑字,於文中出編按。

目录 > 史藏 > 编年 > 资治通鉴考异