欽定四庫全書
資治通鑑考異卷二十五宋 司馬光 撰
唐紀十七
中和三年二月，韓簡為部下所殺。舊傳：簡攻河陽，行及新郡，為諸葛爽所敗，單騎奔迴，憂憤，疽發背而卒，時中和元年十一月也。新傳亦同。今從實錄。
莊夢蝶為賊所敗，高仁厚代討之。張𩇕耆舊傳曰：「中和四年甲辰春三月，峽路招討指揮使莊夢尚書為韓秀昇所敗，退至忠州川，主太師召睂州刺史高仁厚使討秀昇等，許以成功除梓帥，即日聞奏，拜行軍司馬，將歩卒千人。三月五日，進發」。句延慶耆舊傳：「中和三年二月，莊夢蝶為賊所敗，川主喚仁厚奏授峽路招討都指揮使，將兵三千人。三月辛丑，進發」。實錄：「三年二月，夢蝶為賊所敗。陳敬瑄奏以仁厚代夢蝶，將兵三千進討，詔拜行軍司馬。二月丁卯朔，無辛丑。辛丑乃四月五日，延慶誤也。實錄：「三年二月，敬瑄奏仁厚代夢蝶」。葢亦用句傳年月，今從之。
三月，合淝楊行愍、十國紀年云楊行宻，六合人，今從薛居正五代史徐鉉吳錄。高仁厚擒韓秀昇。張𩇕耆舊傳：中和四年，高僕射將歩卒千人，三月五日進發，莊尚書，三月二十日齊進。四月十四日，峽路申。四月一日，大破峽賊。句延慶耆舊傳：「三年四月庚午，擒韓秀昇，捷書到府」。按是月丁酉朔，無庚午。實錄：「中和三年四月庚子，仁厚擒韓秀昇，獻於行在。初，仁厚至峽，與賊戰，其衆大敗，賊中小校縛秀昇出降」。據鄭畋集，有覆黔府觀察使陳侁奏涪州韓秀昇謀亂，已收管在州候敕㫖狀云：「秀昇刼害黔府，俘掠帥臣，占據涪陵，扼截江路，遽懷僭妄，求作察廉。陳侁爰命毛玭部領甲士直趨巢穴，便破城池，迫逐渠魁，勦除逆黨」。而諸家之說皆云仁厚所獲」。新傳：「衆怒，執秀昇以降，仁厚儖車送行在，斬於市」。張𩇕耆舊傳：「中和二年三月，干能反。八月，羅渾擎反。十月，句胡僧反。十二月，羅天子反。三年，北路奏黃巢正月十日敗走，收復長安。正月，干能遣羅渾擎於新穿埧下二十七寨，把斷水陸官路。六月，韓求反，其卭州賊首干能邐迤漸復入蜀州界。九月，峽路賊韓秀昇，十月，峽路賊屈行從反。川主陳太師差押衙莊二夢將兵二千，十月二十日，發往峽路討韓秀昇、屈行從等十闕。月五日，高仁厚進發討干能，九日，收卭州境內諸寨。十日，州縣豁平。二十二日，囘戈朝見。三日，大設。五日，議功，授眉州刺史。四年三月，莊夢退至忠州，川主差高仁厚將兵，三月五日進發。莊尚書三月二十日齊進。四月十四日申，四月一日，大破峽賊，擒秀昇等。十五日，東川楊師立反」。句延慶耆舊傳止於鈔改，張傳為之，別無外事，但移渾擎反於中和二年五月胡僧羅天子反於六月，韓求反於其年七月，莊夢蝶討韓秀昇、屈行從，以其年十月癸丑進發，高仁厚破千能等五賊囘朝，見在其年十二月戊寅。三年二月莊夢蝶為賊所敗，川主遣高仁厚將兵，三月辛丑進發，四月庚午擒韓秀昇，捷書到府，是月楊師立反。四年，北路奏黃巢正月十日敗走，收復長安」。不知延慶改移年月別有所據邪？將率意為之也。至於三年楊師立反，四年收復長安，其為乖謬尤甚。於𩇕。實錄千能、韓秀昇等事，率依句傳，而誤以韓秀昇反置七月，高仁厚討干能，置十月，削戊寅、辛丑兩日，改庚午為庚子，此其異於句傳也。新紀：「三年十一月壬申，西川行軍司馬高仁厚及千能戰于卭州，敗之」。續寶運錄：「中和三年，涪州韓秀昇反，冬，千能反，高仁厚討平之」。按賈緯唐年補錄及實錄所載鐵劵文皆云：「維中和三年，歳次癸卯，十月甲午朔，十六日己酉，皇帝賜功臣陳敬瑄鐵劵，其文有戮千，能如翦草，除秀昇若焚巢」。然則秀昇之敗，必在此日前也。張傳破秀昇在四年四月。其四年十月十日，亦載賜川主太師鐵劵乃云維中和三年，歳次癸卯，十月甲子朔，五日戊辰」。文與補錄、實錄同，其昏耄如此。句傳取張事而改其年，實錄用句年而改其日，其千能、韓秀昇等起滅，不知的在何時。今從實錄。
四月甲辰，李克用收京師，舊紀：「四月庚子，沙陀等軍趨長安，賊拒之於渭橋，大敗而還。李克用乗勝，追之。己卯，黃巢收殘衆，由藍田關而遁。庚辰，收京城，楊復光告捷」。按是月丁酉朔，無「己卯、庚辰。敬翔梁太祖編遺錄：「四月乙巳，巢焚宮闈、省寺，居第略盡，擁殘黨越藍田而逃。明日，上與諸軍收復長安」。實錄：「甲辰，李克用與忠節將龐從、河中將白志遷、橫野將滿存、朝邑將康師貞三敗賊于渭橋，大破之，義成、義武等軍繼進。乙巳，巢賊燔長安宮室，收餘衆自光泰門東走，由藍田關以遁。諸軍進收京師」。新紀：「三月壬申，李克用及黄巢戰于零口，敗之。四月甲辰，又敗之于渭橋。丙午，復京師」。舊傳曰：「四月八日，克用合忠武騎將龐從遇賊於渭南，决戰三捷，大敗賊軍。十日夜，賊巢散走。詰旦，克用由光泰門入取京師，巢賊出藍田、七盤路，東走關東」。新傳曰：「克用遣部將楊守宗率河中將白志遷、忠武將龐從等最先進，擊賊渭橋，三戰三北，於是諸節度兵皆奮，無敢後。入自光泰門，賊崩潰，逐北至望春，入昇陽殿闥。巢夜奔，衆猶十五萬，聲趨徐州，出藍田，入商山」。程匡柔唐補紀曰：「楊復光帥十道行營節度使王重榮、李克用等兵士二萬餘人自光泰門入襲，逐至昇陽殿下，殺賊盈萬。黃巢軍敗，陣上奔逃，取藍田關出」。後唐太祖紀年錄：「乙巳，巢敗，焚宮室東走，太祖進收京師」。唐年補錄：「八日，克用等戰渭南，三敗賊軍。九月，巢走」。按楊復光露布云：「今月八日，楊守宗等隨克用自光泰門先入京師」。又云：「賊尚為堅陳來抗官軍，自卯至申，群㐫大潰，賊即時奔遁，南入商山」。然則官軍以八日入城，賊戰不勝而走，此最可据，今從之。渭南之戰必在八日以前，諸書皆誤也。
楊復光遣使告捷。張𩇕耆舊傳：「中和三年，北路奏黃巢正月十日敗走，收復長安城訖。三月，北路行營收城將士並回戈」。句延慶耆舊傳曰：「四年，北路奏黄巢，正月十日敗走，收復長安。三月，北路行營破，黃巢將士並回」。延慶悉移𩇕四年事於三年、三年事於四年而不移其月日，其為差謬又甚於𩇕。今但云告捷，更不著月日。
六月，韋宙竒劉謙，新傳：宙弟岫亦有名。宙在嶺南，以從女妻小校劉謙。或諫止之，岫曰：「吾子孫或當依之」。薛居正五代史：「韋宙出鎮南海，謙時為牙校，宙以猶女妻之」。北夢瑣言曰：「丞相韋公宙出鎮南海，有小將劉謙者，職級甚卑，氣宇殊異，乃以從女妻之。其內以非我族類，慮招物議風，諸幕僚諫止之。丞相曰：此人非常流也，他日，吾子孫或可依之。謙以軍功拜封州刺史。韋夫人生子曰隠曰巖」。十國紀年曰：「劉謙望，字德光，亦名知謙，後止名謙，唐咸通中為廣州牙將，韋宙以兄女妻之」。新傳云岫知謙，恐誤。今從瑣言、紀年。七月，李克用為河東節度使，鄭從讜詣行在。舊紀：「五月，李克用充河東節度使。七月，詔鄭從讜赴行在」。新紀：「五月，從讜為司空、同平章事」。賈緯唐年補錄：「五月，制：李緯可同平章事，充河東節度使」。舊從讜傳：「三年，克用授河東節度，代從讜。五月十五日，從讜離太原，道途多寇，行次絳州，留駐數月。冬，詔使追赴行在，復輔政」。唐末見聞錄曰：「五月，勅除李尚書鴈門節度使。六月二十五日，鴈門節度使李僕射般次於府東路過。六月內，有除目到，相公除替赴闕，鴈門節度李相公除河東節度使。十五日，相公取西明門進發。當月內，新使李相公有牓示，安撫在城軍人百姓曰：無懐舊念，各仰安家」。又曰：「晉王諱克用，中和三年五月一日，自鴈門節度使拜平章事，充河東節度使」。按克用除河東及從讜復輔政，諸書月日不同。舊紀，五月除克用，七月從讜赴行在，不言入相。新紀五月已為相，尤誤。舊從讜傳，五月十五日離太原，又與紀相違。唐年補錄：五月，制止褒賞，克用、朱玫、東方逵三人制詞鄙俚，疑其非實。唐末見聞錄初云六月除河東，後復云五月一日。据實錄、後唐太祖紀年錄、薛居正五代史皆在七月，今從之。從讜此年九月為東都留守，光啓二年二月方再入相。
十月，克用取潞州，實錄：克用表李克脩為節度使，於是分昭義軍五州為二鎮。薛居正五代史孟方立傳曰：「潞人隂乞師於武皇，中和三年十月，武皇遣李克脩將兵赴之，方立拒戰，大敗之，由是連收澤、潞二郡，乃以克脩為節度使」。按薛史張全義傳，諸葛爽表全義為澤州刺史。爽卒，李罕之據澤州。葢克脩止得潞州，澤為河陽所取也。
四年二月，克用自河中陜渡河。唐末見聞錄：晉王三月十三日發大軍討黃巢。太祖紀年錄：「正月，太祖帥師五萬自澤、潞將下天井關、河陽，屯萬善，乃改轅蒲、陝度河」。薛居正五代史但云「四年春」。按四月已與巢戰，三月十三日發晋陽，似太晩。又克用表云：「昨二月內，頻得陳、許、徐、汴書牒」。今從舊紀。又克用自訴上表云：「遂從陜服，徑達許田」。是於蒲、陜兩道度兵也。
三月，楊師立移檄數陳敬瑄罪。張𩇕耆舊傳，中和四年四月十五日，東川楊師立反。下載師立檄文，則云三月三日，自相違。今從實錄。
五月，張歸霸及從弟歸厚降朱全忠。崇文院有梁功臣列傳，不著譔人名氏云：張歸厚，祖興，父處讓。歸厚，中和末與伯季自寃句相率來投。薛居正五代史：張歸霸祖進言父實。歸厚傳無父祖，但云與兄歸霸皆來降。据梁功臣傳，父祖與歸霸不同，當是從弟。
全忠攻李克用於上源驛，梁太祖編遺錄：甲戌，并帥自曹南旋師，上出封丘門迎勞之。克用堅請入州內，上初止之，乃於門外陳設次舍，將安泊之，克用不諾，因縱蕃騎突入，馳至上源驛，既不可遏，上乃與之並轡，送至驛亭，是日晩備宴，宴罷，復張樂，繼燭而飲，克用酒酣使氣，廣須樂妓，頗恣無厭之欲，又以醜言陵侮於上，時蕃將皆被甲胄以衛克用，上既甚不懽，遽起圖之，遂令都將楊彥洪潛率甲士入驛戮之，時夜將半，克用沉醉，忽大雷雨暴至，克用不覺，近侍人乃滅燭推於牀下藏之，蕃戎與我師鬭戰，移時方敗，楊彥洪中流矢而斃，是時隂黑，克用遇一卒，背負登尉氏門，因得懸縋而出，乗牛行數里以投其衆，餘親衛數百人皆勦之。其後克用至太原，以是事表訴于唐帝，蒲帥亦繼馳書，請上與克用和解，上終不釋憾。此乃敬翔飾非，今不取。實錄：「甲戌，李克用次汴州，駐軍近郊，朱全忠請館于上源驛，乃以腹心三百餘自衛。全忠以克用兵從簡少，大軍在逺，謀害之，是夜置酒，宴罷，以兵圍驛，縱火焚之」。薛居正五代史梁太祖紀曰：「五月甲戍，帝與晉軍振旅歸汴，館克用於上源驛，既而備犒宴之禮。克用乘醉任氣，帝不平之，是夜，命甲士圍而攻之」。後唐武皇紀曰：「班師過汴，汴帥迎勞於封禪寺，請武皇休於府第，乃館於上源驛。是夜，張樂陳宴席，武皇酒酣戯，諸侍妓與汴帥握手，敘破賊事以為樂。汴帥素忌武皇，乃與其將楊彥洪宻謀竊發，攻傳舍」。按全忠是時兵力尚微，天下所與為敵者，非特患克用一人，而借使殺之，不能併其軍奪其地也。葢克用恃功，語或輕慢全忠出於一時之忿耳。今從薛史梁紀。
六月，鄭軍雄斬楊師立，出降。張𩇕耆舊傳：「四年七月一日，高僕射羽檄入城云云，師立自殺。七月三日，張、鄭二將持師立首級出降。七月七日，高僕射上東川」。句延慶傳曰：「三年五月，高公進軍東川城下，飛檄入城，師立自刎。七月辛酉，師立首級至成都」。實錄：「六月丙申，高仁厚奏東川都將鄭君雄梟斬楊師立，傳首於行在。是日，詔以仁厚為東川節度使」。續寶運錄：「二月，梓州觀察使楊師立反，敕差蜀將高仁厚等討平。六月三日，牧得梓州并楊師立首級至駕前」。新紀：「七月辛酉，楊師立伏誅」。今日從續寶運錄，事從實錄。林言斬黃巢。續寶運錄曰：尚讓降徐州，黃巢走至碭山路，被諸軍趂逼甚，乃謂外甥朱彥之云云。外甥再三不忍下手，黃巢乃自刎過與外甥。外甥將至，路被沙陁博野奪，却兼外甥首級，一時送到都統軍中」。舊紀：「七月癸酉，賊將林言斬黃巢、黄揆、黃秉三人首級降」。舊傳：「巢入泰山，徐帥時溥遣將張友與尚讓之衆掩捕之，至狼虎谷，巢將林言斬巢及二弟鄴、揆等七人首并妻子，函送徐州」。新紀：「七月壬午，黃巢伏誅」。新傳：「巢計蹙，謂林言曰：汝取吾首獻天子，可得富貴，毋為他人利。言，巢甥也，不忍。巢乃自刎不殊，言因斬之，函首將詣時溥，而太原博野軍殺言，與巢首俱上」。今從新傳。
七月壬午，戮巢姬妾。張𩇕耆舊傳：「中和三年五月二十日，北路軍前進到黃巢首級、妻、男」。今不取其年月而取其事。
八月，李克用請麟州隷河東。新方鎮表：中和二年，河東節度増領麟州，誤也。今從唐末見聞錄。
十一月，王建等奔行在。實錄：「九月，山南西道節度使鹿晏弘為禁軍所討，棄城奔許州，晏弘大將王建、韓建、張造、晉暉、李師太各率本軍降。田令孜以建等楊復光故將，薄其賞，皆除諸衛將軍。十一月戊午朔，建等以軍三千至行在，田令孜錄為假子，統以舊軍，號隨駕五都」。按建等既降，始遣禁軍討晏弘。實錄云：「九月，晏弘棄城去太早。十一月又云建等降，重復，上云賞薄，下云為假子，自相違。新傳：「帝還，晏弘懼見討，引兵走許州，王建帥義勇四軍迎帝西縣」。按帝尚在成都，云迎帝西縣，亦誤也。今月從實錄，事從薛居正五代史韓建、王建傳。
鹿晏弘䧟襄州，劉巨容奔成都，實錄：光啓元年四月，蔡賊攻䧟襄州，劉巨容死焉」。新傳：「晏弘引麾下東出襄、鄧，宗權遣趙德諲合晏弘兵攻襄州，巨容不能守，奔成都。龍紀元年，田令孜殺之」。按晏弘中和四年十一月已據許州，又巨容所以奔成都，以天子在蜀故也。今從新傳。
周岌棄鎮州，晏弘據許州，《實錄》：「鹿晏弘䧟許州，殺節度使周岌，據其鎮」。又曰：初，晏弘據有興元，部將王建等率衆歸行在，乃詔禁兵討之。晏弘懼，棄城歸鄉里，周岌聞其至，遁去。晏弘自稱留後，朝廷因以節旄命之」。始云「殺」後云「遁」去，自相違，今從其後。
十二月，鄭鎰表陳巖為福建觀察使。實錄：「七月，泉州刺史陳巖逐福建觀察使鄭鎰，自知使務」。又曰：「十二月壬寅，以巖為福建觀察使。巖既逐鎰，逼鎰薦已為代，朝廷因命之」。按巖既逐鎰，則鎰不在福州，巖安能逼之薦已！新王潮傳亦曰：「黃巢將竊有福州，王師不能下，建人陳巖率衆拔之。又逐觀察使鄭鎰，自領州，詔即授刺史」。按劉恕閩錄：「黃巢䧟閩、粵，巖聚衆千餘人，號九龍軍，福建觀察使鄭鎰奏為團練副使。左廂都虞侯李連驕慢不法，縱其徒為郡人患。巖將按誅之，連奔溪洞中，合衆攻福州，巖擊破之。鎰表巖自代，拜觀察使」。今從之。
山南東道上馮行襲功，薛居正五代史行襲傳曰：「洋州節度使葛佐，秦辟為行軍司馬，請將兵鎮谷口，通秦、蜀道，由是益知名」。新傳曰：「行襲乗勝，逐刺史。呂曄據均州，劉巨容因表為刺史。武定節度使楊守忠表為行軍司馬，使領兵搤谷口以通秦、蜀」。新紀，「光啓元年四月，武當賊馮行襲陷均州，逐刺史呂曄」。在劉巨容奔成都後，行襲傳云「巨容以功上言，誤也。今從薛史。
李昌言薨。諸書皆無昌言卒年月，惟實錄於李昌符傳中云：「李昌言病，請昌符權留後，昌言死，詔除節度使」。按實錄，中和三年五月，昌言加檢校司徒，光啓元年二月，昌符始見，故以昌言薨附於中和四年之末。光啓元年正月，盧光稠陷䖍州，稱刺史，歐陽脩五代史曰：盧光稠、譚全播皆南康人。光稠狀貌雄偉，無他材能，而全播勇敢有識略，然全播常竒光稠為人。唐末，羣盜起，全播聚衆，立光稠為帥。是時王潮攻陷嶺南，全播攻潮，取其䖍、韶二州」。十國紀年：「全播推光稠為之謀主，所向克捷，光啓初據䖍州，光稠自稱刺史。天復中，陷韶州，光稠使其子延昌守之」。按新紀，光啓元年正月，光稠陷䖍州，天復二年陷韶州，歐陽脩以為同時取䖍、韶二州，誤也。今從新紀。
三月，秦宗權稱帝。舊宗權傳，但云巢賊既誅，僭稱帝號。實錄：明年十月，襄王即位，宗權已稱帝，不從。新、舊紀皆無之，不知宗權以何年月稱帝，今因時溥為都統書之。
王鎔惡李克用之彊，太祖紀年錄、薛居正五代史作王景崇」，誤也。今從舊紀。七月，常濬上疏論田令孜之黨，坐貶死。實錄不言令孜黨為誰。按蕭遘等請誅令孜表云：「韋昭度無致君許國之心，多醜正比頑之迹」。令孜黨葢謂昭度也。續寶運錄曰：「七月二日表入，上覽之不悅，顧謂侍臣曰：藩鎮若見此表，深為忿恨，自此猜問，其何可堪？至二十八日，勅貶濬為萬州司戶」，疑三日脫誤，當為二十三日。今從實錄。
十月，王重榮求救於李克用。太祖紀年錄曰：朱玫、李符每連衡入覲於天子，指陳利害，規畫方略，不祐太祖黨庇逆溫，太祖拗怒滋甚。時田令孜惡太祖與河中膠固，奏云：「王重榮比引太原，其心可見，不可處之近輔。定州王處存忠孝盡心，請授以蒲帥，移重榮於定州，天子從之。重榮憤憤不悅，告於太祖曰：主上新返正，大臣播棄此際，無辜遽被斥逐，明公當鑑其深心。今日使僕安歸，㑹太祖憤怒朱玫輩即報曰：當與公提鼓出汜水關。誅逆賊之後，則去此䑕輩，如疾風之去鴻毛耳。重榮曰：吾地迫邠、岐，公若師出關東，二兇必傳吾城下，不若先滅二兇，去其君側。歐陽脩五代史：重榮使人紿克用曰：天子詔重榮，俟克用至，與處存共誅之。因偽為詔書示克用曰：此是朱全忠之謀也。克用信之」。按時朝廷踈忌重榮，克用亦知之，恐無是事。今從紀年錄。
田令孜遣朱玫、李昌符討重榮。新令孜傳云：「令孜自將討重榮，帥玫等兵三萬壁沙苑」。今從實錄。
十二月，玫、昌符大敗。新傳曰：「克用上書請誅令孜、玫，帝和之，不從。大戰沙苑，王師敗，玫走還邠州，與昌符皆恥為令孜用，還與重榮合。神䇿兵潰，克用逼京師，令孜計窮，乃刼帝，夜啓開逺門出奔。自賊破長安，火宮室盧舍什七，後京兆王徽葺復粗完。至是，令孜昌曰：「王重榮反，命火宫城，惟昭陽、蓬萊三宮僅存」。按令孜奉車駕幸近藩避亂，其志亦俟兵退復還，何為火宮城！殆必不然。實錄：「六月，令孜遣邠、岐討重榮。九月，邠、岐始屯沙苑，重榮求援於克用。十一月，克用、重榮對壘于沙苑，表請誅令孜、朱玫。十二月癸酉，合戰，朱玫敗走」。太祖紀年錄：「十一月，重榮遣使乞師，且言二鎮欲加兵於已，太祖欲先討朱溫，重榮請先滅二鎮。太祖表言二鎮黨庇朱溫，請自渭北討之」。亦不言其附令孜、玫河中也。又言重榮與邠鳯兵對壘月餘。十二月，太祖度河，與朱玫戰，朱玫敗走」。若自九月至十二月，非止月餘矣。疑實錄遣邠、岐討河中及邠、岐屯沙苑太近前。今並因十二月戰沙苑見之。
二年正月，張郁陷常州。皮光業見聞錄曰：郁，潤州小將也，周寶差郁握兵士三百人戍於海次，因正旦酗酒，殺使府安慰軍將，度不免禍，遂作亂。潤州差拓跋從領兵討之，郁自常熟縣取江隂而入。常州刺史劉革到任方三月，親執牌印於戎門而降」。新紀曰：「正月辛巳，郁陷常州」。按皮錄但言郁以正旦殺安慰軍將耳，非當日即陷常州。新紀誤也。
上發寶雞，王建前驅，毛文錫王建紀事云：光啓二年正月辛巳，車駕次陳倉。二月辛亥，朱玫遣兵攻逼行在，庚申，陷虢縣。三月甲午，將移幸梁、洋以上為清道斬斫使。戊戌，邠師至石鼻。己亥，石鼻不守。庚子，寇逼寳雞。辛丑，車駕南引。今但取其事，不取其月日。
三月，鄭從讜守太傅兼侍中。新宰相表，從讜入三公門，不為真相。按新傳，拜司空，復秉政，進太傅兼侍中，從至興元，以太子太保還第。新表誤也。
丙申，車駕至興元。皮光業見聞錄：「正月乙酉，車駕次寶雞。王建紀事：「正月辛巳，次陳倉。二月辛亥，朱玫將〓編按：此字文淵閣電子版為字形圖（左從足、右似咅），ctext 本照錄字形圖佔位符，未能定字，暫以〓標出。跌師瑀逼行在，破楊晟於潘氏。庚申，陷虢縣。三月甲午，僖宗將移幸梁、洋。戊戌，邠師至石鼻。己亥，石鼻不守。庚子，寇逼寶雞。辛丑，車駕南引，四月庚申，達襃中」。舊紀：「正月戊子，田令孜迫乗輿幸興元。庚寅，次寶雞。癸巳，朱玫至鳯翔，令孜聞邠軍至，奉帝入散關。三月丙申，車駕至興元」。唐年補錄：「三月十七日，車駕至興元」，即丙申也。實錄：「正月乙酉，車駕次寶雞」。戊子、癸巳、三月丙申」，與舊紀同。新紀：「正月戊子，如興元，癸巳，朱玫叛，寇鳯翔，三月丙申，次興元」。諸書月日不同如此。若依新、舊紀、實錄，則離寶雞六十四日乃至興元，似太緩。若依紀事，則寶雞危逼之地，車駕留彼八十日，似太久要之。僖宗以棧道燒絶，自他道﨑嶇至山南，容有六十餘日之久，至於留寶雞八十日，必無此理。今從新、舊紀。
陳敬瑄殺高仁厚。張𩇕耆舊傳，不言仁厚所終，惟數敬瑄。六錯，云太師殺高仁厚，一錯又云：髙僕射權謀智勇，累有大功於太師，又極忠孝，若在王司徒，不過梓潼。昭宗實錄，「文德元年八月，仁厚、楊師立、羅元杲、王師本俱贈官，云皆先朝，以疑似獲罪。今從新紀、新傳，參以二書，自它仁厚，事更無所見。四月，朱玫自兼左、右神策十軍使。實錄，玫自補大丞相。按唐無此官，又下五月，玫自加侍中，葢唐末著小說者謂平章事或侍中為大丞相耳，實錄因其文而誤也。
田令孜自除西川監軍，舊紀、實錄皆云二月以令孜為西川監軍。舊傳云：令孜懼，引楊復恭代，已從幸梁州，求為西川監軍」。新傳云：「令孜留不去，及帝病，乃赴成都，表解官求醫」，葢取張𩇕之說耳。按王建紀事：「四月庚申，達褒中，令孜以罪舋貫盈，且慮禍及，於是自授西川監軍使以避指斥，復規與敬瑄為巢窟」。今從之。
五月，蓋寓說李克用誅朱玫。實錄：楊復恭兄弟於李克用、王重榮有破賊連衡之舊，乃奏遣崇、望齎詔宣諭，兼達復恭之意，重榮、克用皆聽命。按後唐太祖紀年錄：「偽使至太原，太祖詰其事狀，曰：皆朱玫所為。將斬之以徇，大將葢寓等言云云。太祖燔偽詔，械其使，馳檄喻諸鎮曰：今月二十日，得襄王偽詔及朱玫文字，云：田令孜脅遷鑾駕，播越梁、洋，行至半塗，六軍變擾，遂至蒼黃而晏駕，不知殺逆者何人！永念丕基不可無主，昨四鎮藩后推朕纂承，已於正殿受冊畢，改元大赦者。李煴出自贅疣，名汙藩邸，智昏菽麥，識昧機權。李符虜之以塞辭，朱玫賣之以為利。呂不韋之竒貨，可見姦邪，蕭世誠之土囊，期於匪夕。近者當道徑差健歩，奉表起居，行朝見駐，已梁宿衛，比無騷動。而朱玫脅其孤騃，自號台衡，敢首亂階，明言晏駕，熒惑藩鎮，凌弱廟朝」云云。按舊復恭、崇望傳及諸家五代史，亦不言克用因復恭、崇望而推戴僖宗，今不取。又於時煴未即位，改元偽詔，亦恐非也。編遺錄：「二年春正月壬午，唐室有襄王之亂，僖帝駐蹕梁、洋，襄王遂下偽命以檢校太傅，令部編按：「部」字文淵閣電子版為字形圖（右從阝），暫定作「部」。吏左環賫所授偽官告一通，左環至，具事以聞。上怒，切責環，將加其罪，久乃赦之，遂令焚毀於庭」。按正月，朱玫未立襄王。編遺錄亦誤也。今從薛居正五代史梁紀。
六月，鎮海牙將丁從實襲常州。新紀：「武寧軍將丁從實陷常州」。今從皮氏見聞錄。
八月，王潮殺廖彦若。新紀：「八月，王潮陷泉州，刺史劉彦若死之」。按諸書皆云「廖彥若」，新紀作「劉」，恐誤。
十月，董昌遣錢鏐取越州。實錄：辛未，以杭州刺史董昌為浙東觀察使。按此年十一月，鏐始抜越州，十二月擒漢宏，鏐始自稱知浙東軍府事。實錄誤也。
李克脩攻邢州，不克。太祖紀年錄：「邢人出戰，又敗之。孟方立求救於鎮州王鎔，出兵三萬赴援，我軍乃退」。舊鎔傳：「是時天子蒙塵，九有羹沸。河東李克用虎視山東，方謀吞據，鎔以重賂結納以脩和好。晉軍討孟方立於邢州，鎔常奉以芻糧」。据此，則鎔助克用攻邢州也，未知孰是。今皆不取。
十一月丙戍，劉漢宏奔台州。實錄漢宏被殺在董昌除浙東前，據范埛吳越備史，漢宏敗走至十月死，皆有日，今從之。
朱全忠取滑州，虜安師儒。實錄告於行在，命全忠兼領義成節度使。按大順元年，始以全忠兼宣義節度使，全忠猶辭以授胡真，此際未也。實錄誤。
十二月，杜雄執劉漢宏。《十國紀》年十二月丙午，杜雄執漢宏。按十二月丙子朔，無丙午，《紀》《年》誤。
壽州刺史張翺，妖亂志作「張敖」，吳錄作「張敖」，今從十國紀年。朱瑾逐齊克讓。薛居正五代史云虜克讓，今從舊傳。三年二月，田令孜流端州，不行。實錄載敕曰：「令孜雖已削奪在身官爵宜剝服，已配端州，長流百姓」。新傳曰：「削官爵，流儋州，然猶依敬瑄不行」。張𩇕耆舊傳曰：「大駕廣明二年春，孟到蜀，叟嘗接識北司，諸官子弟有光啓門承㫖，似先大夫為叟言：去年黃巢凌犯，聖上蒼忙就路，諸王多是徒行。壽王至斜谷，行不得襪一足，跣一足，偃臥磻石上。田軍容在後收拾，驅壽王、壽王起告軍容：行不得，與箇馬騎軍容云：山谷間何處得馬！以鞭一抶之令行，雖回首無言，衷心深衘此恨。爾後經今八年，僖宗皇帝在寶雞行宮寢疾，月餘彌留，臣下皆知不起于疾，內外屬望，在於壽王。壽王行孝大度，弘寛有斷，衆所歸心。軍容聞大恐，就御寢問識臣否？帝目瞪不語，軍容大驚。尋時矯制除西川監軍使，仍馳驛赴任，遂將拱宸、奉鑾兩都自衛，星夜倍程。軍容才到西川，僖宗已崩，國朝果冊壽王登極皇帝位，於是積年怨恨，今日逞其志矣」。新令孜傳取之。据實錄，令孜光啓二年為西川監軍，此月流端州，在昭宗即位前，自為楊復㳟所擯耳。十國紀年曰：「三月，僖宗東還，詔流令孜儋州，敬瑄端州，皆拒朝命」。此据張𩇕耆舊傳致誤耳。今從實錄。
李國昌薨。薛居正五代史武皇紀：「國昌，中和三年薨」。唐末見聞錄：「中和三年十月，老司徒薨」。舊書：「中和三年十月，國昌卒」。後唐獻祖紀年錄：「光啓中，薨於位」。新沙陀傳：「光啓三年，國昌卒」。太祖紀年錄，光啓三年正月云：「是歳獻祖文皇帝之喪，太祖哀毀行服，不獲專征」。實錄置此年二月，今從之。
三月癸巳，鎮海軍逐周寶。實錄寶被逐在四月，恐四月約奏到耳。吳越備史三月壬辰，新紀癸巳，今從之。
四月，徐約逐張雄，吳越備史：四月，六合鎮將徐約攻陷蘇州。約，曹州人也，初從黃巢攻天長，遂歸高駢，駢用為六合鎮將。浙西周寶子壻楊茂實為蘇州刺史，約攻破之，遂有其地。据實錄，寶以其壻為蘇州刺史，朝廷已除趙載代之。張雄據蘇州必在載後，備史恐誤。今從新紀、傳。
高郵鎮遏使張神劔十國紀年：張雄，淮南人，善劔，號張神劔。今欲别於前蘇州刺史張雄，故從妖亂志，但稱神劔。
朱全忠襲殺盧塘，薛居正五代史云四月庚午。按長厯四月甲辰朔，無庚午。薛史誤。楊行宻借兵於和州刺史孫端，妖亂志：中和三年，高駢差梁纘知和州。纘以孫端窺伺和州已久，不如因而與之以責其効。駢强之，既行，果為端所敗。及歸，和州，尋陷於端。葢端自是遂據和州也。
五月戊戌，行宻抵黃陵，秦彥城守。妖亂志：六月癸卯朔，秦彥令鄭漢璋等守諸門。按冦至城下即應城守，豈有戊戌行宻至癸卯始守城乎！今不取。
李克用遣安金俊助李罕之、張全義，太祖紀年錄：「七月癸巳，澤州刺史張全義棄城而遁，太祖以安金俊為澤州刺史」。薛居正五代史亦云：「七月，武皇以金俊為澤州刺史」。按實錄，六月，全義亦除河南尹。薛史罕之傳，「罕之求援，克用，遣澤州刺史安金俊助之。葢二人先以澤州賂克用，非七月也。表全義為河南尹。薛居正五代史：克用表張言為河南尹、東都留守。實錄：以澤州刺史李罕之為河陽節度使，懐州刺史張全義為河南尹。按諸葛爽表全義為澤州刺史，及仲方敗，罕之據澤州，全義據懐州耳，非刺史也。
八月，朱全忠誣朱瑄招誘宣武軍士。編遺錄：八月丙午，都指揮使朱珍以諸都將士日有逃逸者，初未曉其端，今乃知為鄆帥。朱瑄因前年與我師㑹，合討伐蔡，寇睹將士驍勇，潛有窺覬之心，宻於境上懸金帛招誘，如至者，皆厚而納焉。積口既多，上察之且不平，是事，因移文追索亡者，朱瑄來言不遜，上益怒其欺罔，乃議舉兵伐之」。新傳：「全忠與朱瑄情好篤宻，而內忌其雄，且所據皆勁兵地，欲造怨，乃圖之，即聲言瑄納汴亡命，移書讓瑄，以新有恩於全忠，故荅檄恚望，全忠由是顯結其隙」。高若拙後史補曰：「梁太祖皇帝到梁園，深有大志，然兵力不足，常欲外掠，又虞四境之難，每有鬱然之狀，時有薦敬秀才於門下，乃白梁祖曰：明公方欲圖大事，輕重必為四境所侵，但令麾下將士詐為叛者而逃，即明公奏于主上，及告四隣，以自襲叛徒為名。梁祖曰：天降竒人，以佐於吾。初從其謀，一出而致衆十倍，葢翔為溫畫䇿，詐令軍士叛歸瑄，以為舋端也。
十月，杜稜拔常州。實錄：五月，鏐攻常州不從。實錄高霸吳越備史在十月。新紀：「十月甲寅，陷常州」。今從之。
十一月，敬翔佐朱全忠。薛居正五代史翔傳曰：翔每有所裨贊，亦未嘗顯諫上，俛仰顧歩間，微示持疑爾，而太祖已察，必改行之，故裨佐之迹，人莫得知。按張昭逺莊宗列傳曰：「溫佼譎多謀，人不測其際，惟翔視彼舉錯，即揣知其心，或有所不備，因為之助。溫大悅，自以得翔之晩，故軍謀政術，一切諮之」。薛史誤。
全忠兼淮南節度使，舊紀：「十一月，秦彥引孫儒之兵攻廣陵，行宻遣使求援于朱全忠，制授全忠兼淮南節度使、行營兵馬都統」。薛居正五代史梁太祖紀，朝廷就加帝兼領淮南節度，在八月。十國紀年曰：「初，僖宗聞淮南亂，以朱全忠兼淮南節度使。至是行宻遣使以破賊告全忠，在十月行宻初入揚州時」。今從實錄。
王建攻成都，始建宿衛之時，嘗領壁州刺史，光啓二年四月已出為利州刺史，而舊紀、薛居正五代史、實錄、新紀皆云以壁州刺史攻成都，誤也。張𩇕耆舊傳曰：「光啓，四年戊申，十月十日，田軍容除西川監軍使。此月到，十一月一日，僖宗皇帝晏駕，昭宗即位，改文德元年。文德二年己酉，太師有除未下，聞朝廷降使，三軍百姓憎道詣驛，就使車訴，論二十年鐵劵有一人驛亭截耳，時有微雨，臥踞於泥，天使視之無言。良久曰：不必不必索馬揮鞭便發。太師軍容專差親信於人衆中，探使有何言，既聞二人神色俱喪，乃理兵講武史，創置三都，黃頭都以親宻者管之，諸軍頻閲隊。十月，探知朝廷除韋相公授西川節度使，已宣麻軍容，甚有懼色，乃以書召閬州王司徒，計其過綿州，即出兵拒之，令其怒怒，必攻諸州，所在發兵交戰。此是軍容計，恐韋相公來交代，以兵隔之，言王司徒來侵我。我所舉兵，葢與王氏相敵，欲遮其反名。十二月二十日，驅人上城，一更出兵數千人，排於城外北面堤上。二十一日，王司徒大軍已至城下，於城北街去來鬬數合。已時川軍被一時築過橋，堤上排者大走，並收入城。至暮，王司徒收軍宿七里亭。二十二日早，又進軍逼城，至午，又退，止七里亭。二十三日，早引軍入新繁、濛陽諸縣界，城內出軍，日有相持。此年十二月，改元龍紀。元年己酉，二月二十五日，大戰三郊，乃各下數寨相守，所至縣邑，大遭焚燒，戶口逃竄」。十國紀年曰：「王建起兵攻成都，諸書歳月不同，葢建事成之後，其徒以擅舉兵侵盜為恥，為之隠惡，襲據閬州，多言除移，尤諱光啓末寇西川攻陳敬瑄事。或移在文德年韋昭度鎮蜀，敬瑄不受代後，或云朝廷削奪敬瑄官爵，建始㑹昭度討伐，皆若受命勤王之師。故李昊蜀書毛文錫紀事、張𩇕錦里耆舊傳、楊堪平蜀德政碑、吳融生祠堂碑、馮涓大㕔壁記、收復卭州壁記，皆當是時撰錄而自相抵牾。吳融云：「歳在作噩之年，相國韋公奉命伐蜀」。又云：「聖上即位之明年，詔大丞相韋公鎮蜀，起兵，屬丞相以討不庭，尋拜公永平節度兼都指揮使」。今按舊僖宗紀，光啓：三年十二月，東川顧彥朗、壁州刺史王建連兵五萬攻成都，陳敬瑄告難于朝，詔中使諭之」。唐年補錄：「光啓：三年十二月，以西川陳敬瑄、東川顧彥朗相持，詔李茂貞移書和解」。與唐莊宗功臣列傳、唐烈祖實錄、五代史王建傳、莊宗實錄、范質五代通錄王衍傳所載略同。韋昭度以文德元年六月始除西川節度使，十月至成都，陳敬瑄不受代。昭度表，敬瑄叛，十二月丁亥，除昭度招討使，王建永平節度使。據長厯。是年十二月甲子朔。丁亥，二十四日也。龍紀，元年丁酉歳正月，詔命始至成都。吳融據昭度受招討使歳月，故云作噩之年伐蜀。是歳乃昭宗即位之明年，韋公鎮蜀在前一年，葢融誤以伐蜀為鎮蜀耳。舊紀云：「文德元年六月，以韋昭度為西川節度、兩川招撫制置使」。新書昭宗本紀：「文德元年十月，陳敬瑄反。十二月丁亥，韋昭度為招討使」，皆是也。而舊紀誤云「龍紀元年正月，除昭度東都留守。五月，王建陷成都，自稱留後」。新書陳敬瑄傳全用張𩇕耆舊傳云先除昭度節度使，然後田令孜召建以限朝廷」，與本紀及韋昭度傳自相違戾，最為差謬。張𩇕對言年僅八十，追記為兒童以來平生見聞，為耆舊傳，故其敘事鄙俚倒錯，與舊史年月不相符合。今從五代史王建傳及新紀：「文德元年六月，王建陷漢州，執刺史張頊」。實錄：「龍紀，元年正月，建破鹿頭關，張頊來拒戰，敗之」。按光啓：三年十二月，韋昭度討陳敬瑄，以漢州刺史顧彥暉為軍前指揮使。葢其年冬建破漢州，顧彦朗，即以彥暉為刺史。新紀、實錄皆誤。今從十國紀年。十二月，長厯閏十一月庚子朔，十二月己巳朔。新、舊紀閏月無事，不見。新紀十二月癸巳在此月，是亦以十一月為閏。妖亂志有後十一月，十國紀年亦閏十一月，惟薛居正五代史、梁紀十一月後有閏月。實錄閏十二月庚午朔，今不取。
周寶卒。吳越備史：寶病卒。實錄：「鏐迎至郡，氣憤，卒於幛亭驛」。新紀：「十月丁卯，鏐殺周寶」。十國紀年：「此月乙未，寶卒」，或云鏐殺之」。新傳云：「鏐迎寶舍幛亭，未幾，殺之」。今從吳越備史。
錢鏐克潤州。吳越備史：明年正月丙寅，克潤州，斬薛朗。按朗斬於杭州，必不同在一日，今從十國紀年。
文德元年正月，朱全忠為蔡州都統。新紀：「正月癸亥，全忠為蔡州都統」。編遺錄：「二月癸未，上以時溥阻我兼鎮，具事奏聞。丙戌，上奉唐帝正月二十五日制命，授蔡州四面行營都統」。則丙戍乃全忠受詔之日。實錄、薛居正五代史皆云「二月丙戌」，因此而誤也。舊紀：「五月丁酉朔，制以全忠為蔡州都統」。月日尤誤。今從編遺錄、新紀。
丙寅，錢鏐斬薛朗。新紀：「丙寅，薛朗伏誅，鏐陷潤州」。十國紀年：「丁巳，斬朗」。今從吳越備史。二月，魏博牙兵逐樂彥禎，舊傳：彦禎危懼而卒。實錄：「彥禎懼，自求避位，退居龍興寺，軍衆迫令為僧」。舊紀：「魏博軍亂，逐彥禎」。若卒不應云逐。今從實錄。
三月，日食，既。舊紀：「僖宗百僚上徽號曰聖文睿德光武弘孝皇帝。三月戊戌朔，御正殿受冊」。昭宗紀：「大順元年正月戊子朔，百僚上徽號曰聖文睿德光武弘孝皇帝」。豈有二帝徽號正同！今從新紀，止是昭宗尊號。
立壽王傑為皇太弟。唐年補錄：「僖宗御殿後，不豫暴崩，楊復恭等祕喪不發時，十六宅諸王從行，乃於六宅中推帝為監國。帝之上有盛王、儀王，皆懿宗之子，帝居六宅之第三人」。舊紀：「羣臣以吉王最賢，又在壽王之上，將立之，惟楊復恭請以壽王監國」。按昭宗，懿宗第七子。吉王保，第六。新、舊傳懿宗八子，無盛王儀王。今從舊紀。
朱全忠遣朱珍等救樂從訓，薛居正五代史珍傳曰：「珍軍于內黃，敗樂從訓萬餘人。按珍往救從訓而云敗從訓，誤也。葛從周傳曰：「從太祖渡河，拔黎陽、李固、臨河等鎮，至內黃，破魏軍萬餘衆」。據薛史紀、傳皆云太祖遣朱珍等救從訓，獨從周傳云從太祖，恐誤也。
四月，孫儒陷揚州。實錄儒陷揚州在五月，恐是約奏到日。今據舊紀云四月壬午朔，新紀云戊辰，妖亂志云四月癸未朔。甲申，儒陷揚州。吳錄十國紀年無日，但云四月。今從舊紀、紀年。
資治通鑑考異卷二十五