欽定四庫全書總目 卷五十四 史部十 雜史類存目三
欽定四庫全書總目巻五十四
史部十
雜史𩔖存目三
平播始末二巻江西巡撫採進本
明郭子章撰子章有蠙衣生易解已著錄萬厯間
播州宣慰使楊應龍叛子章方巡撫貴州被命與
李化龍同討平之化龍有平播全書備錄前後進
勦機宜子章亦嘗有黔記頗載其事晩年退休家
居聞一二武弁造作平話案永樂大典有平話一門所收至夥皆優人以
前代軼事衍爲俗語而口說之左袒化龍飾張功績多乖事實乃
倣紀事本末之例以諸奏疏稍加詮次復爲此書
以辨其誣
平播全書十五卷副都御史黃登賢家藏本
明李化龍撰化龍字于田長垣人萬厯甲戌進士
厯官兵部尙書諡襄毅事蹟具明史本傳播州楊
氏自唐乾符中據有其地厯二十九世八百餘年
萬厯初楊應龍爲宜慰使恃險作亂詔起化龍巡
撫四川尋進總督四川湖廣貴州軍務進討平之
以其地置遵義平越二府因裒軍中前後文牘編
爲是書前五巻爲進軍時奏疏六巻爲善後事宜
奏疏七巻爲咨文八巻至十一巻爲牌票十二巻
至十四巻爲書札十五巻爲評批爲祭文
案此書雖載文而不紀事然其文全爲平定
播州而作實具斯一事之始末其載文卽紀
事也又雖冠以奏議而僅三之一不可入奏
議雖出一人之手而大抵書記吏胥之所爲
不可以入别集故從其本事入之雜史𩔖焉
建文朝野彚編二十卷兩淮馬裕家藏本
明屠叔方撰叔方秀水人萬厯丁丑進士官至監
察御史其書分遜國編年遜國列傳建文傳紀建
文定論諸目葢雜採野史傳聞之說裒合成編大
抵沿襲訛傳不爲信史至摭典故輯遺之謬說謂
宣宗爲惠帝之子尤無忌憚矣
明祖四大法十二巻内府藏本
明陳棟如撰棟如字子極無錫人萬厯戊戌進士
官至太僕寺少卿事迹附見明史馮應京傳是書
乃其自襄陽推官下獄釋歸時所輯以明太祖事
實分心法治法祀法兵法四門皆於寶訓實錄中
擇其有關政體者分條𩔖載葢本宋濂聖政記而
擴充之然配𨽻多未切合詳畧亦往往失中不足
以資檢核也
肅皇外史四十六巻内府藏本
明范守已撰守已字介儒洧川人萬厯甲戌進士
官至按察司僉事是編紀明世宗一代朝政編年
系月立綱分目頗見詳備而時近𤨏碎不合史體
當時南京書坊嘗刻其節本附雷禮大政記以行
此則其全書也
聖典二十四巻山東巡撫採進本
明朱睦㮮撰睦㮮有易學識遺已著錄是書紀太
祖開國事蹟分八十一目仿貞觀政要之體視宋
濓洪武聖政紀所載較詳
倭患考原二巻兩淮鹽政採進本
明黃俁卿撰自題曰閩人其始末未詳俁卿以嘉
隆間福建瀕海郡縣嘗被倭患故爲是書以推其
致禍之由上卷溯洪武初年遣使通倭終萬厯初
廣賊林鳳之亂下巻恤援朝鮮則紀宋應昌楊鎬
東征事也巻末附以倭俗考其中所載閩事居多
草野傳聞殊爲簡畧
典故紀聞十八巻浙江吳玉墀家藏本
明余繼登撰繼登字世用號雲衢交河人萬厯丁
丑進士官至禮部尙書諡文恪事蹟具明史本傳
是編雜記前朝故事自洪武迄於隆慶然其帝曰
云云之屬多屬空談大抵皆記注實錄潤色之詞
亦頗及𤨏屑雜事不盡關乎政要如太祖攻婺城
時見五色雲無論其事眞僞總不在法戒之列又
如成祖時靈邱民一産三男有司議給廪至八歲
成祖命給至十歲亦細故不足毛舉也
使琉球錄二巻浙江汪啓淑家藏本
明蕭崇業謝𤇍同撰崇業雲南臨安衞人隆慶辛
未進士官至右僉都御史提督操江𤇍長樂人萬
厯甲戌進士官至戸部尙書總督倉塲萬厯七年
崇業爲戸科給事中𤇍爲行人司行人奉使往封
琉球國世子尙永爲中山王是年六月渡海抵其
國十月還閩因記其行事儀節及琉球山川風俗
爲此書大抵本嘉靖十三年陳侃四十年郭世霖
二錄而稍潤益之明史藝文志載謝𤇍使琉球錄
六巻此本止分上下二卷檢勘並無闕佚殆六字
爲傳寫之誤歟
乙未私志一卷浙江范懋柱家天一閣藏本
明余寅撰案明有兩余寅其一字仲房歙縣人與
徐渭沈明臣俱入胡宗憲幕中明史附見徐渭傳
中此余寅鄞縣人本字君房晩年改字僧杲萬厯
庚辰進士官至太常寺少卿萬厯二十三年乙未
冬帝以軍政失察貶科道官三十餘人九卿力諫
不納旣而惡大學士陳于陛論救復命改謫遠方
吏部尙書孫丕揚等再抗疏諫帝益怒盡除其名
寅因作此書紀其本末及貶削諸臣姓名案明史
陳于陛傳載此事作兩都言官而孫丕揚傳則作
南京言官微有不同據寅所記乃北京科道耿隨
龍等南京科道伍文煥等與于陛傳相合知丕揚
傳中南字以與兩字形似而訛也
馭倭錄九卷浙江巡撫採進本
明王士騏撰士騏字冏伯太倉人尚書世貞子萬
厯乙丑進士官至吏部員外郞坐妖書逮獄削籍
明史文苑傳附載世貞傳末是編乃其爲兵部主
事時採明一代倭冦事蹟起洪武元年訖萬厯二
十四年凡當時所奉詔㫖及諸臣章奏並中外戰
守方畧按年編紀本末頗具自序以爲薛浚考畧
王文光補遺鄭若曾籌海圖編多取野史爲証往
往失眞故所錄皆就國史中拈出然當時奏報亦
多掩敗爲功欺蔽𫎇飾國史所載正未必盡爲實
錄也
建文書法儗五巻江蘇巡撫採進本
明朱鷺撰鷺字白民吳縣人其書作於萬厯乙未
詔復革除年號之時葢欲上之於朝以補國史故
稱曰儗而署名自稱曰臣其書前編一卷紀惠帝
初生至爲太孫時事正編二巻記惠帝在位四年
事體例全倣朱子通鑑綱目附編二巻則雜錄明
人之論述巻首冠以頌聖德十條紀明厯朝恕待
惠帝君臣之㫖述公論六條紀厯朝請復革除年
號之奏章儗書法十六條則自敘其紀事之例其
論惠帝之失惟在削宗藩變祖制持論未嘗不正
惟行遯從亡尚沿舊說又成祖未卽位以前削帝
稱王於義雖當然不宜出於明之臣子至序末題
識一條稱萬厯甲午夢明太祖示以一朝表譜四
金字次日具奏焚孝陵下復夢太祖召見則幾於
妖言矣
繩武編三十四巻浙江巡撫採進本
明吳瑞登撰瑞登有兩朝憲章錄已著錄是編成
於萬厯壬辰以洪武至隆慶事迹分𩔖編輯其例
一依眞德秀大學衍義凡四大綱一曰格致二曰
誠正三曰修身四曰齊家爲目十有二又分子目
五十然明自太祖開創之初已多過舉成祖簒立
虐焰横扇英宗以下亦瑕多瑜少至世宗穆宗善
政不及十之一稗政逾於十之九矣瑞登乃臚列
虚詞使與古帝王嫓美雖臣子之體宜然然非事
實也至於法戒並存在德秀編錄前代史書自無
不可瑞登乃舉厯朝之失昌言排擊孔子諱内之
謂何是又併非臣子之體矣此所謂進退無據也
北樓日記二巻浙江巡撫採進本
不著撰人名氏考明史神宗本紀萬厯二十年寧
夏致仕副總兵哱拜殺巡撫都御史党馨副使石
繼芳據城反此書卽記其事北樓者寧夏鎭城樓
賊所據以爲變者故以名編所載自正月己丑始
亂至九月辛未平賊按日繫事頗爲詳悉其中月
日先後往往與史不合如賊聚衆殺馨縱獄囚焚
案牘在二月戊申而史作三月戊辰總督魏學曾
下檄安撫在二月壬子而史作三月壬申河套諸
部大入助賊在三月庚午而史作六月丁未葉夢
熊代爲總督在六月甲午而史作七月甲申都督
李如松以遼陽宣大兵至在六月戊申而史作四
月甲辰之𩔖不一而足似當以此書爲得實史葢
所見異詞其記原州總兵李昫率副總兵王通㕘
將趙武等統兵馬五萬屯靈州討賊及河套諸部
再入定邊掠延慶數千𮪍渡河云云本紀皆不載
亦偶遺之蓋史書該一朝之事總其大綱私記載
一方之事具其細目體例固各不同爾
明寶訓四十卷江蘇巡撫採進本
明萬厯壬寅南京禮部郞中陳治本工部郞中吕
允昌禮部主事朱錦等所刊蓋裒合厯朝官撰之
本以爲一編者也原本洪武六卷成於永樂十六
年永樂十五卷洪熙二卷均成於宣德五年宣德
十二卷成於正統三年正統十二卷成於成化三
年成化十卷成於宏治四年宏治十卷成於正德
四年正德十卷成於嘉靖四年嘉靖二十四卷成
於隆慶五年隆慶八卷成於萬厯二年皆有當時
御製序統計一百一十三卷此本四十卷治本等
所合併也建文本無實錄景泰雖有實錄而未修
寶訓故所刊止於十朝英宗一朝併入天順年事
總以正統標名殊乖體例蓋當時官書本題廟號
而治本等彚刻改題年號以從簡易旣不可一書
兩名遂總題爲正統也其書皆自實錄撮出分類
編載門目大同小異皆以貞觀政要爲式云
吳淞甲乙倭變志二卷浙江巡撫採進本
明張鼐撰鼐字世調華亭人萬厯甲辰進士官至
南京吏部右侍郞兼詹事府詹事吳淞倭患在嘉
靖甲寅乙卯之間故紀二歲事獨詳上卷分紀兵
紀㨗殱渠周防四目下卷分十德十勲十忠十節
僧兵狼兵鹽丁遣祀三太學四辨士兩孝子三乞
兒三腐儒等十三目明史藝文志著於錄此本題
曰甲乙倭變鈔錄者省其文也鼐自序云松之難
松之遺老能道之然按之籌海圖編及海防考諸
書其日月頗不合得非境外事境外人不能傳耶
吾寧信其目擊者焉今考正史倭冦松江始於嘉
靖甲寅而此云癸丑張經王江涇之㨗歲紀乙卯
而此云甲寅諸所記載率差一年非第日月而已
鼐作是書時巳官諭德
史館於故府典故得以
考核不應差謬至此疑其必有所受之也書中汪俱作王真未喻其故殆傳寫之誤耳
兩朝平攘錄五卷浙江巡撫採進本
明諸葛元聲撰元聲㑹稽人是書凡紀五大事考
明史載隆慶五年三月已丑封諳達爲順義王六
月甲寅順義王諳達貢馬告廟受賀丙辰諳達執
趙全餘黨十三人來獻此書卷一紀其事又萬厯
元年九月丙戌四川都掌蠻平此書卷二紀其事
又萬厯二十年三月戊辰寧夏致仕副總兵哱拜
殺巡撫党馨副使石繼芳據城反壬申總督魏學
曾討寧夏賊秋七月以葉夢熊代之九月壬申寧
夏賊平十一月壬辰御午門受寧夏俘此書第三
卷紀其事又萬厯二十年五月倭犯朝鮮二十一
年正月李如松攻倭於平壤克之四月倭使小西
飛納欵二十四年九月平秀吉復攻朝鮮二十六
年十二月總兵官陳璘破倭於乙山朝鮮平此書
第四卷紀其事又萬厯二十五年七月楊應龍叛
掠合江綦江二十八年二月李化龍帥師分路進
討播州六月克海龍囤楊應龍自縊播州平是書
第五卷紀其事卷首有萬厯丙午商濬序考丙午
爲萬厯三十四年則元聲之成是書得之目覩爲
多也
梃擊始末一卷浙閩總督採進本
明陸夢龍撰夢龍有易畧已著錄是書乃其官刑
部員外郞時所記備述張差事始末明末三案之
一也於一時諸人牽就彌縫情狀摹寫甚詳核以
明史張問達傳語皆相合葢實錄也
遜國君記鈔一卷臣事鈔六卷兩淮鹽政採進本
舊本題曰鹽官淡泉翁編勾吳潛庵子訂淡泉鄭
曉之別號其書多與吾學編相出入蓋因曉之書
而增改之觀其中載隆慶六年詔書則潛庵子爲
明季人但不知名氏爲誰耳其君記鈔載惠帝及
太后皇后儲貳諸王事臣事鈔分爲十𩔖曰首事
并諫死曰謀國死曰戰守死曰守義死曰事後圖
報死曰出隱死曰論逮死曰事後自盡死曰隱避
傳曰外傳其辨湯宗曾事文皇終於宣德之世足
正吾學編表忠記之誤而於建文皇子育宫中一
事隱取宣宗爲建文帝子之說又妄誕不足取矣
虐政集一卷邪氛集一卷倒戈集一卷兩淮鹽政採進本
不著撰人名氏皆載天啓中閹禍始末各以年月
編次虐政集記東林黨人先後被難之事邪氛集
記閹黨諸人進擢柄用之事倒戈集則以閹黨旣
盛其徒自相攻擊旋有被逐而去者因併記之每
條有綱有目備載當時所行詔旨而間爲評論如
知縣唐紹堯逮治一條稱實刑曹姚誠立下手而
猶翺翔藩臬又御史方大任一條稱大任如此受
苦而竟忘之葢崇禎初年韓爌等旣定逆案之後
被禍者皆得牽復而斥逐起用猶有所未盡故有
是言然明季門戸喧呶黨同伐異實有牢不可破
者固未可據一人好惡之口而槩以爲定論也
泰昌日錄一卷浙江汪啓淑家藏本
明楊惟休撰惟休字敘度豐城人天啓中監生明
光宗以萬厯四十八年八月朔卽位改明年爲泰
昌元年九月庚辰熹宗卽位又改明年爲天啓於
是以萬厯四十八年八月以後爲泰昌是書所記
光宗在位一月之事皆正史所具無甚異同文句
亦頗蹇拙末載所撰河淸賦亦不甚工
閹黨逆案一卷兩淮鹽政採進本
明崇禎二年正月大學士韓爌等奉敕定以黨附
魏忠賢諸臣分别首從擬爲等次每名之下各著
罪狀皆當日之爰書其夾註科分籍貫則似乎後
人附益也
遜國逸書七卷内府藏本
明錢士升編士升有周易揆已著錄是書前有崇
禎甲申自序所錄書凡四種一曰拊膝錄稱玉海
子劉琳撰琳不知何許人所記皆建文君臣事蹟
分紀傳三十餘篇一曰從亡隨筆稱程濟撰一曰
致身錄稱史仲彬撰皆敘建文帝出亡之事一曰
鐵老先生𡨚報錄所記陳瑛中冓之惡尤極穢䙝
乃惡瑛者所爲大都誕妄不可信也
守麋紀畧一卷浙江巡撫採進本
明高斗樞撰斗樞字象先鄞縣人崇禎戊辰進士
由刑部主事累官湖廣按察使分守鄖陽自辛巳
六月以後屢被冦攻斗樞盡力守禦者兩載城卒
𫉬全癸未六月斗樞具疏請援朝廷始知鄖尙在
而閣臣陳演與斗樞有隙乃别推鄖陽知府徐起
元爲鄖陽巡撫僅加斗樞太僕寺少卿銜及甲申
二月始遷斗樞陜西巡撫時全陜已陷不能之官
後福王建國南京以斗樞巡撫湖廣道路不通斗
樞亦竟未聞國亡後遁歸故里而卒事迹具明史
本傳此書乃其歸里後追述守鄖之事所載戰守
法頗具亦陳規守城錄之類也
建文史待無卷數内府藏本
明陳繼儒撰繼儒字仲醇松江華亭人事蹟具明
史隱逸傳是書乃所輯建文事蹟前列引用書凡
一百二十六種首爲遜國編年次報國列傳次有
官職而姓名無考者四人次有姓名而官職無考
者七人次隱遁十五人次宮閫十五人末附以建
文傳疑則遜國出亡之說也
事辭輯餘無卷數 浙江巡撫採進本
明沈謏撰前有謏自序其私印一曰沈謏之印一
曰渚椒卷首又有渚椒手書一長印天彝二字一
連珠印署曰歸安沈炳震錄字字跡與序出一手
炳震近人葢重錄其先世舊本仍以先世私印識
之也序稱嘗撰明事辭類輯繼見同郡朱國禎所
撰大政大事二紀復爲此書目錄分七畧曰除官
畧曰武功畧曰封貢畧曰官藩畧曰貴幸畧曰禮
制畧曰内閣事實畧復有補遺六篇附於末此本
僅存前六畧其内閣事實畧及補遺並佚葢殘缺
之本國楨官内閣得見國史所紀時事年月較野
史爲眞如五朝註畧載嘉靖間言官劾尙書王瓊
及起王守仁南兵部尙書彭澤兵部尙書俱在十
六年六月而此書載在四月梁儲致仕在四月而
此書載在五月又註畧於正德十六年五月稱分
遣行人存問在籍韓文劉健章懋謝遷王鏊楊一
淸而證之此書則存問劉健在五月謝遷韓文在
七月王鏊楊一淸章懋在十二月皆當以此書爲
正然簡畧太甚於諸事皆有綱而無目究不能有
資於考證也
遜國正氣紀二卷副都御史黄登賢家藏本
明曹參芳撰所記建文時事跡大畧抄撮致身錄
靖難紀遜國紀諸書而成上卷首詔諭次年表次
本紀下卷首外紀次從亡諸臣每條之下各附以
論斷其所載事蹟如燕王來朝行御道登陛不拜
及程濟等從亡以後諸事又以牢落西南四十秋
一律爲惠帝之詩大抵沿襲傳聞無所考正參芳
爵里無考惟所著本紀表一卷自署南國郡博士
弟子員又載崇禎甲申上建文尊諡稱爲今上其
從亡諸臣傳内復稱愍帝爲先皇帝其書殆成於
福王南渡時歟明史藝文志作九卷今本二卷然
首尾完具疑九字爲傳寫誤也
嘉靖大政類編二卷三通館本
明茅元儀撰元儀字止生歸安人茅坤之孫茅國
縉之子也崇禎初以薦授翰林院待詔尋㕘孫承
宗軍務改授副總兵官守覺華島旋以兵譁下獄
遣戍漳浦而卒是編記嘉靖一朝大政自禮四郊
以下計十九類抄本多缺訛末有萬厯已酉䟦語
記兹編始事於癸巳脫稿於丁酉藏之篋笥已侵
蟫蠧屢有目眚弗能再加訂正爰口占數語付諸
剞劂之役然則當時葢别有刻本矣
平巢事蹟考一卷兩江總督採進本
明茅元儀撰是編因明季流賊猖獗官兵不能禦
元儀建策欲用宣大降丁勦之因謂唐黃巢發難
時沙陀五百卽能殱其衆而唐人疑不肯用迄至
亡國故敘錄其事冀鑒其禍而用已說其大㫖見
自序中然亦一偏之見自古以來召外兵以救内
難無論克與不克未有不終於致亂者也書中所
載始於唐僖宗乾符元年王仙芝作亂迄於中和
四年平黃巢皆全勦資治通鑑之文有刪除他事
不盡者如乾符五年鄭畋盧擕憤爭南詔事是也
有偶遺本事者如廣明元年漏載義武軍節度使
王處存舉兵入援而其下敘王重榮事突出處存
之名莫知所自來是也葢元儀姑借巢事以寄意
故疎畧至於如是耳
定保錄無卷數 浙江汪啟淑家藏本
明趙元祉撰元祉無錫人是書成於崇禎十年以
明諸帝事跡仿貞觀政要之體編爲三集首集載
太祖事二集載成祖事各分修身尊賢訓儲納諫
馭臣嚴宦寺子民詰戎兵帝訓爲九類三集載仁
宗至世宗六朝事僅寥寥數言不復分類大抵序
述冗雜頗無體例自題稱錫山草莽臣而又有師
鄒期楨謹訂一行疑元祉本期楨弟子故標此稱
然亦太剏矣
蜀國春秋十八卷浙江巡撫採進本
明苟廷詔撰廷詔字宣子成都人崇禎中舉人其
書自一卷至十四卷上溯唐虞下迄元明凡興廢
事蹟之有關蜀國者均分代紀之若西漢之公孫
述東漢之劉焉西晉之李雄唐之王建後唐之孟
知祥元之明玉珍皆附焉自十五卷至末則通釋
郡縣之沿革大抵從正史抄出别無蒐討較蜀中
廣記諸書不及十之一二且議論亦多未醇正不
出明末積習也
先撥志始二卷浙江巡撫採進本
明文秉撰秉字蓀符吳縣人大學士震孟之子是
書江南通志作六卷此本乃僅二卷然首尾無闕
或卷數有分合耶所記皆明末遺事上卷起萬厯
訖天啓四年下卷起天啓五年訖崇禎二年如妖
書梃擊紅丸移宫三案以及魏忠賢亂政崇禎欽
定逆案之類靡不詳載自序謂首紀國本著門戸
之所由始也終以逆案著貞佞之所由判也名曰
先撥志始所謂辨之於早也又别一抄本後附逆
案十九頁有跋云欽定逆案一册與先撥志始微
異得之石惠珍家而石則得之馮涿州家有刻本
因錄於館中又附東林列傳十頁乃江陰陳鼎所
編又附魏忠賢建祠二頁此三種皆非秉書不知
何人彚附於卷末也
守汴日志一卷大學士英廉家藏本
明李光壂撰光壂祥符人崇禎十五年以城守功
由貢生議敘知縣是編成於崇禎癸未光壂流寓
南京之時記李自成三攻開封終於河決城没之
事大致與史傳相出入而分曰記載於情事委曲
特爲詳備史稱陳永福射李自成眇其左目此記
爲永福之子守備陳德所射光壂登陴目擊當得
其眞光壂創造車營擬連抵河畔以應北岸之援
兵衆議相持車成未試而城圯頗以爲恨然時非
三代而車戰是資恐終爲房琯之續故康熙乙巳
鄢陵梁熙䟦是書亦深以是舉爲疑又諸書記城
中擬決河以灌賊反以自灌光壂此志殊無是事
且志稱九月初一日以後守城之兵每日餒死三
四百人其枵腹待盡者不滿千人守陴尚且不能
況能攖賊之鋒出而荷鍤熙䟦亦謂決灌冦營乃
諫垣之議城中不及與聞或亦持平之論乎是役
也賊三攻不克光壂與生員張爾猷最爲有力而
推官黃澍總兵陳永福拒守尤堅其後永福終降
自成澍後亦歸附
國朝復潜入徽州誘執金聲皆非忠於所事者此特
紀其一時之功耳
東林始未一卷編修程晉芳家藏本
明蔣平階撰平階字大鴻華亭人是書述東林門
戸始末始於萬厯二十一年吏部稽勲司員外郞
虞淳熙兵部職方司郞中楊于廷之中京察終於
崇禎十六年大學士周延儒之賜死惟敘朋黨攻
擊之事故於梃擊紅丸移宫之爭客魏之禍與遼
東經撫之搆均不敘述葢意在齊楚浙三黨勝負
之間餘非所詳然諸案正諸人之假以攻擊者旣
以楚案著沈郭搆釁之由而不及諸案則遺漏孔
多中如記顧憲成之援李三才徐石麒之譽吳昌
時一著其受欺之由一著其畏禍之故頗無隱諱
而延儒通曹化淳以復相山張溥之力乃歸其事
於丹陽監生賀順及應城之侯氏未免曲筆至吳
昌時之改吏部由交通周延儒乃歸其事於鄭三
俊與延儒若無預者尤非事實矣
談往一卷大學士英廉家藏本
舊本題花村看行侍者偶錄不知何許人葢明之
遺民遁迹爲僧者也所記皆明末軼聞凡二十七
條其中搗錢造鈔一條票擬部覆一條足以見當
時塗餙之𡚁巧詐之習兩讞翻案一條宜興再相
一條足以見當時上下𫎇蔽之失惟宜興再相一
條以周延儒之賜死爲過項周惡遇一條力鳴項
煜周鍾之𡨚殊乖公論至前朝宫女一條極述莊
烈帝之奢侈如宫中日食三千金一宴用十萬金
冬月金銀火爐以數千計之類亦似非實錄又燈
廟二市一條謂明之亡亡於變奢爲儉其持論尤
謬也
平叛紀二卷浙江巡撫採進本
國朝毛霦撰霦字荆石掖縣人是書記崇禎四年叛
兵李九成等政聞萊州始末大㫖著知府朱萬年
總兵楊御蕃㕘將彭有謨巡撫御史徐從治謝璉
等死守全城之功而著孫元化劉字烈余大成撫
冦誤國之罪始於是年閏十一月二十八日吳橋
之
變終於崇禎六年四月十三日麻坨之㨗分
日記載有綱有目其事皆霦所目擊故纎悉具備
其自序云使當年之文武諸臣誰爲墨守誰爲血
戰誰爲痛哭而乞師誰爲選愞而縱冦爲功爲罪
靡不昭然明季軍政之壞此亦可見一斑云
平冦志十二卷浙江巡撫採進本
舊本題管葛山人撰不著姓名前有序文題曰龍
湫山人李
著以著之一字推之疑卽出於手
案海鹽縣志李天植字因仲前明崇禎癸酉舉人
甲申後遁迹龍湫山中改名字潛初當卽其人
也是編載明末羣盗之亂分年紀載起崇禎元年
迄
國朝順治十八年平定滇南張獻忠餘黨孫可望李
定國等而止敘述頗爲詳悉其間有關於兵機之
勝負國家之興亡者附以論斷其持議頗爲平允
然體例未免蕪雜敘事亦不無重複參錯如以郭
中傑爲副總兵充督輔中軍已見於甲申正月已
酉日下復見於乙卯日下賊射僞詔於城中都城
未陷以前之事而敘於莊烈帝崩後王章死於彰
義門外城初陷時事而編於帝出宫之後丁未都
城始陷而敘内城陷及帝幸南宫於丁未之先又
於帝崩之下附所作大行輓詞八首殊非史例又
如孫傳庭而此作傳庭陳永福降賊而此云爲賊
所殺襄城伯李國禎降賊已久經論定而此云斬
衰徒步哭大行殮畢自縊尚仍野史之誤周奎被
賊拷不死後復還吳而此云賊令擔水執爨以死
閻爾梅卽世所稱閻古古康熙中尚在而此僅附
存其疑皆紀載之失實者葢自甲申以後南北間
隔傳聞異詞故所載不能盡也
明倭冦始末一卷編修程晉芳家藏本
舊本題
國朝谷應泰撰應泰有明紀事本末已著錄此卽本
末中之一卷書賈鈔出以紿收藏之家者也
見聞隨筆二卷浙江巡撫採進本
國朝馮甦撰甦有滇考已著錄是編首載李自成張
獻忠傳次敘永明王竊號始末次載何騰蛟堵允
錫瞿式耜張同敞陳子壯張家玉陳邦彦李元允
李乾德楊展王祥皮熊楊畏知沐天波李定國十
五人傳葢時方開局修明史總裁葉方藹以甦久
宦雲南詢以西南事實因摭所記憶述爲此編以
送史館毛奇齡分纂流冦傳其大畧悉取材於此
以視稗野之荒誕者較爲實然亦不能一一詳
備也
安南使事記一卷兩淮鹽政採進本
國朝李仙根撰仙根字南津遂寧人順治辛丑進士
官至戸部侍郞康熙七年仙根以内秘書院侍讀
偕兵部職方司主事楊兆傑使安南還備述宣諭
事實編爲此書其詞多質樸少文葢隨筆紀錄未
及刪潤也
交山平冦本末三卷附詩一卷詳文一卷書牘一卷浙江
汪啓淑家藏本
國朝夏駰撰紀交城知縣趙吉士勦賊事也交山故
爲盗藪康熙七年吉士往莅事以計次第擒之閱
四年而盡平駰時客吉士幕中因紀其本末上溯
盜起之由中述定計之豫終陳制勝之畧松江陸
慶臻爲之評㸃并附賀贈詩篇於後餘姚邵以發
復取吉士詳文書牘有關平冦者别爲二帙評論
而刊之駰字宛來湖州人吉士字天羽錢塘人順
治辛卯舉人官至戸科給事中
平閩記十三卷𨽻總督採進本
國朝楊㨗撰㨗字元凱鑲黃旗漢軍官至昭武將軍
江南提督是編皆其康熙十七年征勦鄭成功時
奏疏及箋啓文牌
告示諸藁馮溥王廣心序葉
暎榴䟦皆稱平閩紀事前有張玉書序則又稱平
閩記葢初名紀事復改今名也
師中紀績一卷山西巡撫採進本
國朝王得一撰得一字種龍螺陽人福建水師提督
萬正色之幕客也是書皆紀正色戰功凡二十三
事始於康熙十二年山興安調守寧羌州迄於康
熙二十年議征臺灣計首尾十年之事正色與姚
啓聖異議堅不欲攻臺灣爲啓聖所奏得
㫖調陸路提督而以施琅提督水師然琅卒蕩平餘孽則
正色之議未足爲據得一以議罷遠征爲紀績之
一未免曲筆矣
武宗外紀一卷浙江巡撫採進本
國朝毛奇齡撰奇齡有仲氏易巳著錄是書記明武
宗之事凡九十四條皆取之於實錄前有自序謂
同館之爲史者凡武宗諸可鑒事皆軼而不書故
作此以補之然本紀自有體裁無縷陳瑣屑之例
且其事已具實錄中而野史又多備載旣無異聞
何必複贅耶奇齡註大學備引漢以來訓一切二
字爲苟且斥朱子章句誤解一切之謬證據然
乃於彤史拾遺記仁宗張皇后傳中有勿干預一
切語此書復有上一切行禮語在張后傳猶曰述
其原書未可潤色此書則敘事語矣是亦負氣求
勝不顧其後之一端也
後鑒錄七卷浙江巡撫採進本
國朝毛奇齡撰皆記有明一代盜賊之事葢亦明史
擬稿之所餘也自序稱建溪謝給舍作後鑒錄大
抵輯明代治盜始末定爲爰書是編因襲故老舊
聞彚積成帙仍用謝書之舊名其事迹今率見正
史中無大異聞惟推論致亂之由謂明三百年過
於輕武儒臣以奴𨽻遇閫帥尺籍冒濫病坊菜傭
漫不經省師中動掣兩肘又中官監進止無已則
冠惠文者操名法以持其後亦目擊之篤論也
封長白山記一卷大學士英廉家藏本
國朝方象瑛撰象瑛字渭仁遂安人康熙丁未進士
官至翰林院侍講是編記康熙十六年
聖祖仁皇帝遣官至長白山事大畧言是年六月三日岀
烏喇啓行厯文德痕河阿虎山庫納納林邪爾薩
河渾陀河法布爾堪河納丹佛勒地方輝發江法
河水敦林巴克塔河納爾渾河敦敦山卓龍窩河
諸處至訥陰十一日復自訥陰啓行十四日乃至
山麓併記所睹諸靈瑞葢櫽括當日奏疏爲之故
僅粗述梗槩而使臣亦佚其名但稱覺羅武某云
辦苗紀畧八卷浙江巡撫採進本
國朝俞益謨撰益謨字嘉言號澹菴寧夏人官至湖
廣提督康熙四十二年辰州紅苗爲亂
詔吏部尚書席爾達督荆州駐防兵及廣西貴州湖南三
省漢土兵勦平之益謨時率湖南兵從征攻奪小
天星寨以臨天星寨而紅苗乞降是編詳記其事
首以地圖次以明以來用兵得失及近時啟釁之
由次爲條議案牘記事之文大意謂明事壞於撫
字廢鵰勦之法而土豪營弁又緣以爲利釀變者
非一日至是始一舉底定云
遜代陽秋二十八卷内府藏本
國朝余美英撰美英一名玽字璈伯錢塘人其書專
紀明惠帝事蹟一卷至十二卷爲君紀凡分三十
二篇附以論九首書一首十三卷至二十四卷爲
臣紀皆建文諸臣列傳二十五卷爲後死表闕表
二十六卷爲歸命表二十七卷爲不義表二十八
卷爲備遺篇餘闋書中蒐採頗富而採用從亡致
身諸錄自建文四年後每歲具書帝在某處帝𦍒
某處言之鑿鑿不存疑案未免失之於誤信也
二申野錄八卷浙江巡撫採進本
國朝孫之騄撰之騄有重編尚書大傳巳著錄是編
採錄明一代妖異之事編年紀載始於洪武元年
戊申終於崇禎十七年甲申故以二申爲名與明
史五行志亦多相合其誕者則小說家言也
衡湘稽古五卷兩江總督採進本
國朝王萬澍撰萬澍字霍霖別號勉亭常寧人卷首
題衡湘野人述而不著名名字乃見於他人序中
亦好僻之士也大意以衡湘爲古帝王巡狩都會
之區春秋時芉椘兼併聖人屏之後人遂忘其先
之盛於是厯述伏羲神農黃帝少昊顓頊帝嚳堯
舜夏商二代以迄周昭撰爲此錄每事標舉其綱
而雜引羣書爲目多摭自路史諸書旣非地志又
非史傳與廖道南之楚紀其叢雜約畧相等云
右雜史類一百七十九部七百五十七卷内七部無卷數皆
附存目