欽定四庫全書總目 卷六十八 史部二十四 地理類一
欽定四庫全書總目卷六十八
史部二十四
地理類一
古之地志載方域山川風俗物産而已其書今
不可見然禹貢周禮職方氏其大較矣元和郡
縣志頗渉古蹟葢用山海經例太平寰宇記增
以人物又偶及藝文於是爲州縣志書之濫觴
元明以後體例相沿列傳侔乎家牒藝文溢於
總集末大於本而輿圖反若附錄其間假借夸
飾以侈風土者抑又甚焉王士禎稱漢中府志
載木牛流馬法武功縣志載織錦璇璣圖此文
士愛博之談非古法也然踵事增華勢難遽返
今惟去泰去甚擇尤雅者錄之凡蕪濫之篇皆
斥而存目其編類首宫殿䟽尊宸居也次總志
大一統也次都會郡縣辨方域也次河防次邊
防崇實用也次山川次古蹟次雜記次遊記備
考核也次外紀廣見聞也若夫山海經十洲記
之屬體雜小說則各從其本類兹不錄焉
三輔黃圖六巻編修勵守謙家藏本
不著撰人名氏晁公武讀書志據所引劉昭續漢
志註定爲梁陳間人作程大昌雍錄則謂晉灼所
引黃圖多不見於今本而今本漸臺彪池高廟元
始祭社稷儀皆明引舊圖知非晉灼之所見又據
改槐里爲興平事在至德二載知爲唐肅宗以後
人作其說較公武爲有據此本惟高廟一條不引
舊圖滄池一條引舊圖而大昌未及其餘三條並
同葢卽大昌所見之本偶悞滄池爲高廟也其書
皆記長安古迹間及周靈臺靈囿諸事然以漢爲
主亦間及河間日華宫梁曜華宮諸事而以京師
爲主故稱三輔黃圖三輔者顔師古漢書註謂長
安以東爲京兆以北爲左馮翊渭城以西爲右扶
風也所紀宫殿苑囿之制條分縷析至爲詳備考
古者恒所取資惟兼取西京雜記漢武故事諸僞
書洞㝠記拾遺記諸雜說愛博嗜竒轉失精核不
免爲白璧徴瑕耳
禁扁五巻兩江總督採進本
元王士㸃撰士㸃字繼志東平人是書凡爲目百
一十有六篇一十有五釐爲甲乙丙丁戊五巻考
何晏景福殿賦云爰有禁楄勒分翼張注引說文
扁從戸册者署門戸也扁與楄同此書詳載歴代
宫殿門觀池館苑籞等名故取義於此巻首有歐
陽元至順庚午序虞集至順癸酉序皆以詳贍推
之其中如釋東西箱以西淸附之葢本前漢司馬
相如傳注謂西淸卽西箱也而其釋東西序則與
東西箱别爲一類不知景福殿賦西箱踟蹰以開
宴東序重深而秘奥註西箱西序也東序東箱也
本屬互文而析爲兩地則於宫室之制殊未能詳
考又如釋秦雲陽宫一名林光一名甘泉考程大
昌雍錄漢之甘泉在渭北之雲陽秦之甘泉在渭
南之鄠縣謂秦甘泉一名雲陽殊誤又孟康郊祀
志注漢甘泉一名林光師古謂漢於秦林光宫旁
别起甘泉宫謂漢甘泉一名林光亦非則於地理
之學亦不免偶疎至於秦祈年宫三輔黃圖以爲
穆公作此書獨本漢書及水經註之說以爲作於
惠公似非無見又若曲臺宫之類兼採雍錄以補
黃圖之所遺頗可藉以叅考末附名釋一篇訓詁
亦極典核雖時有疎密要於史學不爲無補矣
右地理類宫殿疏之屬二部十一巻皆文淵閣著錄
案太平御覽所引有漢宫殿疏劉知幾史通
所引有晉宫闕名皆自爲記載不與地志相
雜今别立子目冠於地理類之首
元和郡縣志四十巻浙江廵撫採進本
唐李吉甫撰吉甫字宏憲趙州人御史大夫栖筠
之子以蔭補左司禦率府倉曹參軍貞元初爲太
常博士官至中書侍郞同中書門下平章事卒謚
忠懿事迹具唐書本傳是書據宋洪邁䟦稱爲元
和八年所上然書中更置宥州一條乃在元和九
年葢其事爲吉甫所經畫故書成之後又自續入
之也前有吉甫原序稱起京兆府盡隴右道凡四
十七鎭成四十巻每鎭皆圖在篇首冠於叙事之
前並目錄兩巻共成四十二巻故名曰元和郡縣
圖志後有淳熙二年程大昌䟦稱圖至今已亡獨
志存焉故書錄解題惟稱元和郡縣志四十巻此
本又闕第十九巻二十巻二十三巻二十四卷二
十六卷三十六巻其第十八巻則闕其半二十五
巻亦闕二頁又非宋本之舊矣篇目斷續頗難尋
檢考水經註本四十巻至宋代佚其五巻故水名
闕二十有一南宋刋版仍均配爲四十巻使相聯
屬今用其例亦重編爲四十巻以便循覽仍註其
所闕於巻中以存舊第其書唐志作五十四巻證
以吉甫之原序葢志之誤又按唐六典及新舊唐
書地理志貞觀初分天下爲十道一關内道二河
南道三河東道四河北道五山南道六隴右道七
淮南道八江南道九劍南道十嶺南道此書移隴
右爲第十殆以中葉後陷没吐蕃故退以爲殿至
淮南一道在今本闕巻之中以唐志淮南道所屬
諸州考之今本河南道内有所屬申光二州列蔡
州之後江南道内有所屬之蘄黃安三州列鄂沔
二州之後似乎傳寫之錯簡然考唐書方鎭表大
厯十四年淮西節度使復治蔡州尋更號申光蔡
節度使又永泰元年蘄黃二州𨽻鄂岳節度升鄂
州都團練使爲觀察使增領岳蘄黃三州元和元
年升鄂州觀察使爲武昌軍節度使增領安黃二
州則申州光州嘗由淮南道割𨽻河南道蘄州安
州黃州亦嘗由淮南道割𨽻江南道唐志偶失移
併非今本錯亂也輿記圖經隋唐志所著錄者率
散佚無存其傳於今者惟此書爲最古其體例亦
爲最善後來雖遞相損益無能出其範圍今錄以
冠地理總志之首著諸家祖述之所自焉
太平寰宇記一百九十三巻浙江汪啟淑家藏本
宋樂史撰史有廣卓異記已著錄宋太宗時始平
閩越并北漢史因合輿圖所𨽻考尋始末條分件
繫以成此書始於東京迄於四裔然是時幽嬀營
檀等十六州晉所割以賂遼者實未入昄章史乃
因賈耽十道志李吉甫元和郡縣志之舊槪列其
名葢太宗置封樁庫冀復燕雲終身未嘗少置史
亦預探其志載之於篇非無所因而漫錄也史進
書序譏賈耽李吉甫爲漏缺故其書采摭繁富惟
取賅博於列朝人物一一並登至於題詠古蹟若
張祐金山詩之類亦皆並錄後來方志必列人物
藝文者其體皆始於史葢地理之書記載至是書
而始詳體例亦自是而大變然史書雖巻帙浩博
而考據特爲精核要不得以末流冗雜追咎濫觴
之源矣原本二百巻諸家藏本並多殘缺惟浙江
汪氏進本所闕自一百十三巻至一百十九巻僅
佚七巻又每巻末附校正一頁不知何人所作辨
析頗詳較諸本最爲精善今據以著錄文獻通考
作太平寰字志此本標題實作太平寰宇記諸書
所引名亦兩岐今考史進書原序亦作記字則通
考爲傳寫之誤不足據也
元豐九域志十巻兩江總督採進本
宋承議郞知制誥丹陽王存等奉勅撰存字敬仲
丹陽人登進士第調嘉興主簿歴官尙書右丞事
蹟具宋史本傳初祥符中李宗諤王曾先後修九
域圖至熙寧八年都官員外郞劉師旦以州縣名
號多有改易奏乞重修乃命館閣校勘曾肇光祿
丞李德芻刪定而以存總其事以舊書名圖而無
繪圖請改曰志迄元豐三年閏九月書成此本前
有存等進書原序稱國朝以來州縣廢置與夫鎭
戍城堡之名山澤虞衡之利前書所畧則謹志之
至於道里廣輪之數昔人罕得其詳今則一州之
内首叙州封次及旁郡彼此互舉弗相混殽總二
十三路京府四次府十州二百四十二軍三十七
監四縣一千二百三十五釐爲十巻王應麟稱其
文見於曲阜集葢曾肇之詞也其書始於四京終
於省廢州軍及化外覊縻州凡州縣皆依路分𨽻
首具赤畿望緊上中下之名次列地理次列戸口
次列土貢每縣下又詳載鄉鎭而名山大川之目
亦併見焉其於距京距府旁郡交錯四至八到之
數縷析最詳深得古人辨方經野之意叙次亦簡
潔有法趙與旹賔退錄尤稱其土貢一門備載貢
物之額數足資考核爲諸志之所不及自序所稱
文
事核洵無愧其言矣其書最爲當世所重民
間又有别本刋行内多古蹟一門故晁公武讀書
後志有新舊九域志之目此爲明毛晉影抄宋刻
乃元豐間經進原本後藏徐乾學傳是樓中字畫
淸朗訛闕亦少惟佚其第十巻今以蘇州朱煥家
抄本補之仍首尾完具案張淏雲谷雜記稱南渡
後閩中刋書不精如睦州宣和中始改嚴州而新
刊九域志改爲嚴州今檢此本内睦州之名尙
未竄改則其出於北宋刻本可知矣近時馮集梧
校刋此書毎巻之末具列考證其所據亦此本也
輿地廣記三十八巻浙江鮑士恭家藏本
宋歐陽忞撰晁公武讀書志謂實無其人乃著書
者所假託陳振孫書錄解題則以爲其書成於政
和中忞歐陽修從孫以行名皆連心字爲據按此
書非觸時忌何必𨼆名疑振孫之說爲是然修廬
陵人而此本有忞自序乃自稱廣陵豈廣廬字形
相近傳寫致訛歟其書前四巻先叙歴代疆域提
其綱要五巻以後乃列宋郡縣名體例特爲淸析
其前代州邑宋不能有如燕雲十六州之類者亦
附各道之末名之曰化外州亦足資考證雖其時
土字狹隘不足括輿地之全而端委詳明較易尋
覽亦輿記中之佳本也
方輿勝覽七十巻兩淮鹽政採進本
宋祝穆撰穆字和甫建陽人建寧府志載穆父康
國從朱子居崇安穆少名丙與弟癸同受業於朱
子宰執程元鳯蔡杭錄所著書以進除廸功郞爲
興化軍涵江書院山長是書前有嘉熙已亥吕午
序葢成於理宗時所記分十七路各係所屬府州
軍於下而以行在所臨安府爲首葢所述者惟南
渡疆域而已書中體例大抵於建置沿革疆域道
里田賦戸口關塞險要他志乘所詳者皆在所畧
惟於名勝古蹟多所臚列而詩賦序記所載獨備
葢爲登臨題詠而設不爲考證而設名爲地記實
則類書也然採摭頗富雖無裨於掌故而有益於
文章摛藻掞華恒所引用故自宋元以來操觚家
不廢其書焉考葉盛水東日記稱元絳閔忠詩石
刻在康州方輿勝覽乃載在封州又誤以爲魏矼
作亦譌數字幸眞蹟石刻尙存三洲巖中則小小
舛錯亦所不免要不害其大致之詳贍爾
明一統志九十巻内府藏本
明吏部尙書兼翰林院學士李賢等奉勅撰案沈
文聖君初政志稱洪武三年命儒臣魏俊等六人
編類天下郡縣地理形勢爲大明志今其書不傳
後成祖採天下郡縣圖經命儒臣纂輯爲一書亦
未及成而中輟至英宗復辟後乃命賢等重編天
順五年四月書成奏進賜名大明一統志御製序
文冠其首鋟板頒行考輿志之書出自官撰者自
唐元和郡縣志宋元豐九域志外惟元岳璘等所
修大元一統志最稱繁博國史經籍志載其目共
爲一千巻今已散佚無傳雖永樂大典各韻中頗
見其文而割裂叢碎又多漏脫不能復排比成帙
惟浙江汪氏所獻書内尙存原刋本二巻頗可以
考見其體製知明代修是書時其義例一仍元志
之舊故書名亦沿用之其時纂修諸臣旣不出一
手舛錯牴牾疎謬尤甚如以唐臨泃爲漢縣遼無
章宗而以爲陵在三河金宣宗塟大梁而以爲陵
在房山以漢濟北王興居爲東漢名宦以箕子所
封之朝鮮爲在永平境内俱乖互不合極爲顧炎
武日知錄所譏至摘王安石處州學記地最曠大
山長谷荒之語則併句讀而不通矣此本内多及
嘉靖隆慶時所建置葢後人已有所續入亦不盡
出天順之舊我
國家辨方定位首重輿圖
大淸一統志近復奉
詔重修起例發凡彌臻盡善此書之舛畧本無可採特
是職方圖籍爲有國之常經歴朝俱有成編不容
至明而獨缺故仍錄存以備一代之掌故焉
大淸一統志五百巻
乾隆二十九年奉
勅撰是書初於乾隆八年纂輯成書每省皆先立統部
冠以圖表首分野次建置沿革次形𫝑次職官次
戸口次田賦次名宦皆統括一省者也其諸府及𨽻州又各立一表所屬諸縣系焉皆首分野次
建置沿革次形勢次風俗次城池次學校次戸口
次田賦次山川次古蹟次關隘次津梁次堤堰次
陵墓次寺觀次名宦次人物次流寓次列女次仙
釋次土産各分二十一門共成三百四十二巻而
外藩及朝貢諸國别附錄焉迨乾隆二十年
天威震叠平定伊犁拓地二萬餘里爲自古輿圖所未
紀而府州縣之分併改𨽻與職官之增減移駐亦
多與舊制異同乃
特詔重修定爲此本嗣乾隆二十八年西域愛烏罕霍
罕啟齊玉蘇烏爾根齊諸囘部滇南整欠景海諸
土目咸相繼内附乾隆四十年又討定兩金川開
屯列戍益廣幅員因並載入簡編以昭大同之
盛軌葢版圖廓於前而蒐羅彌博門目仍其舊而體例
加詳一展巻而九州之砥屬八極之會同皆可得
諸指掌間矣昔唐分天下爲十道隴右道本居第
六李吉甫元和郡縣志乃退列爲第十以其地已
入吐蕃故也宋之疆域最狹歐陽忞輿地廣記於
所不能有者别立化外州之名巳爲巧飾至祝穆
方輿勝覽則併淮北亦不及一字矣葢衰弱之朝
土宇日蹙故記載不得不日減
聖明之世昄章日擴故編摩亦不得不日增今志距
詔修舊志時僅數十載而職方所𨽻巳非舊志所能該
威德遐宣響從景附兹其明驗矣虞舜益地之圖僅區
九州爲十二亦何足與
昭代比隆哉
右地理類總志之屬七部九百四十一卷皆文淵閣
著錄
吳郡圖經續記三卷江蘇廵撫採進本
宋朱長文撰長文字伯原蘇州人未冠登進士乙
科以足疾不仕後以蘇軾薦充本州教授召爲太
常博士遷秘書省正字樞密院編修書成於元豐
七年上卷分封域城邑戸口坊市物産風俗門名
學校州宅南園倉務海道亭館牧守人物十五門
中卷分橋梁祠廟宫觀寺院山水六門下卷分治
水往迹園第冡墓碑碣事志雜錄七門徵引博而
叙述簡文章爾雅猶有古人之風首有長文自序
一篇末有後序四篇一爲元祐元年常安民作一
爲元祐七年林虙作一爲元符二年祝安上作一
爲紹興四年孫佑作州郡志書五代以前無聞北
宋以來未有古於長安志及是記者矣朱
尊䟦
咸淳臨安志歴數南北宋地志不及是記知尊
未見其書爲希覯之本也長文自序稱古今文章
别爲吳門總集書中亦屢言某文見總集今其書
巳不傳是記亦幸而僅存耳
乾道臨安志三卷浙江廵撫採進本
宋周淙撰淙字彦廣湖州長興人乾道五年以右
文殿修撰知臨安府創爲此志原本凡十五卷見
宋史藝文志其後淳祐間施鍔咸淳間潛說友歴
事編纂皆有成書今惟潛志尙存抄帙周施二志
世已無傳此本爲杭州孫仰曾家所藏宋槧本卷
首但題作臨安志而中間稱高宗爲光堯太上皇
帝稱孝宗爲今上紀牧守至淙而止其爲乾道志
無疑惟自第四卷以下俱巳缺佚所存者僅什之
一二爲可惜耳第一卷紀宫闕官署題曰行在所
以别於郡志體例最善後潛志實遵用之二卷分
沿革星野風俗州境城祉戸口𪠘舍學校科舉軍
營坊市界分橋梁物産土貢稅賦倉塲館驛等諸
子目而以亭堂樓觀閣軒附其後叙錄簡括深有
體要三卷紀自吳至宋乾道中諸牧守詳畧皆極
得宜淙尹京時撩湖浚渠頗留心於地利故所著
述亦具有條理今其書雖殘缺不完而於南宋地
志中爲最古之本考武林掌故者要必以是書稱
首焉
淳熙三山志四十二卷兩淮馬裕家藏本
宋梁克家撰克家字叔子泉州晉江人紹興三十
年廷試第一授平江簽判召爲秘書省正字乾道
中累官右丞相封儀國公卒謚文靖事迹具宋史
本傳史稱其爲文深厚明白自成一家制命尤温
雅多行於世今所作已罕流傳惟此書尙有寫本
凡分九門一曰地理二曰公𪠘三曰版籍四曰財
賦五曰兵防六曰秩官七曰人物八曰寺觀九曰
土俗朱𢑴尊曝書亭集有是書䟦議其附山川於
寺觀未免失倫今觀其人物惟收科第土俗時出
謡䜟亦皆於義未安然其志主於紀錄掌故而不
在誇耀鄉賢侈陳名勝固亦核實之道自成志乘
之一體未可以常例繩也其所紀十國之事多有
史籍所遺者亦足資攷證視後來何喬遠閩書之
類門目猥雜徒溷耳目者其相去遠矣
吳郡志五十卷兵部侍郞紀昀家藏本
宋范成大撰成大有驂鸞錄已著錄是書爲成大
末年所作郡人龔頤滕茂周南相與贊成之時有
求附於籍不得者會成大没乃騰謗謂不出成大
手遂寢不行故至元嘉禾志序謂吳郡志以妄議
不得刋也紹定初廣德李壽朋始爲鋟板趙汝談
爲之序以周必大所撰成大墓志定是書實所自
爲併申明龔頤三人者嘗爲成大蒐訪故謗有自
來其論乃定壽朋又以是書止紹興三年其後諸
大建置如百萬倉嘉定新邑許浦水軍顧逕移屯
皆未及載復令校官汪泰亨補之自謂仿褚少孫
補史記例然少孫補史記雖爲妄陋猶不混本書
泰亨所續當時不别署爲續志遂與本書淆亂體
例殊乖其書凡分三十九門徴引浩博而叙述簡
核爲地志中之善本刋板久佚此本猶紹定舊槧
往往於夾注之中又有夾注考成大以前惟姚宏
補註戰國䇿嘗有此例而不及此書之多亦可云
著書之剏體矣
新安志十卷兩江總督採進本
宋羅願撰願有爾雅翼已著錄初梁蕭幾作新安
山水記王篤又作新安記唐亦有歙州圖經及宋
大中祥符中李宗諤撰次州郡圖經頒之天下於
是舊志皆佚洎經方臘之亂新圖經亦隨散失願
嘗雜採諸書創爲稿本而未就淳熙二年趙不悔
爲州守乃俾願續成之其書第一卷爲州郡第二
卷爲物産貢賦第三卷至五卷爲所屬之歙休寧
祁門婺源績溪黟六縣第六卷七卷爲先達第八
卷爲進士題名凡賢良明經賜䇿獻策特奏名武
舉皆附之義民仙釋亦併在是卷九卷爲牧守十
卷爲雜錄叙述簡括引據亦極典核於先達皆書
其官别於史傳較爲有體其物産一門乃願專門
之學徴引尤爲該備其所志貢物如乾蕷藥臘芽
茶細布之類皆史志所未載所列先達小傳具有
始末如注藻曾爲符寳郞之類亦多史傳所遺趙
不悔序稱其博物洽聞故論載甚廣而其序事又
自得立言之法願自序亦自以爲儒者之書具有
微㫖不同抄取記簿皆不愧也程敏政新安文獻
志記願所作胡舜陟墓誌後曰鄂州新安志於王
黼之害王俞秦檜之殺舜陟皆畧而不書非杏庭
虛谷一白之則其蹟冺矣然則是書精博雖未易
及至其義類取舍之間疑有大可議者姑記二事
以騐觀者云云案劉克莊後村詩話謂舜陟欲爲
秦檜父建祠高登不可因劾登以媚檜會舜陟别
以他事忤檜下獄死登乃得免則舜陟之死乃欲
附橧而反見擠耳願之不書殆非無意未可遽以
爲曲筆也
剡錄十卷江蘇廵撫採進本
宋高似孫撰似孫字續古號疎寮餘姚人淳熙十
一年進士歴官校書郞出倅徽州遷守處州陳振
孫書錄解題稱似孫爲館職時上韓𠈁冑生日詩
九首每首皆暗用錫字寓九錫之意爲淸議所不
齒知處州尤貪酷其讀書以奥僻爲博以怪澁爲
奇至有甚可笑者就中詩猶可觀周密癸辛雜識
亦記其守處州日私挾官妓洪渠事其人品葢無
足道其詩有疎寮小集尙傳於世文則不少槪見
此乃其所作嵊縣志也嵊爲漢剡縣地故名曰剡
錄前有嘉定甲戌似孫自序及嘉定乙亥嵊縣令
史之安序葢成於甲戌而刋於乙亥故所題先後
差一年其書首爲縣紀年次爲城境圖次爲官治
志附以令丞簿尉題名次爲社志學志附以進士
題名次爲寮驛樓亭放生池版圖兵籍次爲山水
志次爲先賢傳次爲古奇蹟古阡次爲書次爲文
次爲詩次爲畫次爲𥿄次爲古物次爲物外記次
爲草木禽魚徴引極爲該洽唐以前佚事遺文頗
賴以存其先賢傳每事必註其所據之書可以爲
地志紀人物之法其山水記仿酈道元水經註例
脈絡井然而風景如覿亦可爲地志紀山水之法
統核全書皆序述有法簡潔古雅迥在後來武功
諸志之上殊不見其怪澁可笑陳振孫云云殆不
可解豈其他文奇僻又異於此書歟
嘉泰會稽志二十卷開慶續志八卷浙江范懋柱家天一閣藏本
會稽志二十卷宋施宿等撰續志八卷宋張淏撰
宿字武子湖州人司諫元之子嘗知餘姚縣遷紹
興府通判淏字淸源本開封人僑居婺州官至奉
議郞其履貫畧見金華志而所作續志序乃自稱
僑寓是
則又嘗卜居會稽矣宋自南渡以後升
越州爲紹興府其牧守毎以宰執重臣領之稱爲
大藩而圖志未備龍圖閣沈作賔爲守始謀纂
輯華文閣待制趙不迹寳文閣學士袁說友等相
繼編訂而宿一人實始終其事書成於嘉泰元年
陸游爲之序其不稱紹興府志而稱會稽志者用
長安河南成都柏臺諸志例也其後二十五年淏
以事物沿革今昔不同因彚次嘉泰辛酉後事作
爲續編復於前志内補其遺逸廣其疎畧正其譌
誤釐爲八卷書成於寳慶元年淏自爲之序所分
門類不用以綱統目之例但各以細目標題前志
爲目一百十七續志爲目五十不漏不支叙次有
法如姓氏送迎古第宅古器物求遺書藏書諸條
皆他志所弗詳宿獨能蒐採輯比使條理秩然淏
所續亦簡核不苟皆地志中之有體要者其刋板
歲久不傳明正德庚午郡人王綖復訪求舊本校
刻今又散佚故藏書之家罕見著錄葢亦僅存之
本矣
嘉定赤城志四十卷兩淮馬裕家藏本
宋陳耆
撰耆字壽老號篔窻台州臨海人登
嘉定七年進士官至國子司業其事蹟不見於宋
史惟謝鐸赤城新志稍著其仕履而亦不詳今以
所著篔窻集考之則嘉定十一年嘗爲靑田縣主
簿嘉定十三年爲慶元府府學教授又趙希弁讀
書附志稱耆集中沂邸箋表爲多案宋史孝宗
孫吳興郡王柄追封沂王其嗣子希瞿寧宗嘗立
爲皇子卽濟王竑耆必嘗爲其府記室而希弁
畧其文也此爲所撰台州總志以所屬臨海黃巖
天台仙居寧海五縣條分件繫分十五門其曰赤
城者文選孫綽天台山賦稱赤城霞起以建標李
善註引支遁天台山銘序曰往天台嘗由赤城山
爲道徑又引孔靈符會稽記曰赤城山名色皆赤
狀似雲霞又引天台山圖曰赤城山天台之南門
也梁始置赤城郡葢因山爲名耆此志卽用梁
郡名耳耆受學於葉適文章法度具有師承故
叙述咸中體裁明謝鐸嘗續其書去之遠甚舊與
耆書合編今析出别存其目陳氏書錄解題載
此志之前有圖十三此本乃無一圖殆傳寫者艱
於繪畫久而佚之矣
寳慶四明志二十一卷開慶續志十二卷兩淮鹽政採進本
宋羅濬撰濬廬陵人官贑州錄事叅軍文獻通考
作羅璿葢傳寫誤也先是乾道中知明州張津始
纂輯四明圖經而搜採未備寳慶三年煥章閣學
士通議大夫知慶元府兼沿海制置使廬陵胡榘
復命校官方萬里因圖經舊本重加增訂如唐刺
史韓察之移州城唐及五代郡守姓名多據碑刻
史傳補入其事未竟會萬里赴調中輟濬與榘同
里適遊四明遂属之編定凡一百五十日而書成
前十一卷爲郡志分叙郡叙山叙水叙產叙賦叙
兵叙人叙祠叙遺九門各門又分立四十六子目
第十二卷以下則爲鄞奉化慈谿定海昌國象山
各縣志每縣俱自爲門目不與郡志相混葢當時
明州雖建府號而不置倚郭之縣州與縣各領疆
土如今𨽻州之體故與他郡不同也宋史藝文
志僅有張津圖經十二卷及四明風俗賦一卷不
載是書惟陳振孫書錄解題載之其卷數與此本
相合葢猶從宋槧抄存者志中所列職官科第名
姓及他事蹟或下及咸淳距寳慶三四十年葢後
人巳有所增益非盡羅濬之舊然但逐條綴附而
體例未更故叙述謹嚴不失古法元袁桷延祐四
明志亦據爲藍本多採用焉續志十二卷則開慶
元年慶元府學教授梅應發添差通判鎭江府劉
錫所撰共分子目三十有七其自序稱續志之作
所以志大使丞相履齋先生吳公三年治鄞之政
績其巳作而述者不復志故所述多吳潛在官事
實而山川疆域巳詳於舊志者則槩未之及是因
一人而别修一郡之志名爲輿圖實則家傳於著
作之體殊乖然案宋史吳潛傳載潛以右丞相罷
爲觀文殿大學士尋授沿海制置大使判慶元府
至官條其軍民遠久之計告於政府奏皆行之又
積錢百十七萬三千八百有奇代民輸帛前後所
蠲五百四十九萬一千七百有奇是潛涖鄞以後
宦績頗有可觀二人所述尙不盡出於諛頌至潛
所著文集世久無傳後人掇拾叢殘編爲遺稿亦
殊傷闕畧此志載潛吟稿二卷共古今體詩二百
九首詩餘二卷共詞一百三十首皆世所未覩雖
其詞不必盡工而名臣著作藉以𫉬存固亦足資
援据故今仍與羅濬書並録存焉
澉水志八卷浙江廵撫採進本
宋常棠撰棠字召仲號竹窻海鹽人仕履未詳澉
水在海鹽縣東三十六里水經所謂谷水流出爲
澉浦者是也唐開元五年張廷珪奏置鎭宋紹定
三年監澉浦鎭稅修職郞羅叔韶使棠爲誌凡十
五門曰地理曰山曰水曰𪠘舍曰坊巷曰坊塲曰
軍寨曰亭堂曰橋梁曰學校曰寺廟曰古跡曰物
產曰碑記曰詩詠而冠以輿圖前有叔韶及棠二
序叙述簡核綱目該備而八卷之書爲頁止四十
有四明韓靖撰朝邑縣志言約事盡世以爲絶
特之作今觀是編乃知其源出於此可謂體例精
嚴藻不妄抒者矣
謹案澉水雖見水經注然是書乃志地非志
水不可入之山水中以鎭亦郡縣之分區故
附綴於都會郡縣類焉
景定嚴州續志十卷兩淮鹽政採進本
宋鄭瑶方仁榮同撰瑶時官嚴州教授仁榮時官
嚴州學錄其始末則均未詳也所紀始於淳熙訖
於咸淳標題惟曰新定續志不著地名葢刋附紹
興舊志之後而舊志今佚也嚴州於宋爲遂安軍
度宗嘗領節度使卽位之後升爲建德府故卷首
載立太子詔及升府省劄體裁視他志稍殊惟物
產之外别增瑞產一門但紀景定麥秀四岐一條
卿飮之外别增鄉會一門但紀楊王主會一條則
皆乖義例耳然叙述簡潔猶輿記中之有古法者
其戸口門中載寧宗楊皇后爲嚴人而鄉會門中
亦載主集者爲新安郡王永寧郡王新安者楊谷
永寧者楊石皆后兄楊次山之子也而宋史乃云
后會稽人當必有悞此可訂史傳之訛矣
景定建康志五十卷兩淮馬裕家藏本
宋周應合撰應合武寧人自號溪園先生淳祐間
舉進士官至實錄院修撰以疏劾賈似道謫饒州
通判是書乃其以承郞差充江南東路安撫司
幹辦公事時所作也初建炎二年建行宫於金陵
改爲建康府設江南東路安撫司以治之爲沿江
重鎭乾道慶元間屢輯地志而記載尙多闕畧景
定中寳章閣學士江東安撫使知建康府馬光祖
始属應合取乾道慶元二志合而爲一增入慶元
以後之事正訛補缺别編成書首爲留都四卷次
爲圖表誌傳四十五卷末爲拾遺一卷援据該洽
條理詳明凡所考辨俱見典覈如論丹陽之名本
出建業論六朝揚州嘗治建業後始爲廣陵一郡
之名皆極精核光祖序稱其博物洽聞學力充贍
不誣也明嘉靖萬厯間是書尙有刋本在南京國
子監見黃佐南廱志中然所存板止七百五十九
面則亦巳闕佚不全其後流傳幾絶朱尊曝書
亭集有是書䟦稱周在浚嘗語以曾覩是書闕本
訪之三十年未得後從曹寅處借歸錄之始復傳
於世云
咸淳臨安志九十三卷浙江廵撫採進本
元潛說友撰說友字君高處州人宋淳祐甲長進
士咸淳庚午以中奉大夫權戸部尙書知臨安軍
府事封縉雲縣開國男時賈似道勢方熾說友曲
意附和故得進越四年以誤捕似道私秫罷明年
起守平江元兵至棄城先遁及宋亡在福州降元
受其宣撫使之命後以官軍支米不得王積翁以
言激衆遂爲李雄剖腹死其人殊不足道而其書
則頗有條理前十五卷爲行在所錄記宫禁曹司
之事自十六卷以下乃爲府志區畫明晰體例井
然可爲都城紀載之法其宋代詔令編於前代之
後則用徐陵玉臺新詠置梁武於第七卷例也他
所叙錄亦縷析條分可資攷据故明人作西湖志
諸書多採用之朱尊謂宋人地志幸存者若宋
次道之志長安梁叔子之志三山范致能之志吳
郡施武子之志會稽羅端良之志新安陳壽老之
志赤城每患其太簡惟潛氏此志獨詳然其書流
傳旣久往往闕佚不全舊無完帙尊從海鹽胡
氏常熟毛氏先後得宋槧本八十卷又借抄一十
三卷而其碑刻七卷終闕無可考補今亦姑仍其
舊焉
至元嘉禾志三十二卷兩淮馬裕家藏本
元徐碩撰碩里貫未詳始末亦無可考其作此書
時則方官嘉興路教授也秀州自宋初未有圖經
淳熙中知州事張元成始延聞人伯紀剏爲之後
岳珂守郡復延郡人關栻續修會珂改調事遂中
輟僅存五卷至元中嘉興路經歴單慶属碩纂輯
因踵栻舊本續成之廣其門爲四十三而卷數增
多至二十有七郭晦唐天麟各爲之序嘉興路總
管劉傑與郡官共刋行之志中兼及松江府華亭
縣葢元時本𨽻嘉興路明初始析置也其書叙次
甚詳每條下間繫以考證尤爲典核而碑碣一門
多至十一卷自三國六朝以迄南宋凡石刻之文
悉全載無遺如吳征北將軍陸禕碑梁秦駐山碑
唐黃山司馬陸元感陳府君環墓銘宗城令顧謙
墓誌皆歐趙所未著錄吳越靜海鎭遏使朱行先
碑吳任臣十國春秋實据以立行先傳其他零篇
斷什爲耳目所未覩耆尙多殊足爲攷獻徴文之
助惟書中但有人物及進士題名而不立官師一
志使前人宦績缺然無傳未免漏畧又江海湖泖
浦溆溪潭陂塘河港涇溝堰牐分爲八類使源流
支絡開卷井然體例甚當而樓閣堂館亭宇亦分
爲三類則强析名目未免失之𤨏碎是其所短焉
大德昌國州圖志七卷浙江范懋柱家天一閣藏本
元馮復京郭薦等同撰復京潼川人官昌國州判
官薦里貫未詳官鄞縣教諭昌國州卽今定海縣
宋熙寧六年置昌國縣元至元十五年始升爲州
此書成於大德二年七月凡分八門曰叙州曰叙
賦曰叙山曰叙水曰叙物產曰叙官曰叙人曰叙
祠前有州官請耆儒修志牒一篇末有郭薦等繳
申文牒一篇冠以復京序據序中所述始末葢復
京求得舊志屬薦等訂輯而復京爲之審定者也
其大㫖在於刋削浮詞故其書簡而有要不在康
海武功志韓靖朝邑志下海書靖書爲作者
盛推而此書不甚稱於世殆年代稍遠鈔本稀傳
歟據原目所載卷首當有環山環海及普陀山三
圖圖志之名實由於是此本有錄無圖葢傳寫者
佚之矣
延祐四明志十七卷浙江廵撫採進本
元袁桷撰桷字伯長慶元人宋知樞密院事韶之
曾孫少爲麗澤書院山長以薦改翰林國史院檢
閱官累遷侍講學士卒贈江浙行省叅知政事追
封陳留郡公謚文淸事蹟具元史本傳桷文章博
贍爲一時臺閣之冠所著易說春秋諸書見於蘇
天爵墓誌銘者世久無傳惟淸容居士集及此志
尙存書成於延祐七年葢慶元路總管馬澤属桷
撰次者也凡分十二考曰沿革曰土風曰職官曰
人物曰山川曰城邑曰河渠曰賦役曰學校曰祠
祀曰釋道曰集古條例簡明最有體要桷先世在
宋多以文學知名稱東南故家遺獻没後會朝廷
修史遣使求郡國軼文故事惟袁氏所傳爲多故
其於鄉舊典尤多貫串志中考核精審不支不
濫頗有良史之風視至元嘉禾至正無錫諸志更
爲賅洽惟自第九卷至第十一卷爲傳寫者所脫
佚已非全帙然元時地志鈔帙無多存之亦足以
資考究固未可以不完廢也
齊乘六卷浙江范懋柱家天一閣藏本
元于欽撰欽字思容益都人歴官兵部侍郞是書
專記三齊輿地凡分八類曰沿革曰分野曰山川
曰郡邑曰古蹟曰亭館曰風土曰人物叙述簡核
而淹貫在元代地志之中最有古法其中間有舛
誤者如宋建隆三年改濰州置北海軍以昌邑縣
隸之乾德三年復陞濰州又增昌樂隸之均見宋
地理志而是書獨遺又壽光爲古紀國亦不詳及
其他如以華不注爲靡笄山以臺城爲在濟南東
北十三里顧炎武山東考古錄皆嘗辨之然欽本
齊人援據經史考證見聞較諸他地志之但據輿
圖憑空言以論斷者所得究多故向來推爲善本
卷首有至元五年蘇天爵序亦推挹甚至葢非溢
美矣
至大金陵新志十五卷兩江總督採進本
元張
撰字用鼎陜西人嘗爲奉元路學古書
院山長至正初江南諸道行御史臺諸臣將重刋
宋周應合所撰建康志而其書終於景定中嗣後
七八十年紀載闕畧雖郡人戚光於至順間嘗修
有集慶續志而任意改竄多變舊例未爲詳審復
議增輯以繼景定志之後因聘主其事凡六閱
月而書成首爲圖考次通紀次世表年表次志譜
列傳而以摭遺論辨終焉令本路儒學雕本印行
至明嘉靖中黃佐修南雍志尙載有此書板一千
一百六十四面是今所流傳印本猶出自原刻也
其書畧依周志凡例而元代故實則本之戚光續
志及路州司縣報呈事蹟其間如官屬姓名已入
前志者不復具錄而世譜列傳則前志所有者仍
捃載無遺體例殊自相矛盾又其凡例中以戚志
刪去地圖不合古義譏之良是至於世表年表則
地志事殊國史原不必仿旁行斜上之法轉使汜
濫無稽戚志刪除深合體例乃一槩訾之亦爲
失當然其學問博雅故薈粹損益本末燦然無後
來地志家附會叢雜之病其古蹟門中所載梁始
興忠武王安成康王二碑朱尊皆嘗爲之䟦而
不引是書爲證豈其偶未見歟
無錫縣志四卷兩江總督採進本
不著撰人名氏考千頃堂書目有元王仁輔無錫
縣志二十八卷與此本卷數不符葢别一書也考
明史地里志洪武二年四月始改無錫州爲縣是
志古今郡縣表末雖止於陞無錫縣爲州然標題
實稱無錫縣已爲明初之制又郡縣表止元貞而
學校類中已載至正辛巳鄉舉陸以衜則所紀已
下逮元末是洪武中書矣第一卷爲邑里第二卷
爲山川第三卷爲事物分上下二子卷第四卷爲
詞章亦分上中下三子卷中又分小類二十一詞
簡而事該亦地志之善本惜首卷原序已佚其撰
次本末不可得而考也元史地里志稱成宗元貞
元年陞無錫爲州此志乃云二年作志者紀錄時
事歲月必
以是推之知元史疎漏多矣是亦書
貴舊本之一驗也
姑蘇志六十卷兩江總督採進本
明王鏊撰鏊有史餘已著錄蘇州自宋范成大明
盧熊二志後纂輯久缺宏治中吳寛嘗與張習都
穆續修未竟惟遺稿僅存後廣東林世遠爲蘇州
守以其事属鏊鏊乃與郡人杜啟祝允明蔡羽文
璧等共相討論發凡舉例咸本於寛而芟繁訂譌
多所更益凡八月而書成首列沿革守令科第三
表自沿革分野以下分爲三十一門而人物門中
又分子目十三繁簡得中考核精當在明人地志
之中猶爲近古陳繼儒見聞錄稱鏊修志時以楊
循吉喜謡諑不欲與之同局志成遣使送之循吉
循吉方櫛沐不暇抽看但顧簽票云不通不通使
者還述其語鏊以問之循吉曰府志修於我朝原
當以蘇州名志姑蘇吳王臺名也以此名志可乎
鏊始大服云云考鏊自序紀其初修志時有欲属
諸楊儀部而楊儀部固辭之語是鏊未嘗擯去循
吉不與共事繼儒所載恐不足信至志書題古地
名自宋代已有是例核以名實良有未安無論是
言之眞僞其說要不爲無理固不必曲爲鏊諱矣
武功縣志三卷兩江總督採進本
明康海撰海字德涵武功人宏治壬戌進士第一
授翰林院修撰以救李夢陽事坐劉瑾黨削籍明
史文苑傳附見李夢陽傳中是志僅七篇曰地理
曰建置曰祠祀曰田賦曰官師曰人物曰選舉凡
山川城郭古蹟宅墓皆括於地理官署學校津梁
市集則歸於建置祠廟寺觀則總以祠祀戸口物
產則附於田賦藝文則用吳郡志例散附各條之
下以除冗濫官師則善惡並著以寓勸懲王士禎
謂其文簡事核訓詞爾雅石教稱其義昭勸鑒
尤嚴而公鄉國之史莫良於此非溢美也志刻於
正德巳卯萬厯間再經刋行旋復散佚乾隆二十
六年武功知縣瑪星阿得抄本於孫景烈因爲重
刋其圈㸃細評皆出景烈之手頗嫌疣贅又王士
禎稱武功志載璇璣圖而此本無之考海孫吕賜
嘗刻璇璣圖讀法前有題識云余錄先太史縣志
眞本悉依原編惟蘇氏詩未錄非敢輕有變置故
附數語錄本之末述先太史之意冀來者之鑒余
志也然則此本乃吕賜所刋除矣遺文軼事志乘
中原可兼收士禎以具錄是圖爲此書之佳處固
非定論吕賜必刋而去之亦於義無取也
朝邑縣志二卷兵部侍郞紀昀家藏本
明韓靖撰靖字汝慶號五泉朝邑人正德戊
辰進士官至工部員外郞事迹附見明史韓奇
傳是書成於正德已卯上卷四篇曰總志曰風俗
曰物產曰田賦下卷三篇曰名宦曰人物曰雜記
上卷僅七頁下卷僅十七頁古今志乘之簡無有
過於是書者而宏綱細目包括畧備葢他志多誇
飾風土而此志能提其要故文省而事不漏也然
叙次㸃綴若有餘閒寛然無局促束縳之迹自明
以來闗中輿記惟康海武功縣志與此志最爲有
名論者謂武功志體例謹嚴源出漢書此志筆墨
疎宕源出史記然後來志乘多以康氏爲宗而此
志莫能繼軌葢所謂不可無一不容有二者也前
有靖自序又有康海序末有吕柟後序及朝邑
知縣陵川王道䟦並文格高潔與志適相配云
嶺海輿圖一卷浙江鄭大節家藏本
明姚虞撰虞字澤山莆田人嘉靖壬辰進士官至
淮安府知府是編乃其官監察御史時廵按廣東
所作凡爲圖十有二首爲全省圖次十府十圖終
以南夷圖圖各有叙叙之例首述沿革形𫝑利病
次州縣次戸口次田糧課稅次官兵馬匹其總圖
則首以職官以布政按察二司分統之葢其時撫
按皆爲使臣尙未定爲守土官也其南夷諸國列
通貢者於前而通市者亦附後爲海防之計不論
其奉朔否也大㫖畧於前代而詳於當代畧於山
川而詳於扼塞畧於職官而詳於兵馬錢糧畧於
文事而詳於武備於志乘之中别爲體例然較之
侈山水誇人物輯詩文者其有用無用則迥殊矣
意古者輿圖不過如是後來者踵事增華失其本
耳前有嘉靖壬寅湛若水序極稱之錢曾讀書敏
求記亦稱其簡而要云
滇畧十卷浙江廵撫採進本
明謝肇淛撰肇淛有史觿已著錄此書乃其官雲
南時所作分爲十門一曰版畧志疆域也二曰勝
畧志山川也三曰産畧志物産也四曰俗畧志民
風也五曰績畧志名宦也六曰獻畧志鄉賢也七
曰事畧志故實也八曰文畧志藝文也九曰夷畧
志苖種也十曰雜畧志𤨏聞也雖大抵本圖經舊
文稍附益以新事然肇淛本屬文士記誦亦頗博
洽故是書引據有徴叙述有法較諸家地志體例
特爲雅潔薛承矩序稱其上以搜楊終常璩之所
未及下以補辛顯怡李京楊愼田汝成諸紀載之
漏遺杭世駿道援堂集有是書䟦亦謂其詳遠畧
近博觀而約取蒼山洱水之墟稱善史焉均非溢
詞也
吳興備志三十二卷兩淮鹽政採進本
明董斯張撰斯張字遐周烏程人是編輯錄湖州
故事分二十六徴曰帝冑曰宫闈曰封爵曰官師
曰人物曰笄褘曰寓公曰象緯曰建置曰巖澤曰
田賦曰水利曰選舉曰戰守曰賑恤曰祥孽曰經
籍曰遺書曰金石曰書畫曰淸閟曰方物曰璅曰
詭曰匡籍采摭極富於吳興一郡遺聞𤨏事徴引
畧備每門皆全錄古書載其原文有所攷正則附
著於下葢張鳴鳳桂故桂勝體例如是而斯張因
之雖意主博奥不無以泛濫爲嫌然當時著書家
影響附會之談剽竊撏撦之習實能一舉而空之
故所摘錄類皆典雅核足資考据明季諸書此
猶爲差有實際黃茅白葦之中可以謂之翹楚矣
欽定𤍠河志八十卷
乾隆四十六年奉
勅撰𤍠河卽古武列水
避暑山莊在焉舊設𤍠河道領四𠫊今置承德府領
平泉一州濼平豐寧赤峯建昌朝陽五縣此志猶
以𤍠河名者神臯奥區
鑾輿歲𦲷蒐狩朝覲中外就瞻地重體尊不可冠以府
縣之目故仍以
行殿所在爲名也凡分二十四門
華葢時臨
奎文日富敬錄弁首曰
天章
省方觀民勵精無逸編年紀載曰
廵典琛賮鱗集梯航旅來
威德式彰曰徠遠
軒衛隨行
明堂斯建詳陳規制曰
行宫肄武習勞三秋大獮周阹原麓曰圍塲地接堯封
界分周索四至八到曰疆域周秦以來或爲荒服
或爲甌脫或爲覊縻或爲僑置或爲郡縣或爲京
邑引據史傳辨訂是非兼列八表十二圖曰建置
沿革刪星野之談天測斗極之出地曰晷度巨流
爲經衆川爲緯曰水區列方隅標舉形𫝑曰山涵
泳
聖化澤以詩書曰學校喀喇沁翁牛特土默特奈曼敖
漢巴林喀爾喀右翼諸部𨽻於境内者表其世系
曰藩衛紺宇金地或以奉
勅而建或以效祝而營曰寺廟畫疆分職臂指相維曰
文秩羽衛連營以迨察哈爾四旗曰兵防
國朝官斯地者遷除歲月以次臚載曰職官題名前
代官是地者不可盡詳錄其有功可紀者曰宦蹟
靈秀挺生垂光史冊曰人物山澤膏沃金粟豐贏
曰食貨草木禽魚正名百類曰物産故址流傳遺
文有證曰古蹟前朝舊典曰故事諸部軼聞曰外
紀詩歌制作闗於風土者曰藝文並考古證今辨
疑傳信旣精且博蔚爲輿記之大觀案𤍠河所屬
自漢魏以前皆鮮卑烏桓地也慕容氏崛起龍城
始置郡縣魏書地形志約畧可稽齊周以後大抵
與契丹庫莫奚叅錯而居前朝諸史務侈幅員毎
以邊境郡名移置長城之外核驗地理殊不足憑
後惟遼金元三朝實奄有其地然無所紀載故輿
記靡徵明棄大寧渺如絶域其所叙錄益傳聞失
其眞矣我
國家肇造區夏統括寰瀛
太宗文皇帝日擒十四台吉先定其地
聖祖仁皇帝校練七萃初出松亭後喀爾喀汗貢厥上腴
益宏
文囿刈蘭之界北跨臨潢遂
仙苑天開爻閭畢集我
皇上法
天不息率
祖攸行
時邁其地同三輔四方大其和會百産益以蕃昌郡
邑區分膠庠鼎建民殷俗美炳然與三代同風其
盛爲自古所未有故詞臣珥筆敬述斯編亦自古
之所未聞豈非地秘其靈天珍其奥自開闢以至
今日越千萬載待
聖朝而發其光哉
欽定日下舊聞考一百二十卷
乾隆三十九年奉
勅撰因朱𢑱尊日下舊聞原本刪繁補缺援古證今一
一詳加考覈定爲此本原書分星土世紀形勝宫
室城市郊坰京畿僑治邊障戸版風俗物産雜綴
十三門其時城西玉泉香山諸處
臺沼尙未經始故列郊坰門中與
今制未協諸𪠘署入城市門中太學石鼓獨别爲三
卷於體例亦屬不倫今增列
苑囿官署二門并前爲十五門而石鼓考三卷則併
於官署門國子監條下及原本城市京畿二門五
城及各州縣分属之地今昔不同一一以新定界
址爲之移正原本所列古蹟皆引據舊文誇多務
博不能實驗其有無不免傳聞訛舛彼此互岐亦
皆一一履勘遺蹤訂妄以存眞闕疑以傳信所引
藝文或益其所未備或刪其所可省務使有關考
證不漏不支至於
列聖宸章
皇上御製凡渉於
都京風土者悉案門恭載尤足以昭垂典實藻繪山
川古來誌都京者前莫善於三輔黃圖後莫善於
長安志尊原本蒐羅詳洽已駕二書之上今仰
承
睿鑒爲之正訛補漏又駕尊原本而上之千古輿圖
當以此本爲準繩矣
欽定滿洲源流考二十卷
乾隆四十三年奉
勅撰洪惟我
國家未果發祥肇基東土白山黑水實古肅愼氏之
舊封典籍遺文班班可考徒以年祀綿長道途修
阻傳聞不免失眞又文字互殊聲音屢譯記載亦
不能無悞故歴代考地理者多莫得其源流是編
仰禀
聖裁叅考史籍證以地形之方位驗以舊俗之流傳博
徴詳校列爲四門一曰部族自肅愼氏以後在漢
爲三韓在魏晉爲挹婁在元魏爲勿吉在隋唐爲
韎𩏌新羅渤海百濟諸國在金爲完顔部並一一
考訂異同存眞辨妄而索倫費雅喀諸部毗連相
附者亦並載焉二曰疆域凡渤海之上京龍泉府
韎𩏌之黑水府燕州勃利州遼之上京黃龍府金
之上京㑹寧府元之肇州並考驗道里辨正方位
而一切古蹟附見焉三曰山川凡境内名勝分條
臚載如白山之或稱太白山徒太山黑水或稱完
水或稱室建河以及松花江卽粟末水寧古塔卽
忽汗水今古異名者皆詳爲辨證其古有而今不
可考者則别爲存疑附於末四曰
國俗如左傳所載楛矢貫隼可以見騎射之原松漠
紀聞所載軟脂蜜膏可以見飮食之槪而後漢書
所載辰韓生兒以石壓頭之類妄誕無稽者則訂
證其謬至於渤海以來之文字金源以來之官制
亦皆並列其體例每門以
國朝爲綱而詳述列朝以溯本始其援据以
御製爲據而博採諸書以廣叅稽允足訂諸史之訛而
傳千古之信非諸家地志影響附會者所能擬也
欽定皇輿西域圖志五十二卷
乾隆二十一年奉
勅撰乾隆二十七年創成初稿嗣以昄章日闢規制益
詳進
呈
御覽之時隨事
訓示復增定爲今本首四卷爲
天章我
皇上平定西域
題詠至多地勢兵機皆包羅融貫惟恭錄統論西師全
局者弁冕簡端其因地紀事卽物抒懷者則仍分
載於各門次圖考三卷自幅員所届以及符節所
通共新圖二十有一又附歴代舊圖十有二古今
互校益昭
聖朝拓宇之功次列表二卷上起秦漢下訖元明以明
國土之分合建置之沿革次晷度二卷川陸迂囘
道里之遠近多不足據惟以日景定北極之高度
以中星騐右界之偏度爲得其眞古法所謂飛鳥
圖也次疆域十二卷分爲四路一曰安西南路嘉
峪關外州縣𨽻焉一曰安西北路哈密至鎭西府
廸化州𨽻焉一曰天山北路庫爾喀喇烏蘇至塔
爾巴哈台伊犁𨽻焉一曰天山南路闢展至和闐
諸囘部𨽻焉次山四卷次水五卷玉門以外連峯
疊嶂巨浸洪流往往延袤千百里不可以割屬一
地故各以山水爲類也次官制二卷次兵防一卷
臺站附焉次屯政二卷戸口附焉次貢賦錢法學
校各一卷次封爵二卷皆長駕遠馭之
睿畧揆文奮武之
鴻模也次風俗音樂各一卷服物二卷土産一卷皆如
地志之例惟音樂一門爲剏體以其𨽻在協律備
禁佅兠離之數故也次藩屬三卷皆奉朔朝貢之
國梯航新達者次雜錄二卷以𤨏聞軼事終焉記
流沙以外者自史記大宛列傳漢書西域列傳始
詳而異域傳聞訛謬亦復不少至法顯元ခ之所
記附㑹佛典更多屬子虚葢龍沙蔥雪道里迢遥
非前代兵力所能至卽或偶涉其地而終弗能有
故記載者依稀影響無由核其實也我
皇上遠奮天弧全收月𩨳旣使二萬里外咸隸版圖又
列戍開屯畫疆置郡
經綸宏遠足以鞏固於萬年每歲虎節往來鴈臣出入
耳聞目見皆得其眞故
詔輯是編足以補前朝輿記之遺而正厯代史書之悞
聖人威德之昭宣經綸之久遠事事爲二帝三王所不
及兹其左騐矣豈徒與甘英諸人侈誇珍怪歟
欽定盛京通志一百二十卷
乾隆四十四年奉
撰我
國家發祥長白實
肇基於俄朶里城後
肇祖原皇帝始遷赫圖阿拉是爲
興京
太宗文皇帝戡定遼束實作周邑曁
世祖章皇帝定鼎順天遂以奉天爲
盛京
兩都並建
萬萬世之丕基非惟山海形勝控制八
紘凡
締造之規模
征伐之功烈麟麟炳炳亦具在於斯舊有志書三十二卷
經營草創敘述未詳因
命補正其書定爲此本發凡起例一一皆禀
睿裁
聖製
御製舊本僅載十之三今悉補錄又以
御製分
綸音
天章二門各從體製
京城門中舊本不載
盛京
興京
東京創建修葺之由及
太祖
太宗制勝定都始末
壇廟門中舊本不載營造制度及重修年月又不載尊藏
册
寳及
堂子歲祭諸儀
宫殿門中舊本亦不載重修年月
御題聯額及尊藏
聖容
聖訓
實錄
玉牒
戰圖及乾隆四十三年設立諫木事
山陵門中舊本不載謁
陵及歲事儀注所述
三陵官制亦多舛誤山川城池兩門中舊本均不載
太祖
太宗戰蹟人物門中不載
開國宗室王公又諸勲臣事蹟亦不悉具今併詳考增修
其餘星土建置沿革疆域形勝祠祀古蹟陵墓襍
志風俗土産八門並援据經史紏訛補漏關郵戸
口田賦職官學校官署選舉兵防八門舊本所載
止於乾隆八年今並按年續載名宦歴代忠節孝
義文學隱逸流寓方技仙釋列女藝文十門亦叅
訂刪補俾不冗不漏其官名人名地名舊本音譯
往往失眞今併一一釐正體裁精宻考證詳明溯
豐邑之
初基述阪泉之
鴻績經綸開創
垂裕無疆
啟佑規模萬年如覿固與偏隅輿記徒侈山川人物者區
以别矣
畿輔通志一百二十卷通行本
國朝兵部尙書𨽻總督李衛等監修自元以來如
析津志諸書所紀祗及於京師至明代以畿内之
地𨽻六部與諸省州縣各統於布政司者體制
不侔故諸省皆有通志而𨽻獨闕
本朝定鼎京師特置𨽻廵撫以專統轄康熙十一
年大學士衛周祚奏令天下郡縣分輯志書
詔允其請於是𨽻廵撫于成龍格爾古德等始創爲之
属翰林院侍講郭棻董其事僅數月而書成討論
未爲詳雍正七年
世宗憲皇帝命天下重修通志上諸史館以備一統志之
採擇督臣唐執玉祗奉
明詔乃延原任辰州府同知田易等設局於蓮花池蒐羅
纂集其後劉於義及李衛相繼代領其事至雍正
十三年而書成凡分三十一目人物藝文二門又
各爲子目訂訛補闕較舊志頗爲完善云
案通志皆以總督廵撫董其事然非所纂錄
與總裁官之領修者有别故今不題某撰而
題某監修從其實也監修每閱數官惟題經
進一人唐宋以來之舊例也謹於此書發其
凡後皆仿此
江南通志二百卷通行本
國朝兵部尙書兩江總督趙宏恩等監修先是康熙
二十二年總督于成龍與江蘇廵撫余國柱安徽
廵撫徐國相等奉部檄創修通志凡七十六卷雍
正七年署兩江總督尹繼善等奉
詔重修乃於九年之冬開局江寧属原任中允黃之雋等
司其事因舊志討論潤色刋除踳駁補苴罅漏凡
閱五載至乾隆元年書成總督宏恩及江蘇巡撫
顧琮安徽巡撫趙國麟等具表上之卷首恭錄
聖諭及
御製詩文以尊謨典次輿地次河渠次食貨次學校次武
備次職官次選舉次人物次藝文次雜類發凡起
例較舊志頗有體裁惟纂輯不出一手微有牴牾
黃之雋𢈪堂集中嘗稱是書刻本與原纂多有舛
互如灊山在六安州之霍山而仍謂卽元時所置
之潛山縣黃積程元譚俱東晉時新安守而誤入
西晉其他遺漏重複者甚多皆之雋離局以後爲
他人所竄改者也司馬光修資治通鑑以史記以
下属劉攽三國以下属劉恕唐以下属范祖禹始
終不易其知此意歟
江西通志一百六十二卷通行本
國朝江西廵撫都察院右副都御史謝旻等監修江
西省志創於明嘉靖間叅政林庭㭿其後久未纂
輯舊聞放失至
本朝康熙二十二年廵撫安世鼎始續修之康熙五
十九年廵撫白璜又增修之名曰西江志其體例
條目雖多本諸舊志而廣蒐博訪訂舛正譌在地
記之中號爲善本雍正七年廵撫謝旻奉
詔纂修省志乃與原任檢討陶成等開局編輯其規模一
本之白志而間加折𮕵文簡事核釐然有序其志
人物如宋之京鏜章鑑一以其身爲宰輔依附權
姦一以其位列鈞衡棄主私遁俱削去不載亦頗
有合於大義惟元劉秉忠其先世雖瑞州人而自
遼及金北遷巳久乃援其祖貫引入鄉賢將孔子
自稱殷人亦可入中州志乘乎是則圖經之積習
湔除未盡者矣
浙江通志二百八十卷通行本
國朝文華殿大學士兼吏部尙書兼管浙江總督嵇
曾筠等監修浙江自明嘉靖中提學副使薛應旂
始輯爲通志七十二卷至
國朝康熙二十一年總督趙士麟廵撫王國安復因
薛志增修斟酌損益義例粗備此本於雍正九年
辛亥總督李衛開局編纂訖乙卯而告竣曾筠等
具表上進司其事者原任侍讀學士沈翼機編修
傅王露檢討陸奎勲也總爲五十四門視舊志增
日一十有七所引諸書皆具列原文標列出典其
近事未有記載者亦具列其案牘視他志體例特
善其有見聞異詞者則附加考證於下方雖過求
賅備或不無繁複叢冗然信而有徴之目差爲不
愧矣
福建通志七十八卷通行本
國朝閩浙總督兵部尙書郝玉麟等監修福建自宋
梁克家三山志以後記輿地者不下數十家惟明
黃仲昭八閩通志頗稱善本而亦不免闕畧又自
明立福建布政司分建屬郡以福興泉漳爲下四
府延建邵汀爲上四府
國家德威遠届鯨海波恬臺灣旣入版圖而福州所
屬之福寧亦升州爲府泉州所屬之永春漳州所
屬之龍巖又各析置爲𨽻州建置沿革多與昔
異以舊志相較每與今制不合且福建三面環海
港
内通島嶼外峙一切設險列戍之要舊志亦
多未詳雍正七年承
詔纂輯通志因取舊志之煩蕪未當者刪汰冗文别增新
事其疆域制度悉以現行者爲斷至乾隆二年書
成玉麟等具表上之自星野至藝文爲類三十爲
卷七十有八視舊志增多十四卷如沿海島澳諸
圖舊志所不載者皆爲詳繪補入足資考鏡於體
例亦頗有當焉
湖廣通志一百二十卷通行本
國朝總督湖廣等處地方兵部尙書兼都察院右副
都御史邁柱等監修楚中輿記見於前史者如盛
宏之荆州記庾仲雍湘州記漢水記梁元帝荆南
地志郭仲彦湘州記湘州副圖記陶岳零陵總記
韋宙零陵錄范致明巴陵古今記吳從政襄沔記
類多湮没不傳卽傳者亦殘缺失次魏裳湖廣通
志廖道南楚大紀陳士元楚故畧出自近代又往
往闕漏冗
不足依據是志成於雍正十一年乃
邁柱及湖北廵撫德齡湖南廵撫趙宏恩奉
詔纂輯以湖南湖北合爲一書與江南通志合上江下江
爲一者體例相同大致据康熙甲子舊志爲本而
以類附益之其目或增或併總爲三十一門又附
見者十三門人物門内又别爲四子目條分縷析
按籍可稽惟長沙遠隔洞庭當時開局武昌採訪
未周故所載稍畧不及湖北之詳備云
河南通志八十卷通行本
國朝總督河南山東軍務兵部右侍郞王士俊等監
修河南之名宋代惟属洛陽一郡故宋敏求作河
南志僅記西都典故而不及他州自明初設河南
布政司所属八府實跨河以北封疆於古稍殊故
郡邑雖各有偏記而未有統爲一書者嘉靖中始
創爲之僅具崖畧徴引未能賅洽考證亦未能精
國朝順治十八年復加續修條理精備黃之雋謂康
熙中嘗
頒諸天下以爲式後閱六七十年未經修葺郡邑分併與
新制多不相合雍正九年河東總督田文鏡承
命排纂乃延編修孫灝進士顧棟高等開局蒐討文鏡殁
後王士俊代爲總督乃成書表上考古證今體例
頗爲整宻惟書成之後陳許二州升爲府鄭州改
𨽻開封盧氏改𨽻陜州南召復立縣治因刋本巳
竣皆未及增改云
山東通志三十六卷通行本
國朝廵撫山東都察院右副都御史岳濬等監修初
明嘉靖中山東廵按御史方遠宜始属副使陸鉞
等創修通志四十卷爲目五十有二附目十
本朝康熙十二年廵撫張鳳儀布政使施天裔重爲
修輯大抵仍舊文者十之八九新增十之一二而
已此本乃雍正七年岳濬奉
詔重修延檢討杜詔等開局排纂至乾隆元年始告成後
任廵撫法敏表進於
朝中間體例於舊志多有改革如宦績人物舊志於
列國大夫縷載無遺此本則以經傳所有者槩
從刋削而斷自漢始又田賦兵防舊志疎畧不具
運道海疆則併闕如此本悉爲補輯又人物之外
舊志别分𨼆逸孝義儒林文苑諸目往往配𨽻失
宜此則悉從刪削又如以北蘭陵爲南蘭陵以今
濟陽爲唐宋之濟陽以復舊之新泰爲兩設之新
泰皆沿訛之尤甚者此本均爲辨明亦多所考證
焉
山西通志二百三十卷通行本
國朝廵撫山西都察院右副都御史覺羅石麟等監
修山西之有通志始於明成化中督學僉事胡謐
後嘉靖中副使周斯盛萬厯中按察使李維楨皆
踵事排纂至
本朝康熙壬戌督學道劉梅又因舊木重編凡五易
稿而始成分類共三十有二所增輯甚夥而訛複
者亦頗不少雍正七年石麟等奉
詔纂輯乃開局會城因舊本續加增訂旁咨博訪廣其類
爲四十凡遺聞故事比舊加詳其發凡起例者爲
原任庶吉士儲大文大文於地理之學頗能研究
所著存硯樓集訂正輿記者爲多故此志山川形
勢率得其要領其特立經籍一門乃用施宿會稽
志袁桷四明志之例亦有資考据云
陜西通志一百卷通行本
國朝署理陜西總督吏部尙書劉於義等監修陜西
舊通志爲康熙中廵撫賈漢復所修當時皆稱其
簡當而閱時旣久因革損益頗不相同雍正七年
勅各省大吏纂輯通志陜西督撫以其事属之糧儲道沈
靑崖靑崖因據漢復舊本叅以明代馬馮二家之
書斟酌增刪釐成百卷分爲三十二類雍正十二
年於義等始表上之陜西省治本漢唐舊都故紀
載較多如三輔黃圖長安志皆前人所稱善本而
卷帙旣繁異同亦夥至其隸轄支郡若綏葭鳯興
之類則又地近邊隅志乘荒畧不免沿習傳訛是
編訂古證今詳畧悉當視他志之撦撏附會者較
爲勝之書中間有案語以叅考同異亦均典核可
取云
甘肅通志五十卷通行本
國朝廵撫甘肅都察院右副都御史許容等監修甘
肅所領八府三州明代皆𨽻於陜西布政司至
本朝康熙二年始以陜西右布政司分駐鞏昌轄臨
洮等府後又改爲甘肅布政司增置甘凉諸郡設
廵撫以𦲷之於是甘肅遂别爲一省雍正七年各省奉
勅纂修通志撫臣許容以甘肅與陜西昔合今分宜創立
新稿而舊聞缺畧案牘無存其衛所新改之州縣
向無志乘尤難稽考因詳悉蒐採擇其可據者依
條綴集分爲三十六類乾隆元年刋刻竣工文華
殿大學士仍管川陜總督查郞阿等具表上之其
書雖據舊時全陜志爲藍本而考核訂正增加什
幾六七與舊志頗有不同其制度之係於兩省者
如總督學政題名及前代之藩臬糧驛各道俱駐
西安兼治全陜不能强分則亦多與陜志互見焉
四川通志四十七卷通行本
國朝總督四川兵部右侍郞兼都察院右副都御史
黃廷桂等監修四川通志在明代凡四修惟藝文
出楊愼手最爲雅贍而其他則未能悉中體要
國朝康熙十二年總督蔡毓榮廵撫張德地又續事
纂輯以兵燹之後文獻無徴亦多所脫漏是編乃
雍正七年廷桂等奉
勅重修凡分四十九類舊志之缺者補之畧者增之較爲
詳備其中沿舊志之誤未及盡汰者如唐韋昭度
征陳敬瑄無功而還宋岳雲爲忠州防禦使乃遥
授之官俱不應入名宦虞允文爲四川宣撫乃總
制全蜀應入統部不當僅入保寧府唐之鮮于仲
通依附楊國忠䘮師南詔新舊唐書所載甚明乃
反以爲忤國忠被貶載入人物此類尙不免地志
附會緣飾之習然其甄綜排比較舊志則可據多
矣
廣東通志六十四巻通行本
國朝廵撫廣東兵部右侍郎兼都察院右副都御史
郝玉麟等監修嶺南爲炎海奥區漢魏以還輿圖
可考然如南方草木狀但誌物宜嶺表錄異僅徵
襍事而山川阨塞或未之詳明代有戴璟郭棐謝
肇淛張雲翼諸家之書大輅椎輪又不過粗具崖
畧
國朝康熙二十二年始輯有通志視舊本漸具條理
此爲雍正七年玉麟等承
命所輯採掇補苴較爲賅備開局於雍正八年六月竣事
於九年五月告成視他省爲獨先故中間或沿襲
舊文失之冗蔓或體例不一彼此牴牾皆未能悉
加訂正然全書三十五門内新增者四葺舊者三
十有一大都首尾詳明可資檢閱至外番一門爲
他志所罕見然粤中市舶駢集韓愈所謂東南際
天地以萬數者莫不瞻星戴斗會極朝宗裒而錄
之足見
聖朝聲教之遠亦通典述邊防而兼及海外諸國之例
也
廣西通志一百二十八巻通行本
國朝廵撫廣西都察院右副都御史金鉷等監修自
桂林象郡之名著於史記厥後南荒輿志漸有成
編其存於今者如唐莫休符之桂林風土記叚公
路之北戸錄宋范成大之桂海虞衡志明魏濬之
嶠南𤨏記張鳯鳴之桂故桂勝皆叙述典雅掌故
可稽惟其間郡縣沿革前代旣損益不一而
本朝版圖式廓建置周詳若泗城鎭安東蘭歸順寧
明諸府州皆已改土歸流凡昔所稱羈縻州者無
不𨽻王官而登戸籍與前代半𨽻蠻獠者形𫝑逈
殊未可執舊文以談新制此書成於雍正十一年
亦當時奉
詔所纂集其遺聞故事雖頗以諸家遺籍爲憑而於
昭代良規分析具載指掌𨤲然尤足爲稽考之助固
不比驂鸞錄等僅主模山範水已也
雲南通志三十巻通行本
國朝大學士鄂爾泰等監修雲南在漢本属益州後
爲南詔所據至元代始入版籍其有地志則始見
於唐然傳於今者僅有樊綽之蠻書所紀皆六詔
山川歴年旣久舊迹多湮證之於今相合者十無
一二明史藝文志載太祖初平雲南詔儒臣考定
爲志書六十一巻今巳散佚他如楊愼之滇程記
滇載記諸書掇拾成編不免挂一漏萬謝肇淛所
輯滇畧號爲善本然所述止於明代
本朝康熙三十年始草創通志稍具規模猶多舛畧
雍正七年鄂爾泰總督雲貴奉
勅纂輯乃属姚州知州靖道謨因舊志增修凡爲門三十
門爲一巻乾隆元年書成後任總督尹繼善等具
表進之其間視舊志增併不一如圖之有說及府
州縣題名皆補舊志之所無大事考使命師命諸
目舊志所有而冗複失當者則刪去之又課程原
附鹽法閘壩堰塘原附城池今皆别自爲門綱領
粲然視原本頗有條理焉
貴州通志四十六巻通行本
國朝大學士鄂爾泰等監修其書與雲南通志同時
纂次司其事者亦姚州知州靖道謨繼之者則仁
懷知縣杜恮也其視各省通志成書最後至乾隆
六年刋刻始竣總督管廵撫事張廣泗等奉表上
之貴州僻在西南苖蠻雜處明代始建都指揮司
後改布政司分立郡縣與各行省並稱而自唐宋
以前不過羈縻弗絶尙未能盡闢狉獉故古來紀
載寥寥最爲荒畧明趙瓚始創修新志其後謝東
山郭子章及
本朝衛旣齊等遞事增修漸有輪廓終以文獻難徴
不免缺漏惟田雯之黔書筆力頗稱竒偉而意在
修飾文采於事實亦未臚具此書綜諸家著述彚
成一編雖未能淹貫古今然在黔省輿記之中則
詳於舊本遠矣
歴代帝王宅京記二十巻湖北廵撫採進本
國朝顧炎武撰所錄皆歴代建都之制上起伏羲下
訖於元仿雍錄長安志體例備載其城郭宫室都
邑寺觀及建置年月事蹟前爲總論二巻後十八
巻則各按時代臚載本末徴引詳賅考据亦頗精
審葢地理之學炎武素所長也此書寫本不一浙
江所採進者僅總序二巻而較之此本則多唐代
宗時廣德元年十月吐蕃犯京畿上幸陜州一條
元順帝至元二十五年改南京路爲汴京路北京
路爲武平路西京路爲大同路東京路爲遼陽路
一條葢舊無刋板輾轉傳鈔訛缺異同固所不能
免爾
右地理𩔖都會郡縣之屬四十七部二千七百五十
二巻皆文淵閣著錄