欽定四庫全書總目 卷一百三十六 子部四十六 類書類二
欽定四庫全書總目卷一百三十六
子部四十六
𩔖書𩔖二
？正𫎇求三卷浙江鮑士恭家藏本
元胡炳文撰炳文有周易本義通釋已著錄𫎇求
自李瀚以下仿其體者數家大抵雜採經傳事實
隸以韻語以便童子之記誦然多以對偶求工不
盡有闗於法戒炳文是書則集古嘉言善行各以
四字屬對成文而自注其出處於下所載皆有裨
㓜學之事以視餖飣割裂僅供口耳者於啟導較
爲切近上卷敘立教明倫之事中卷敘立身行已
之事下卷敘待人接物之事畧以白鹿洞規爲準
每卷一百二十句總爲三百六十句卷中又各有
子目每一目多者一二十句少者不過四句中間
以拘於駢儷格於聲韻故漏落甚多又如黄香暖
席宜入父子之倫而反入幼學見趣條下陳子髙
讓田宜入長㓜之倫而反入處宗族條下其分隸
亦未能悉允然養𫎇之教取其顯明易曉不貴以
淹博相高此書循諷吟哦以資感發與朱子小學
外篇足相表裏固未可以淺近廢也
排韻増廣事𩔖氏族大全二十卷浙江巡撫採進本
不著撰人名氏書中所引事蹟迄於南宋季年葢
元人所編次相其板式亦建陽麻沙所刋乃當時
書肆本也其例以十干分集毎一集爲二卷依廣
韻次第以四聲分隸各姓末一卷爲覆姓則以上
一字爲韻而排次之每姓俱引史傳人物摘敘大
略而採其中三四字爲標題大抵在擷取新頴以
供綴文之用姓末多别附女德婚姻一門厯敘古
來淑媛及兩姓結婚故事葢宋元之間婚禮必有
四六書啟故載之獨詳亦以便於剽掇也葉盛水
東日記曰近代雜書著述考據多不精如翰墨全
書以彭思永爲明道母舅所謂氏族大全者尤甚
如以趙明誠爲趙抃之子廣州十賢有李朝隱一
作李尙隱因而訛爲李商隱今考中間所列朝代
先後多顚倒失次如王導妾雷氏干預政事陳之
張貴妃龔孔二嬪怙寵亡國而並入之女德則深
爲不倫又如韋思廉劉奉林諸人旣别立仙之一
目而張果姜識諸人亦以仙術顯名乃仍混入人
物之中無所區别體例亦殊疎舛至每姓之末間
附韻藻數語如洪韻龎洪涵洪翁韻仙翁塞翁之
𩔖旣與氏族不相闗渉且掛漏無取徒滋蛇足特
捃摭尙爲廣博有其人爲史傳志乘所不詳而獨
見於此者頗足以資旁證至於王氏有臨沂太原
二𣲖勾氏避宋高宗諱分作數姓蘭亭會詩名氏
諸本之不同亦間附考訂寸有所長固未嘗無裨
於藝苑也
名疑四卷河南巡撫採進本
明陳士元撰士元有易象鈎解已著錄是書上自
三皇下迄元代博採史傳及百家雜說凡古人姓
名異字及更名更字與同姓名者皆彚萃之其中
如以司馬遷諱談爲同遂謂談同一音以童烏爲
揚雄小字以揚雄本姓楊字訛爲揚字之類間有
訛誤又神仙
怪之名如吳剛姮娥豐隆屏翳神
荼鬱壘等皆詳載之體例亦頗冗雜然其採摭繁
富頗廣見聞如洞神部載三皇姓名列仙傳稱介
子推姓王名光之𩔖皆指駁其謬又據史記佞幸
傳辨朱建傳誤閎孺爲閎籍孺據顔延之誄辨陶
徵士名淵明字元亮亦皆有所根據存以備考固
亦有資參證焉
荆川稗編一百二十卷内府藏本
明唐順之編順之有廣右戰功錄已著錄是編義
例畧仿章如愚山堂考索薈萃羣言區分𩔖聚其
大旨欲使萬事萬物畢貫通於一書故鉅細兼陳
門目浩博始之以六經終之以六官六經所不能
盡則條次以九流諸家之學術凡爲𩔖二十有七
六官所不能盡則賅括以厯代之史傳凡爲𩔖二
十有五其門人左烝先爲之考校付梓烝没而書
多殘缺茅一相復加𨤲正刋行所引書名人名原
本錯互不合者一相亦爲訂正然卷帙旣繁檢校
難徧牴牾舛駁尙往往而有如程大昌詩議在所
撰考古編中而乃以爲出自新安文獻志正諫本
說苑篇名而標之爲論林泉高致集所載荆浩山
水賦李成山水訣乃其人所自作而槩以爲出郭
思之手敖陶孫字器之而訛作孫器之陶九成輟
耕錄天䦧之說與鑑戒無闗而濫引入宦者門中
褚淵王儉雖身事二姓然不可謂之佞臣乃列其
傳論於倖門此𩔖不知爲原本之訛爲茅一相之
竄亂玉瑕珠纇頗累全書特以其網羅本富渉獵
攸資當語錄盛行之時尙不失爲徵實之學錄備
多識之一助固亦無不可焉
萬姓統譜一百二十六卷直隸總督採進本
明凌迪知撰迪知有左國腴詞已著錄是書以古
今姓氏分韻編次略仿林寳元和姓纂以厯代名
人履貫事蹟按次時代分隷各姓下又仿章定名
賢氏族言行𩔖藁名爲姓譜實則合譜牒傳記而
共成一𩔖事之書也古者族系掌於官故周禮小
史定世系辨昭穆南史王僧䖍傳稱司馬遷仿周
譜以作年表其體皆旁行斜上是其制也戰國策
稱智果别族於太史爲輔氏是周末法猶未改秦
漢以下始私相記錄自世本以下纂述不一其存
於今者惟林寳鄧名世鄭樵三家餘皆散佚然散
見他書者尙可考見不過明世系辨流品而已迨
乎南宋啟劄盛行駢偶之文務切姓氏於是錦繡
萬花谷合璧事𩔖各有𩔖姓一門元人排韻氏族
大全而下作者彌衆其合諸家之書勒爲一帙者
則迪知此編稱賅備焉其中龎雜牴牾均所不免
至於遼金元三史姓氏音譯失眞舛訛尤甚然蒐
羅旣廣足備考訂故世俗頗行用之亦未可盡廢
也書前别有氏族博考十四卷大旨皆本之氏族
畧無大發明以其與原本相附而行今亦姑並錄
之焉
喻林一百二十卷兩江總督採進本
明徐元太撰元太字汝賢宣城人嘉靖乙丑進士
官至刑部尙書是書採摭古人設譬之詞彚爲二
編分十門毎門又各分子目凡五百八十餘𩔖厯
二十餘年而後成用心頗爲勤至其引書用程大
昌演繁露之例皆於條下注明岀處併篇目卷第
一一臚載亦迥異明人剽竊撦撏之習其自序稱
閱書四百餘種而檢其所列書名實不逾半殆約
舉其數未及詳核歟其中隨手摭拾亦往往不得
本始如兒說宋人善辯者一條本出韓非子周人
有仕不遇者一條本出王充論衡皆引藝文𩔖聚
懷金玉者至不生歸一條本出後漢書耿弇傳而
引文選李善注頭白可期汗靑無日一條本出劉
知幾史通而引事文𩔖聚天寒卽飛鳥走獸尙知
相依一條本出沈約所作阮籍詠懷詩注而亦以
爲李善此類頗多又如以杜預何休范甯爲漢人
以陳壽爲魏人以李善爲隋人皆時代舛迕申培
詩說天祿閣外史武侯心書之𩔖皆明代僞書不
能辨别廣成子本蘇軾從莊子摘出偶題此名乃
别爲一書無能子云不知何代人皆未免失於疎
畧然自六經以來卽多以況譬達意而自古未有
彚爲一書者元太是編實爲剏例其蒐羅繁富零
璣斷璧均足爲掇文者沾丐之資是亦不可無一
之書矣
經濟𩔖編一百卷山東巡撫採進本
明馮琦編琦字琢菴臨胊人萬厯丁丑進士官至
禮部尙書諡文敏事蹟具明史本傳是編爲琦手
錄之稿粗分門𩔖琦没之後其弟瑗與其門人周
家楝吳光儀稍爲排纂且刪其重複定爲帝王政
治儲宮宮掖臣諫諍銓衡財賦禮儀樂文學武功
邊塞刑罰工虞天地人倫人品人事道術物雜言
二十三𩔖大致與冊府元龜互相出入但冊府元
龜惟隸事迹此則兼錄文章冊府元龜惟以史傳
爲據此則諸子百家靡不捃拾體例少異耳其中
採摭繁富頗爲賅洽史稱琦明習典故學有根柢
此亦可見一斑惟此書旣非琦所手校其間所錄
諸條瑗等有所損而弗能益故或詳或畧不盡均
齊又離析合併未必一一得琦本意故分隸亦間
有叅錯然網羅繁富大抵採自本書究非明人𩔖
書輾轉稗販者比惟編内所收皆義屬正大而道
術𩔖中有神妖諸瑣說物𩔖中有寳鼎琴酒諸𤨏
事槩以體例頗屬蕪雜是則尺璧不免於微瑕大
木不免於寸朽分別觀之可矣
同姓名錄十二卷錄補一卷浙江鮑士恭家藏本
明余寅撰周應賔補寅有乙未私志應賔有九經
考異皆已著錄自梁元帝始著古今同姓名錄一
卷見於隋書經籍志唐陸善經元葉森遞相增益
其後漸佚惟永樂大典有此書而庋置禁庭世無
傳本寅因上據經史旁摭稗官起自洪荒訖於元
代先成四卷應賔以其未備搜而廣之後寅又自
續八卷凡應賔所不欲載者悉掇拾無遺二人間
有互異者如丙吉寅謂當姓邴陳渉博士孔甲寅
謂當作孔鮒之𩔖其義以寅爲較長其他蒐採考
覈訂訛辨異殊見賅博惟卷帙旣多不無疎謬如
知傅霖有二矣而宋之撰刑統賦者不與焉知周
宻有二矣而宋之撰齊東野語者不與焉秦徐市
之市音勿因訛爲福不與漢徐福同孔門鄭
史
諱因改爲國不與韓水工同漢之塞決河者王
延世而削去世字宋之進事𩔖賦者吳淑而易吳
爲李甚至同地名同神名同樂名同鳥獸蟲名一
槩錄之尤爲紊雜然梁元帝本書簡略陸善經葉
森所續舛誤亦多此書捃摭詳備足裨考証固未
可以晚出廢之也
說略三十卷浙江巡撫採進本
明顧起元撰起元有金陵古金石考已著錄是編
明史藝文志作六十卷考起元自序全書實止三
十卷與此本相合葢明史偶誤也其書雜採說部
件繋條列頗與曾慥𩔖說陶宗儀說郛相近故明
史收入小說家𩔖然詳考體例其分門排比編次
之法實同𩔖書但𩔖書隷事此則纂言耳雖其中
旁及二氏及參以怪異詭𤨏之事嗜奇愛博不免
駁雜然明代𩔖書大抵剽竊餖飣無資實用起元
所作尙頗有體裁凡所採摭大抵多出自本書不
由販鬻其史別典述諸門尤爲有益於考證江南
通志稱起元學問該博凡古今成敗人物賢否諸
曹掌故無不通曉亦可見其梗槩云
天中記六十卷直隸總督採進本
明陳耀文撰耀文有經典稽疑已著錄是編乃其
𩔖事之書以所居近天中山故題曰天中記世所
行本皆五十卷卷端亦不題次第草畧殊甚葢初
刻未竟之本惟此本作六十卷與明史藝文志合
乃耀文之完書也明人𩔖書大都没其出處至於
𠙖臆增損無可徵信此書援引繁富而皆能一一
著所由來體裁較善惟所標書名或在條首或在
條末爲例殊不畫一又第一卷内篇目已畢復綴
以張衡靈憲一篇編次亦無條理然有明一代稱
博洽者推楊愼後起而與之爭者則惟耀文所學
雖駁雜不純而見聞終富故所採自九流毖緯以
逮僻典遺文蒐羅頗廣實可爲多識之資每條間
附案語如玉篇廣韻之解誕字爲生水經注之以
苖茨堂爲茅茨堂世說注以錢唐爲錢塘唐逸史
之記孫思邈年代舛錯新唐書之載安祿山死日
乖互皆爲抉摘其失又向來𩔖書之沿訛者如合
璧事𩔖以狄兼謩爲魏謩錦繡萬花谷以浮圖
爲一行事文𩔖聚以劉漑爲到漑萬卷菁華以晉
建元元年爲漢武帝孔氏續六帖以三陽宮爲逭
暑宮皆一一辨證尤能於隸事之中兼資考據爲
諸家之所未及范守已曲洧新聞謂是書鶴門無
浮邱翁王子晉丁令威徐亞
四事浦門無靑浦
黃浦等水頗譏其漏郭孔太書傳正誤亦謂其失
載紫薇苑夫天下事物無窮一書卷帙有限自有
𩔖書以來未有兼括無遺者太平御覽卷帙盈千
所未錄者尙不知凡幾況此五六十卷之書乎是
固不足爲耀文病也
圖書編一百二十七卷河南巡撫採進本
明章潢撰潢有周易象義已著錄是編取左圖右
書之意凡諸書有圖可考者皆彚輯而爲之說一
卷至十五卷爲經義十六卷至二十八卷爲象緯
厯算二十九卷至六十七卷爲地理六十八卷至
一百二十五卷爲人道一百二十六卷爲易象𩔖
編一百二十七卷爲學語多識此二卷與圖譜無
涉别綴於末葢玉海附錄諸書例也其門人萬尙
前序稱是編肇於嘉靖壬戌成於萬厯丁丑考潢
年譜乃稱萬厯五年丁丑論世編成又稱萬厯十
三年乙酉出圖書編與鄧元錫函史相證然則初
名論世編後乃改此名矣明人圖譜之學惟此編
與王圻三才圖會號爲巨帙然圻書門目𤨏屑排
纂冗雜下至奕棋牙牌之𩔖無所不收不及潢書
之體要其所繫諸說亦皆捃掇殘剩未晰源流甚
至軍器𩔖中所列鞭鐧二圖稱鞭爲尉遲敬德所
用鐧爲秦叔寳所用雜採齊東之語漫無考證亦
不及潢書之引據古今詳賅本末雖儒生之見持
論或涉迂拘然採摭繁富條理分明浩博之中取
其精粹於博物之資經世之用亦未嘗無百一之
裨焉
駢志二十卷浙江巡撫採進本
明陳禹謨撰禹謨有經籍異同已著錄是書取古
事之相𩔖者比而錄之對偶標題而各注其所出
於條下不立門目但以甲至癸十干爲序而大較
以𩔖相從其中嗜博愛奇務盈卷帙如晏子宅晏
子冡蘇秦宅蘇秦冡之𩔖古來有宅有
者豈能
徧收秦趙高爲丞相漢趙髙爲太守之𩔖古來同
姓名者更難悉數又如平仲君遷乃吳都賦之本
文橘不踰淮貉不踰汶乃考工記之成語因而採
爲駢句名爲隸事實則鈔胥齊梁來儷偶之文亦
恐罄竹難盡至於癸部所載及於經典一字之異
同如浴乎沂沿乎沂詠而歸詠而饋則經典釋文
且將全錄矣然所採旣繁所儲遂富或一言而出
典各殊或兩事而行踪相近多可以考證異同辨
別疑似其中間有考證如漢高帝母温姓駁司馬
貞依托班固碑之𩔖雖未必果
亦可存備一說
大抵簡核不及趙崇絢之雞肋而博贍則勝方中
德之古事比也
山堂肆考二百二十八卷補遺十二卷江蘇巡撫採進本
明彭大翼撰大翼字雲舉又字一鶴揚州人是書
有萬厯乙未廖自伸序稱其冠軍諸生者廿有餘
年竟不得一登賢書其弟大翺序則稱其宦游百
越凌儒序亦稱其浩然解組杜門海上則又嘗隸
仕籍其嘗爲何官則不可得詳矣據卷端凡例是
書成於萬厯乙未浸淫散佚越二十餘年至萬厯
已未其孫壻張㓜學乃尋繹舊聞踵事増定遂成
完帙則㓜學又有所附益不盡大翼之舊本也案焦
竑序作於乙未已稱㓜學増定與凡例不符疑坊本翻刻訛巳爲乙凡分宫商角徵
羽五集如趙璘因話錄例然璘書於五音之義各
有所取大翼此書則臣職一門割隷宫商二集親
屬一門割隸商角二集無所分别特以紀其部帙
如甲稿乙稿之𩔖而已中分四十五門門又各分
子目大致與他𩔖書相等惟卉原訓草而以草卉
標題似乎字
然考沈約詩有勿言草卉賤幸宅
天地中語則自有出典未可議也又道教神仙分
爲二部與他𩔖書亦稍别考漢志道家神仙家原
自分别則亦古義矣所收雖多掇拾羣籍不盡採
自本書而網羅繁富存之亦足備叅考焉
古儷府十二卷江蘇巡撫採進本
明王志慶編志慶字與游崑山人天啟丁卯舉人
是書以六朝唐宋駢體足供詞藻之用者採摭英
華分𩔖編輯其漢魏賦頌之𩔖雖非四六而典實
博麗已開對偶之漸者亦併取焉分十八門曰天
文曰地理曰𡻕時曰帝王曰宮掖曰儲宮曰帝戚
曰人曰職官曰禮曰樂曰道術曰文學曰武功曰
居處曰恩賚曰物𩔖子目凡一百八十有二大槩
仿歐陽詢藝文𩔖聚之例或載全篇或存節本與
他𩔖書割裂餖飣僅存字句者不同所引止於宋
以前又皆從各總集別集採出亦不似明人𩔖書
輾轉稗販冗𤨏舛訛惟間收玉海所載偶句稍爲
猥雜以例推之則吳淑事𩔖賦將全部收入乎幸
其偶一見之故尙不甚爲累也
廣博物志五十卷浙江汪啟淑家藏本
明董斯張撰斯張有吳興備志已著錄晉張華傅
物志世所傳本眞僞相淆簡略亦甚南宋李石嘗
續其書雖旁摭新文尙因仍舊目斯張從而廣之
遂全改華之體例變爲分門隸事之書凡分大目
二十有二子目一百六十有七所載始於三墳迄
於隋代詳畧互見未能首尾賅貫其徵引諸書皆
標列原名綴於每條之末體例較善而中間亦有
舛駁者如太平御覽太平廣記皆採摭古書原名
具在乃斯張所引凡出自二書者往往但題御覽
廣記之名而没所由來殊爲不明根據又圖經不
言某州地志不言某代隨意剽掇亦頗近於稗販
三墳爲毛漸僞撰漢雜事秘辛爲楊愼贋作世所
共知乃好異喜新雜然並載更不免疎於持擇至
若孔疏鄭箋牽連滿幅道經釋典採錄盈篇愛博
貪多尤傷枝蔓然其蒐羅旣富唐以前遺文墜簡
裒聚良多在明代諸𩔖書中固猶爲近古矣
御定淵鑑𩔖函四百五十卷
康熙四十九年
聖祖仁皇帝御定𩔖書自皇覽以下舊本皆佚其存於今
者惟北堂書鈔藝文𩔖聚初學記六帖爲最古明
俞安期刪其重複合併爲一又益以韓鄂歳華紀
麗而稍採杜佑通典以補所闕命曰唐𩔖函六朝
以前之典籍頗存梗槩至武德貞觀以後僅附見
題詠數篇故實則槩不及焉考輟耕錄載趙孟頫
之言謂作詩纔使唐以下事便不古其言已稍過
當明李夢陽倡復古之說遂戒學者無讀唐以後
書夢陽嘗作黃河水繞漢宮牆一篇以末句用郭
汾陽字渉於唐事遂自削其稿不以入集安期編
次𩔖書以唐以前爲斷葢明之季年猶多持七子
之餘論也然詩文隸事在於比例精切詞藻典雅
不必限以時代漢去戰國不遠而詞賦多用戰國
事六朝去漢不遠而詞賦多用漢事唐去六朝不
遠而詞賦多用六朝事今距唐幾千年距宋元亦
數百年而曰唐以後事不可用豈通論歟况唐代
𩔖書原下括陳隋之季知事關勝國卽屬舊聞旣
欲蒐羅理宜賅備又豈可横生限斷使文獻無徵
是以我
聖祖仁皇帝特命儒臣因安期所編廣其條例博採元明
以前文章事跡臚綱列目薈爲一編務使遠有所
稽近有所考源流本末一一燦然計其卷數雖僅
及太平御覽之半然御覽以數頁爲一卷此則篇
帙旣繁兼以密行細字計其所載實倍於御覽葢
自有𩔖書以來如百川之歸巨海九金之萃鴻鈞
矣與佩文韻府駢字𩔖編皆亘古所無之巨製不
數宋之四大書也
御定駢字𩔖編二百四十卷
康熙五十八年
聖祖仁皇帝勅撰雍正四年告成
世宗憲皇帝製序頒行謹案唐以來隸事之書以韻爲綱
者自顔眞韻海鏡源而下所採諸書皆齊句尾
之一字而不齊句首之一字惟林寶元和姓纂鄧
椿古今姓氏書辨證元人排韻事𩔖氏族大全以
四聲二百六部分隸諸姓於覆姓齊其首一字使
以𩔖從然皆書中之變例非書中之通例也淩迪
知萬姓統譜隨姓列名體例畧如韻府然亦以首
一字排比其人非記事纂言之比也我
聖祖仁皇帝天裁獨運始剏造是編俾與佩文韻府一齊
尾字一齊首字互爲經緯相輔而行凡分十有二
門曰天地曰時令曰山水曰居處曰珍寶曰數目
曰方隅曰采色曰器物曰草木曰鳥獸曰蟲魚又
補遺一門曰人事所隸標首之字凡一千六百有
四每條所引以經史子集爲次與佩文韻府同而
引書必著其篇名引詩文必著其原題或一題而
數首者必著其爲第幾首體例更爲精密學者據
是兩編以考索舊文隨舉一字應手可檢較他𩔖
書門目紛繁每考一事往往可彼可此猝不得其
部分者其披尋之難易固迥不侔矣
御定分𩔖字錦六十四卷
康熙六十一年
聖祖仁皇帝御定皆採掇成語裁爲駢偶分𩔖編輯毎𩔖
以二字三字四字爲次各詳引原書注於條下考
𩔖書全用對句始於隋杜公瞻之編珠然其書隋
志唐志皆不載至宋志始著錄而宋人無引用者
亦無舊刻舊鈔流傳於世至康熙中乃有高士奇
家刋本頗疑依託其灼然可徵者當自初學記之
事對始然亦僅每門之内載有數條非全部如是
其全部對句者以楊愼謝華啟秀爲稍博然捃摭
未富篇帙無多標新異則有餘備採用則不足也
是編所錄皆
石渠天祿之珍藏旣多未睹之秘又仰遵
訓示體例詳明翦裁皆得其菁華配隸務權其銖兩遇麗
句可供文藻而單詞不可駢連者寧各依字數附
綴於末謂之備用而不强爲之湊泊是以抽黃對
白巧若天成合璧分璋詞如已出昔宋人四六喜
綴成句一篇之内不過數聯而已宋人詩話又喜
稱巧對如𢃄眼琴心殺青生白之𩔖一集之内亦
不過數聯而已至於累牘連篇集爲巨帙無一字
一句之不工則自古以來未有逾於此編者矣
御定子史精華一百六十卷
康熙末
聖祖仁皇帝勅修雍正五年
世宗憲皇帝御定頒行四庫之中惟子史最爲浩博亦最
爲蕪雜葢紀傳編年以外凡稗官野記皆得自託
於史儒家以外凡異學方技皆得自命爲子學者
雖病其冗濫而資考證廣學問者又錯出其中不
能竟廢卷帙所以日繁也或寒門細族艱於購求
或僻壤窮鄉限於耳目則渉覽有所不能徧或貪
多務得不別瑕瑜或嗜異喜新偏矜荒誕則持擇
有所不能精於是刪纂之學興焉然摘錄之本如
庾仲容之子鈔案子鈔世無傳本其文散見永樂大典中馬總之意林
簡畧不詳錢端禮之諸史提要疎陋寡緖楊侃之
兩漢博聞林龯之漢雋偏舉不全卽洪邁之經子
法語諸史精語呂祖謙之十七史詳節亦未爲善
本明人所輯叢脞彌甚益自鄶無譏
聖祖仁皇帝嘉惠藝林
特命纂輯此編俾其知津逮分三十𩔖子目二百八十凡
名言雋句採掇靡遺大書以標其精要分注以詳
其首尾原原本本條理秩然繁簡得中翦裁有法
守兹一帙可以富擬百城於子史兩家誠所謂披
沙而簡金集腋而爲裘矣
御定佩文韻府四百四十四卷
康熙五十年
聖祖仁皇帝御定考唐書藝文志載顔眞韻海鏡源二
百卷釋皎然陪顔使君修韻海畢東溪泛舟餞諸
文士詩有外史刋新韻中郞定古文菁華兼百氏
縑雅備三墳句其自註又有魯公著書依切韻起
東字脚語然則分韻隸事始自眞今其書不傳
宋元間作者頗夥謂之詩韻語詳韻府羣玉條下其傳於今
者惟韻府羣玉爲最古至明又有五車韻瑞然皆
疎漏不完舛訛相踵楊愼作韻藻朱
尊作韻粹
其子昆田又作三體摭遺皆欲補陰氏凌氏之闕
而仍未賅備是以我
聖祖仁皇帝特詔儒臣蒐羅典籍輯爲是編毎字皆先標
音訓所隸之事凡陰氏凌氏書所已採者謂之韻
藻列於前兩家所未採者別標増字列於後皆以
兩字三字四字相從而又各以經史子集爲次其
一語而諸書互見者則先引最初之書而其餘以
次註於下又別以事對摘句附於其末原本不標
卷第但依韻𨤲爲一百六卷而中分子卷二十有
四今以篇頁繁重編爲四百四十四卷自有韻府
以來無更浩博於是者俯視陰氏凌氏之書如滄
海之於蠡勺矣考康熙五十九年大學士王掞等
恭製韻府拾遺序有曰佩文韻府書成卷帙一百
有六間諸臣分纂之時毎繕初稿先呈
御覽我
皇上十行並下
摘闕遺舉凡六經奥義箋詁之所難通
四部僻書棗梨之所未鋟莫不
親加批乙宣付諸臣再三稽考雖諸臣衆手合作之書實
我
皇上一心裁定之書也云云葢由
聖學高深爲千古帝王所未有故是書博贍亦千古著述
所未有也
御定韻府拾遺一百十二卷
康熙五十五年
聖祖仁皇帝御定以抬佩文韻府之遺也佩文韻府凡一
萬八千餘頁藝林傳布已浩若望洋而
睿慮周詳猶恐滄海之兼收或有涓流之未會故
特命搜奇抉秘續輯是書其分韻悉凖前編其所補則爲
例有四凡前編所有之字則惟増韻書之音切如
一東之東字注唐韻正韻德紅切集韻韻會都籠
切是也凡前編未收之字從他韻増入者則兼注
音義如二冬之？字注廣韻丑凶切集韻癡凶切
並音蹱與傭同集韻均也直也又注照廣韻増人
是也其文句典故爲前編所未載者謂之補藻東
字下引禹貢北東諸條是也前編已載而所注未
備者謂之補注東字下引周易折中集說居東諸
條是也蒐羅賅備體例詳明大學士王掞等恭製
序文所謂舉大而及其細則拾遺爲韻府之支流
附少以成其多則拾遺爲韻府之全璧也
聖人制事精益求精不留絲毫之欠闕此亦一端矣舊本
不標卷第與佩文韻府同今以一韻爲一卷其篇
頁稍多者分六子卷爲一百十有二卷
格致鏡原一百卷江蘇巡撫採進本
國朝陳元龍撰元龍字廣陵海寧人康熙乙丑進士
厯官文淵閣大學士諡文簡是編乃其𩔖事之書
其曰格致鏡原者自昔𩔖書大抵縷陳舊蹟與史
傳相參或臚列典章與會要相佐此所採輯分三
十𩔖曰乾象曰坤輿曰身體曰冠服曰宫室曰飮
食曰布帛曰舟車曰朝制曰珍寳曰文具曰武備
曰禮器曰樂器曰耕織器物曰日用器物曰居處
器物曰香奩器物曰燕賞器物曰玩戲器物曰穀
曰蔬曰木曰草曰花曰果曰鳥曰獸曰水族曰昆
蟲皆博物之學故曰格致又每物必溯其本始略
如事物紀原故曰鏡原也其採擷極博而編次具
有條理又以明人𩔖書多不載原書之名攘古自
益因各考訂所出必繋以原書之名雖所據或間
出近代之本不能盡泝其原而體例秩然首尾貫
串無諸家叢冗猥雜之病亦庶幾乎稱精核矣其
書爲康熙戊子丁亥間元龍歸養時所作後官廣
西巡撫乃刋行之於粤中云
讀書紀數畧五十四卷内府藏本
國朝宫夢仁編夢仁字定山泰州人康熙戊戌進士
官至福建巡撫康熙四十六年
聖駕南巡夢仁方罷官里居因恭迎
六御以此書奏呈
御覽得
旨刊行遂併板繳
進至今存貯於
内府亦儒生之榮遇也前冠以
奏摺二通摺稱五十二卷此本實五十四卷或鋟木
時析其兩卷歟其書分天地人物四大綱天部分
子目四地部分子目十人部分子目二十九物部
分子目十一凡諸書所載故實有數可紀者各以
𩔖從大抵以王應麟小學紺珠張九韶羣書拾唾
爲藍本而稍摭宋元明事附益之較二家之書頗
爲賅備每𩔖先標目錄亦較二家之書爲易檢尋
雖載籍極博未能包括無遺所載諸事又或不注
所出然凡例稱數之可紀旣數不勝數而汗牛充
棟之書更難盡讀兹不過就耳目所及見聞懼其
畧而弗詳故名之曰畧又稱題下必注某書示不
忘本也其間多有不注者大約世所習見之書亦
或鈔時偶忘若原本所未注則彼先失記相沿已
久且難徧考云云則夢仁固已自言之無庸執以
相病矣
謹案倪國璉康濟錄仰𫎇
皇上勅内直諸臣重爲刪潤併
賜嘉名官爲刋板故列於官撰諸書之中此書雖板貯
内府而旣非官撰亦非官刋不過與馬驌繹史同例
故仍以作者時代爲次
花木鳥獸集𩔖三卷兩淮馬裕家藏本
國朝吳寳芝撰寳芝石門人是書集花木鳥獸故實
分門臚列原本卷端題臣吳寳芝恭纂字當爲經
進之本也上卷凡四十三目中卷凡四十二目下卷
凡二十五目皆採掇舊文以供詞藻之運用旁及
稗官小說下至詩詞佳句無不博引大旨主於湔
滌陳因蒐羅新頴較諸家𩔖書所載蹊徑頗殊中
間如三國典畧瑞應圖字說等書久已佚亡亦不
免輾轉稗販之獘然搜奇抉異出於獨得者居多
葢清異錄之支流而全芳備祖之餘𣲖也卷帙無
須而轉以少勝固勝於連篇累牘數見不鮮者矣
別號錄九卷浙江鮑士恭家藏本
國朝葛萬里撰萬里號夢航崑山人其書取宋金元
明人別號以下一字分韻編輯宋金元人共一卷
明人八卷時彌近者彌易詳也考錢曾讀書敏求
記載有宋淳祐間錢塘徐光浦自號錄一卷載當
代名公鉅騷人墨士之號譚友聞序之其本爲
元至正間華亭孫道明所鈔今未之見萬里此書
葢仿其例而廣之者也古人冠而稱字年過五十
稱伯仲而已至左傳所載子産子美至於兩字並
行已難辨識然猶無別號戰國策有寒泉子其爲
氏爲號不可考商山四皓皆自有名姓而又有黃
綺諸稱其別號之所昉乎自唐以後名目彌繁萬
里序稱盛於南宋濫於明見者莫知爲誰誠爲
論惟其體例苟簡每韻惟第一人標兩字以下皆
但標一字驟觀殊不了了又宋金元但註時代明
人則兼註爵里而爵止兩字里止一字亦費推求
其中如坡韻收蘇軾之東坡而翁韻乃遺歐陽修
之醉翁失之眉𥈤亦多遺漏要其採摭之勤實足
以資考據雖似𤨏屑而於史學有補楊萬里之於
院吏固時得一字師也
右𩔖書𩔖六十四部六千九百七十三卷皆文淵閣
著錄