欽定四庫全書
資治通鑑考異卷十九
宋 司馬光 撰
唐紀十一
貞元三年三月，吐蕃使論頰熱，邠志作論莽熱，今從實録。四月，遣渾瑊盟於清水。實録：丙寅，崔澣至自鳴沙，傳尚結賛言：「盟㑹之期及定界之所，惟命是聽，君歸奏決定，當以鹽、夏相還」。又云：清水之㑹，同盟者少，是以和好輕慢不成。今蕃相及元帥以下凡二十一人赴盟，靈州節度使杜希全稟性和善，外境所知，請令主此盟㑹。涇原節度使李觀亦請同主之。辛未，以澣為鴻臚卿，充入吐蕃使，令澣報尚結賛希全職在靈州，不可出境，李觀又以改官，遣侍中渾瑊充盟㑹使，約以五月二十四日復盟於清水」。按尚結賛本怨渾瑊，故欲刼而執之。然則求瑊主盟，乃吐蕃意，非由唐出也。今從鄴矦家傳。
六月，李叔明之子昇。鄴矦家傳及舊叔明傳皆作「昪」，今從實録及舊蕭復傳。八月，李泌言：「陛下惟有一子」。按徳宗十一子，誼、謜非所生，外猶有九子，而泌云惟有一子者，蓋當是時小王或未生，或太子誼、謜之外，尚有昭靖子也。
九月，李泌請與回紇和親。癸亥，遣回紇使者合闕將軍歸，許以咸安公主妻可汗。鄴矦家傳：九月，泌請與回紇和親，十月，與回紇書。十二月，回紇遣聿支達於上表謝㤙，皆請如宰相約和親。按實録：「八月丁酉，回紇遣黙啜達于來貢方物，且請和親。九月癸亥，遣回紇使合闕將軍歸其國。初，合闕將其君命請昏，上許以咸安公主嫁之，命見於麟徳殿，且令齎公主畫圗，就示可汗，以馬價絹五萬還之，許互市而去。十二月，無聿支入聘之事，回紇自大歴十一年以來，未嘗入冦，信使徃來，亦無不和及求和之迹，蓋徳宗心恨回紇，而外迹猶覊縻不絶。今回紇請昏，則拒絶不許，而李泌勸與為昏耳。其月數之差，則恐李繁記之不詳，或者聿支即黙啜與合闕，皆不可知也。若以黙啜，即為請昏之使合闕，即為謝㤙之人。又泌論回紇凡十五餘對，須半月以上。泌又云：「臣木夾中與書令朝臣遞，云一月可到，嵗內報至」。自丁酉至癸亥，纔二十六日耳。今依實録月日因許嫁咸安夲其事而言之。
吐蕃䧟連雲堡。鄴矦家傳曰：時京西諸鎮報種麥已畢絶萬頃，而皆亘野，上大喜，既而尚結賛來入冦，諸軍閉壁候夜砍營悉㨗結，賛乃退歸，上以十餘年來，邉軍常被戎挫，皆入踐京畿，此來始敗，又不能更深入，且報種麥已畢而喜甚。按實録，吐蕃䧟華亭及連雲堡，驅掠邠、涇編戶牛畜萬計，悉送至彈箏峽，是秋，數州人無種麥者，與家傳相反，今從實録。
十一月，吐蕃不入㓂，詔渾瑊歸河中。鄴矦家傳曰：十一月，以張獻甫為邠寧等州節度使，代韓遊瓌，而以渾侍中為朔方河中、絳邠寧慶副元帥，先公乃令獻甫修西界堡障濠塹，南接涇州，於是塞內始有藩籬之固，尚結賛不能輕入窺邉矣。按獻甫明年七月乃為邠寧節度，家傳誤也。四年正月赦，詔兩税等第三年一定。實録赦云：天下兩税，更審定等第，仍加三年一定，以為常式。按陸贄論兩税狀云：「兩税之立，惟以資産為宗，不以丁身為本資，産少者則其税少，資産多者則其税多。然則當時税賦但以貧富為等第，若今時坊郭十等、鄉村五等戶臨時科配也。又云：「額外官勿更注擬，見任者三考勒停」。此蓋用李泌之策也。按鄴矦家傳，泌請罷天下額外官，又云：陛下許復所減官，貟臣因請停額外官，許其得資後停額內官，貟當正官三分之一，則今年計已停一半。據此，則似有額內官又有額外官，皆在正貟之外，不則「內」皆應作「外」字之誤也。
増京官俸。實録：辛巳，詔以中外給用除陌錢，給文武官俸料，自是京官益重，頗優裕焉。初除陌錢隷度支，至是令吏部別庫貯之，給俸之餘，以備他用。按興元元年正月，赦其所加墊陌錢税，間架之類悉宜停罷，今猶有除陌錢者，蓋當時止罷所加之數，或私買賣者官不收墊陌錢，官給錢猶有除陌在故也。李泌言：「盧𣏌姦邪」。舊李勉傳，勉對徳宗已有此語，而鄴矦家傳述泌語與勉略同，未知孰是，今兩存之。
四月，更命殿前左右射生曰神威軍。實録作神武軍，今從新志。十月，回紇請改為回鶻。舊回紇傳：「元和四年，里迦可汗遣使請改為回鶻，義取回旋輕㨗如鶻。崔鉉續㑹要：貞元五年七月，公主至衙帳，回紇使李義進請改紇字為「鶻」。與統紀同。鄴矦家傳：「四年七月，可汗上表請改紇字為「鶻」。與李繁北荒君長録及新回鶻傳同。按李泌明年春薨，若明年七月方改，家傳不應言之。今從家傳、君長録、新書。
五年二月，董晉充位，為人重慎。韓愈作晉行狀曰：在宰相位凡五年，所奏於上前者，皆二帝、三王之道，由秦、漢以降，未嘗言退歸，未嘗言所言於上者於人子弟有私問者，公曰：宰相所職繋天下，天下安危，宰相之能與否可見。欲知宰相之能與否如此，視之其可，凡所謀議於上前者，不足道也。故其事卒不聞。愈作行狀必揚美，蓋惡敘其為相時事止於此，則其循黙充位可知，然其重慎亦可稱也。今略取行狀。
三月，李泌好談神仙，為世所輕。國史補曰：李泌相以虗誕自任，常對客教家人速灑掃，今夜洪崖先生來宿，有人遺美酒一榼，㑹有客至，乃曰：麻姑送酒，與君同傾傾。未畢，門者曰：「某侍郎取榼，泌令倒還。略無愧色」。舊泌傳曰：「徳宗初即位，尤惡巫祝怪誕之士。及建中末，冦戎內梗，桑道茂有城奉天之說，上稍以時日禁忌為意，而雅聞泌長於鬼道，故自外徵還，以至大用，時論不以為惬。及在相位，隨時俯仰，無足可稱。復引顧況等輕薄之流，動為朝士戲侮，頗貽譏誚。泌放曠敏辯，好大言，自出入中禁，累為權倖忌嫉，恒由智免，終以言論縱横，上悟聖主以躋相位。初，泌流放江南，與栁渾顧况，為人外之交，吟詠自適，而渾先達，故泌復得入官於朝。況，蘇州人」。按泌雖詭誕，好談神仙，然其智略實有過人者。至於佐肅代復兩京，不受相位而去，代宗、順宗之在東宫，皆賴泌得安，此其大節可重者也。舊傳毀之太過，家傳出於其子，雖難盡信，亦豈得盡不信！今擇其可信者存之。
六年三月，回鶻忠貞可汗之弟弑忠貞而自立。新傳曰：可汗為少可敦葉公主所毒死，可汗之弟乃自立」。今從《實録》。
七年二月，遣庾鋋冊回鶻。實録作「康鋋」，今從新舊傳。八年四月，以劉士寧為宣武節度使。實録：士寧位未定，遣使通王武俊、劉濟曰：「緒以士寧未受詔有國，使皆留之」。舊傳云：以士寧未受詔於國，皆留之」。新傳云：諸鎮不直之，皆執其使」。然則舊傳是也。
劉逸凖韓愈集作「逸淮」，今從舊傳。
貶竇參為郴州別駕。栁珵上清傳曰：貞元壬申歳春三月，相國竇公居光福里第，月夜，閑歩於中庭，有常所寵青衣上清者，乃曰：今欲啓事郎，須到堂前，方敢言之。竇公亟上堂，上清曰：庭樹上有人恐驚郎，請謹避之。竇公曰：陸贄久欲傾奪吾權位，今有人在庭樹上，吾禍將至，且此事奏與不奏，皆受禍，必竄死於道路。汝在輩流中，不可多得，吾身死家破，汝定為宮婢？聖君若顧問，善為我辭焉。上清泣曰：誠如是，死生以之。竇公下階大呼曰：樹上君子，應是陸贄使來，能全老夫性命，敢不厚報樹上應聲而下，乃衣縗麄者也，曰：家有大䘮，貧甚不辦葬禮，伏知相公推心濟物，所以卜夜而來，幸相公無怪。公曰：某罄所有，堂封絹千匹而已，方擬脩私廟，今且輟贈，可乎？縗者拜謝。竇公荅之如禮，又曰：便辭相公，請左右齎所賜絹擲於墻外，某先於街中俟之，竇公依其請，命僕使偵其絶蹤，旦方敢歸寢。翌日，執金吾先奏其事，竇公得次又奏之，徳宗厲聲曰：卿交通節，將蓄養俠，㓨位崇台鼎，更欲何求！竇公頓首曰：臣起自刀筆小才官以至貴，皆陛下奬㧞，實不由人，今不幸至此，抑乃仇家所為耳！陛下忽震雷霆之怒，臣便合萬死。中使下殿宣曰：卿且歸私第，伺候進止。越月，貶郴州別駕，㑹宣武節度使劉士寧通好於郴州，廉使條䟽上聞，徳宗曰：交通節將信而有徵，流竇公於驩州，沒入家資，一簪不著，身竟未達流所，詔自盡。上清果隷名掖庭，後數年，以善應對，能煎茶數得在帝左右，徳宗謂曰：宮掖間人數不少，汝了事從何得至此？上清對曰：妾本故宰相竇參家女奴，竇某妻早亡，故妾得陪灑掃。及竇某家破，幸得塡宮，既侍龍顔，如在天上，徳宗曰：竇某罪不止養俠，㓨亦甚有贓汙。前時納官銀器至多，上清流涕而言曰：竇某自御史中丞歴度支、戶部、鹽鐵三使，至宰相，首尾六年，月入數十萬，前後非時賞賜，亦不知紀極。乃者郴州所送納官銀物，皆是㤙賜，當部録日，妾在郴州，親見州縣，希陸贄意㫖，刮去所進銀器，上刻作藩鎮官銜姓名，誣為贓物，伏乞陛下驗之。於是宣索竇某沒官銀器，覆視其刮字處，皆如上清言。時貞元十二年，德宗又問蓄養俠㓨事，上清曰：本實無悉是陸贄䧟害，使人為之。徳宗怒陸贄曰：這獠奴，我脫卻伊緑衫，便與紫衫着，又常喚伊作陸九我任使竇參方稱意次，須教我枉殺卻他，及至權入伊手，其為軟弱甚於泥團，乃下詔雪竇參。時裴延齡探知陸贄㤙衰得，恣行媒孽，贄竟受譴不廻，後上清特勑丹書，度為女道士，終嫁為金忠義妻，世以陸贄門生名位多顯達者，不敢傳說，故此事絶無人知，信如此說，則參為人所刼，徳宗豈得反云蓄養俠㓨？況陸贄賢相，安肯為此，就使欲䧟參，其術固多，豈肯為此兒戯？全不近人情，今不取。
九月，詔西北邉貴糴以實倉儲。實録云：凡積米三十三萬斛。按陸贄論守備狀云：「坐致邉儲，數逾百萬，諸鎮收糴，今已向終」。又云「更經三年，可積十萬人三歳之糧矣」。蓋實録所言今年之數，贄狀通計來春也。
十月，貶姜公輔為吉州別駕。實録：初，公輔罷相，為左庻子，以憂免，復除右庻子數私謁竇參參，數奏公輔以他官，上不許，而有怒公輔之言。公輔恐，乃請免官為道士，久之未報，因開延英奏之，上問其故，公輔對以參言，上曉之固不已，大怒貶之，而詔書責參推過於上。公輔傳曰：陸贄知政事，以有翰林之舊，數告贄求官，贄密謂公輔曰：子嘗見郴州竇相，言為公奏擬數矣，上㫖不允，有怒公之言。公輔恐懼，上䟽乞罷官為道士，久之未報。後又庭奏，徳宗問其故，公輔不敢洩，贄便以參言為對。帝怒，貶公輔為泉州別駕，又遣中使齎詔責參」。贄傳曰：姜公輔奏稱：竇參嘗語臣云：陛下怒臣未已。徳宗怒，再貶參，竟殺之。時議云公輔奏竇參語得之於贄，云：參之死，贄有力焉」。按贄請令長官舉屬吏狀云：「亦由私訪所親，轉為所賣，其弊非逺聖鑒明知」。此乃解參之語也。及參之死，贄救解甚至。由是觀之，贄豈有殺參之意𫆀！且贄語公輔之時，安知公輔請為道士，反於上前，以泄言之罪歸參！此乃公輔之意，非贄意也。當時之人，見參、贄有隙，遂以己意猜之。史官不悅贄者，因歸罪於贄耳。今不取。
九年二月，城鹽州。《邠志》：八年，詔追張公議築鹽、夏二城。張公奏曰：「師之進取，切藉驍將。神策散將魏茪者，朔方子弟，武藝冠絶得茪，足以集事。上遣之。張公以茪為邠寧馬軍兵馬使。三月，帥及諸軍赴於五原，去城百里而軍。茪獨以其騎徑至城下，陷城而入，逐吐蕃，召諸軍城之。更引其軍西略境上，徃復走望，為師耳目，蕃衆拒境而不敢入，官軍城二郡而歸」。白居易樂府城鹽州注亦云「貞元壬申歳，特詔城之」。而《實録》在九年二月，蓋去歳詔使城之，今年因命杜彥光等而言之。
五月，趙憬為門下侍郎，由是與陸贄有隙，舊憬傳曰：憬與陸贄同知政事，贄恃久在禁庭，特承恩顧，以國政為己任。纔周歳，轉憬為門下侍郎，憬由是深銜之，數以目疾請告，不甚當政事，因是不相恊。按憬遷門下猶為宰相，又益以賈躭、盧邁，贄豈得專政！蓋憬以此心疑之耳。十年正月，崔佐時至羊苴咩城，舊傳作「陽苴咩城」，今從新傳。異牟尋斬吐蕃，使歸唐。舊韋臯傳云：四年五月，臯遣判官崔佐時至苴咩城。按西南夷事狀：「四年，臯㣲聞異牟尋之意，始因諸蠻寓書於牟尋，自是比年招諭，至九年，牟尋始遣使分臯書以來，朝廷賜之詔書，臯乃遣佐時齎詔以徃。牟尋猶欲使佐時易服而入。臯傳誤也。
六月，袁滋冊南詔。舊南詔傳：十年八月，遣湊羅揀獻吐蕃印」。新傳曰：「異牟尋與崔佐時盟，㸃蒼山，敗突厥於神川。明年六月，冊異牟尋為南詔王」。按實録乃今年六月，新、舊傳皆誤也。韋臯奏狀皆稱雲南王」，而竇滂雲南別録曰：詔袁滋冊異牟尋為南詔，蓋從其請。南詔之名自此始也。蠻語，詔即王也。新傳為南詔王，亦誤。
賜張昇雲名茂昭。舊傳於其父孝忠卒時言改名，年代記在此年九月，今從實録。十二月，陸贄罷為太子賔客。韓愈順宗實録曰：徳宗在位稍久，益自攬機柄，親治細事，失人君大體，宰相益不得行其職，而議者乃云由贄而然。按凡為宰相者，皆欲專權，安肯自求失職，不任宰相，乃徳宗之失而歸咎於贄，豈人情也？又贄論朝官闕貟狀云：「頃之輔臣鮮克勝任，過䝉容養，茍備職貟致勞睿思，巨細經慮，此乃諫徳宗不任宰相、親治細事之辭也。
十一年二月，冊勃海王嵩鄰為忽汗州都督。實録云：已冊大嶺嵩隣為勃海郡王，今從新傳。
七月，王定逺欲殺李說，墜城而死，舊說傳曰：「定逺殺彭令茵，說具以事聞，徳宗以定逺有奉天扈從功，恕死停任制，未至，定逺怒說奏聞，趨府謀殺說，升堂未坐，抽刀刺說，說走而獲免」。又曰：「定逺墜城下槎植，傷而不死，尋有詔削奪，長流崖州」。今從實録。
十二年三月，方渠三城成。實録：先是，邠寧楊朝晟奏，方渠、合道、木波，皆賊路也，請城其地以備之。詔問：須幾何人？」邠志曰：「十三年春，詔問楊公曰：方渠、合道、木波皆賊路也，城之可乎？若以為可，更要幾兵？二月十一日，起復除本官。十四日，制書到軍。十八日，發軍。二十六日，軍次石堂谷。三月二十八日，功就三城」。今從邠志而不取其日。
八月，蔣乂諫張茂昭起復尚主。實録作「蔣武」。按舊傳又本名武。十四年九月己巳，左遷陽城道州刺史。實録、新、舊傳無年月。柳宗元陽公遺愛碣曰：「四年五月，皇帝以銀印赤紱即隠所起陽公為諫議大夫。後七年，廷諍懇至，帝猶嘉異，遷為國子司業。又四年九月己巳，出拜道州刺史。太學生魯郡季償、廬江何蕃等百六十人投業奔走，稽首閤下，呌閽籲天，願乞復舊。朝廷重更其事，如己巳詔」。今從之。
十六年四月，加杜佑兼濠泗觀察使。實録：十二月癸卯，泗州、濠州，宣令淮南觀察使收管」。今因此終言之。
九月，貶鄭餘慶郴州司馬。舊傳曰：「時歳旱，人饑，徳宗與宰相議，將賑給禁衞十軍，事未行，為中書吏所洩，餘慶貶郴州司馬」。按實録，餘慶與于䪹同貶餘慶，制辭云：「乃乖正直，有渉比周，棄法弄情，公行黨庇」。䪹制辭曰：「性本纎狡，行惟黨附奏對每乖於事實，傾邪有蠧於彛章」。今從之。
十月，赦呉少誠。實録：九月壬寅，宰相對於延英，賈耽奏云：「昨韓全義五樓退軍，賊不敢追趂者，應望國家㤙貸，恐須開其生路」。上是之。按全義自五樓退保溵水，少誠逼溵水下營，全義又退保陳州，非不敢追趂也。又云：「諸軍討蔡州，未嘗整陣交鋒，而王師累挫潰。吳少誠知王師無能，為致書幣以告監軍，願求昭洗。上既納賈耽之議，又得監軍善奏，遂復其官爵」。按少誠以王師無能為，則愈當侵軼，豈肯從監軍求昭洗！蓋少誠起兵以來，不能無疲弊，故求休息耳。今不取。
十七年正月，韓全義稱足疾，不任朝謁。舊全義傳云：令中使就第賜宴，自還至辭，都不謁見而去。議者以隳敗灋制，從古以還，未如貞元之甚。按實録，壬戍宴全義於麟徳殿，又云自還及歸，不見不辭於正朝，蓋非不謁也，但不於正朝耳。
十八年正月，韋臯獻論莽熱。舊韋臯傳云：十月遣使獻論莽熱。今從實録。十九年六月，孫榮義為中尉，與楊志廉皆驕縱。實録：十七年六月，以中官楊志廉充左神策護軍中尉。七月丙戍，以內給事楊志廉、孫榮義為左、右神策護軍中尉副使。九月戊寅，以志廉為左神䇿中尉。十九年六月辛卯，以榮義為右神䇿中尉。二十年十月戊申，以志廉為特進、右監軍將軍、左軍中尉。其重複差互如此。蓋十七年六月攝領耳，七月始為副使，九月及十九年六月始正為中尉，二十年十月但進階加官耳。舊傳又云：「先是竇文場致仕，十五年以後，志廉、榮義為左、右軍中尉，亦踵竇之事」。此蓋言其大略耳，未必為中尉適在十五年也。
七月，張正一上書，得召見。順宗實録作張正買，今從徳宗實録。正一與王仲舒、劉伯芻、呂洞善。韓愈集有仲舒神道碑，云諱宏中，字某。按實録、新、舊傳皆名仲舒，字宏中。愈又作燕喜亭記，稱為王宏中，然則宏中必字也，碑文誤耳。順宗實録云正買與王仲舒、劉伯芻、裴垍、常仲孺、呂洞相善，數逰止。今從徳宗實録。
十二月，韓愈貶陽山令。韓愈河南令張署墓志曰：自京兆武功尉拜監察御史，為幸臣所讒，與同輩韓愈、李方叔三人俱為縣令，南方又祭署，文曰：「貞元十九，君為御史，余以無能，同詔並時」。又曰：「我落陽山以尹鼯猱，君飄臨武，山林之牢。歳弊寒，兇雪虐風號」。與署同貶當在此年冬。
二十年，吐蕃賛普死。實録及舊傳皆云賛普以貞元十三年四月卒，長子立，一歳又卒，次子嗣立。韓愈順宗實録張薦傳云：二十年賛普死，遣薦弔贈。新傳云：十三年，賛普死，其子足以煎立。二十年，賛普死，遣工部侍郎張薦弔祠，其弟嗣立。疑《實録舊「傳」誤以「是」字為一字，今從順宗録及新傳。
六月，昭義兵馬使盧從史、杜牧上李司徒書作「押衙盧從史，今從實録。順宗永貞元年正月，太子紫衣麻鞋。按祕䘮則不應麻鞋，發䘮則不應紫衣，蓋當時倉猝偶著此服，非秘䘮也，以未成服，故不衣縗絰耳。
甲午，宣遺詔。徳宗實録：癸巳，宣遺詔。今從順宗實録。二月，李師古發兵屯曹州。舊韓愈傳云：撰順宗實録，繁簡不當，穆宗、文宗嘗詔史臣添改。時愈壻李漢、蔣係在顯位，諸公難之，而韋處厚竟別撰順宗實録三卷。景祐中，詔編次崇文緫目。順宗實録有七本，皆五卷，題云韓愈等撰五本略，而二本詳編次者兩存之，其中多異同。今以詳略為別，此李師古脅滑州事詳本有，而略本無。詳録又云使衡宻以其本示之。師古不受杖，衡幾死。衡蓋使者之名而無姓。又云遂以師至濮州，伺候為變。按韓愈撰韓弘碑，云「屯兵于曹」，今從之。
三月，李錡為鎮海節度使，解鹽鐵轉運。舊錡傳云：徳宗於潤州置鎮海軍。新書方鎮表：元和二年，陞浙西觀察使為鎮海軍節度使。按實録，八月辛酉詔曰：頃年江、淮租賦，爰及榷税，委任藩服，使其平均。太上皇君臨之初，務從省便，遂令使府歸在中朝。然則徳宗云「元和者，皆誤也。王叔文之黨欲逐竇羣，韋執誼止之。舊劉禹錫傳曰：羣即日罷官」。羣傳曰：「其黨議欲貶其官，韋執誼止之」。又曰：「叔文雖異其言，竟不之用」。按順宗實録凡為叔文所排，擯者無不載，未嘗言羣罷官。今從之。
六月，裴均表至。實録略本云：尋而裴垍、嚴綬表繼至，悉與臯同。又云：外有韋臯、裴垍、嚴綬等箋表，詳本「裴垍」皆作「裴均」。按裴垍時為考功貟外郎，裴均為荆南節度使。今從詳本。
王叔文以母䘮去位，實録詳本曰：叔文母將死前一日，叔文以五十人擔酒饌入翰林，讌李忠言、劉光竒、俱文珍及諸學士等。中飲，叔文執盞云云。又曰：羊士諤毀叔文，叔文將杖殺之，而韋執誼懦不敢。劉闢以韋臯迫脅叔文求三川，叔文平生不識闢叔文，今日名位何如，而闢欲前執叔文手，豈非凶人耶？叔文時已令掃木塲，將集衆斬之，執誼又執不可，每念失此兩賊，令人不快，又自陳判度支已來，所為國家興利除害，出若干錢以為功能，俱文珍隨語折之，叔文無以對，命滿酌䨇巵，對飲酒數行而罷。方飲時，有暫起至㕔側者，聞叔文從人相謂曰：母死已臰，不欲棺歛，方與人飲酒，不知欲何所為？歸之明日而其母死。或傳母死數日，乃發䘮」。國史補曰：「王叔文以度支使設饌於翰林，大宴諸閹，袖金以贈，明日又至，揚言聖人適於苑中射兎，上馬如飛，敢有異議者腰斬。其日，丁母憂」。今從二本實録。
七月，程執恭為横海留後。舊傳曰：「程懐信死，懷直子執恭知留後事，乃遣懷直歸滄洲，十六年卒。執恭代襲父位，朝廷因而授之」。按懷信逐懷直而奪其位，安肯以懷直之子知留後！又徳宗實録俱無此事，順宗實録略本亦無，蓋舊傳誤也。惟詳本永貞元年七月癸巳横海軍節度使程懐信卒，以其子副使執恭為橫海軍節度使路。隋憲宗實録：元和元年五月丙子，以橫海留後程執恭為節度使。蓋順録留「後」字誤為「使」字耳。
憲宗元和元年正月，高崇文為前軍。《實録》云為左軍。按有左必有右，而云李元弈為次軍，則崇文必前軍也。
三月，崇文斬李康，劉崇逺金華子雜編曰：髙駢在淮海，周寳在浙西為節度使，相與有隙，駢忽遣使悔敘離絶，願復和好，請越境㑹於金山，寳謂其使者曰：「我非李康，更要作家門功勲，欺誑朝廷邪？」注云：元和中，李康鎮東川，傳有異志。駢祖崇文鎮西川，乃為設鄰好，康不防備，來㑹於境，為崇文所斬」。補國史曰：「劉闢舉兵下東蜀，連帥李康弃城奔走。崇文下劔閣日，長子曰：暉不當矢石，欲戮之以勵衆。師次綿州，斬李康，䟽康擅離征鎮，不為拒敵」。注云：「當時議論云康任懷州刺史日，杖殺武陟尉，即崇文判官宋君平之父乗此事，為之復讎」。按金華子言固不知李康為劉闢所圍事，而云崇文誘誅之。補國史又不知被擒事，而云弃城走，此皆得於傳聞，不可為據。今從舊傳。
阿跌光進、光顔擊楊恵琳，舊李光進傳曰：「肅宗自靈武觀兵，光進從郭子儀破賊，收兩京。上元初，郭子儀為朔方節度，用光進為都知兵馬使，尋遷渭北節度使。大厯四年，葬母於京城南原，將相致祭者凡四十四幄。此乃李光弼弟光進事也，而劉昫置之此傳下，乃云元和四年范希朝救易定表，光進為馬歩都虞候，其踈謬如此。
四月，高崇文為東川節度副使。實録於此云為東川節度使，至十月除西川時，則云東川節度副使知節度事，蓋此時誤也。
元稹上䟽論諫職。稹自叙及新傳，先上教本書，論諫職在後，今從舊傳。九月，高崇文斬沈衍。林㤙補國史曰：衍與叚文昌闢逼，令判按禮同上，介亦接諸公候謁，崇文目段公曰：公必為將相，未敢奉薦。揖起沈衍令梟首摽於驛門。二人誅賞之異，未曉其意何如也」。二年十月，高崇文願效死邊陲，舊崇文傳曰：「崇文不通文字，厭大府案牘諮稟之繁，且以優富之地無所陳力，乞居塞上以扞邊戍，懇䟽累上」。舊武元衡傳曰：「崇文理軍有法，而不知州縣之政，上難其代者」。今從補國史，參以舊傳。
武元衡為西川節度使，孫光憲北夢瑣言曰：李徳裕太尉未出學院，盛有詞藻，而不樂應舉，吉甫相，俾親表勉之。掌武曰：「好驢馬，不入行」。由是以品子敘官也。吉甫相，以武相元衡同列，事多不叶，毎退公，詞色不懌，掌武啓白曰：「此出之何難！乃請修狄梁公廟，於是武相漸求出鎮，智計已聞於早成矣」。今從實録及舊傳。。
十一月，斬李錡。《實録》：誅錡後數日，上遣中使齎黃衣二襲，命有司收其尸并男，以庶人禮葬焉。《國史補》曰：李錡之擒也，得侍婢一人隨之，錡夜則裂襟自書筦榷之功，言為張子良所賣，教侍婢曰：「結之於帶。吾若從容奏對，必當為宰相，揚益節度，不得從容，當受極刑矣。我死，汝必入內，上必問汝，當以此進之」。及錡伏法，京城大霧三日不解，或聞鬼哭，憲宗又得帛書，頗疑其寃，內出黃衣二襲，賜錡及子，敕京兆收葬。按李錡驕逆，何寃之有？今從實録。
盧從史擅引兵東出，乆之乃還。蔣階李司空論事曰：「絳奏從史比來事跡彰露頗多，意不自安，務欲生事，所以曲陳利害，頻獻計謀，冀許用兵，以求姑息，今請親領士馬，欲徃邢、洺，假以就糧，實為動衆，去就之際，情狀可知」。舊從史傳曰：「前年丁父憂，朝㫖未議起復，屬王士真卒，從史竊獻誅承宗計以希上意，用是起授，委其成功。及詔下討賊，兵出，逗留不進，陰與承宗通謀，令軍士濳懷賊號」。按三年九月戊戌，李吉甫罷相，出鎮揚州。四年二月丁卯，鄭絪罷相。三月乙酉，王士真卒，承宗始襲位。四月壬辰，從史起復。若以從史山東就糧，即請討承宗之時，則於時吉甫、絪皆已罷相，何得有譖絪之事！又貶從史制辭云：「況頃年上請就食山東，及遣旋師，不時恭命，致動其衆，覬生其心，賴劉濟抗忠正之辭，使邪竪絶遲迴之計，加以徧毀鄰境，密䟽事情，反覆百端，高下在手。若是討承宗時，朝廷不違其請，何嘗使之旋師！蓋李、鄭未罷之前，從史嘗毀鄰道，乞加征討，因擅引兵出山東，朝廷命旋師，託以就食邢、洺，不時奉詔，但不知事在何年月日，所欲攻討者何人，劉濟有何辭而從史肯旋！今因李絳論李錡家財事并言也。新書云從史與承宗連和，有詔歸潞」，誤也。于頔子尚主，遂入朝。實録不見頔入朝月日，今因尚主終言之。
三年正月，涇原節度使段祐「舊傳」作「段佐」，新「傳」作「佑」。今從實録。二月，盧坦彈柳晟、閻濟美進奉。舊晟傳曰：罷鎮入朝，以違詔進奉為御史元稹所劾，詔宥之。今從實録。舊濟美傳：自福建觀察使復為浙西觀察使。新傳曰：「自福建觀察使徙浙西」，罷浙西也。方在道見詔，而貢獻無所還，故帝為言之」。今據實録云「離趙州後，方見赦文」，則是浙東。新、舊傳誤也。六月，沙陀詣靈州降。趙鳯後唐懿祖紀年録曰：懿祖諱執宜烈考，諱盡忠，自曾祖入覲，復典兵於磧北。徳宗貞元五年，回紇葛祿部及白眼突厥叛回紇忠貞可汗，附於吐蕃，因為鄉導，驅吐蕃之衆二十萬寇我北庭。烈考謂忠貞可汗曰：吐蕃前年屠陷靈鹽，聞唐天子欲與賛普和親，可汗數世有功，尚主，㤙若驕兒，若賛普有寵於唐，則可汗必無前日之寵矣。忠貞曰：若之何？烈考曰：唐將楊襲古固守北庭，無路歸朝，今吐蕃、突厥併兵攻之，儻無援助，陷亡必矣。北庭既沒，次及於吾，可汗得無慮乎？忠貞懼，乃命其將頡于迦斯與烈考將兵援北庭。貞元六年，與吐蕃戰於磧口，頡于迦斯戰不利而退。烈考牙於城下以援襲古。吐蕃攻圍經年，諸部繼沒。十二月，北庭之衆刼烈祖降於吐蕃，由是舉族七千帳徙於甘州。臣事賛普。貞元十三年，回紇奉誠可汗收復涼州，大敗吐蕃之衆，或有間烈，考於賛普者云：沙陀本回紇部人，今聞回紇彊，必為內應賛普，將遷烈考之牙於河外。時懿祖年已及冠，白烈考曰：吾家世為唐臣，不幸陷虜，為他効命，反見猜嫌，不如乗其不意，復歸本朝。烈考然之。貞元十七年，自烏徳鞬山率其部二萬東奔，居三日，吐蕃追兵大至，自洮河轉戰至石門關，委曲三千里，凡數百戰，烈考戰沒，懿祖挾䕶靈輿，收合餘衆，至於靈州，猶有馬三千騎，勝兵一萬。時范希朝為河西、靈鹽節度使，聞懿祖至，自率師蕃界應接而歸，以事奏聞，徳宗遣中便賜詔慰勞，賞賜數十萬，因於鹽州置陰山府，以懿祖為都督，授特進、驍衞將軍同正。憲宗即位，詔懿祖入覲。元和元年七月，帝自振武至長安，授特進、金吾衞將軍，留宿衞。時范希朝亦徵為金吾上將軍。二年，吐蕃誘我党項部寇犯河西，天子復命希朝為靈鹽節度，命懿祖將兵佐之。賊平成西，受降城」。據徳宗實録，貞元十七年，無沙陀歸國事。范希朝傳，徳宗時為振武節度，元和二年，乃為朔方、靈鹽節度，誘致沙陀。元和元年，亦無沙陀朝見。紀年録恐誤。今從實録、舊傳新書。
九月，王鍔求加平章事白居易上言：按舊李蕃權徳輿傳、白居易集、李絳論事集，皆有諫加王鍔平章事事，觀其辭意，各是一時，居易所論者云淮南百姓日夜無憀」，又曰鍔歸鎮與在朝，望並不除宰相」，則是自淮南入朝未除河中時也。權李同在中書受密旨云可兼宰相，則初除河中時也。李司空論事云至太原一二年間，財力贍足」，則是除太原以後六年十一月李絳作相前也。今附居易䟽於初除太原之時。又舊鍔傳云在淮南四年，元和二年入朝」。按實録，鍔以貞元十九年鎮淮南。居易狀云五年誅求」。又云昨日裴均除平章事」，故置此。
李吉甫為淮南節度使，舊吉甫傳曰：「初，裴均為僕射、判度支，交結權幸，欲求宰相。先是，制試直言極諫科，其中有譏刺時政，忤犯權倖者，因此均黨揚言皆執政教指，冀以搖動吉甫，頼諫官李約、獨孤郁、李正辭、蕭俛密䟽陳奏，帝意乃解。吉甫早歳知奬羊士諤，擢為監察御史。又司封貟外郎呂溫有詞藝，吉甫亦眷接之。竇羣初拜御史中丞，奏請士諤為侍御史，溫為郎中，知雜事。吉甫怒其不先關白，而所請又有超資者，持之數日不行，因而有隙。羣遂伺得日者陳克明出入吉甫家，密捕以聞。憲宗詰之，無姦狀。吉甫以裴垍久在翰林，憲宗親信，必當大用，遂密薦垍代已，因自圖出鎮。其年九月，拜淮南節度使，在揚州，每有朝廷得失，皆密䟽論列」。按牛僧孺等指陳時政之失，吉甫泣訴，故貶考覆官。裴均等雖欲為讒，若云執政自教指舉人詆時政之失，豈近人情邪？吉甫自以誣構鄭絪，貶斥裴垍等，蓋憲宗察見其情而踈薄之，故出鎮淮南。及子徳裕秉政，掩先人之惡，改定實録，故有此說耳。
四年三月，欲降徳音，李絳、白居易上言：李司空論事及居易集皆有此奏，語雖小異，大指不殊，蓋同上奏耳。
王士則與劉栖楚自歸京師。舊傳栖楚為吏鎮州，王承宗甚竒之。今從實録。四月，李絳、白居易諫受裴均銀器，有㫖諭進奏院，居易復以為言。居易集奏狀曰：「伏見六七日來內外傳說，皆云有進止，令宣與諸道進奏院，自今已後，應有進奉，並不用申報御史臺。如有人勘問，便録名奏來者，內外相傳，不無驚怪。臣伏料此事多是虗傳，但有此聞，不敢不奏」云云。又曰：若此果虛，即望宣示內外，令知聖㫖，使息虛聲。按禁止進奉，前後制敇非一，不止於昨閏三月徳音也。去歳三月，柳晟、閻濟美違敇進奉，已為盧坦所彈。憲宗云：濟美貶越州，晟乃逢赦令，釋其罪。今裴均所進，假使在徳音前，亦赦後矣。又云敕書未到前，已在道路，捨其過。是則憲深惑於左右之言，外示不受獻，內實欲其來獻也。然則居易所聞，不為虛矣，若其虛必辨明也。實録及李司空論事，皆以此為憲宗之美，今故直之。
九月甲辰，裴武復命，庚戍，以薛昌朝為保信節度使。李司空論事：初，武銜命使鎮州，令諭王承宗割徳、棣兩州歸朝廷，武飛表上言，一如朝廷意㫖，遂除昌朝徳、棣節度。及旌節至徳州，而昌朝尋已追到鎮州，朝命遂不行。比及武回事，宜與先上表參差」。按實録，甲辰，武至自鎮州，庚戌，除昌朝，非武未還，據所上表除之也。論事集誤，今從實録。
十月，李元素等諫，以吐突承璀為招討。舊承璀傳曰：諫官、御史上䟽相屬，皆言自古無中貴人為兵馬統帥者。補闕獨孤郁、段平仲尤激切」。呂元膺傳：元膺與給事中穆質、孟簡、兵部侍郎許孟容等八人抗論不可」。若據承璀傳，則是九人。又平仲時為諫議大夫，非補闕，恐誤。今從實録。五年正月，內侍與元稹爭驛。實録云：中使仇士良與稹爭㕔。按稹及白居易傳皆云劉士元，而實録云仇士良，恐誤，今止云內侍。
四月，白居易請罷兵。白氏集云五月十日進。據此䟽云，從史雖經接戰，與賊勝負略均，則是未就縛也。此月戊戍，從史已流驩州，疑「五月」當為「四月」，故移於此。
吐突承璀縛盧從史，承璀傳曰：「承璀出師，經年無功，乃遣密人告王承宗，令上䟽待罪，許以罷兵為解，仍奏昭義節度使盧從史素與賊通，許為承宗求節鉞，乃誘潞州牙將烏重胤謀執從史送京師」。今從裴垍等傳。
六月，上欲令白居易出院，李絳諫。舊居易傳曰：「吐突承璀為招討使，諫官上章者十七八。居易面論，辭情切至，既而又請罷河北用兵，凡數千百言，皆人之難言者。上多聴納，唯諫承璀事切，上頗不悅，謂李絳曰：白居易小子是朕㧞擢，而無禮於朕，朕實難柰。絳對曰：居易所以不避死亡之誅，事無巨細必言者，蓋酬陛下特加㧞擢耳。陛下欲開諫諍之路，不宜阻居易言。上曰：卿言是也。繇是多見聴納。今從李司空論事。
七月，李師道等請雪王承宗。實録云：淄青、幽州累有章表，請赦承宗。按劉濟素與成徳有怨，攻之最力，白居易請罷兵狀云：「劉濟近日情似近忠，今忽罷兵，慮傷其意，又豈縁劉濟一人惆悵而不顧天下逺圖？」然則濟豈肯請赦承宗，今不取。
十一月，命王鍔兼平章事，李藩固執不可。舊李藩傳曰：鍔以錢數千萬賂遺權侍，求兼宰相藩與權，徳輿在中書，有密㫖曰：王鍔可兼宰相，宜即擬來。藩遂以筆塗兼宰相字，卻奏上云：不可。徳輿失色曰：縱不可，宜別作奏，豈可以筆塗詔邪！曰：勢迫矣，出今日便不可止，日又暮，何暇別作奏事！果寢，會更崔鉉曰：此乃不諳故事者之妄傳，史官之謬記耳。既稱奉密㫖，宜擬狀中陳論，固不假以筆塗詔矣。凡欲降白麻，若商量於中書、門下，皆前一日進文書，然後付翰林草麻制。又稱藩曰：勢迫矣，出今日便不可止，尤為踈濶，蓋由史氏以藩有直亮之名，欲委曲成其美，豈所謂直筆哉！舊徳輿傳曰：「初，鍔來朝，貴幸多譽鍔者，上將加平章事，李藩堅執以為不可，徳輿繼奏云云，乃止」。今從之。
六年九月，辰、溆二州蠻反。舊傳作「辰、錦二州，今從實録。十一月，十六宅諸王不出閤。新李吉甫傳作「十宅」。按舊紀自此至唐末，皆云十六宅」，新傳誤也。
十二月己丑，李絳同平章事。舊傳曰：「吐突承璀㤙寵莫二，是嵗，將用絳為宰相，前一日，出璀為淮南監軍。翌日降制，以絳同平章事」。新傳曰：「絳所言無不聴帝欲，遂以為相。而承璀寵方盛，忌其進，陰有毀短，帝乃出承璀淮南監軍，翌日，拜絳同平章事」。今據實録，出承璀至絳入相五十四日。舊傳云「翌日」，誤也。
七年七月，立遂王宥為太子，更名恒。舊澧王渾傳曰：時吐突承璀㤙寵特異，恵昭太子薨，議立儲副，承璀獨排羣議屬澧王，欲以威權自樹，賴上明斷不惑」。承璀傳曰：「八年，欲召承璀還，乃罷絳相位。承璀還，復為神䇿中尉。恵昭太子薨，承璀建議請立澧王寛為太子，憲宗不納，立遂王宥」。崔羣傳曰：「憲宗以澧王居長，又多內助。新傳，亦曰：「恵昭太子薨，承璀請立澧王，不從」。據實録：「六年十一月，承璀監淮南軍。閏十二月，恵昭太子薨。明年，承璀乃召還」。而新、舊傳皆如此，穆宗卒以此殺承璀。蓋憲宗末年，承璀欲廢太子，立澧王耳，非恵昭初薨時也。
八月，田懷諫年十一。論時集作「十二，今從實録及舊傳。李吉甫請討魏博，新吉甫傳曰：魏博節度使田季安疾甚，吉甫請任薛平為義成節度使，以重兵控邢、洺，因圖上河北險要所在，帝張於浴堂門壁，毎議河北事，必指吉甫曰：朕日按圖，信如卿料矣」。按憲宗竟用李絳之冊不用兵而魏博平，不如新傳所言，今不取。
資治通鑑考異卷十九