欽定四庫全書
資治通鑑考異卷二十四宋 司馬光 撰
唐紀十六
乾苻三年七月，宋威擊王仙芝，破之。《實録》：去年十二月，宋威自青州與副使曹全晸進軍擊王仙芝，仙芝敗走。按仙芝若以去年十二月敗走，中間半年豈能静處？葢實因威除招討使連言之，其實仙芝敗在此月，不在十二月也。
十二月，鄭畋請以崔安潛代宋威，張自勉代曽元裕。實録雖於此月載畋所上書，亦不言行與不行。新紀遂於此言安潛為諸道行營都統，李琢為招討草賊使，自勉副之。按明年威、元裕為使、副猶如故。新紀誤也。
安南戍兵逐李瓚。新紀在四年十二月，今從實録。黃巢言：「五千餘衆安所歸」。仙芝巢初起時，云數月間衆至數萬，至此纔有五千者，葢烏合之衆，聚散無常耳。
王仙芝、黄巢分道而去。王坤驚聴録曰：乾苻四年丁酉仲夏，天示彗星，草冦黃巢、尚君長奔突，即五年戊戌之嵗，狂㓂王仙芝起自鄆、封而侵汝、鄭，即大㓂黃巢、尚君長並賊帥之徒黨僅一千餘人，攻陷汝州云云。又曰：黃巢望閩、廣而去，仙芝指鄆州南行，尚君長期陳、蔡間，取羣凶之願三千餘冦屬，仙芝、君長二千餘人屬黃巢所管。明年二月，仙芝陷鄂州，巢陷鄆州，則非巢趣閩、廣，仙芝趣鄆也。王坤此書，年月事迹差舛尤多，但擇其可信者取之。
四年二月，南詔國號鶴拓，亦號大封人徐雲䖍《南詔録》曰：南詔別名鶴拓，其後亦自稱大封人，是以封為國號也。
四月，黃巢尚讓保查牙山。舊紀：「四年三月，巢陷鄆州。七月，入查牙山，與王仙芝合。五年二月，君長、仙芝皆死。尚讓以兄遇害，大掠淮南」。舊傳：「五年八月，王鐸斬王仙芝。先是，尚君長弟讓以兄奉使見誅，率部衆入查牙山，黃巢、黃揆昆仲八人率盜數千依讓」。按實録，乾苻二年，仙芝陷曹、濮，巢已起兵應之。三年十二月，招討副都監楊復光奏：草賊尚讓據查牙山，官軍退保鄧州。四年四月，黃巢引其衆保查牙山，其年冬，君長乃死，驚聴録。巢與仙芝俱入蘄州，以仙芝獨受官而怒，敺仙芝傷面，由是分隊。時君長亦在座，非仙芝死後，巢方依讓也。又按舊紀，仙芝死後，王鐸始為都統討賊，而舊傳云土鐸斬仙芝」，又先云殺張璘，乃陷廣州。先云陷華州，方攻潼闗」，敘事顛錯不倫。今從實録。
五年二月，李克用殺段文楚，據雲州趙鳯《後唐太祖紀年録》曰：乾苻三年，河南水災，盜㓂蜂起，朝廷以段文楚為代北水陸發運、雲州防禦使以代支謨，時嵗荐饑，文楚削軍人衣米，諸軍咸怨，太祖為雲中防邉督將，部下爭訴以軍食不充，請具聞奏，邉校程懐信、康君立等十餘帳，日譁於太祖之門，請共除虐帥以謝邉人，衆因大譟，擁太祖上馬，比及雲中，衆且萬人，城中械文楚出以應太祖。後唐閔帝時，史官張昭逺撰莊宗功臣列傳曰：「康君立為雲中牙校事防禦使段文楚，時天下將亂，代北仍嵗阻饑，諸部豪傑咸有嘯聚邀功之志，文楚法令稍峻，軍食轉餉不給，戍兵咨怨，雲州沙陀兵馬使李盡忠私謂君立等曰：段公儒者，難與共事，方今四方雲擾，皇威不振，丈夫不能於此時立功立事，非人豪也！吾等雖擁部衆，然以雄勁聞於時者，莫若李振武父子，官髙功大，勇冠諸軍，吾等合勢推之，則代北之地旬日可定，功名富貴，事無不濟也。時武皇為沙陀三部落副兵馬使，在蔚州，盡忠令君立私往圖之曰：方今天下大亂，天子付將臣以邉事，嵗偶饑荒，便削儲給我等，邉人焉能守死？公家父子素以威惠，及五部，當共除虐帥以謝邉人，武皇曰：予家尊在振武，萬一相逼，俟予稟命。君立曰：事機已泄，遲則變生。咸通十三年十二月，盡忠夜帥牙兵攻牙城，執文楚及判官柳漢璋、陳韜等擊之於獄，遂自知軍州事，遣君立召太祖於蔚州。是月，太祖與退渾、突厥三部落衆萬人趨雲中。十四年正月六日，至鬬雞臺，盡忠遣監軍判官符印請太祖知留後事。七日，盡忠械文楚、漢璋等五人送鬬雞臺，軍人亂食其肉。九日，太祖權知留後府牙受上三軍表，請授太祖大同防禦使，懿宗不悅。時已除盧簡方代文楚，未至而文楚被害」。實録，乾苻元年十二月，李克用殺大同軍防禦使段文楚，自稱防禦留後，塞下之亂，自兹始矣。薛居正五代史君立傳皆與莊宗列傳同，惟削去李盡忠名，但云「君立與薛鐵山、程懐信、王行審、李存璋等謀，悉以盡忠語為君立之語，云：「君立等乃夜謁武皇，言曰：方今天下大亂云云。衆因聚譟擁武皇，比及雲州，衆且萬人，師營鬬雞臺，城中械文楚以應武皇之軍。既收城，推武皇為大同軍防禦留後，衆狀以聞」。舊紀：「咸通十三年十二月，李國昌小男克用殺雲州防禦使段文楚，據雲州，自稱防禦留後。乾苻五年正月，沙陀首領李盡忠陷遮虜軍，竇澣遣康傳圭率土團二千屯代州，將發，求賞呼噪，殺馬步軍使鄧䖍。有唐末三朝見聞録者，不著撰人姓名，專記晉陽事，其書云：「乾苻五年戊戌，竇澣自前守京兆尹拜河東節度使，在任，便值大同軍變，殺防禦使段文楚。正月二十六日，軍於石窯。二十七日，到白泊。二十九日，至静邉軍。三十日，築却四面城門。二月一日，在城將士三人共賞絹一匹，監軍使差仇判官聞奏，李盡忠等准詔各賞馬一匹，銀鞍轡一副，銀三鋌，銀椀一枚，絹一束，錦二匹，紫羅三匹，諸軍將銀椀絹等。三日，李盡忠卻入。四日，兩面馬步五萬餘人，城四面下營。五日，又賞土團牛酒。六日，監軍使送牌印與李九郎。七日，城南門樓上繫縛下段尚書柳漢璋、雍侍御陳韜等四人，尋分付軍兵於鬬雞臺西，剮却，又令馬軍踐印，却骸骨。八日，李九郎被土團馬步軍約二千人持弓刀送上」。與舊紀五年事㣲合。實録亦頗采之，云：「五年正月壬戌，竇澣奏沙陀首領李盡忠冦石窯白泊至靜邉軍。二月，奏李盡忠求賞，詔賞馬一匹、銀鞍勒、綿絹等」。按莊宗列傳、舊紀，克用殺文楚在咸通十三年十二月，歐陽修五代史記取之。太祖紀年録在乾苻三年，薛居正五代史新沙陀傳取之。見聞録在乾苻五年二月，新紀取之，惟實録在乾苻元年，不知其所据何書也。克用既殺文楚，豈肯晏然安處，必更侵擾邉陲，朝廷亦須發兵徴討，而自乾苻四年以前皆不見其事。唐末見聞録敘月日，今從之。
以盧簡方為大同防御使。舊紀：咸通十三年七月，以前義昌節度使盧簡方為太僕卿。十二月，以振武節度使李國昌為雲州刺史、大同軍防禦等使。國昌稱病，辭軍務，乃以太僕卿盧簡方為雲州刺史，充大同軍防禦等使。上召簡方於思政殿，謂之曰：卿以滄州節制，屈居大同，然朕以沙陀、退渾撓亂邉鄙，以卿曽在雲中，惠及部落，且忍屈為朕此行，具達朕㫖，安慰國昌，勿令有所猜嫌也」。十四年正月辛未，以雲、朔暴亂，代北騷動，賜盧簡方詔曰：近知大同軍不安殺害段文楚、李國昌小男克用主領兵權。又曰：若克用暫勿主兵務，束手待朝廷除人，則事出權宜，不足猜慮。若便圖軍柄，欲奄大同，則患繫久長，故難依允。料國昌輸忠効節，必當已有指揮。簡方準詔諭之，國昌不奉詔，乃詔太原節度使崔彥昭、幽州節度使張公素出師討之。三月，以簡方為振武節度使，至嵐州卒」。實録乾苻元年十二月，簡方除大同，二年正月賜詔，亦不云使彥昭公素訓之。葢舊紀、實録各隨段文楚死之後，載除簡方及詔書使事相接續耳，恐皆未足据也。舊紀所云太原、幽州討之，葢因敘後來事。《實録所以不取者，方知招諭未必攻討也。唐末見聞録又云五年四月敕除簡方振武節度使，五月卒，實録亦在五年，而云六月卒，葢約奏到之月耳。今從三朝見聞録。
曽元裕破王仙芝，斬之。實録：「元裕奏大破王仙芝於黃梅縣，殺戮五萬餘人，追至曹州南華縣，斬仙芝，傳首京師」。舊紀：「二月，王仙芝餘黨攻江西，招討使宋威出軍屢敗之，仍宣詔書諭仙芝。仙芝致書於威，求節鉞，威偽許之。仙芝令其大將尚君長、蔡溫玉奉表入朝，威乃斬君長、溫玉以徇。仙芝怒，急攻洪州，陷其郛。宋威赴援，與賊戰，大敗之，殺仙芝，傳首京師。君長弟讓與黃巢大掠淮南」。舊傳曰：「齊克讓為兖州節度使，以本軍討仙芝，仙芝懼，引衆歴陳、許、襄、鄧，無少長，皆虜之，衆號三十萬。三年七月，陷江陵。十月，又遣將徐唐莒陷洪州。時仙芝表請符節，不允，以宋威為荊南節度招討使，楊復光為監軍。復光遣判官吳彥宏諭以朝㫖釋罪，別加官爵。仙芝乃令尚君長、蔡溫玉、楚彥威相次詣闕請罪，且求恩命。時宋威害復光之功，並擒送闕，敕於狗脊嶺斬之。賊怒，悉精鋭擊官軍，威軍大敗。復光收其餘衆以統之。朝廷以王鐸代為招討。五年八月，收復荊州，斬仙芝，首獻於闕下」。新傳：「黃巢自蘄州與王仙芝分其衆，尚君長入陳蔡，巢北掠齊、魯，衆萬人，入鄆州，殺節度使薛崇，進陷沂州，繇潁、蔡保查岈山，引兵復與仙芝合，圍宋州。㑹自勉救兵至，仙芝解而南，度漢攻荊南，陷之，賊不能守。巢攻和州，未克，仙芝自圍洪州取之，使徐唐莒守，進破朗、岳，遂圍潭州。觀察使崔瑾拒却之，乃向浙西，擾宣、潤，不能得所欲，身留江西，趣別部還入河南。帝詔崔安潛歸忠武，復起宋威、曽元裕以招討，使還之，而楊復光監軍。復光以詔諭賊。仙芝遣尚君長等詣闕請罪，又遺威書求節度。威陽許之，上言與君長戰，擒之。復光固言其降，命侍御史與中人即訊，不能明，卒斬之。仙芝怒，還攻洪州，入其郛。威自將往救，敗仙芝於黃梅，斬五萬級，獲仙芝，傳首京師。當此時，巢方圍亳州未下，君長弟讓帥仙芝潰黨歸巢」。新、舊傳敘賊所經歴皆不同。乂云：「宋威殺仙芝」。今皆從實録。
黃巢改元王霸。《續寶運録》：乾苻元年，黃巢聚衆於㑹稽反，建元曰王霸元年。舊傳：「先是，尚君長弟讓以兄見誅，率衆入查牙山，黃巢、黃揆昆仲八人率盜數千依讓月餘，衆至數萬，陷汝州，虜刺史王獠，大掠闗東，官軍加討，屢為所敗，其衆十餘萬。尚讓乃與羣盜推巢為王，曰衝天大將軍，仍署官屬，蕃鎮不能制」。新傳曰：「尚君長弟讓率仙芝潰黨歸巢，推巢為王，號衝天大將軍，署拜官屬，驅河南、山南之民十餘萬掠淮南，建元王霸」。今從之。
巢請降，詔以為右衛將軍，竟不至。舊傳：「及王仙芝敗，巢東攻亳州不下，乃襲破沂州據之，仙芝餘黨悉附焉」。實錄：「巢自稱黃王，建元王霸，連為王師所敗，詣天平乞降，除右衛將軍，復叛去。自是兵不能制」。新傳曰：「曽元裕敗賊於申州，死者萬人。帝以宋威殺尚君長非是，且討賊無功，詔還青州，以元裕為招討使，張自勉為副。巢破考城，取濮州，元裕軍荊、襄，援兵阻，更拜自勉東北面行營招討使，督諸軍急捕巢。巢方掠襄邑、雍邱，詔滑州節度使李嶧壁原武。巢寇葉、陽翟，欲窺東都。㑹左神武大將軍劉景仁以兵五千援東都，河陽節度使鄭延休兵三千壁河陰。巢兵在江西者，為鎮海節度使髙駢所破，寇新鄭、郟、襄城、陽翟者為崔安潛逐走，在浙西者為節度使裴璩斬二長，死者甚衆。巢大沮畏，乃詣天平軍乞降，詔授巢右衛將軍。巢度藩鎮不一，未足制，已即叛去，轉寇浙東，執觀察使崔璆」。與實録先後不同。今從實録。
四月，以盧簡方為振武節度使，李國昌為大同節度使。唐末見聞録：遮虜軍及代州告急，竇尚書差回鶻五百騎邉界巡檢，至四月三日進發至五里堠北，副將康叔譚恃酒叛逆，射損都將趙歸義、斫損將判官閻建弘擒縛入府。尚書令下於衙南門全家處斬使司，差副兵馬使趙元掠領馬軍進發，閻建弘遞送海西。當月內有勑送節到，除前大同軍防禦使盧簡方充振武節度使，除振武節度使李尚書充大同軍節度使。實録云：戊辰，以簡方為振武，國昌為大同。葢誤以康叔譚作亂之日為簡方等建節之日也。新沙陀傳曰：「李克用既殺段文楚，諸校共丏克用為大同防禦留後，不許，發諸道兵進捕，諸道不甚力，而黃巢方引兵渡江，朝廷度未能制，乃赦之，以國昌為大同軍防禦使。國昌不受命，詔河東節度使崔彥昭、幽州張公素共擊之，無功」。据此，則是大同防禦使非節度也。薛居正五代史紀曰：「武皇殺段文楚，諸將列狀以聞，請授武皇旄鉞，朝廷不允，徴諸道兵以討之。乾苻五年，黃巢渡江，其勢滋蔓，天子乃悟其事，以武皇為大同軍節度使、檢校工部尚書」。是克用為大同節度使，非國昌。實録國昌傳及獻祖紀年録、舊唐本紀俱不言國昌為大同節度使，獨實録於此言之下五月又云國昌殺監軍，不肯代」，必有所据。葢國昌父子俱不肯受代，朝廷以為用國昌代克用，必無違命，故徙國昌為大同節度，而以盧簡方鎮振武。二人竟不受命，故簡方不得赴鎮而死於嵐州，國昌亦未嘗赴大同也。
崔澹等議南詔和親。實録置澹議於二月至四月，又云南詔遣酋望趙宗政來朝，且議和好。今因盧鄭争蠻事置此。
五月，鄭畋、盧携罷相。舊紀：「六年五月，賊圍廣州，與李岧、崔璆書，求天平節鉞，畋擕争論於中書，辭語不遜，俱罷分司」。畋傳曰：「五年，黃巢東渡江、淮，衆百萬，所經屢陷郡邑。六年，陷安南府，據之，致書與浙東觀察使崔璆求鄆州節鉞。璆言：賊勢難圖，宜因授之，以絶北顧之患。天子下百僚議。初，黃巢之起也，宰相盧携以浙西觀察使髙駢素有軍功，奏為淮南節度使，令扼賊衝，尋以駢為諸道行營都統，及崔璆之奏，朝臣議之，有請假節以紓患者，畋採羣議，欲以南海節制縻之，携以始用髙駢，欲其立功以圖勝，曰：髙駢將略無雙，淮北甲兵甚鋭，今諸道之師方集，蕞爾纎冦，不足平殄，何事捨之示怯，而令諸軍解體耶？畋曰：巢賊之亂，本因饑嵗，人以利合，乃至實繁，江、淮以南，荐食殆半，國家久不用兵，皆忘戰，所在節將，閉門自守，尚不能支，不如釋咎包容，權降恩澤，彼本以饑年利合，一遇豐嵗，孰不懐思鄉土？其衆一離，則巢賊几上肉耳！若此際不以計攻，全恃兵力，恐天下之憂未艾也。羣議然之，而左僕射于琮曰：南海有市舶之利，嵗貢珠璣，如令妖賊所有，國藏漸當廢竭」。上亦望駢成功，乃依携議及中書商量制敕，畋曰：妖賊百萬，橫行天下，髙公遷延玩冦，無意翦除，又從而保之，彼得計矣。國祚安危，在我輩三四人畫度，公倚淮南用兵，吾不知稅駕之所矣！携怒拂衣而起，染袂於硯，因投之。僖宗聞之，怒曰：大臣相詬，何以表儀四海！二人俱罷政事。携傳曰：五年，黃巢陷荊南、江西外郛及䖍、吉、饒、信等州，自浙東陷福建，遂至嶺南，陷廣州，殺節度使李岧，遂抗表求節鉞。初，王仙芝起河南，携舉宋威、齊克讓、曽兖等有將略，用為招討使，及宋威殺尚君長，致賊充斥，朝廷遂以宰臣王鐸為都統，携深不悅。浙帥崔璆等上表請假黃巢廣州節鉞，上令宰臣議携以王鐸為統帥，欲激怒黃巢，堅言不可假賊節制，止授率府率而已，與同列鄭畋争論，投硯於地，由是兩罷之」。實録：五年五月丙申朔，是日，宰臣鄭畋、盧携議南蠻事，携請降公主通和，畋固争，以為不可，抗論是非，携怒拂衣而起，袂染於硯，因投而碎之。丁酉，以畋、携並為太子賓客、分司。注云：舊史洎雜說皆云畋携議黃巢節制，忿争賜罷，而鄭延昌撰畋行狀，乃云議蠻事，無可證之。然當時所述恐不謬。又畋傳曰：「時黃巢攻陷江、浙，上表乞節鉞，畋與同列盧携謀議攻討及拔用將帥，事多異同。又南詔蠻請降，公主和好，畋因争以為不可，遂抗論之，乃與携俱罷相。又携傳曰：携人質甚陋，語亦不正，與鄭畋俱李翺之外孫。及同輔政，議論不協。初，王仙芝起河南，携舉宋威、齊克議，曽兖等有將略，用為招討使討賊，皆無功，致賊充斥。又主髙駢之請，欲以公主和南詔蠻，鄭畋執之，以為不可。帝前忿争，由是兩罷之」。舊紀：「六年五月，賊圍廣州，仍與廣南節度使李岧、浙東觀察使崔璆書求保薦，乞天平節鉞，璆、岧上表論之。宰相鄭畋、盧攜争論於中書，詞語不遜，俱罷為太子賓客，分司東都」。按新舊傳、舊紀皆以畋、携罷相在六年，實録、新紀、表在此年五月，實録、新書皆自相矛盾。然宋氏多書，知二人罷在五月，必有所据，今從之。
李國昌不受代，土團兵咼鄧䖍唐末見聞録：「五月，振、武損卻別敕不受除替。李尚書收却遮虜軍，進打寧武及岢嵐軍，代州告急。二十二日，指揮在府三城排門差夫一人，齊掘四面壕塹，盧尚書發赴振武，至嵐州，身薨。二十四日，拜都押衙康傳圭充代州刺史，又發太原、晉陽兩縣，㸃到土團子弟一千人，往代州屯駐，至城北，卓隊不發，索出軍優賞，差馬步都虞侯鄧䖍安慰，尋被咼却床，舁尸柩入府，尚書監軍自出安慰，定每人各給錢三百文布一端，差押衙田公鍔給散，不放卻回，便被請將充都將，發赴軍前，使司有牓借商人助軍錢五萬貫」文。實録：「五月，李國昌殺監軍使，不肯受代，起兵進打寧武及岢嵐軍，代州出兵禦之。始，國昌遣克用以兵襲大同，三軍表克用為留後，朝廷不允，乃以國昌命之，欲以其子無能拒也。時國昌貪其土地，欲父子分統，故拒命焉」。實錄：「六月乙丑朔，嵐州奏：新除振武節度使盧簡方卒，以太原府都押衙康傳圭為代州刺史，發太原、晉陽土團千人戍代州，至城北，卓隊不發，索優賞。馬步都虞候鄧䖍安慰，為其衆殺之。節度使竇澣自出撫慰乃定。初，太原府帑空竭，每有賞賚，必利民家，至是尤窘，廹乃牓借商人，助軍錢五萬」。此皆約唐末見聞録為之。而後其月日，以象奏到之時耳」。唐末見聞録又云：「六月十一日，左散騎常侍支謨奉敕到府，充大同軍制置使，兼攝河東節度副使、軍前同指揮事」。此謂到府之日。而實錄云「甲戌，以謨為制置使」。甲戌乃六月十日，亦誤也。
十二月，李鈞與李克用戰，敗死。舊紀：「河東節度使崔季康與北面行營招討使李鈞與沙陀李克用戰于岢嵐軍之洪谷，王師大敗，鈞中流矢而卒。戊戌，至代州，昭義軍亂，為代州百姓所殺殆盡」。此年實録略同。廣明元年八月實録：「河東奏，昭義節度使李鈞為猛虎軍所殺。又曰：「詔統本道兵由雁門出討雲州，與賊戰，敗歸，為其下殺之」。新紀：「庚辰，崔季康、李鈞及李克用戰於洪谷，敗績」。薛居正五代史紀曰：「乾苻六年春，朝廷以昭義節度使李鈞充北面招討使，將上黨、太原之師過石嶺闗，屯于代州，與幽州李可舉㑹赫連鐸同攻蔚州，獻祖以一軍禦之，武皇以一軍南抵遮虜城以拒李鈞。是冬，大雪，弓弩絃折，南軍苦寒，臨戰大敗，奔歸代州，李鈞中流矢而卒」。唐末見聞録曰：「十九日，崔尚書發往岢嵐軍，請別敕賈敬嗣大夫權兵馬留後，觀察判官李劭權觀察留後。昭義節度使李鈞領本道兵馬到代州軍變，被代州殺戮並盡，捉到李鈞，殘軍潰散，取鵶鳴谷，各歸本道」。按昭義軍變，必非李鈞所為。代州百姓捉到李鈞，不知如何處之。今從舊紀。六年正月，髙駢將張璘、梁纘舊紀「張璘」作「張麟」，新紀、傳、實録作「潾」，今從舊髙駢、黄巢傳及唐年補録、妖亂志、唐補紀、續寶運録。舊紀「梁纘」作「梁績」，今從衆書。
降畢師鐸等郭延誨妖亂志曰：「初，黃巢將蹂踐淮甸，委師鐸為先鋒，攻脅天長，累日不克，師鐸之志沮焉。及巢北向，師鐸遂降勃海」。按舊師鐸傳，駢敗巢於浙西，皆師鐸之効，故置於此。
二月辛巳，李侃為河東節度使。唐末見聞録。三十日，安慰使到府，除侃充河東節度使。實録因云庚寅除侃，誤也。
四月，王鐸為荊南節度使、招討都統，舊紀：「五年二月，鐸請自督衆討賊，天子以宋威失䇿殺君長，乃以鐸檢校司徒、兼侍中、門下侍郎、江陵尹、荆南節度使，充諸道兵馬都統」。舊傳：「四年，賊陷江陵，楊知溫失守，宋威破賊失策，朝議統率盧携稱髙駢累立戰功，宜付軍柄，物議未允。鐸廷奏：臣願自率諸軍盪滌羣盜，朝議然之。五年，以鐸守司徒、門下侍郎、同平章事、兼江陵尹、荊南節度使，充諸道行營兵馬都統」。今從實録及新紀、表。
五月，黃巢上表求廣州節度使。續寶運録曰：黃巢先求廣府兼使相，朝廷不與黃巢夏初兵屯廣南，累候敕㫖不下，遂恣行攻劫。黃巢夏六月上表稱義軍百萬都統兼韶、廣等州觀察處置等使。末云：「六月十五日表秋，遣內侍仇公度齎手詔并廣南、邕府、安南安東等節度使、指揮觀察使、開國公、食邑五百戸官告六通。又賜節度將吏空名尚書僕射官告五十通，九月二十日，仇公度到廣州，至十月一日，巢與公度雜匹段、藥物等五䭾表函一，并所賜官告，並却付公度。表末云：「廣明元年十月一日上表，公度等，其年十月二十九日至京」。如寶運録所言，則是廣明元年十月一日巢猶在廣州也。按其月巢已入長安。今從舊紀。宰相請除巢率府率。舊紀：「五月，賊圍廣州，仍與廣南節度使李迢、浙東觀察使崔璆書，求保薦，乞天平節鉞。迢、璆上表論之」。實録：「迢、璆上表論請，詞甚懇激，乃詔公卿集議。巢又自表乞廣州節度安南都䕶巢，自春夏其衆大疫，死者十三四，欲據有嶺表，永為巢穴，乃繼有是請。左僕射于琮議云云。時朝廷倚髙駢成功，不允其奏，乃議除官。或云：以正貟將軍縻之，宰相亦沮其議，乃除率府率」。舊巢傳曰：「時髙駢鎮淮南，表請招討賊，許之，議加都統。巢乃渡淮，偽降于駢。駢遣將張潾率兵受降于天長鎮，巢禽潾，殺之，因虜其衆。尋南陷湖、湘，遂據交、廣，託崔璆奏乞天平節度，朝議不允。又乞除官。時宰相鄭畋與樞宻使楊復恭欲請授司正，貟將軍盧携駮其議，請授率府率，如其不受，請以髙駢討之」。新巢傳曰：「有詔髙駢為諸道行營都統。巢進寇廣州，詒李迢書，求表為天平節度，又脅崔璆言於朝。宰相鄭畋欲許之，盧携、田令孜執不可。巢又乞安南都䕶廣州節度使書聞，右僕射于琮議云云。乃拜巢率府率。舊盧携傳亦皆以為携議授巢率府率。按此時携已罷相。今從實録。
九月，巢陷廣州，殺李迢。驚聴録曰：據李迢在寇，復併爇海隅，又陷桂州，次攻湖南，屯衡州，方知王仙芝已山東沒，陳又尚君長生送咸京，遂召李迢，怒而躓害」。新紀：「十一月辛酉，黃巢陷江陵，殺李迢」。新傳曰：「其十月，巢據荊南，脅李迢草表報天子。迢不可，巢怒，殺之」。北夢瑣言曰：「黃巢入廣州，執李迢，隨軍至荊州，令迢草表述其所懐。迢曰：某骨肉滿朝世，受國恩腕，即可斷表，終不為巢於江津，害之」。今從實録。十月，巢陷潭州。劉漢宏大掠江陵，舊紀：「廣明元年二月，巢陷潭州，王鐸棄江陵，奔襄陽，漢宏大掠」。實録：「閏月，湖南奏：黄巢賊衆自衡、永州下，十月二十七日，攻陷潭州」。新巢傳曰：「廣明初，賊自嶺南冦湖南諸郡，攻潭州，陷之」。舊巢傳：「巢欲據南海之地，坐邀朝命，是嵗自春及夏，其衆大疫，死者十三四。衆勸請北歸以圖大利，巢不得已，廣明元年，北踰五嶺犯湖、湘、江、浙」。按舊紀、傳皆云廣明元年敗王鐸。今月日從實録，事從舊書。又據舊紀、傳，則劉漢宏本王鐸將，鐸去而漢宏留江陵大掠，遂為盜也。實録用之，而於鐸奔襄陽下添「先是」字。若鐸在江陵，漢宏時為羣盜，安能入其城大掠！借使漢宏先曽冦掠江陵，與黃巢事了不相干，何必言後半月餘，賊衆乃據其城也。吳越備史云：漢宏本兖州小吏，領本州兵禦巢冦，遂殺將首，劫輜重而叛。後命前濠州刺史崔錯招降之。据此，則漢宏本羣盜也。新傳用之，而云鐸招降之。或者漢宏本羣盜，中間降鐸為部將，鐸去江陵，漢宏復大掠為盜，其後又降於崔錯，遂為唐臣也。
廣明元年正月，侯昌業上疏極諫，賜死。《續寶運録》云：司天少監侯昌業上疏，其略曰：「陛下不納李蔚、杜希敖之諫，又曰：臣乃明祈五道暗祝㝠官，悚息於班列之中，願早過於閻浮之世。又曰：受爵不逢於有徳之君，立㦸每佐於無道之主。又曰：不望堯舜之年，得同先帝之日。又曰：明取尹希復指揮，暗策王士成進狀，強奪波斯之寶貝，抑取茶店之珠珍，渾取匱坊全城般運，又曰：莫是唐家合盡之嵗，為復是陛下夀足之年。又曰：伏惟陛下蹔停戯賞救，接蒼生於殿內，立掲諦道場，以無私財帛，供養諸佛，用資世祿，共力攘災表奏，聖上，龍威震怒，侍臣驚悸。宣徽使宣云：侯昌業付內侍省候進㫖。翌日午時，又內養劉季逺宣口敕云：侯昌業出自寒門，擢居清近，不能修慎妄奏，閑詞訕謗，萬乘君王，毀斥百辟卿士，在我彛典，是不能容，其侯昌業宜賜自盡」。北夢瑣言曰：「唐自廣明後，閹人擅權，置南北廢置使，軍容田令孜有回天之力，中外側目，而王仙芝、黄巢剽掠江、淮，朝廷憂之。左拾遺侯昌業上疏極言時病，留中不出，命於仗內戮之。後有傳侯昌業疏詞不合事體，其末云：「請開掲諦道場以銷兵厲」。似為庸僧偽作也。必若侯昌業以此識見犯上，宜其死也」。今從之。
上好鬬雞、賭鵝，新田令孜傳曰：帝沖騃，喜鬬鵝，一鵝至直五十萬錢。按鵝非可鬬之物，又一鵝至直五十萬錢，亦恐失實。新傳誤也。今從續寶運録。
三月，髙駢為諸道行營都統。續寶運録載駢上表及荅詔云：「今以卿為諸道都統，應行營將士兵馬，悉受指揮」。詔㫖未到之間，朝廷猜貳續策，却不許行軍，只令固守封疆，不得擅行征討，於是髙駢乃引淮水繞江都城三重，坐甲不討，黃巢自此轉盛」。舊紀、傳王鐸出鎮荆南，亦為諸道行營都統，而實録及新紀、表皆云「為南面行營都統」。舊紀：「乾苻四年六月，以駢為鎮海節度使、江西招討使。六年十月，以駢為淮南節度使、江南行營招討使。廣明元年三月，朝廷以鐸統衆無功，乃授駢諸道兵馬行營都統」。駢傳：「四年，為鎮海節度使，尋授諸道兵馬都統。六年冬，徙淮南節度使，兵馬都統如故」。盧携傳曰：「及王鐸失守，罷都統，以髙駢代之」。實録：「五年六月，駢移鎮海。六年正月，以駢為諸道行營兵馬都統，仍賜詔，如寶運録所載者。八月，駢上表亦如之。十月，駢徙淮南，依前充都統」。按駢表請追郎幼復備守浙西，則是在鎮海時也。詔云「周旋六鎮」，則是駢已移淮南後也。六鎮，謂安南、天平、西川、荊南、鎮海、淮南也。又詔云「今以卿為諸道都統」，則似移淮南後方為都統也。疑駢在浙西止為招討使，既數破巢軍，乃以滅巢為己任，上表請布置諸軍，自攻巢於廣州，及王鐸敗，盧携遂以駢代之，携欲重其權，故為諸道都統。若駢先為諸道都統，鐸但為南面都統，則鐸已在駢統下，可以指揮表不須云「乞降敇，指揮鐸也。且鐸自宰相都督諸將討賊，故立都統之名，不應同時有兩都統也。其在浙西領江西招討使者，時黃巢方掠䖍吉、饒、信故也。今從舊紀及盧携傳。
四月，李琢為蔚、朔等節度使。琢作瑑者，誤也。五月，張潾戰死。舊紀：是嵗春末，賊在信州，疫癘，其徒多䘮。淮南將張潾急擊之，賊懼，以金㗖潾，仍致書髙駢，乞保明歸國。駢信之，許求節鉞。時昭義、武寧、義武等軍兵馬數萬赴淮南，駢欲收功於己，乃奏賊已將殄滅，不假諸道之師，並遣還淮北。賊知諸軍已退，以求節鉞不獲，暴怒，與駢絶，請戰。駢怒，令張潾整軍擊之，為賊所敗，臨陣殺潾。賊遂乗勝渡江，攻天長、六合等縣，駢不能拒，但自固而已。朝廷聞賊復振，大恐」。髙駢傳曰：「廣明元年夏，黄巢自嶺表北趍江、淮，由采石渡江。潾勒兵天長，欲擊之」。黃巢傳云：「巢乃渡淮，偽降於駢，駢遣將張潾率兵受降于天長鎮，巢擒潾，殺之」。實録：「五月，潾已為巢所殺，七月，巢乃過江」。其言潾所以死，與舊紀同，新紀、傳皆與實録同。据舊傳，則潾死在江北也。舊紀及實錄、新紀、傳，潾死在江南也。按潾既死，巢又陷睦州、婺州、宣州，然後渡江，潾死在江南是也。
六月，陳敬瑄至成都。錦里耆舊傳云：敬瑄九月二十五日上任。按實録敬瑄除西川在三月庚午。又雲南事狀敬瑄與布爕以下牒云：「某謬膺朝寄，獲授藩條，以六月八日到鎮上訖」。今從之。李琢執傅文達。實録：六月，李國昌遣文達守蔚州。七月云：李瑑、赫連鐸奏破沙陀於蔚州，降傅文達等。薛居正五代史記：武皇令軍使傅文達起兵於蔚州，髙文集等縛送李瑑」。按國昌時在蔚州，何必令文達守之！今從薛史。
詔許南詔和親。實録：六月丙申，陳敬瑄奏請遣使和蠻。丁酉，中書奏請令百官集議。甲辰，百官議定。壬子，中書奏遣使。按敬瑄，此月八日上，丙申乃十四日也，奏報豈能遽至，今不取。新傳：「先是，南詔知蜀彊，故襲安南陷之㑹，西川節度使陳敬瑄申和親議，時盧携復輔政，與豆盧瑑皆厚髙駢，乃議通和」。今從雲南事狀。雲南事狀又曰：中書奏玄宗冊蒙歸義為雲南王，其子閤羅鳯降於吐蕃，其孫異牟尋却歸朝廷，自請改雲南王，賜號南詔，徳宗從之。至曾孫蒙豐祐，杜悰奏以入朝人多減之，後索質子，漸為侮慢。卷末載陳敬瑄與雲南書牒，或稱鶴拓，或稱大封人。雲南事狀不著撰人名，似是盧携奏草也。
七月，黃巢圍天長髙，駢不敢出兵，舊駢傳：駢怨朝議有不附己者，欲賊縱橫河洛，令朝廷聳振，則從而誅之，大將畢師鐸說駢云云，駢駭然曰：君言是也！即令出軍，有愛將呂用之者，以左道媚駢，駢頗用其言，用之懼師鐸等立功，即奪己權，從容謂駢曰：相公勲業髙矣！妖賊未殄，朝廷已有間言，賊若盪平，則威望震主，功居不賞，公安稅駕邪？為公良畫，莫若觀釁，自求多福。駢深然之，乃止諸將但握兵保境而已，驚聴録，朝廷議駢以文以武國之名將，今此黃巢必䘮於淮海也，尋淮南表志云：今大冦忽至，入臣封巡，未肯綿伏狼狐，必能晦沉大衆，但以山東兵士屯駐揚州，各思故鄉，臣遂放去，亦具聞奏，非臣自專。今奉詔書，責臣無備，不合放回武勇，又告城危，致勞徴兵，勞於往返，臣今以寡擊衆，然曰武經與賊交鋒，已當數陣，粗成勝捷，不落姦謀，固䕶一方，臣必能了，但慮冦設深計支捂，官軍邐迤過淮，彼岸無敵，即東道將士以至藩臣，繫朝廷速下明詔，上委中書門下速與商量，表至中書，咸有異議，遂京國士庶浮謗日興，云淮南與巢衷私通連，自固城池，放賊過淮也。妖亂志曰：廣明元年七月，黃巢自採石北渡，直抵天長，時城內士客諸軍尚十餘萬，皆良將勁兵，議者慮狂冦有奔犯闗防之患，悉願盡力死戰，用之等慮其立功之後，侵奪己權，謂勃海曰：黃巢起於羣盜，遂至橫行，所在雄藩，望風瓦解，天時人事，斷然可知，令公既統彊兵，又居重地，只得坐觀成敗，不可更與争鋒，若稍損威名，則大事去矣！勃海深以為然，竟不議出軍，巢遂至北焉。初，巢冦廣陵也，江東諸侯以勃海屯數道勁卒，居將相重任，巢江海一逋逃耳，固可掉折箠而擒之，及聞安然渡淮，由是方鎮莫不解體。按駢宿將，豈不知賊過淮之後不可復制？若怨朝議有不附己者，則尤欲破賊立功，以間執讒慝之口，若縱賊過淮，乃適足實議者之言，非所以消謗也，借使駢實有意，使賊震驚朝廷，從而誅之，則賊入汝洛之後，當晨夜追擊以争功名，豈得返坐守淮南數年，逗留不出兵乎？又舊傳呂用之云：恐成功不賞，妖亂，志云恐敗衂，稍損威名」。夫大功既成，則有不賞之懼，豈有未戰不知勝負，豫憂威望震主乎？駢為都統，控扼江淮，而擁兵縦賊，使安然北渡，其於威名獨無損乎？雖用之淺謀，無所不至，駢自無參酌，一至此邪？葢駢好驕矜大言，自恃累有戰功，謂巢烏合疲弊之衆，可以節鉞誘致淮南，坐而取之，不意巢初無降心，反為所欺，張潾驍將，一戰敗死，巢奄濟采石，諸軍北去，見兵不多，狼狽惴恐，自保不暇，故斂兵退縮，任賊過淮，非故欲縱之，實不能制也。盧携闇於知人，致中原覆沒，駢先鋭後怯，致京邑邱墟，呂用之妖妄姦回，致廣陵塗炭，皆人所深疾，故衆惡歸焉，未必實然也。又唐末見聞録：「廣明二年十二月五日，黃巢傾陷京國，轉牒諸軍」，据牒云：「屯軍淮甸，牧馬頻陂」。則似在淮南時，非入長安後。又續寶運録云：王仙芝既叛，自稱天補均平大將軍兼海內諸豪帥都統，傳檄諸道，其文與此畧同，末云：「願垂聴知，謹告乾苻二年正月三日」。此葢當時不逞之士偽作此文，託於仙芝、黃巢以譏斥時病，未必其人實有此檄牒也。
劉漢宏請降，實録：漢宏寇擾荊、襄，王鐸遣前濠州刺史崔錯招之，至是始歸降。辛未，漢宏奏請於濠州倒戈歸降，優詔褒之。按鐸奔襄陽，漢宏始掠江陵叛去。鐸尋分司，葢未分司時遣錯招之，乂戊辰漢宏除宿州，云至是始降，是已降也。辛未又云請於濠州歸降者，朝廷聞其降，戊辰已除官，而辛未漢宏表方至也。十一月，豆盧瑑請受黃巢天平節鉞，驚聴録曰：宰臣豆盧瑑奏，縁淮南九驛便至泗州，恐髙駢固守城壘，不遮截大冦，黃巢必若過淮洛冦之，計又徴兵不及，須且誘之請降節旄授鄆州節度，候其至止，討亦不難。宰臣盧携言之不可，奏以「黃巢為國之患久矣，昨與江西節制擁節而行，攻劫荊南，却奪其節，但徴諸道驍勇把截泗州，因此不發內使，罷建雙旌，乃發使臣諸道而去。尋汴州、徐州兩道告急到京，報黃巢過淮盧，携託疾不出」。按朝廷未嘗以江西節與巢，借使與之，安可復奪？此驚聴録不足信也。張承範等發京師，上御章信門遣之。新傳曰：「帝餞令孜章信門，賚遺豐優」。按令孜雖為招討都統，賜節賚物，其實不離禁闥，是日所遣者承範等耳。新傳云餞令孜，誤也。
上趣駱谷，鄭畋謁於道次。續寳運録：戊子，帝至駱谷壻水驛，乃下詔與牛顓、楊師立、陳敬瑄云：今月七日，已次駱谷壻水驛」。按此月庚辰朔，戊子九日，而詔云七日，九誤為七也。實録：辛卯，車駕次鳯翔，鄭畋候謁於路。舊畋傳云候駕於斜谷。新紀：辛卯次鳯翔，丁酉至興元。按甲申上離長安，辛卯始次鳯翔。太緩丁酉已至興元，太速又路出駱谷，則不過鳯翔及斜谷，葢車駕涉鳯翔之境而畋往見耳，非鳯翔與斜谷也。實録賊以數萬衆西追車駕而不言追不及，又不言為誰所拒而還。諸書皆無之，今不取。
黄巢妻曹氏為皇后。實録巢傳立妻曲氏為皇后。今從新傳。王重榮殺巢使，與王處存結盟。舊王處存傳曰：「時李都守河中，降賊，㑹王重榮，斬偽使，通使於處存，乃同盟誓，營於渭北。時巢賊僭號，天下藩鎮多受其偽命，唯鄭畋守鳯翔，鄭從讜守太原，處存、王重榮首倡義舉。俄而鄭畋破賊前鋒，王鐸自行在至，故諸鎮翻然改圖以出勤王之師」。按鐸中和二年始至，於時未也。王重榮傳曰：「初，重榮為河中馬步都虞候，巢賊據長安，蒲帥李都不能拒，稱臣於賊，賊偽授重榮節度副使。重榮以賊徴求無已，欲拒之。都曰：吾兵微力寡，絶之立見其患，願以節鉞假公。翌日，都歸行在，重榮知留後事，乃斬賊使，求援鄰藩」。北夢瑣言曰：「重榮始為牙將，黃巢犯闕，元戎李都奉偽，畏重榮，附者多，因薦為副使。一日，忽謂都曰：今公助賊陷一邦於不忠，而又日加箕斂，衆口紛紜，然倐忽變生，何以遏也！遽命斬其偽使，都無以對，用以軍印授重榮而去。及都至行在，朝廷又以前京兆尹竇潏間道至河中代都，重榮迎之。潏前為京兆尹，有慘酷之名，時謂之垜疉。及至翌日，進軍校于庭，謂曰：天子命重臣作鎮將，遏賊衝，安可輕議斥逐，令北門出乎！且為惡者必一兩人而已，爾等可言之。潏不知軍校皆重榮之親黨也，衆皆不對。重榮乃屏肅佩劒，歴堦而上，謂潏曰：為惡者非我而誰？遂召潏之僕吏控馬及堦，請依李都前例，乃云：速去！潏不敢仰視，躍馬復由北門而出」。新傳取之。按十一月辛亥朔，重榮已作亂，掠坊市。辛酉，以重榮為留後，都為太子少傅，則都已去河中矣。及黃巢犯闕，都何嘗奉偽，亦未嘗聞以潏代都。今不取。
中和元年正月，陳敬瑄杖殺內園小兒。新傳曰：「敬瑄殺五十人戶諸衢。錦里耆舊傳曰：「有內園小兒三箇連手行，遶行宫數，內一人笑云云，巡者亂，打執之。敬瑄咄之曰：今日且欲棒殺汝三五十輩，必不令錯」。按三五十輩者，敬瑄語耳，非實殺五十人也。新傳誤。
二月，代北監軍陳景思。實録作「景斯，今從薛居正五代史。二月，景思請赦李克用。實録：陳景斯齎詔入達靼，召李克用軍屯蔚州，克用因大掠雁門以北軍鎮。薛居正五代史：先是，景思與李友金發沙陀諸部五千騎南赴京師。友金即武皇之族父也。中和元年二月，友金軍至絳州，將渡河，刺史瞿稹謂景思曰：巢賊方盛，不如且還代北，徐圖利害。四月，友金旋軍雁門，瞿稹至代州，半月之間，募兵三萬，營於嵉縣之西，其軍皆北邉五部之衆，不閑軍灋，瞿稹、李友金不能制。友金謂景思云云，景師然之，促奏行在。天子乃以武皇為雁門節度使，仍令以本軍討稹。李友金發五百騎，齎詔召武皇於逹靼，武皇即率達靼諸部萬人趍雁門」。按景思請赦國昌父子，而獨克用至者，葢國昌已老，獨使克用來耳。是嵗，克用但攻掠太原，又陷忻、代二州。明年十二月，始自忻、代留後，除雁門節度使，葢此際止赦其罪，復為大同防禦使。及陷忻、代，自稱留後，朝廷再召之，始除雁門。薛史誤也。新表：「中和二年，以河東忻、代二州隷雁門節度，更大同節度為雁門節度，治代州」。此其證也。
宿州刺史拓跋思恭，歐陽修五代史作「拓跋思敬」，意謂薛史避國諱耳。按舊唐書、實録皆作「思恭」。實録：「天復二年九月，武定軍節度使李思敬以城降王建，思敬本姓拓跋，鄜夏節度使思恭，保大節度使思孝之弟也。思孝致仕，以思敬為保大留後，遂升節度，又徙武定軍」。新唐書党項傳曰：「思恭為定難節度使，卒，弟思諫代為節度。思孝為保大節度，以老，薦弟思敬為保大留後，俄為節度」。然則思恭、思敬乃是兩人，思敬後附李茂貞，或賜國姓，故更姓李。修合以為一人，誤也。
四月，黃巢復入長安，唐弘夫戰死。舊紀、傳、新傳皆云弘夫敗在二年二月，驚聴録、唐年補録、新紀、實録皆在此年四月，新紀日尤詳，今從之。
五月己未，髙駢出屯東塘。妖亂志曰：自五月十二日出東塘，至九月六日歸府，九十餘日禳雉雊之變也。按五月十二日至九月六日，乃一百一十三日，非九十餘日也。今從舊傳。
忠武軍八都。劉恕十國紀年：上云：「八都而下，止有王建等七人姓名，其一人諸書不可見故也。六月，李克用陷忻、代。唐末見聞録：「六月三十日，沙陁軍卻，回收却忻、代州。太祖紀年録：遇大雨，六月二十三日，班師雁門。薛居正五代史與紀年録同。按忻、代先屬河東，中和二年始割隷雁門。今從見聞録、實録。
七月，鄭從讜斬論安。唐末見聞録：「六月三十日，沙陁收却忻、代州，使司差教練使論安、軍使王蟾、髙弁、回鶻、吐蕃等軍，於百井下寨守禦，當月內，論安等拔寨，却回到府。按當月內即三十日也，一日之中，不容有爾許事，必非也。又曰：「至七月十四日，相公排飯大將等於坐上把起論安不脫靴衫、毬場內處置，族滅其家。又差都頭溫漢臣將兵依前於百井下寨。當月內，契苾尚書領兵馬却歸振武」。今從之。
九月，成麟殺髙潯、孟方，立殺麟。實録：澤潞牙將劉廣據潞州叛，天井闗戍將孟方立帥戍卒攻廣，殺之，自稱留後，仍移軍頓於邢州。初，髙潯援京師，廣率師至陽平，謀為亂不行，還據潞州，自稱留後，用法嚴酷，三軍畏之，方立乗虛襲殺焉」。又曰：「貶昭義節度使髙潯為端州刺史」。中和二年實録又曰：「初，孟方立殺髙潯，自立」。薛居正五代史方立傳曰：「中和二年，為澤州天井闗戍將。時黃巢犯闕，輔州郡易帥，有同博奕。先是，沈詢、髙湜相繼為昭義節度，怠於軍政，及有歸秦劉廣之亂，方立見潞帥交代之際，乗其無備，率戍兵徑入潞州，自稱留後」。新紀：「八月，昭義軍節度使髙潯及黃巢戰于石橋，敗績，十將成麟殺潯，入于潞州。九月己巳，昭義軍戍將孟方立殺成麟，自稱留後」。方立傳惟以成麟為成鄰，餘如新紀」。按乾苻二年實録：「十月，昭義軍亂，逐節度使髙湜，貶湜象州司戸」。柳玭傳云「貶髙要尉。三年十一月，詔魏博韓簡云劉廣逐帥擅權」云云。是廣逐湜，擅據潞州也。薛史孟方立傳亦云：「沈詢、髙湜怠於軍政，致有歸秦、劉廣之亂，是廣亂在前也」。舊紀：「九月，髙潯牙將劉廣擅還據潞州。是月，潯天井闗戍將孟方立攻廣，殺之，自稱留後，貶潯端州刺史」。此葢舊紀誤，實録因之。薛史方立傳曰：「見潞帥交代之際，率兵入潞，不言何帥交代，若不逐帥，何能據州！事無所因，殊為踈畧」。舊紀恐是誤以髙湜事為髙潯事。實録此云殺廣，明年又云殺潯，自相違。新紀、傳皆云成麟殺潯，方立斬麟月日，事實頗詳，必有所出。今從之。
十二月，閔朂逐李裕。實録新傳作「閔頊」，今從程匡袤唐補紀。二年正月，王鐸為都都統。舊紀：中和元年七月，鐸為都統。十二月，率師三萬至京畿，屯於盩厔。舊鐸傳亦在元年。唐年補録：元年十一月乙巳，制以鐸為都統。十二月乙亥，鐸屯盩厔。續寶運録：「元年八月，鐸拜天下都統」。唐補紀：「中和元年四月，髙駢率師駐泊東塘，自五月出府，九月，卻歸朝廷，即以鐸都統諸道兵馬，收復長安，鐸為都統」。諸書年月不同如此」。新紀：「二年正月辛亥，王鐸為諸道行營都都統，髙駢罷都統」。据實録四月荅髙駢詔，罷都都統當在此年。今從實録。新紀、舊駢傳云：「僖宗知駢無赴難意，乃以鐸為京城四面諸道行營兵馬都統，韋昭度領江淮鹽鐵轉運使。駢既失兵柄，又落利權，攘袂大詬，累上章論列，語詞不遜」。按駢罷都統，依前為諸道鹽鐵轉運使，五月方罷。北夢瑣言曰：「王鐸初鎮荊南，黃巢入冦，望風而遁。佗日，將兵潼闗，黃巢令人傳語云：相公儒生，且非我敵，無汚我鋒刃，自取敗亡也。後到成都行朝，拜諸道都統，所以髙駢上表，月之為敗軍之將也」。按鐸自荊南䘮，師貶官，未嘗將兵潼闗。皮光業見聞録為都統在此年二月，亦誤。又舊紀、傳、新傳鐸止為都都統，新紀作都統，實録初除及罷時，皆為都統，中間多云都都統，又西門思恭為都都監。按時諸將為都統者甚多，疑鐸為都都統是也。
「三月，阡能為盜」。張𩇕錦里耆舊傳作「千能」句。延慶錦里耆舊傳作「忏能」，續寶運録作「玕能」，實録、新傳作「阡能」。按北夢瑣言，安仁土豪阡能。注云：姓纂無此，葢西南夷之種，今從之。
六月，羅渾擎等反。張𩇕耆舊傳曰：「二年六月，補楊行遷為軍前四面都指揮使，干能亦散於諸處下寨，官軍頻不利。八月，羅渾擎反。十月，句胡僧反」。又曰：「九月，千能、渾擎、胡僧與官軍大戰於乾溪，官軍不利。十二月，羅夫子反，衆二三千句」。延慶耆舊傳曰：「二年五月，羅渾擎反，六月，句胡僧反，有四千餘人。官軍與忓能戰於乾溪，官軍大敗。是月，羅夫子反，聚衆三千人」。實録：「六月，句胡僧反，有衆二千餘。官軍與能戰乾溪，大敗」。按張傳上云十月胡僧反，下云九月胡僧與官軍戰，自相違，又阡能敗，差一年。今從實録，並附之六月。七月，韓求反。張𩇕耆舊傳：三年六月，韓求反，其邛州界內賊首千能邐迤漸侵入蜀州界」。今從句延慶傳及實録。
南詔請降，公主報以方議禮儀。張𩇕耆舊傳：中和元年九月三日，雲南驃信差布爕、楊竒肱等齎國信來通和，迎公主，太師借副使儀注郊迎，布爕始相見，揖副使云：請不拜。太師聞，極怒，朝廷告以俟更議車服制數定，續有㫖，命竟空還」。今從雲南事狀及實録。
十月，韓秀昇、屈行從斷峽江路。張𩇕耆舊傳：三年九月，峽路賊韓秀昇，十月，峽路賊屈行從反，陳太師差押衙莊二夢將兵三千人，十月二十日，發往峽路。句延慶耆舊傳於中和二年七月韓求反下，又云峽路韓秀并屈行從反川主選㸃兵士三千人，差押衙莊夢蝶押領，十月癸丑，發峽路攻討韓秀昇，葢因十月討之而言耳。實録取句傳，而誤於七月下云「韓秀昇、屈行從為亂，敬瑄遣大將莊夢蝶以兵三千討之」。新傳曰：「涪州刺史韓秀昇等亂峽中」。今從句傳。
朱瑄權知天平留後，實録：曹存實繼其叔父全晸為天平軍節度，未周嵗而遇害。舊傳：瑄為青州王敬武牙將。中和初，黃巢據長安，詔徴天下兵。王敬武遣牙將曹全晸率兵三千赴難闗西，瑄已為軍候，㑹青州警急，敬武召全晸還，路由鄆州。時鄆將薛崇為草賊王仙芝所殺，崔君裕權知州事。全晸知其兵寡，襲殺君裕，據有鄆州，自稱留後，以瑄有功，署為濮州刺史，留將牙軍。光啓初，魏博韓簡欲兼并曹鄆，以兵濟河收鄆，全晸出兵逆戰，為魏軍所敗，全晸死之，瑄收合殘卒保州城。韓簡攻圍半年不能拔，㑹魏軍亂，退去，朝廷嘉之，授以節鉞」。新傳與之同。薛居正五代史瑄傳：「中和二年，張濬徴兵於青州，敬武遣將曹全晸率軍赴之，以瑄隷焉。賊敗出闗，全晸以本軍還鎮。㑹鄆，帥薛崇率部將崔君預據城叛，全晸攻之，殺君預，因為留後。瑄以功授濮州刺史、鄆州馬步軍都將。光啓初，魏博韓允中攻鄆，全晸為其所害。瑄據城自固，三軍推為留後。允中敗，朝廷以瑄為天平節度使」。據王仙芝死已久，曹全晸久為節度使，去嵗死，王敬武今嵗始得青州，新、舊傳、薛史皆誤。今從實録。又新傳，「瑄」作「宣」。歐陽修五代史記注云：「今流俗以宣弟瑾於名加「玉」者，非也。今從舊傳、薛史、實録。
十一月，李詳舊卒逐黃思鄴，實録：李詳下牙隊兵斬偽刺史黃思鄴，推華陰鎮使王遇為首，降河中王鐸承制除遇為刺史。按黃思鄴與黃巢俱死於虎狼谷，實錄誤也。今從新黃巢傳。髙仁厚討千能。張𩇕耆舊傳：中和三年冬，千能轉盛，官軍戰即不利，陳敬瑄乃遣仁厚討之。十一月五日，仁厚進發，六日，擒羅渾擎，七日，擒句胡僧，得韓求首級。九日，擒千能，得羅天子首級。十一月二十二日，回戈，自城北門入，三日大設。五日議功，髙公自檢校兵部尚書、檢校左僕射授眉州刺史」。張𩇕書語雖俚淺，或有抵捂，然敘事甚詳，茍無此書，則仁厚功業悉沉沒矣。句延慶傳：中和二年，仁厚梟五賊之首，凱旋歸府。冬十二月戊寅，皇帝御大玄樓，髙仁厚與將校等於清逺橋朝見，至後三日，大設髙仁厚除授眉州刺史。延慶不知据何書。知千能敗在二年冬，然要之仁厚擒韓秀昇在三年十月前，則擒千能必更在前矣。十二月己亥朔，無戊寅日，必誤也。實録：二年十月，草賊阡能於蜀州敗官軍，陳敬瑄遣髙仁厚討之。實録見句傳，敘討千能事，承十月癸丑發峽路收討韓秀昇下，因附之。十月亦誤也。實録又曰：十二月，仁厚以阡能首來獻，帝御大玄樓宣慰回戈將士，以仁厚為檢校工部尚書、眉州防禦使。亦因句傳而去。其曰：又此年十月戊辰，昇眉、漢、彭、綿等州並為防禦使，故改刺史為防禦耳。今髙仁厚擒阡能，既不知決在何年月，故因實録附於此。
十二月，李克用將兵至河中。實録在明年正月，今從新太祖紀年録、薛居正五代史。
李克讓為僧所殺，太祖紀年録：初，克讓於潼闗戰敗，避賊南山，隱於佛寺，夜為山僧所害，紀綱、渾進通冒刃獲免，歸黃巢。賊素憚太祖，聞其至也，將託情修好，捕害克讓之僧十餘人，殺之。巢令其將米重威齎重賂偽詔，因渾進通見太祖，乃召諸將領其賂，燔其偽詔以徇」。薛史克讓傳曰：「乾苻中以功授金吾將軍，留宿衛。初，懿祖歸朝，憲宗賜宅於親仁坊。武皇之起雲中，殺段文楚也，天子詔巡使王處存夜圍親仁坊，捕克讓。詰旦，兵合，克讓與十餘騎彎弧躍馬，突圍而出，官軍數千人追之，比至渭橋，死者數百。克讓自夏陽掠船而濟，歸於雁門」。按克讓於時猶在雲州，云雁門誤也。後唐懿祖紀年録曰：「其兄克恭、克儉皆伏誅」。按是時國昌猶自請討克用，朝廷必未誅其子，葢國昌、振武不受代，後克恭、克儉始被誅也。薛史又曰：「明年，武皇昭雪，克讓復入宿衛。黃巢犯闕，僖宗幸蜀，克讓時守潼闗，為賊所敗」。按國昌以乾苻五年不受代，朝廷發兵討之，六年，克用未嘗昭雪，克讓何從得入宿衛！廣明元年，國昌父子兵敗，逃入達靼，其年冬，黃巢陷長安，克讓何嘗守潼闗，戰敗而死於佛寺！或者為朝廷所圍捕時，逃入南山佛寺，為僧所殺，則不可知也。今事既難明，故但云為寺僧所殺而已。
孟方立遷昭義軍於邢州，自稱留後。實録：中和四年正月，以義成行軍司馬鄭昌圖為中書舍人。三月，邢州軍亂，殺其帥成麟，以中書舍人鄭昌圖權知昭義留後。按成麟前已為孟方立所殺，況不在邢州，邢州乃方立所治也。又於時潞州已為李克脩所據，昌圖安得更往彼為留後！又其年五月，以右僕射王徽同平章事，充昭義節度使。徽上表懇述非便，乃復以本官充大明宮留守。舊王徽傳：「初，潞州軍亂，殺成麟，以兵部侍郎鄭昌圖權知昭義軍事。時孟方立割據山東三州，別為一鎮，上黨支郡惟澤州耳，而軍中之人多附方立，昌圖不能制。宰相奏請以重臣鎮之，乃授徽檢校尚書左僕射、同平章事，澤、潞、邢、洛、磁觀察等使。時鑾輅未還，闗東聚盜，而河東李克用與孟方正争，澤、潞以朝廷兵力必不能加，上表訢之曰：鄭昌圖主留累月，將結深根。孟方立專據三州，轉成積釁，招其外則潞人胥怨，撫其內則邪將益疑，禍方熾於既焚，計柰何於已失！須觀勝負，乃決安危。伏乞聖慈博求廷議，擇其可付，理在從長天子。乃以昌圖鎮之，以徽為諸道租庸供軍等使」。新孟方立傳曰：「方立攻成鄰，斬之，擅裂邢、洛、磁為鎮，治邢為府，號昭義軍。潞人請監軍使吳全勗知兵馬留後。時王鐸領諸道行營都統，以潞未定，墨制假方立知邢州事。方立不受，因全勗以書請鐸，願得儒臣守潞。鐸使參謀中書舍人鄭昌圖知昭義留事，欲遂為帥。僖宗自用舊相王徽領節度，時天子在西河，闗中雲擾，方立擅地，而李克用窺潞州，徽度朝廷未能制，乃固讓昌圖。昌圖治不三月輒去。方立更表李殷鋭為刺史，乃徙治龍岡，㑹克用為河東節度使。昭義監軍祁審誨乞師求復昭義軍，克用殺殷鋭，遂并潞州，表克脩為留後」。按王鐸以三年正月罷都統，則昌圖知昭義留後必在二年也。昌圖在潞不三月引去，今徽以潞讓、昌圖，則徽除昭義必不在四年五月，實録年月皆誤也。方立若已自稱昭義留後，遷軍額於邢州，則不止割據三州。若欲別為一鎮，則應別立軍名，必不與潞州並稱昭義。若但以潞為支郡，當自除刺史，不以書與王鐸更求儒臣。就使求之，鐸亦當以昌圖為潞州刺史，不云知昭義軍事，又不得以澤州為支郡也。葢方立既殺成麟，以邢州鄉里，欲徙鎮之，故身往邢州而潞人不從，故請全勗為留後。方立以衆情未洽，未敢自立，故囚全勗，外示恭順，託以中人不可為帥而請於王鐸，乞除儒臣。其意以儒臣易制，欲外奉為帥而自專軍府之政，漸謀代之也。既而昌圖至潞，欲行帥職，而山東三州已為方立所制，不受帥命，獨澤州在南，尚可號令耳。故王徽表云：「昌圖主留累月，已深結根」，言在澤潞已久，人心稍附，己所不如也」。又云：「方立累據三州，轉成積釁」。謂昌圖欲行帥權，而方立不率將職，互相窺覦，故積釁也。又云：「招其外則潞人胥怨，撫其內則邢將益」。疑謂今邢、潞已成，舋隙已至，彼欲加惠於邢，則潞人怨其寵賊，加惠於潞，則邢將疑其圖己也。又云：「須觀勝負，乃決安危」。謂昌圖能勝方立，然後昭義乃安也。昌圖在潞終不自安，故以軍府授方立而去。方立然後自稱留後，徙軍額於邢州，以潞為支郡，表殷鋭為刺史。故新傳徙治龍岡，在殷鋭為刺史下，此其證也。於是潞人怨而召沙陁，當徽除節制之時，克用猶未敢争澤潞也。吳全勗疑是方立初入潞府時監軍故王鐸使知留後，方立既囚之，疑其遂斥去。祁審誨恐是鄭昌圖時監軍。太祖紀年錄云：「方立虜審誨，自稱留後」。薛居正五代史方立傳云：「方立以邢為府，以審誨知潞州事」。三說不同。且既虜審誨，必不以知潞州，方立表李殷鋭為刺史，而審誨猶依舊。必是後來監軍，方立以其未嘗異己，故不疑之。若嘗被囚虜，必不復留。此之不實，昭然可知。疑唐末昭義數逐帥劉廣、成麟作亂被殺，人皆知之。記事者不詳。考正，或以先者為後，後者為先，差互不同，故諸書多牴牾不合耳。又薛史安崇阮傳云：「安文祐初為潞州牙門將，光啓中軍校劉廣逐節度使髙潯，據其城。僖宗詔文佑平之，既殺劉廣，召赴行在，授邛州刺史。其後孟方立據邢、洛，攻上黨，朝廷以文祐本潞人也，授昭義節度使，令討方立，自蜀至澤州與方立戰，敗歿於陣」。按諸書皆無文祐為昭義節度使事，況光啓中，澤潞已為李克脩所據，文祐來，當與克脩戰，不得與方立戰也。其事恐虛，今不取。
資治通鑑考異》卷二十四