欽定四庫全書
資治通鑑考異卷二十六宋 司馬光 撰
唐紀十八
昭宗龍紀元年正月癸巳朔，赦，改元。唐年補錄曰：「正月癸巳，改文德一年為龍紀元年，百寮上帝徽號曰聖文睿德光武弘孝皇帝」。新、舊紀、實錄，明年正月乃上尊號，補錄誤也。舊紀又云：「以劔南西川節度、兩川招撫制置使韋昭度為東都留守」。按昭度大順二年乃為留守，舊紀誤也。今皆從實錄。
郭璠殺申叢，送秦宗權於汴。實錄：申叢、裴渉欲復立，宗權為帥，汴將李璠知之，斬叢渉，以宗權送汴州」。薛居正五代史：「初，申叢縛宗權折足而囚之，雖納𣢾於太祖，欲自獻於長安以邀旄鉞。及姦謀不就，乃欲復奉宗權以接取其柄，為其將郭璠所殺，繫宗權送於太祖，即以璠為留後。太祖遣都統判官韋震奏事，且疏時溥之罪，願委討伐，仍請降滄、兖二帥之命」。按全忠若自求兼領滄、兖二鎮，則明年朝廷命兼領滑州，全忠猶辭不受，今豈敢遽求滄、兖耶！若為滄、兖二帥求之，則兖帥朱瑾乃仇讎也。當時不知全忠欲以何人為滄帥，諸書皆無其名。薛史、實錄皆云申叢欲復立宗權」。按叢折宗權足而囚之，豈有復奉為帥之理！葢郭璠欲奪其功，誣之云爾。新、舊紀、五代紀、傳皆云郭璠殺申叢，實錄云李璠，誤也。李璠乃檻送宗權者。二月，斬宗權。舊紀：「二月己丑，汴州行軍司馬李璠監送秦宗權并妻趙氏以獻，斬於獨柳」。實錄：「二月，全忠、獻宗權斬於獨柳」。新紀：「二月戊辰，朱全忠俘宗權以獻。己丑，宗權伏誅」。按宗權正月離汴，不應二月始至長安，戊辰獻俘，不應至己丑始伏誅，故但云二月。
三月，朱全忠兼中書令。舊紀在四月，封東平郡王。薛居正五代史在三月，亦云封東平。今從實錄，止加中書令。
趙昶為忠武節度使。薛居正五代史趙犨傳曰：「文德元年，蔡川平，朝廷議勲犨檢校司徒，充泰寧軍節度使，又改授浙西節度使，不離宛丘，兼領二鎮」。龍紀：元年三月，又以平巢、蔡功，就加平章事，充忠武軍節度使，仍以陳州為理所。犨一日，念弟昶共立軍功，乃下令盡以軍州事付於昶，遂上表乞骸。後數日，寢疾卒」。昶傳曰：「犨遥領泰寧軍節度使，以昶為本州刺史。俄而犨有疾，遂以軍州盡付於昶。詔授兵馬留後，旋遷忠武軍節度使，亦以陳州為理所。時宗權未滅，陳、蔡封疆相接，昶每選精鋭深入蔡境，蔡賊雖衆，終不能抗，以至忠權敗焉」。上云蔡州平，以犨為忠武節度使」。下云昶為節度使，時宗權未滅，自相違。今從犨傳。六月，李克用攻邢州，孟方立飲藥死，弟遷為留後。實錄：「克用以弟克脩守潞，遣澤州刺史安金俊討方立。方立因結諸鎮救援，其將奚忠信攻遼州，克用復遣李罕之等急攻，方立將馬溉出戰，為罕之所擒。溉謂曰：欲圖邢州，當先取磁州。及并師圍磁州，方立與奚忠信率兵大戰，軍敗，陷磁州，而方立單騎還邢州，忠信死焉。方立愧之，乃自圖罕之軍立其弟遷，求援汴州。朱全忠遣王䖍裕赴之，鎮州王鎔遺克用書和解而退」。唐年補錄：「方立有謀將石元佐為安金俊所獲，金俊問之，元佐請攻磁州，破奚忠信，金俊乃殺之。方立果與忠信引兵入磁，金俊與之戰，大敗，忠信死，方立單騎入邢州，愧見父老，遂自裁」。薛居正五代史方立傳：「六月，李存孝下洺、磁兩郡，方立遣馬溉、袁奉韜盡率其衆逆戰於琉璃陂，存孝擊之，盡殪，生獲馬溉、奉韜。初，方立性苛急，恩不逮下，攻圍累旬，夜自巡城慰諭，守陴者皆倨。方立知其不可，乃飲酖而卒。其從弟洺州刺史遷，素得士心，衆乃推為留後，求援于汴。時梁祖方攻時溥，援兵不出」。按李罕之攻下磁州，進攻洺州，乃擒馬溉。實錄云：「溉為罕之謀取磁州，葢誤以石元佐為溉也。又奚忠信去年已為李克脩所擒，乃云與方立率兵大戰」，亦誤也。舊紀：「六月，邢、洺節度使孟方立卒，三軍推其弟洺州刺史遷為留後，李克用出軍攻之」。新紀：「六月，李克用寇邢州，昭義軍節度使孟方立卒，其弟遷自稱留後」。按唐年補錄載王鎔奏得邢、洺大將等狀，以孟方立奄辭昭代三軍百姓同以親弟攝洺州刺史遷權知兵馬留後事」。及新、舊紀、實錄、薛史方立傳皆云立其弟遷」，惟太祖紀年錄及薛史武皇紀云立其姪遷，恐誤。今從諸書。
十一月，宦官始服劔佩侍祠。按田令孜、楊復㳟雖威權震主，官不過金吾衛上將軍，則其餘宦官必卑矣。但諸書不見，當時宦官所欲衣者，何品秩之灋服也。
大順元年正月，李克用取邢州。唐末見聞錄：龍紀元年，大軍守破邢州城，孟遷投來，拜李存孝為邢州刺史。十一月四日，孟遷補充教練使。太祖紀年錄及薛居正五代史太祖紀皆曰：「大順元年，李存孝攻邢州急，邢帥孟遷以邢、洺、磁三州歸于我，執朱溫之將王䖍裕等三百人以獻，而無月。太祖紀年錄又曰：「太祖徙孟遷於太原，以大將安金俊為邢、洺團練使」。薛史孟遷傳曰：「大順元年二月，遷執王䖍裕等乞降，武皇令安金俊代之」。今從實錄。薛史䖍裕傳曰：「時太祖大軍方討兖、鄆，未及救援，邢人困而携貳，遷乃縶䖍裕送于太原，尋為所殺」。按是時全忠方攻時溥，未討兖、鄆也。䖍裕傳誤。
二月，克用攻雲州，安金俊死。實錄：四月丙辰朔，李克用遣安金俊率師攻雲州，赫連鐸求援於幽州李匡威，匡威出師赴之，戰于蔚州，太原府軍大敗，燕師執金俊，獻于朝」。据太祖紀年錄，攻雲州在三月，舊紀、實錄皆在四月，恐是約奏到。然紀年錄不言克用敗，葢諱之也。今從唐末見聞錄。又紀年錄、唐末見聞錄皆云金俊戰死。實錄云執獻之，亦誤。
克用巡潞州，笞李克脩。太祖紀年錄：「太祖遣李罕之、李存孝攻邢州，十月，且命班師，由上黨而歸。克脩性吝嗇，太祖左右徴賂於克脩，旬日間費數十萬，尚以為供張不豐，掎其事，笞克脩而歸太原。俄而克脩憤恥寢疾」。薛史克脩傳曰：「龍紀元年，武皇大舉以伐邢、洺，及班師，因撫封於上黨」。按太祖紀，但遣罕之、存孝攻邢州，不云親行。葢罕之、存孝圍邢州，克用但以大軍屯境上，為之聲援，至十月先還。罕之、存孝猶圍邢州，故正月孟遷降也。
四月，時溥掠碭山，朱友裕擊之。郗象梁太祖實錄，前云四月丙辰，後云乙卯溥出兵。按長厯乙卯，三月晦日，實錄誤也。
張濬與楊復恭有隙，上親倚之。舊傳：再幸山南，復恭代令孜為中尉，罷濬知政事。昭宗初在藩邸，深嫉宦官，復恭有援立大勲，恃恩任事，上心不平之。當時趨向者多言濬有方略，能畫大計，復用為宰相、判度支」。据舊紀、實錄、新紀、表，濬自光啓三年九月拜平章事，至大順二年兵敗坐貶，中間未嘗罷免。舊傳誤也。今從新傳。
濬請討李克用，舊濬傳曰：㑹朱全忠誅秦宗權，安居受殺李克恭，以潞州降全忠，幽州李匡威、雲州赫連鐸等奏請出軍討太原。按時安居受未殺李克恭，舊傳誤也。太祖紀年錄曰：「太祖中和破賊時，濬為諫議大夫，出軍判官，常以虛誕誘太祖，太祖薄其為人。及聞濬入中書，太祖嘗私於詔使曰：張公傾覆之士，先帝知其為人，不至大任主，上付之重位，必亂天下。濬知之，隂銜太祖」。按濬自僖宗時為宰相，紀誤。五月，馮霸叛，李元審，擊之。元審與霸同部送後院將霸所以能獨叛，而元審所以得不死者，葢後院將有叛有不叛者，叛者從霸，不叛者從元審，故克用益元審兵使討霸也。
安居受殺李克恭，附于朱全忠。編遺錄：「八月甲寅，馮霸殺李克恭來降，上請河陽帥朱崇節領兵入潞，兼充留後。戊辰，李克用圍之，上遣葛從周率驍勇夜銜枚破圍，突入上黨，以壯潞人之心」。薛居正五代史梁太祖紀亦同。按克用未嘗自圍潞也。克恭傳：「李元審戰傷，收軍於潞。五月十五日，克恭視元審於孔目吏劉崇之第。是日，州縣將安居受引兵攻克恭，克恭、元審並遇害，州民推居受為留後。居受遣人召馮霸於沁水，霸不受命。居受懼，將奔歸朝廷，至長子，為野人所殺，傳首馮霸軍。霸乃引衆據潞州，自稱留後，求援於汴。武皇令康君立討之，汴將葛從周來援霸」。唐末見聞錄曰：「五月十七日，昭義狀申軍變，殺節使，當日㸃汾州五縣士團將兵赴昭義。二十三日，昭義僕射家累入府」。新紀：「五月壬寅，安居受殺李克恭」。按壬寅十七日，乃報到太原日也。今從太祖紀年錄、薛史克恭傳。舊紀：「五月丙午，潞州軍亂，殺李克恭。監軍使薛繢本函克恭首獻之于朝。濬方起兵，朝廷稱賀」。此葢克恭首到日也。舊紀又曰：「七月，全忠遣從周帥千騎入潞州」。唐太祖紀年錄、薛史唐紀，五月，葛從周入潞，太早，葢因克恭死終言之。編遺錄、薛史梁紀，八月克恭死太晩，葢因從周入潞推本之，又從周入潞。全忠始請孫揆赴鎮，當在揆被執前也。今克恭死從紀年錄。從周入潞，從舊紀。七月，官軍至陰地關，舊紀：七月乙酉朔，王師屯于陰地，太原大將康君立以兵拒戰」。按君立時圍潞州，何暇至陰地關！又不言勝負！今不取。
葛從周入潞州。舊紀、實錄皆云從周權知留後。又汴人圍澤州，呼李罕之云葛司空已入潞府，李存孝圍潞州，呼城上人云「葛僕射可歸大梁」，似從周實為留後也。然薛居正五代史梁太祖紀云：帝請河陽節度使朱崇節為潞州留後。實錄，明年五月以前昭義節度使朱崇節為河陽節度使。按河陽自解張全義圍以來，常附屬於汴，朱全忠以部將丁㑹、張宗厚等為之留後非一人。崇節葢亦汴將為河陽留後，全忠使權昭義留後，既不能守，復歸河陽耳。諸書因謂之節度使，葢誤也。從周但與崇節共守潞州，以其名著，故外人但稱從周，不數崇節也。
朱全忠遣兵攻李罕之援葛從周。編遺錄：「八月，遣從周入上黨。九月壬寅，上往河陽，令李讜救應朱崇節，又命朱友裕、張全義簡精鋭過山，於澤州北應接，取崇節、從周以歸」。薛居正五代史梁太祖紀：「九月壬寅，上至河陽，遣李讜引軍趨澤潞，為晉人所敗。帝又遣朱友裕、張全義率精兵至澤州北，以為應援。既而崇節、從周棄潞來歸，戊申，帝斬李重，喬遂班師」。按讜等初圍澤州時，語城上人云：「張相公圍太原，葛司空已入潞府」。是當時南兵方盛，非孫揆就擒，從周棄潞州之後也。故置於此。
九月，全忠斬李讜、李重胤而還。唐太祖紀年錄：「六月，朱崇節、葛從周據潞州，李重胤、鄧季筠、張全義將兵七萬攻澤州，李存孝將三千騎赴援。初，汴軍攻城門，呼罕之云云。李存孝憤其言，引鐵騎五百追擊，入季筠營門，生獲其都將十數。是夜，汴將李讜收軍而遁，存孝、罕之追擊至馬牢山，斬首萬級，追襲掩擊，至於懐州而還。存孝復引軍攻潞州，九月二日，葛從周率衆棄城而遁」。唐末見聞錄：「閏九月，昭義軍前狀申昭義軍人拔城逃遁，收下城池，擒獲到餘黨五十人，巾縛送上。至二十日，行營都指揮使李存孝迴戈歸府」。薛居正五代史梁太祖紀：「九月壬寅，帝至河陽，遣李讜引軍趨澤潞，行至馬牢山，為晉人所敗。帝又遣朱友裕、張全義率精兵至澤州北，以為應援，既而崇節、從周棄潞來歸。戊申，帝廷責諸將敗軍之罪，斬李重胤以狥，遂班師焉」。實錄：「九月甲申朔，康君立急攻潞州，朱全忠駐河陽，遣李讜引軍趨澤潞，至馬牢山，自與并師大戰不利。鄧季筠被執，復遣朱友裕、張全義至澤州北應援，葛從周、朱崇節率衆棄潞州歸」。按六月李存孝若已破李讜，追至懐州、懐州，去河陽止一程，豈得九月方到河陽！讜之敗必在九月戊申前一兩日也。葢紀年錄因從周據潞州事終言之。九月甲申朔，十九日壬寅、二十五日戊申，若全忠至河陽，始遣讜等趨澤、潞，既敗而從周等棄潞來歸，七日之間，豈容許事！葢薛史因讜敗，追本前事耳。若九月二日從周已棄潞州，何得十九日後攻澤州者，猶云葛司空入潞府乎！葢實錄、承紀年錄而誤也。今全忠往來月日從薛史，事則兼採諸書。李克用敗李匡，威赫連鐸。太祖紀年錄：「是月，幽帥李匡威㑹赫連鐸，引吐蕃、黠戞斯之衆十萬寇我北鄙，攻遮虜軍，太祖御親軍出塞，營於渾河川之田村。李存孝引前鋒與賊戰於樂安鎮，賊軍大敗，遁走」。舊紀：「九月，幽州、雲州蕃、漢兵三萬攻鴈門，太原府將李存信、薛阿檀擊敗之」。實錄：「閏月甲寅朔，幽州李匡威下蔚州，克用援兵至，匡威大敗。赫連鐸引吐蕃、黠戞斯之衆攻遮虜軍，克用營軍河川，戰於樂安鎮，破之，鐸乃退軍」。此葢約奏到日。唐末見聞錄：「十一月十五日，發往向北行。紀有使報稱：幽州李匡威收卻蔚州。十六日至十八日，旋發諸州兵士至軍前。二十九日，大捷，有牓曉告，殺燕軍三萬餘人。十九日，知客押衙苗仲周齎牓到，殺得退軍一千帳」。二十九日下，復云十九日，亦誤。今但繫此月不書日。
閏月，孫儒圍蘇州。吳錄：「十一月，孫儒攻破望亭、無錫諸屯，遂至蘇州」。今從吳越備史，在閏月。十一月，李存孝取晉、絳，克用上表訟寃。實錄：「十一月，王師入隂地關至汾、隰，李克用遣將薛阿檀、李承嗣拒之。李存信以兵三千營趙城，韓建以華州兵戰，存信設伏擊破之，邠鳯之師未戰而走，禁軍自潰，由是大敗。存信直壓晉州西門，引軍攻絳州。十二月壬午朔，晉州刺史張行恭棄城而遁。韓建以諸軍保晉州，李存信追擊，戰敗，退保絳州，張濬以汴卒、禁軍屯晉州，存信攻之三日，濬、建拔晉、絳遁還，存信收二州」。舊紀：「克用遣李存信、薛阿檀拒王師于陰地，三戰三捷，由是河西、鄜夏、邠、岐之軍渡河西歸，韓建以諸軍保平陽，存信追之，建軍又敗，建退保絳州。張濬在晉州，存信攻之三日，相與謀云云，遂退舍五十里。十二月壬午朔，濬、建拔晉、絳遁去，存信收晉、絳，大掠河中四郡」。張濬傳曰：「十月，濬軍至隂地，邠、岐、華三鎮之師營平陽，李存孝擊之，一戰而敗，進攻晉州」。薛居正五代史武皇紀曰：「十月，張濬之師入晉州，遊軍至汾隰，武皇、薛鐵山、李承嗣將騎三千出隂地關，營於洪洞，遣李存孝將兵五千營於趙城，華州韓建以壯士三百人冒犯存孝之營，存孝追擊，直壓晉州西門。張濬之師出戰，為存孝所敗，自是閉壁不出。存孝引軍攻絳州」。李存孝傳曰：「十月，存孝引収潞之師圍張濬于平陽云云。存孝引軍攻絳州。十一月，刺史張行恭棄城而去，張濬、韓建亦由含口而遁。存孝收晉、絳」。太祖紀年錄：「十月，張濬之師入陰地關，犯汾、隰，令薛鐵山、李承嗣將騎三千出陰地。繼發李存孝將兵五千進擊，營於趙城，敗韓建，直壓晉州西門，自是閉壁不出。存孝攻絳州。十二月，晉州刺史張行恭棄城遁，建濬由含山路逃遁，遂收晉、絳。初，濬部禁軍至晉州，邠、鳯之師望風遁歸，葢楊復恭陰沮之也」。唐末見聞錄曰：「八月五日，相公差晉州捉到天使、閭大夫入京奏事。兼貢表曰：臣某乙言：今月二十六日，臣所部南界晉州長寧關使張承暉等投臣當道齎到宰臣張濬牓一道，內稱招討處置使，兼錄到詔曰：云陛下削臣屬籍，奪臣本官，仍欲㑹兵討問云云。唐補紀曰：「朱全忠自攻破徐州，頻貢章表，克用與朱玫等同立襄王，以為大逆，其朱玫以下並已誅鋤。克用時最為魁首，據其罪狀，請舉天兵。臣率師關東，掎角相應。朝廷遂以宰臣張濬為都統，授崔胤為河中府節度應援使。大軍行到同州，克用領畨漢馬歩稱三十萬入河北界，其張濬使人探朱全忠兵馬，並不來相應，乃於昭義西與太原交戰，不利而囘。朝廷知為全忠所賣，便差使至克用與賞給令囘，貶都統張濬於雲夢，除崔胤於嶺外」。薛史李承嗣傳：「初，大軍入隂地，薛志勤與承嗣率騎三千抗之，敗韓建之軍於䝉坑，進收晉、絳，以功授忻州刺史。時鳯翔軍營霍邑，承嗣帥一軍收之，岐人夜遁，追擊至趙城，合大軍攻平陽，旬有三日而拔」。按李存信傳無攻晉、絳事，葢舊紀十月，存孝已背太原，故此戰皆云存信，實錄因之而誤。据五代紀、傳、太祖紀年錄，當是存孝。又隰州隷河中節度，所云入隂地關犯汾、隰者，葢謂汾水之旁下濕曰隰耳。又紀年錄、實錄以張行恭為晉州刺史，亦誤也。今從薛史。晉州刺史若已走，則濬、建安能保城！實錄誤也。今從李存孝傳。唐補紀云「崔胤為河中節度，尤為疎繆，自餘諸書參取之」。
張濬、韓建至河陽，實錄明年二月云：「時張濬、韓建兵敗後，為克用騎將李存信所追，至是，方自舍山踰王屋出河清，達於河陽，河溢，無舟檝，建壊民廬舍為木罌數百渡河，人多覆溺。似太晚。今因濬、建走，終言之。
十二月，孫儒拔蘇州。莊宗列傳：楊行宻，壽州壽春人，初據本州，秦宗權權，遣孫儒及行宻同攻陷揚州，儒專據之。龍紀元年，儒出軍攻宣州，行宻襲據揚州，稱留後，北通時溥，儒引軍攻之。大順元年，行宻禦備力竭，率衆夜遁，出據宣州」，此說最為差誤。國朝開寳中，薛居正修五代史，江南未平，不見本國舊史。据昭逺所記及唐年補錄作行宻傳，但知行宻非壽春人，改為廬州，又知行宻非受宗權命，與孫儒同陷揚州，餘皆無次敘。今按吳錄太祖紀及髙逺唐烈祖實錄行宻傳云：「光啓三年十月，秦彥、畢師鐸出奔，行宻入揚州。十一月，孫儒圍揚州，文德元年四月，儒陷揚州，行宻奔廬州。八月，自廬州帥兵攻宣州」。龍紀：元年六月陷宣州，殺趙鍠。大順二年七月，孫儒再渡江攻宣州，景福元年六月，執斬儒，復歸揚州」。且龍紀元年孫儒方彊，行宻新傳，宣州安能襲據揚州踰年哉！近修唐書行宻傳全用吳錄事迹，乃云儒進攻行宻，行宻復入揚州，北通時溥，扞儒朱，全忠遣龎師古助行宻，敗於髙郵，行宻懼，退還宣州」。葢承莊宗列傳、五代史之誤而不考正也。置昇州，以張雄為刺史。新地里志：「光啓三年，以上元等四縣置昇州」。張雄傳：「大順初，以上元為昇州，授雄刺史」。吳錄馮弘鐸傳：「大順元年，復以上元為昇州，命弘鐸為刺史」。按是時雄尚存。今從雄傳。二年正月，李克用復上表詔復其官爵。舊紀：太原軍屯晉州，克用遣中使韓歸範還朝，因上表訴寃，言賊臣張濬依倚全忠，離間功臣。朝廷欲令釋憾，下羣臣議其可否。左僕射韋昭度等議云云，在十二月。按是時昭度討陳敬瑄，舊紀誤。今從實錄。
三月乙亥，復陳敬瑄官爵。新紀：二月乙巳，赦陳敬瑄已未，詔王建罷兵，不受命。十國紀年亦曰：二月乙巳，復敬瑄官爵。按二月辛巳朔，無己未，新紀誤也。今從實錄。
四月，王建表陳敬瑄、田令孜不可赦。十國紀年，朝議以建不奉詔而不能制，更授西川行營招討制置使。按此命葢在昭度還朝之後也。
韋昭度除東都留守。舊紀：龍紀：「元年正月，昭度為東都留守」。實錄：「大順二年三月乙亥，復陳敬瑄官爵。丙子，以昭度為東都留守」。按昭度若已除留守，不領西川節度及招討使，則便應釋兵東歸，不應更留在彼。縱使彊留，諸軍亦安肯稟服！王建亦何必更說之云，「相公宜早歸廟堂，與天子籌之」。舊傳：「建脅說昭度，奏請還都，建以重兵守劔門，急攻成都。昭度還，以檢校司空充東都留守」。新傳亦同。葢今年三月既復敬瑄官爵，但召昭度還朝。王建不肯罷兵，昭度為所牽率，亦同執奏，以為敬瑄不可赦。既而為建所脅，授兵東歸，朝廷責其進退失據，故左遷留守如新。舊傳所云者是也。今從之。又昭度初圍成都，楊守亮為招討副使，顧彥朗為行軍司馬，王建為都指揮使，同在成都城下。及昭度東歸，時獨建在彼，以兵授之。不見二人者，按三月乙亥詔書，但云令彥朗、建各歸本鎮，則是守亮先已歸也。彥朗得此詔必亦歸，獨昭度與建留在彼耳。然建令東川將唐友通食駱保，是彥朗身歸而留兵共攻成都也。
七月，李克用攻雲州。舊紀、實錄皆云克用率兵出井陘，屯常山鎮，大掠深、趙，盧龍、李匡威自率歩騎萬餘援王鎔。按唐太祖紀年錄，是時克用方攻赫連驛，既平雲州，乃討王鎔。實錄葢因舊紀之誤。又紀年錄曰：「七月，太祖進軍，至於柳城，會赫連鐸力屈食盡，奔入吐渾」云云。實錄云「克用遣將急攻雲州」，葢以前云克用親討王鎔故也。按紀年錄，討王鎔在後。實錄誤。
十月，克用攻元氏、柏鄉。唐太祖紀年錄曰：攻元氏，斬首千級，進拔雹水，攻柏鄉。按雹水屬易州，克用方攻鎮州以救易、定，必不取其地，恐誤也。
十二月戊子，斬李順節。唐補紀：景福二年四月十七日夜，見掃星長十丈餘，承㫖：陳匡用奏當有亂臣將入宮內，昭宗乳母名曰䒺子，自即位加夫人，衆呼白婆。左神策軍天威都軍使胡弘立，先是，軍中馬騎官巧佞取容，朝廷達官多重之。楊復恭為軍主，與改姓名為楊守節。主上每出畋遊，經天威軍內，其楊守節以憸巧趨附，乞與主上為兒。既而允從，頗生驕縱。於是引聖人入堂室，令妻妾對於庭簷，或入內中，經旬不出，致主有撫楹之咎，為臣懷通室之非，承醉奏云：玉印金箱兒未曽識望阿郎！略將宣示以慰平生。其白婆在側，曰：此寶非凡人得見，不用發言。於是奏云：除此老嫗，方應太平。從此白婆得罪，不見蹤由。兩神䇿軍以其事漸乖，必為大禍，與諸王商議，須急去除，於重陽節向樞宻院中排宴，喚入謝恩，却出宣化門，供奉官似先知袖劔揮之，諸王相次倳刄以為醯醢。按胡弘立即順節也。新、舊紀及諸書景福二年皆無此事，葢程匡柔傳聞之誤，今日從實錄，事則參取諸書。
馮行襲為昭信防禦，薛居正五代史：「行襲破楊守亮兵，詔升金州節鎮，以戎昭為軍額，即以行襲為節度使」。按實錄，光化元年正月，始以昭信防禦使馮行襲為昭信節度使。新方鎮表：「光啓元年，升金、商都防禦使為節度使。是年，罷節度，置昭信軍防禦使，治金州。光化元年，始升昭信軍防禦為節度使。天祐二年，賜號戎昭軍。薛史誤也。
更名涇原曰彰義軍。新表在乾寜元年，今從實錄。陳巖卒，妻弟范暉為留後。蔣文懌閩中實錄云：大順中，巖薨。十國紀年在大順二年，昭宗實錄在明年三月，恐約奏到。今從閩中錄、十國紀年。又薛史、閩中錄、閩書皆云范暉，巖壻，餘書皆云妻弟。林仁志王氏啓運圖載監軍程克諭表云妻弟，此最得實，今從之。
景福元年正月，李克用大破幽、鎮兵。實錄在二月，恐約奏到。今從唐太祖紀年錄。
二月，朱全忠為朱瑄所敗，張歸厚力戰。歸厚傳云十一月，誤也。今從梁紀。
全忠奏貶趙克裕。實錄在正月末，云全忠欲全義得河陽，乃奏克裕有誣謗之言而貶。新紀云：己未，朱全忠陷孟州，逐河陽節度使趙克裕。今從編遺錄。
張訓取常州。新紀：景福二年二月，楊行宻陷常州，按行宻自宣歸楊過常州，已歎張訓之功。新紀誤也。今從十國紀年。
趙德諲薨。實錄此月以前忠義軍節度使趙匡凝起復某官，不言德諲卒在何時。新傳、薛史但云匡凝為唐州刺史兼七州馬歩軍都校，及德諲卒，凝自為襄州留後，朝廷即以旄鉞授之，亦不言年月，今附於此。三月，顧彦暉斬竇行實。實錄：明年正月，楊守厚攻東川，以竇行實為內應。事泄，行實死，守厚遁去，因李茂貞與王建爭東川，追敘今年事耳。今從十國紀年。
四月，楊行宻取楚州，執劉瓚。新紀：「三月乙巳，楊行宻陷楚州，執刺史劉瓚」。十國紀年：「三月，時溥遣兵三萬南侵，至楚州。四月，楊行宻將張訓、李德誠敗徐兵於壽河，俘斬三千級，取楚州，執瓚」。今從之。
六月，行宻歸揚州，十國紀年：行宻過常州，謂左右曰：「常州，大城也！張訓以一劔下之，不亦壯哉？」舊紀：「大順二年三月，淮南節度使孫儒為宣州觀察使楊行宻所殺。初，行宻揚州失守，據宣州，孫儒以兵攻三年。是春，淮南大饑，軍中疫癘病，是月，孫儒亦病，為帳下所執，降行宻，行宻，乃併孫儒之衆，復據廣陵」。薛居正五代史行宻傳曰：「大順元年，行宻危蹙，出據宣州，儒復入揚州。二年，儒攻行宻，屬江、淮疾疫，師人多死，儒亦臥病，為部下所執，送於行宻殺之，行宻自宣城長驅入于廣陵」。唐補紀：「大順二年六月，孫儒兵敗於宛陵城下，楊行宻進首級於西京」。吳錄曰：「景福元年六月六日，太祖盡帥諸將晨出擊儒田，頵臨陣擒儒以獻，斬儒於市，傳首京師」。新紀、實錄、十國紀年皆据此。舊紀、薛史、唐補紀皆誤。
七月，王建圍彭州，王先成白七事。張𩇕耆舊傳曰：五月二十日，諸軍馬歩兵士到彭州城下，至七月初，已經五十餘日，諸軍兵士始到刈麥充糧，至七月初，麥盡，並無顆粒，兵士但托求糧食，乃每日逺去入山虜劫逃避百姓，有一軍士本是儒生，乃往北面寨說於統帥云云。十國紀年王先成謂王宗侃云云，先成上招携七事，建皆納之。先成，蜀州新津人。按十國紀年，王建自二月辛丑遣王宗裕等擊楊晟，遂圍彭州。又晟遣楊守忠書云「敝邑雖小，圍守三年矣」，而張𩇕云五月二十日方圍彭州，或者先圍之，不克而再往。與𩇕但云有一軍士，而十國紀年姓王名先成，不知其本出何書也。
李茂貞取鳯興翔。薛居正五代史茂貞傳曰：大順二年，楊復恭得罪，奔山南，與楊守亮據興元叛，茂貞與王行瑜討平之，詔以徐彦若鎮興元，茂貞違詔，表其假子繼徽為留後，堅請旄鉞，昭宗不得已而授之，自是茂貞始萌問鼎之志。既而逐涇原節度使張球、洋州節度使楊守忠、鳯州刺史滿存，皆奪據其地，云大順二年，誤也。今從新紀。
八月，茂貞拔興元，舊紀：「景福元年十一月辛丑，鳯翔、邠、寧之衆攻興元，陷之，節度使楊守亮、前中尉楊復恭、判官李巨川突圍而遁。十二月辛未，華州刺史韓建奏：於乾元縣遇興元散兵，擊敗之，斬楊守亮」。楊復恭傳首。實錄：「乾寧元年七月，鳯翔、邠、寧之衆攻興元，陷之，楊守亮、楊復恭突圍而遁」。新紀：「景福元年八月，茂貞寇興元，守亮、滿存奔閬州。乾寧元年七月，茂貞陷閬州。八月，守亮伏誅」。新復恭傳：「景福元年，茂貞攻興元，破其城，復恭、守亮、守信奔閬州」。十國紀年蜀史：「景福元年十月，行瑜、茂貞表守亮招納叛臣，請討之。感義節度使滿存救守亮，為茂貞所敗，奔興元。十一月，邠、岐攻陷興元，楊復恭帥守亮、守貞、守忠、滿存同奔閬州。十二月壬午，華洪敗守亮等於州」。按實錄，景福二年正月移茂貞山南，於時守亮不應猶在山南。今年月從新紀，事則參取諸書。
十月，李存孝以三州歸朝廷。實錄：「大順元年十月，太原將、邢州刺史李存孝自晉州率行營兵據邢州」。舊紀：「十一月癸丑朔，太原將、邢州刺史李存孝自恃擒孫揆功，合為昭義帥，怨克用授康君立，存孝自晉州率行營兵歸邢州，據城上表歸明，仍致書與張濬、王鎔求援」。唐末見聞錄：「十月二十四日，李存孝領兵打晉州，遁歸邢州背叛，與宰臣張濬狀曰：某自主三郡已近二年。又曰：常思安知建在此之日，歸順朝廷之時，四鄰不有保持一家，俄受塗炭，以此猶豫，莫敢申明，遂至去年，遽絶鄰好，豈是某之情願！葢因李某之指揮。又曰：自今春戰争之後，實願休罷戈鋋。自九月十五日已來曰：有李某之人使促，令某南面進軍至趙州，牽脅李某，即土門路入直屇鎮州。今月十四日，昭義軍人、百姓等衆，請某權知兵馬留後歸順朝廷。大王聞存孝致逆，大震雄威。令下先差大將進軍，速至邢州，仍候指揮，不得輙有鬬敵，但圍小壘，專俟大軍。据唐太祖紀年錄、薛居正五代史紀傳、實錄、新紀皆云景福元年十月，存孝叛太原歸朝廷，而舊紀、唐末見聞錄在大順元年十月。舊紀恐是連言以後事。按二年三月安知建方據太原，而此書中已說知建，又云自主三郡已近二年，存孝大順二年方為邢、洺、磁節度，至景福元年乃二年也。然則實錄云邢州刺史，據邢州，亦因舊紀之誤。聞錄所載存孝書，葢與王鎔誤云與張濬也。
二年正月，移李茂貞於興元，徐彥若鎮鳯翔。舊紀在七月癸未，今從實錄、新紀。
二月，朱友恭本李彥威。薛居正五代史高季興傳，以友恭為汴之賈人、李七郎。十國紀年以為壽州賈人。友恭傳云：彥威丱角事太祖，今從之。
三月，以渝州刺史柳玭為盧州刺史。新傳云：玭坐事貶瀘州刺史，卒。北夢瑣言亦云謫授瀘州。新、舊書玭貶官無年月，今据實錄。此月，玭自渝為瀘州刺史，當是時貶渝州，後移瀘州。新傳、北夢瑣言誤也。
四月，時溥自焚。實錄：「五月，汴州奏拔徐州」。舊紀：「四月，汴將王重師、牛存節陷徐州」。舊傳：「溥求援于兖州，朱瑾出兵救之，值大雪，糧盡而還。汴將王重師、牛存節夜乗梯而入，溥與妻子登樓自焚而卒，景福二年也」。新紀：「四月戊子，朱全忠陷徐州，時溥死之」。薛居正五代史梁紀：「丁亥，師古下彭門，梟溥首以獻」。唐太祖紀年錄：「四月，澤州李罕之上言懐孟降人報汴將龎師古於今月八日攻陷徐州，徐帥時溥舉族皆沒。溫既下徐，方詐請朝廷命帥，昭宗乃以兵部尚書孫儲為徐帥。既而溫以佗詞斥去，自以其將鎮之」。四月八日，葢河東傳聞之誤。今從編遺錄、新紀。。
鎮人殺李匡威。實錄殺匡威在五月，恐約奏到。舊紀：「六月乙卯，幽州李匡威謀害王鎔，恒州三軍攻匡威，殺之」。舊傳唐太祖紀年錄皆云五月。新紀「四月丁亥」。按匡籌奏云「四月十九日。是月己巳朔。十九日，丁亥也。今從之。
六月，曹誠等四人赴鎮。舊紀：三月庚子，以陳珮為嶺南東道節度使，曹誠為黔中節度使，李鋋為鎮海節度使，孫惟晟為荆南節度使。時朝議以茂貞傲侮王命，武臣難制，故罷五將之權。今從實錄，止是四將。
七月，張雄卒。新紀八月庚子，葢約奏到之日。今從十國紀年。八月，嗣覃王嗣周。按順宗子經封郯王嗣周當是其後。㑹昌後避武宗諱，改「郯」作「覃」。九月，錢鏐為鎮海節度使。今年五月，以李鋋為鎮海節度使，令赴鎮，今復除鏐者。按是時安仁義已據潤州，又孫惟晟除荆南時，成汭已據荆南，二人安得赴鎮，葢但欲罷其軍權，其實不至鎮而反耳。實錄云：仍徙鎮海軍額於杭州」。按吳越備史，是歳鏐初除鎮海節度使，猶領潤州刺史，至光化元年，始移鎮海軍於杭州。實錄誤也。
覃王嗣周帥禁軍三萬送徐彥若赴鎮。舊紀：覃王率扈駕五十四軍進攻岐陽」。今從實錄。
崔安潛言門戶終為緇郎所壊」。舊傳胤初拜平章事，安潛有此言。按安潛去年卒，必先時嘗有此言也。
十月，杜讓能賜死。續寳運錄曰：大順二年，相國杜讓能、孔緯值上京頻嬰離亂，朝綱紊墜，是時狥意，諸道扈駕兵五十四都，坊坊皆滿，兼近藩連帥，要行征討，便自統軍至如岐陽，李茂貞先朝封為太子，本姓宋洋州牧。先祖討昭義，劉從諫有功，子孫爵賞不絶。洎夀王登位後，遣禮部侍郎薛廷珪持璽書，具禮冊為岐王。茂貞先中和年中投判軍容使田令孜作養男姓，田名彥賔，葢趨其勢也。汴州朱溫先朝冊東平王，至今，上又遣薛廷珪為禮儀使，延王為冊命使，封為梁王。且岐王與北司人情方洽，宰相甚不和，睦累表章云：臣今駐斾咸陽，未敢入。中書問罪，杜讓能等請寘極法。表奏，上不悅，遂詔孔、杜二相國，令往咸陽謝過。及二相到咸陽，見岐王戰不能言，岐王大怒，却令歸中書省過，纔到中書，上又發遣令祈謝岐王，如是往來三度，岐王又奏曰：二相見臣，並不措一言如此，曠官有辱聖代，請行朝典，别選英賢」。上不樂，敕罷知政事，不得已，除孔緯荊南節度，杜讓能除河中節，三日後貶於嶺表，出國門三十里，並賜自盡。時岐王率驍果五千人住咸陽，及貶二相，乃退。此皆誤謬之說。今從實錄。
十二月，朱瑄、朱瑾救齊州。編遺錄云十月乙未，今從薛居正五代史梁紀。乾寧元年二月，鄭綮同平章事。舊傳云光化初為相，恐誤。北夢瑣言曰：綮雖有詩名，本無廊廟之望，嘗典廬州吳王楊行宻為本州歩奏官，因有遺闕而笞責之，然其儒懦清慎，弘農常重之。昭宗時，吳王雄據淮海，朝廷務行姑息，因盛言鄭公之德，由是登庸，中外驚駭。太原兵至渭北，天子震恐，渇於攘却。相國奏到，請於文宣王諡號中加「一哲」字，其不究時病，率此類也。按明年李克用舉兵至渭北，綮已罷相。今從實錄、新紀。
三月，李克用誅李存孝。太祖紀年錄：「先獲汴將鄧筠、安康八軍吏劉藕子、路州所俘供奉官韓歸範，皆與存孝連坐，同日誅之，騎將薛阿檀懼，自刺」。按舊紀，克用擒歸，範尋遣歸，因附表訴寃，不聞復往晉陽也。薛居正五代史鄧季筠傳：「後復自邢州逃歸」。汴紀年錄誤也。存孝傳曰：「武皇出井涇，將逼真定。存孝面見王鎔陳軍機，武皇暴怒，誅先，獲汴將安康八耳。
六月，克用殺赫連鐸，舊紀：「六月壬辰，克用攻陷雲州，執赫連鐸，以薛志勤守雲中」。按唐太祖紀年錄、莊宗列傳、薛居正五代史武皇紀，皆云「大順二年，武皇拔雲州，鐸奔吐谷渾，誤也。新紀：「六月，赫連鐸及李克用戰于雲州，死之」。太祖紀年錄：「十月，討李匡籌，師次新城，邊兵願從者衆。赫連鐸曰：義誠數敗，至是窮䠞無歸，自縶膝行，詣於軍門。太祖微數其罪，笞而脫之」。薛史武皇紀、吐谷渾傳亦云：「鐸等來歸，命笞而釋之」。薛志勤傳云：「王暉據雲州叛，討平之，以志勤為大同防禦使」。與舊紀異。唐末見聞錄：「六月，收雲州處置，赫連鐸活擒白義誠，進軍幽州界，巡檢迴府」。新紀葢据此，今從之。
九月，克用殺康君立。薛居正五代史：李存孝既死，武皇深惜之，怒諸將無解溫者。君立以一言忤㫖武皇，賜酖而殂。唐末見聞錄曰：「八月三十日，相公於左街宅夜飲，行劔斫損，昭義節度使康君立把送馬歩司收禁。至九月一日，放出，尋已身薨」。薛史賜酖，恐是文飾其事。
十一月，克用圍新州。唐太祖紀年錄：「十一月壬辰，大軍拔截，寇進收揚門。九月戊戌，下武州。甲寅，攻新州，營於西北隅」。按十一月己未朔，無壬辰、戊戌、甲寅，紀年錄誤。今從實錄。
十二月，盧彥威殺李匡籌。唐太祖紀年錄作「匡儔」，今從新、舊紀、傳、實錄。二年二月辛卯，董昌即帝位。吳越備史云：癸卯，昌僭號。按㑹稽錄，昌自云應兔子之䜟，欲以二月二日僭號，取卯月卯日也。而實錄、長厯皆云二月己丑朔，非當時厯誤，即今日厯誤。要之昌必以二月辛卯日僭號。
昌改元順天。吳越備史曰：癸卯，昌僭稱皇帝，建元順天，國號羅平。年號或云天冊，或云大聖，皆非也。羅隠撰吳越行營露布曰：「羅平者，啓國之名。順天者，建元之始」。又曰：「將軍門稱天冊之樓，以㑹府為宣室之地，明告我，其所稱曰權即羅平國位。昌狀印文曰「順天治國之印」。十國紀年亦云「年號順天」。㑹稽錄云天冊，葢誤。今從備史。
八月，李克用釋華州，移兵營渭橋。唐太祖紀年錄：「王師攻華州，俄而郤廷昱至，且言茂貞領兵三萬至盩厔，行瑜領軍至興平，欲往石門迎駕，乃解華圍，進營渭橋」。按實錄，「八月，延王戒丕至河中，克用已發前鋒至渭北。己丑，克用進營渭橋。又紀年錄載詔曰：「省表已部領大軍，前月二十七日離河中」。葢克用不親圍華州，但遣別將將兵往。及聞邠、岐謀迎駕，乃遣華兵詣渭橋，即所謂前鋒者也。克用既以七月二十七日離河中，則戒丕至彼必在其前。實錄云八月至河中，誤也。今從紀年錄。
克用遣李存信等攻梨園，莊宗列傳曰：「三鎮亂，長安李存信從太祖入關，以前軍先自夏陽渡河，攻同華屬邑，下之。時太祖在渭北，伶官羣小或勸太祖入朝，自握兵柄，太祖亦以全忠圖已，朝廷，不能斷，心微有望，月餘不進軍，存信與葢寓，乘間宻啓曰：大王家世効忠！此行討逆，止為邠鳯不臣，但令臣節為天下所知，即三賊不足平也。而悠悠之徒，不達大體，或以弗詢之畫，茍悅台情，雖俳優之言，不宜縱其如此，京師咫尺，天聽非遙，實無益於英德也。今三凶正蹙，須速圖之，事留變生，無宜猶豫。太祖曰：公言是也。即日出師下梨園砦」。按克用謀大事，固非伶官所豫。又實錄：己丑，克用進營渭橋，癸巳克梨園，中間四日耳，無月餘不進事。且既云羣小勸入朝，即當詣行在，不當留渭北。此特李存信之人欲歸功於存信耳。今不取。克用遣子存朂詣行在，實錄作「存貞」，據後唐實錄、薛居正五代史，莊宗未嘗名存貞。實錄葢誤。
十一月，朱瓊降於朱全忠。薛居正五代史梁紀，瓊降及死皆在十月。按編遺錄：「十一月丁巳，瓊遣軍將三百，新奉檄歸義。壬申，瓊自來，辛巳死」。今從之。
三年六月，汴人擒李克用子落落。唐太祖紀年錄、薛居正五代史武皇紀、實錄，擒落落皆在七月，葛從周、李存信傳在五月，今從梁太祖紀。
李茂貞表請勒兵入朝。薛居正五代史：「五月，制授茂貞東川節度使，仍命通王、覃王治禁軍於闕下，如茂貞違詔即討之。茂貞懼，將赴鎮，王師至興平，夜自驚潰，茂貞因出乗之，官軍大敗」。唐補紀曰：「五月，朝廷除覃王為鳯翔節度使，除茂貞為興元節度使。茂貞拒命不發，亦無向闕之心，自是京國人心驚憂，出投郊埛，京城為之一空，上潛謀行幸」。按實錄、新、舊紀諸書，茂貞未嘗除東川，薛史誤。移鎮興元，乃景福二年事，唐補紀誤。今從實錄。
茂貞逼京畿，覃王敗績，舊紀：「二月，茂貞請入覲，上令通王、覃王、延王分統四軍以衛近畿。丙寅，鳯翔軍犯京畿，覃王拒之於婁館，接戰不利」。實錄：「命延王部神策諸軍於三橋防遏。茂貞上言：延王稱兵討臣，臣有何罪，言將朝覲。丙寅，李茂貞大軍犯京師，覃王拒之於婁館，王師戰不利」。新紀：「六月庚戌，李茂貞犯京師，嗣延王戒丕禦之。丙寅，及茂貞戰于婁館，敗績」。今從舊紀。
八月，朱朴同平章事。舊傳曰：朴腐儒木強，無他才伎，道士許巖士出入禁中，嘗依朴為姦利，從容上前，薦朴有經濟才。昭宗召見，對以經義，甚悅，即日拜平章事。在中書與名公齒，筆札議論，動為笑端」。唐補紀曰：「朴亦有文詞，託識諸王下，吏人以通意㫖言：方今宰相皆非時才，致令宗社不安，頻有順動。若使朴在相位，月餘能致太平。諸王以為然，乃奏天聽。翌日，宣喚，顧問機宜，便入中書，令參知政事。諸相座愕然莫測，聽其籌謨，經四五月，並無所聞，遂貶出嶺外」。按朴雖庸鄙，恐不至如舊傳所云。唐補史亦恐得之傳聞，非詳實。今從新傳。
九月，崔胤同平章事。舊傳：「胤檢校兵部尚書、嶺南東道節度使。胤宻致書全忠求援，全忠上疏理之。胤已至湖南，復召拜平章事」。新傳：「昭緯以罪誅，罷為武安節度使，陸扆當國。時南、北司各樹黨結藩鎮，胤素厚朱全忠，委心結之。全忠為言胤有功，不宜處外，故還相而逐扆」。按胤出為清海節度使在後，非比年，舊傳誤。今從實錄。
貶陸扆硤州刺史。舊傳曰：「九月，覃王率師送徐彦若赴鳯翔師之起也，扆堅請曰：播越之後，國歩初集，不宜與近輔交惡，必為他盜所窺，加以親王統兵，物議騰口，無益於事，祇貽後患。昭宗已發兵，怒扆沮議，是月十九日，責授硤州刺史，師出果敗，車駕出幸」。按此乃景福二年朴讓能討鳯翔事，時扆未為相，舊傳誤，新傳亦同。今從實錄。
十月丁巳，韓建兼把截使。李巨川許國公勤王錄：十月十日，敕命公權知京兆尹，并充把截使，實錄作癸丑。是月戊申朔，今從勤王錄。
李茂貞獻助修宮室錢。舊紀、實錄皆云茂貞進錢十五萬助修京闕。按：十五萬乃百五十貫，太少，葢脫「貫」字耳。
十一月，李師悅卒，子彥徽知州事。實錄：乾寕二年四月，忠國節度使李師悅卒，以其孫彥徽知留後。今從新紀、十國紀年。
四年正月，立德王裕為皇太子。《勤王錄》曰：公以儲副之設，國之大本，上表云云。敕宜從允，時正月十一日也。當四日之間，而儲君奉冢祀，宗室歸藩邸，蓬頭突鬢之士不入於禁門，文成、五利之徒不陳其左道，君父開悟，遐邇詠歌，人不震驚，市無易肆，公之力也。李巨川著書，矯誣善惡，乃至於此。今從實錄。
丙申，龎師古、葛從周入鄆州，執朱瑄。薛居正五代史梁太祖紀：辛卯，營于濟水之次，龎師古令諸將撤木為橋。乙未夜，師古以中軍先濟，朱瑄棄壁夜走，葛從周擒瑄并妻男以獻」。按濟水自王莽時大旱，不復能絶河而南，自是河南無濟水。編遺錄曰：「五月，遣騎於鄆州軍前追從周，徑往洹水董師以代侯言，師古留攻鄆」。梁太祖實錄：「四年正月，復以洹水之師大舉伐鄆。十五日辛卯，營其西南河外，龎師古命諸將撤木為橋以圖宵濟。癸巳，前軍以心膂百人盜決河口。甲午，浮橋集水次。乙未夜，師古中軍先濟，聲振壁內。朱瑄聞之，棄壁走」。編遺錄：「四年正月己卯，朱瑄兵少糧盡，不敢出戰，然深溝高壘，難越也。從周師古乃取清河內小舟，採野葛草茅索之，以為巨纜，乃於其牆南建浮橋。丙申功，就我師渡橋，朱瑄奔遁」。皆不云濟水。師古去年三月已敗鄆兵于馬頰，追至西門，據故洛亭子為寨。乙未夜先濟，葢鄆城下清河水，疑朱瑄引之以環城固守，故師古等為浮橋以濟師。河既可決，明非自然之水也。舊紀：「癸未，龎師古陷鄆州，朱瑄與妻榮氏潰圍走。瑄至中都，為野人所殺，榮氏俘於軍」。新紀：「丙申，全忠陷鄆州」。實錄：「二月丙午朔，陷鄆州，瑄至中都，為亂兵所殺，妻榮至汴為尼」。據薛史，辛卯營於濟水，則癸未鄆未破也。新紀云丙申陷鄆。實錄二月，葢約奏到。今從編遺錄、新紀。
師古為鄆州留後，舊紀、梁太祖實錄、薛居正五代史師古傳皆云師古為鄆州留後，編遺錄、薛史梁紀皆云友裕。按編遺錄，三月丙子，以友裕為鄆州留後，師古為徐州留後，葢初以師古守鄆州，後以友裕代之，而徙師古於徐州也。
二月己未，赦天下。實錄降德音，曲赦天下。云德音即非赦，既云曲赦即不及天下。實錄誤也。四月，李繼瑭為匡國節度使。實錄：賜同州號匡國軍，以防禦使李繼瑭為匡國節度使。按新方鎮表，乾寧二年賜同州號匡國軍，王行約已嘗為匡國節度使，葢行約死，繼瑭但為防禦使，今始復舊名耳。
韓建奏貶張禕等。實錄貶刑部尚書張禕、趙崇、蘇循等為衡州司馬，韓建惡之，誣奏貶焉，禕等必不皆為刑部尚書，皆貶衡州司馬。實錄誤也。
五月，朱友恭執瞿章。薛居正五代史梁紀：五月丁丑，朱友恭遣使上言，大破淮冦於武昌，收復黃、鄂二州」。新紀：「壬午，全忠陷黃州，刺史瞿璋死之」。朱友恭傳云「翟章，十國紀年作瞿章，吳錄云執刺史瞿章，當可据。
八月，韓建殺通儀等十一王。舊紀：是日，通覃以下十一王并其侍者皆為建兵所擁，至右隄谷，無長少，皆殺之」。唐補紀曰：「六宅諸王，准前商量，請置殿後都。韓建怨怒，進狀爭論，與諸王互說短長。上乃縛韓王克良以下十人送韓建府。建以棘刺圍於大㕔，經宿不與相見。軍吏諫，遂請諸王歸宮，散卻殿後都」。新紀：「八月，韓建殺通王滋、沂王湮、韶王、彭王、嗣韓王、嗣陳王、嗣覃王嗣周、嗣延王戒丕、嗣丹王允」。按舊紀，韓建奏睦王、濟王、韶王、通王、彭王、韓王、儀王、陳王八人」。新宗室傳：初，帝遣嗣延王戒丕、嗣丹王允往見李克用，又有覃王嗣周，則是十一人。新紀、傳「儀」作「沂」。按昭宗子禋封沂王，不應更封宗室。舊紀儀王，恐可據。朱朴再貶郴州司戶。實錄：朴貶郴州司戶。按薛廷珪鳯閣書詞有朴自秘書監責除蜀王傅，分司東都制云：「苞藏莫顧於朝綱，進見不由於相府」。復云：「猶希顧問之間，來撓澄清之化」。又貶渠州司馬制云：「爭臣條奏，憲府極言，指陳負固之謀，忿嫉崇姦之計」。與此稍異。今從實錄。
資治通鑑考異》卷二十六