崇祯历书卷之二十三 康熙奏疏
康熙八年六月初五日至康熙八年八月二十七日
奏疏九
康熙八年六月礼部移疏
礼部一本恭进考注事复钦天监奉
旨杨光先任意将吉凶之神更换均分戈继文以为不
便三次具呈即系对答但以其于马祜等面问时
不答尔部欲交吏部议处殊为不合戈继文等著
免交吏部杨光先任意改易旧书更换均分吉凶
之神马祜等不加详核反同杨光先将戈继文等
参奏亦殊不合应一并从重治罪姑从宽饶这一
遭选择之书关系紧要应作何定正颁行尔部会
同吏部再确议具
奏
康熙八年六月初五日礼部题本
礼部
题为请
旨事该臣等议得据钦天监监副南怀仁称观象台旧
仪器俱系百刻并三百六十五度与九十六刻之
历法刻分度数不同若改作古器废矣其旧器仍
旧存留旧处另依九十六刻之法制造细致轻巧
仪器以便测验之用旧表影与九十六刻之法相
符不必另造台基窄小难以添设应接旧基往南
开展阔大以便安设新仪器等语既称旧仪器并
接造台基俱应照南怀仁所指听工部修造其旧
仪器仍遵前
旨交与南怀仁等修整存留旧处可也
康熙八年六月初五日具题本月初七日奉
旨依议
康熙八年六月二十六日礼部题本
礼部
题为
明纶恩逾格外等事礼科抄出该本部题复治理历法
南怀仁奏前事内开该臣等议得臣部先将南怀
仁仍留以监副之职办事等因具奏奉
旨据奏南怀仁控辞官职其历法天文一切事务俱殚
心料理情辞恳切准其所请每年应照何品给俸著
议奏钦此今南怀仁应照监副俸银俸米户部支给
可也等因康熙八年六月二十六日题二十九日
奉
旨南怀仁著每年给银一百两米二十五石
康熙八年六月二十九日礼部代题本
礼部为代
题事礼科抄出该本部题复钦天监呈前事内开该
臣等议得据钦天监呈称杨光先已经奉
旨革职其候气修仪器二事应请部台裁夺外至于上
吉壬遁二历铺注事宜业已开载
御览总历相应照旧无庸添造等语今杨光先已经革
职其会候气之人访求未得且本年议政王贝勒
大臣九卿科道会议定历之时据南怀仁供称候
气因系自古以来之例故此候气推算历日并不
相涉等语故将顺天府候气停止杨光先另行候
气之处与推算历日既不相涉应将候气并访求
候气之人停止其仪器已经交与南怀仁依九十
六刻之法制造将江南解来之仪器不必修造其
旧器仍应存留交与钦天监收监正马祜等既称
上吉壬遁二历铺注事宜业已开载
御览总历相应照旧无庸添造等语其修造上吉壬遁
二历并访求修历之人应行停止可也臣等未敢
擅便谨
题请
旨
康熙八年六月二十九日题七月初一日奉
旨依议
康熙八年六月马祜题本
钦天监监正马祜谨题为特参欺诳监副
伏乞
勅部处分事窃惟历官治历欲合天象法器自当相合
人臣供职欲取实效言行自应相符监副吴明烜
向因妄奏水星出现已经拟绞适遇恩赦获免又
于去年十一月内在
皇上御前面奏会算勾股表影及同诸大臣临期测验
又称其实不会此言不顾行者也今年正月内
皇上特遣大臣公同测验彼以回回三百六十度之法
妄测于三百六十五度之仪此器不合法者也又
黄道宿度与赤道宿度各有长短不同明烜乃以
黄道所推七政用赤道之仪测之此又器不合法
者也明烜始而毁古法差讹称回回法善及用回
回法测验全不合天复称古法尧舜相传岂可废
置似此恣意妄言扰乱历典得蒙
皇上宽宥奉有严旨在案明烜自应洗心改过以图报
效乃欺诳性成怙终不改本月二十四日同臣等
启
奏
皇上面问南怀仁所推天象尔会算否明烜不会算又
复妄奏会算于君父之前毫无忌惮妄肆欺诳臣
等实不能为彼掩也谨据实题参
伏乞
皇上勅部处分以儆欺诳为此谨具
题请
旨
康熙八年六月 日奉
旨吴明烜著革了职刑部严加议罪具奏
康熙八年七月初二日马祜等题本
钦天监监正加一级臣马祜等谨
题为历法必欲合天成宪无庸变更谨遵
旨题明以定一代历典事准本监治理历法南怀仁移
会内开切照九十六刻合天之历业蒙
世祖章皇帝屡经测准命名时宪历颁行二十余年天下
信服已久且不次奉有旧法岁久差讹新法屡屡
密合著永远遵行之旨嗣因杨光先不知历法欲
诬汤若望历差无由谬指旧法紫气坐为遗漏夫
紫气乃不合天之旧法实非
世祖章皇帝钦定之宝历也且本年正月内诸王贝勒大
臣会议紫气有云今南怀仁吴明烜既称推算历
日并无用处应自康熙九年起将紫气不必造入
七政历日内又南怀仁推算九十六刻之法既合
天象自康熙九年起应将九十六刻之法准行一
应历日俱交南怀仁俱奉有依议之
旨钦遵在案于二月内奉有
上谕前会议本内欲将紫气星停止开写紫气月孛罗
睺计都此四星向来历日既经开写今不宜独缺
其一以后钦天监衙门官推算历日著仍将紫气
星一并推算开写怀仁谨按历法查得月孛罗睺
计都皆指太阴行度系历法所必用故当载入七
政至于紫气一项实无理可考无数可推于天象
则毫无凭据于历法则毫无干涉若仍开写历内
是怀仁以无为有捏假为真反以钦定合天之法
变为不合天矣今不题明倘有知者辨驳其非则
怀仁隐默之罪将谁诿乎且我
朝历典已被光先坏乱数载若非
皇上明断克复则一代之良法几为佞口所泯没矣兹
所推七政将成理应恭照
世祖章皇帝钦定旧式颁行则巨典克继前徽历法可永
传于后世矣等因到监事关历典臣等未敢擅便
谨
题请
旨
康熙八年七月初二日题本月初四日奉
旨该部议奏
康熙八年七月二十日杰淑等题本
和硕康亲王臣杰淑等谨
题为请
旨事礼科抄出礼部等衙门
题前事该臣等会议得汤若望等建造天主堂供献
天主系伊国之例并无诱人作恶结党乱行之处
只因供献伊国原供献之天主缘由将汤若望官
职并所赐嘉名革去又因入教捐银作序情由将
许缵曾等革职俱属冤枉且所赐汤若望通微教
师之名因通晓天文历法赐给应将汤若望通微
教师之名复行给还该部照依原品级
赐恤其许缵曾许之渐等应令该部查明给还原职至
于阜城门外堂及房屋工部具题变卖无容议所
卖原价并将空地工部取还给南怀仁等因天主
教缘由解送广东西洋人栗安当二十五人应行
该督抚差官驿送来京候到日该部请
旨关系西洋人书籍铜像及天学传概书板前已焚毁
无容议杨光先告称荣亲王系丁酉年生纳音属
火以水为杀宜选一木生旺之日以生火令水不
克火而生木以化杀忌水生旺之月以克火以水
能灭火也一说亥子丑为火绝胎养之乡火至北
方而无元气等语李祖白等供称葬荣亲王系壬
山丙向非子山午向也洪范五行壬山属火火墓
在戌遁得壬戌水运纳音属水惟忌土年月日时
等语随据杨光先称洪范五行乃唐朝丘延翰造
此颠倒生死之五行以哄蛮彝原是中国撰记俾
流外国使其用之剿绝根源荡除种类谓之灭蛮
经等语事关重大故议将李祖白等正法今据钦
天监漏刻科五官挈壶正吴周斌五官司晨王柱
蔡九旌等呈称按学士传洪范五行以配八卦取
义郭璞诸君子屡皆用之吴景鸾进五行表于宋
英宗英宗允之于是颁行天下罗青霄阴阳辨疑
云洪范五行作于唐僧一行传流外国以灭蛮何
辽金元反盛而不可灭也此立灭蛮之说以斥洪
范五行者益见其不经矣说洪范五行者起于唐
而唐之袁李杨曾为阴阳之家未闻斥其非也皇
极范图衍于宋邵康节邵乃理数之宗亦未以纳
甲为非也宋辉山通书明朝刊入司礼监通行天
下刘诚意姚恭靖诸公皆精于阴阳之术亦未斥
其非也宋中散大夫田吾公同司天监杨维德奏
编茔原总录首篇论五行云洪范者此名大五行
古今之极有征验阴阳之妙有不可诘徐世彦地
理元关云洪范五行之起例从先天卦爻互变而
来者也源其始始自洪范九畴继而管郭但申明
之而已流而至于今日以讹传讹诿以灭蛮荒唐
之语考之并代并无此说况蛮类万千汉二师之
旅孔明七纵之雄亦不能尽其类况洪范一书可
灭也且蛮与中华书不同文洪范将何所用耶
荣亲王戊戌年八月二十七日壬辰日辰时安
葬系壬山丙向据洪范五行壬山属火火墓在戌
此戊戌年遁得壬戌运属水忌土年月日时尅山
运查戊戌年属木八月辛酉亦属木二十七壬辰
日属水甲辰时属火年月日时俱不尅查正五行
壬山属水水墓在辰此年遁得丙辰运属土忌木
年月日时尅山运查戊戌年属木八月辛酉亦属
木二十七壬辰属水甲辰时属火年月尅山运日
时不尅山运戊戌年亥上有劫杀子上有灾杀丑
上有岁杀亥子丑三山是为三杀癸上有大祸壬
上有伏兵查安葬门类无忌伏兵字样看得洪范
五行自古以来历代悉皆用之并无有碍而不用
杨光先称如将洪范五行用之剿绝根源灭除种
类注云灭蛮经事关重大未加详察原由将李祖
白等各官正法子弟流徙俱属冤枉应将李祖白
等该部各照原官
恩恤其流徙家属取回来京有职者各还原职其洪范
五行应仍照旧复用又康熙五年杨光先疏称今
顺天府候气之制阴阳官失其传准臣延访博学
有心计之人与之制器共候假以岁月较正讲求
等语礼部议复俱照伊所请举行其竹管并葭莩
芦苇秬黍等项于该省取来交与杨光先已候气
二年毫无征验伊实不知候气谎奏虚费钱粮此
一也康熙五年杨光先疏称历科旧制每年十二
月二十五日推进上吉历一本漏刻科推进壬遁
历一本开注逐日吉神以备
朝廷行幸省览自顺治二年不行推进相应访举推造
之人以复旧制等语礼部议复照伊所奏举行杨
光先三年有余并未推进伊自不能妄生多事谎
奏访举推造之人此二也杨光先原用选择历书
所有吉凶之神任意改造新书将月建续世雷公
天岳大杀临日复日等诸神云选择历书差错将
名更改以吉为凶以凶为吉有一神半为吉神半
为凶神乱行更改此一也为水星出现与汤若望
相争属虚将拟死赦免之吴明烜杨光先以推算
凌犯历日乏人谎奏补授钦天监此一也康熙六
年杨光先疏称江南省观象台有元郭守敬所造
六合等仪相应解送来京应用礼部议复照伊所
请行文江南督抚差官送部杨光先并不能用解
送仪器以致苦累驿递虚费钱粮此一也今问杨
光先供称亲自不曾见西洋人的器械人俱在香
山嶴系听见人说我不曾见且领金牌之人俱是
他们的人必定明明反了才作得反么等语俱系
妄行捏词谎供此一也看得杨光先原告之处所
造始信录序伊称系自己作的又称明时崇祯要
他为大将军又因参了首辅温体仁扬名在生名
垂史书自行矜夸造写五千余本传行此一也杨
光先将自古以来历代所用之洪范五行称为灭
蛮经用之则凶故将李祖白等各官正法此一也
且推算历日与候气制造仪器测验天象等项伊
茫然不知妄改神名将吉凶颠倒妄生事端将无
辜之人陷害又种种捏造无影之事诬告汤若望
等谋叛之处情罪重大相应将杨光先先即行处
斩妻子流徙宁古塔可也谨题请
旨
康熙八年七月二十日题本月二十三日奉
旨议政王贝勒大臣九卿科道会同将这本内
情节再加详议具奏
康熙八年七月杰淑等题本
和硕康亲王臣杰淑等
题为请
旨事礼科抄出该臣等题前事奉
旨依议今又李光宏所告之处奉
旨这本内事情著议政王贝勒大臣九卿科道会同与
杨光先一案一并详议具奏钦此该臣等会同再
议得恶人杨光先捏词控告天主教系邪教已经
议复禁止今看得供奉天主教并无为恶乱行之
处相应将天主教仍令伊等照旧供奉问钦天监
漏刻科五官挈壶正吴周斌五官司晨王柱蔡九
旌等看洪范五行之处既称洪范五行系初开山
盖造房屋所用若不看洪范五行别无可看之书
等语相应将洪范五行仍用其汤若望通微教师
之名复行还给该部照伊原品赐恤其许缵曾等
应令该部查明原职给还其伊等阜城门外堂及
房屋工部具题变卖所买之人拆毁其所卖原价
工部取给将空地还给南怀仁等因天主教缘由
解送广东西洋人栗安当等二十五人行令该督
抚差人驿送来京俟到日该部请
旨又李祖白等各官该部请照原官恩恤其流徙子弟
取回有职者各还原职俱应照前议又查李光宏
等所告之处黄巩所测太阴行度在于康熙五年
二月十三日夜杨光先于四月二十五日方行题
参如果有差错应与满汉官公同具呈次日即行
题参乃至两月有余杨光先自行捏词题参为此
缘由议罪冤枉李光宏黄昌将火星康熙五年三
月十五十六此二日未行呈报杨光先四月二十
五日方行题参未报之时理应即与满汉官员公
同题参乃至一月有余杨光先自行捏词题参为
此缘由议罪冤枉今黄巩李光宏黄昌等原降革
之职复应还给俟钦天监应补缺出补用又司尔
珪康熙六年考察注有疾移送吏部具题革职传
问司尔珪据称我并无病等语将无病之人考注
有病革职冤枉应将原革之职复还俟钦天监应
补缺出补用又潘尽孝所告状内今杨光先倚势
奸情已经
皇上天察夺其监职复用南怀仁管理历法可见光先
前日之诬告实权奸指使所为等语杨光先倚附
恶党诬陷是实前因潘尽孝传散铜像等物情由
革职之处冤枉潘尽孝所革之官应行给还又潘
尽孝所告状内诸款皆与南怀仁所告相同无容
另议又许谦所告状内劈毁嘉名扁额之处先因
将赐与汤若望嘉名并官职革去交与刑部因取
到部拆毁无容议其余各款俱与南怀仁潘尽孝
等所告相同亦无容别议杨光先康熙五年说黄
巩将太阴行十八度之处彼时未行即参乃至二
月有余方行题参此一也李光宏黄昌三月十五
十六此二日不报火星之处彼时不行即参乃至
一月有余题参此一也将李光宏因不报汤若望
所造星球少后宫庶子太子帝座四星未曾造完
星少一半题参此一也杨光先将奉
旨所留天主堂龛座碑记自行拆毁此一也先参八款
此四款缘由将光先仍即行处斩妻子流徙宁古
塔可也奉
旨杨光先本当依议处死但念其年已老姑从宽免妻
子亦免流徙栗安当等二十五人不必取来京城
其天主教除南怀仁等照常自行外恐直隶各省
或复立堂入教仍著严行晓谕禁止余依议
康熙八年七月二十二日礼部题本
礼部
题为历法必欲合天成宪无庸变更谨遵
旨题明以定一代历典事礼科抄出该臣部题复钦天
监监正马祜等于康熙八年七月初二日具题本
月初四日奉
旨礼部议奏本内满字述旨止抬旨字余未抬著饬行
钦此钦遵于七月初五日到部该臣等议得钦天
监监正马祜等准治理历法南怀仁移会疏称谨
按历法查得月孛罗睺计都皆指太阴行度系历
法所必用故当载入七政至于紫气一项实无理
可考无数可推于天象则毫无凭据于历法则毫
无干涉若仍开写历内是怀仁以无为有捏假为
真反以钦定合天之法变为不合天矣今不题明
倘有知者辨驳其非则怀仁隐默之罪将谁诿乎
等语查得康熙八年二月二十九日奉
上谕内开前会议本内欲将紫气星停止开写紫气月
孛罗睺计都此四星向来历日既经开写今不宜
独缺其一以后钦天监衙门官推算历日著仍将
紫气星一并推算开写尔部即遵行特
谕钦遵在案今南怀仁虽称紫气一项实无理可考无
数可推于天象则毫无凭据于历法则毫无干涉
等语但紫气星向来历日开载既奉
上谕开写不便停止今南怀仁推算九十六刻七政历
内仍照旧开写可也臣等未敢擅便谨
题请
旨
康熙八年七月二十二日题本月二十五日奉
旨紫气星系何代用何代不用著详察具奉
康熙八年七月二十七日工部请旨
工部
题为请
旨事准礼部具
题咨开观象台内制造细致轻巧仪器以便测验之
用其旧台基窄小难以添设应按旧台基往南开
展阔大以便安设新仪器等因前来据臣部员外
郎翁英克什等估计内称照南怀仁所指按旧观
象台往南开展阔大建造新台高九庹四尺长十
二庹宽九庹三尺需用石砖灰觔铁料绳等项价
值并运旧砖土工价匠夫所出银约估共一万四
千两照此约估给发建造可也
康熙八年七月二十七日具题八月初一日奉
旨这观象台不必开展建造旧有简仪浑仪仍著收存
毋致损坏其新制仪器作何安设礼部详看议奏
康熙八年七月二十九日刑部题本
刑部
题为特参欺诳监副伏乞
勅部处分事刑科抄出吏科外抄该钦天监监正马祜
题前事奉
旨吴明烜著革了职刑部严加议罪具奏钦此该臣等
看得监正马祜等参疏内称吴明烜向因妄奏水
星出现已经拟绞适遇
恩赦获免又称古法差讹回回法善及用回回之法测
验不合复称古法尧舜相传岂可废置等语
皇上面问南怀仁所推尔会算否吴明烜实不会算又
复妄奏会算
君父面前毫无忌惮妄肆欺诳等情据吴明烜等口供
今旧法不合天象应用南怀仁所推新法我果然
不如南怀仁及星仪差错星辰等项缺少违限之
处于我有何辨处自行招认吴明烜不会推天象
皇上问时谎奏会算是真查律凡对制及奏事上书诈
不以实者杖一百徒三年吴明烜应照律拟但吴
明烜先因妄奏水星现拟绞今经复用既实不会
天象
皇上问时吴明烜不将伊不会情由据实回奏又妄称
会算欺诳应将吴明烜不准折赎责四十板并妻
子流徙宁古塔可也
康熙八年七月二十九日奉
旨吴明烜姑从宽免流徙著责四十板
康熙八年八月申复礼部文
钦天监为历法必欲合天成宪无庸变更
谨遵
旨题明以定一代历典事蒙礼部札付内开礼科抄出
该本部题复钦天监监正马祜等题前事康熙八
年七月二十二日题本月二十五日奉
旨紫气星系何代用何代不用著详察具奏钦此钦遵
到部相应札行钦天监将紫气星起自何朝系何
代用何代不用之处即速详查明白呈部以凭议
复等因到监随准本监治理历法南怀仁移会内
开查得紫气一项自古及今修历诸名家如唐之
李淳风僧一行元之耶律楚材王恂郭守敬明之
吴伯宗辈皆未著其说惟唐朝一百六十余年后
相传出于西域时贞元初年婆罗门李弼乾始造
四隐曜历其理无理可据故历朝凡为正术者皆
弃之弗录也而明季七政历内泛然开载四余迨
至我朝明鉴紫气一项无理无象不合天行故尔
删除不用其详载于进呈历书蒙
世祖章皇帝特命宣付史馆以为一代成宪又顺治十四
年间业西域法者复辩论紫气奉
旨察明在案照旧不用等因准此理合申呈部台请为
查照施行
康熙八年八月 日
康熙八年马祜等代题本
钦天监监正马祜等为代
题事准监正杨光先移会为职有三事未完患病不
能任办请乞代题以赐褫斥事炤得光先自康熙
五年内一件为敬陈候气之制度事所应用之律
管葭莩秬黍俱已取到照尺寸方位整候冬至夏
至二年未经效验按候气之法自北齐信都方取
有效验之后经今千二百余年俱失其传光先原
疏中延访博学有心计之人与之制器共候假以
岁月较正讲求因二年来未得其人光先不幸而
染右手中风之病不能迟久以待一件为历科推
算每年上吉历一本漏刻科推算每年壬遁历一
本以备皇上行幸省览之用后为汤若望奏革不
进光先欲请复旧制亦因未经访举推算容光先
罢官之后访举推进一件所请江南解来之仪器
其中浑仪简仪表影件数缺少一半又且北极出
地之度数南北高卑不同虽曰不全仍宜留之以
用时添改犹不失为古器若废之不过有限之铜
诚为可惜此皆光先在监未完之公事理合移会
题明将光先误事之过立行褫革庶得静养以延
残喘等因到监臣等未敢擅便谨题请
旨奉旨该部一并察议具奏
康熙八年八月十四日礼部题本
礼部
题为请
旨事礼科抄出该本部题复工部题前事等因康熙八
年七月二十七日题八月初一日奉
旨这观象台不必开展建造旧有简仪浑仪仍著收存
毋致损坏其新制仪器作何安设礼部详看议奏钦
此钦遵于八月初三日到部臣等随到观象台看得
台基长十庹二尺八寸阔十庹二尺五寸简仪长
二庹三尺八寸阔一庹四尺三寸五分高一庹三
尺一寸浑仪长一庹二尺六寸阔一庹二尺六寸
高一庹四尺星球长一庹六寸阔一庹六寸高一
庹二尺八寸随问南怀仁新造仪器共几件大小
式样若何据称台上安新仪器共六件东南角黄
道经纬仪西南角地平经仪当中赤道经纬仪正
东象限仪正西纪限仪正北星球每一件仪器约
高一丈圈径约六尺俱用砖台基约高四尺宽长
约一丈二尺台上板房一间因遮仪器不便则星
应将板房移在临城东墙风杆原在东南角今有
碍测验应移在北方等语该臣等议得见在观象
台旧简仪等三件仪器若仍存在台则南怀仁新
造六件仪器难以安设俟南怀仁所造新仪器告
成时将简仪等旧仪器应移于台下厢房收存令
当值满汉官员看守挨班交付当值官员既称台
上板房一间遮蔽仪器应移在台东靠台将门向
台造作风杆因碍测验将风杆亦应移在北方其
新造仪器并安设仪器台基应听工部俱照南怀
仁所指式样速造可也康熙八年八月十四日题
本月十六日奉
旨依议
康熙八年八月十九日礼部题本
礼部
题为历法必欲合天成宪无庸变更谨遵
旨题明以定一代历典事礼科抄出该臣部题复钦天
监监正马祜等题前事康熙八年七月二十二日
题本月二十五日奉
旨紫气星系何代用何代不用著详察具奏钦此钦遵
于七月二十六日到部该臣等查得紫气星系何
代用何代不用之处行查钦天监去后今据该监
呈称查得紫气起自何朝用何代不用之处并无
开载又传本监五官何雒书等各官逐一详问具
称紫气星惟明季大统历内开列其起自何朝用
何代不用职等不知等语查文献通考内开明季
嘉靖年间光禄寺少卿管钦天监事华湘疏称冬
至之前亲诣观象台昼夜推测日影及昏旦中星
七政躔度紫气月孛罗睺计都之类视元辛巳所
求委有所差又称日之行道周天如循还月行亦
然两环两交一谓之天首一谓之天尾天首为罗
天尾为计月行迟速有常度最迟之处即孛也故
谓之月孛孛六十二年而七周天气生于闰二十
八年而十闰而气行之周天气孛皆有度数无光
象故与罗计同谓之四余并七政为十一曜也据
此则元明二代皆有四余之说至何代用紫气与
不用之处亦未开载臣等未敢擅便谨
题请
旨等因
康熙八年八月十九日题本月二十三日奉
旨这紫气应否仍造入历内著议政王贝勒大臣会同
确议具奏本内满字献讹旋著改正饬行
康熙八年八月二十七日杰淑等题本
和硕康亲王臣杰淑等谨
题为历法必欲合天成宪无庸更变谨遵
旨题明以定一代历典事礼科抄出该礼部题复钦天
监监正马祜等题前事康熙八年八月十九日题
本月二十三日奉
旨这紫气应否仍造入历内著议政王贝勒大臣会同
确议具奏本内满字献讹旋著改正饬行钦此钦遵
于八月二十四日到部该臣等会议得元朝明朝
时紫炁虽造写七政历内但南怀仁疏称月孛罗
睺计都皆指太阴行度系历法所必用故当载入
七政至于紫气一项实无理可考无数可推于天
象则毫无凭据于历法则毫无干涉等语且
世祖皇帝时七政历内并未造写紫气今既将一应历日
俱交与南怀仁推算则紫气不必造写七政历内
可也臣等未敢擅便谨题请
旨
康熙八年八月廿七日和硕康亲王臣杰 淑
多罗惠郡王臣波利那
多罗平郡王臣罗阔多
多罗顺承郡王臣勒尔谨
多 罗 贝 勒臣察 尼
多 罗 贝 勒臣董 额
固 山 贝 子臣尚 书
议政大臣内大臣辅国公臣常 书
议政大臣内大臣臣觉罗他达
议政大臣都统臣觉罗朱满
议政大臣内大臣加一级臣噶布喇
议政大臣太子少保内大臣臣公颇尔彭
议政大臣都统加一级臣遏 那
议政大臣都统臣赖 塔
议政大臣都统加一级臣觉罗巴尔布
议政大臣都统臣喝尔哈
议政大臣都统加一级臣戈尔亲
议政大臣都统臣科岳尔免
议政大臣都统伯加一级臣舜 保
议政大臣都统加一级臣夸 代
议政大臣都统臣鳌忒浑
议政大臣吏部尚书加一级臣马希纳
议政大臣户部尚书臣米斯翰
议政大臣礼部尚书臣布 颜
议政大臣兵部尚书臣科尔可大
议政大臣太子太保内国史院臣对哈纳
大学士管刑部尚书事加一级
康熙八年八月二十七日题九月初二日奉
旨依议
康熙八年杨光先奏本
钦天监监正杨光先谨
奏为请法尧舜以正国统以寻国体事康熙七年十
一月二十三日蒙
皇上谕杨光先胡振钺李光显吴明烜安文思利类思
南怀仁天文最为精微历法关系
国家要务尔等勿怀夙仇各执己见为是以彼为非
互相争兢是者即当遵行非者更改务将天文历
法详定以成至善之法钦此钦遵大哉
圣谟诚万世之至论也使南怀仁之言稍近于理臣必
服之不暇何敢复与之争无奈其驳吴明烜之历
皆惑世诬民之说不但不至善且至不善也臣不
得不与之辩臣惟臣监之历法非郭守敬之法乃
尧舜相传之法也
皇上所正之位乃尧舜相传之位也
皇上所承之统乃尧舜相传之统也
皇上颁行之历应用尧舜之历
皇上事事皆法尧舜岂独于历有不然哉
皇上自康熙五年复用尧舜之历普天下莫不称快以
为重见天日者见
皇上之为尧舜也今南怀仁乃
天主教之人也焉有法尧舜之圣君而法
天主教之法也怀仁驳明烜之历有曰本年天上立春
在正月十四日而本历之天下立春在正月十六
日夫以地上之人而说天上之立春其荒唐不亦
甚乎且明烜之历未尝有天下立春之说也其言
胡为乎来哉又曰一年有两春分两秋分夫四时
八节一而已矣岂有两哉又曰星宿过宫皆是先
天自有历法至今未闻有先天之说也又曰二十
八宿东行夫二十八宿西行举头即能见之而谓
十八宿东行不但知历日不肯作此言即三岁孩
童亦不肯作此言矣不经之驳种种类此而又欲
毁尧舜相传之仪器以改西洋之仪器夫西洋至
我
大清国相去八万里星宿宫度自然各别岂可以八
万里之外国而毁我尧舜之仪器哉使尧舜之仪
器可毁则尧舜以来之诗书礼乐文章制度皆可
毁矣此其人只可称制器精巧之工匠而不贯穿
于圣贤之道理只知说无根之天话而不知合礼
数之精微若用其人臣未见其可也臣病日深一
日以将就木之人而娓娓不休者为尧舜法计为
皇上国统计为
皇上国体计耳非自为也
伏乞
皇上垂察焉臣谨席稿以待斧钺之至奉
旨历法见令诸王贝勒大臣等会议杨光先若实有所
见应于众议之处说出且前有天文最为精微历
法关系
国家要务尔等勿怀夙仇各执己见以己为是以彼
为非互相争兢孰是者即遵行非者即更改之旨
甚明杨光先不候定议据称为不可用阻挠具奏
殊为可恶理应从重处治姑从宽免著饬行该部
知道