欽定四庫全書
資治通鑑考異卷二十三宋 司馬光 撰
唐紀十五
懿宗咸通元年六月，王式械裘甫送京師。《平剡録》曰：諸軍圍賊於剡，賊悍甚，其所謂女軍者，亦乗城摘礫以中人，三日凡八十三戰，賊雖衂，官軍亦疲，裘甫佯言乞降，諸將使騎來白公曰：賊憊蹔休耳！謹備之。仍遣押牙薛敬義謂諸將曰：功成矣，勉之勿怠也！果復三戰。二十一日夜，甫與劉雎、劉慶十餘輩又從百餘人出，遙與諸將語，伺我軍之懈，將使勇者潰圍焉，諸將得公誡，夜皆設伏於營前，甫輩離城數十步，伏兵疾走以間之，鋭師數百復繼之，城中賊不出，甫遽甚不知所為，遂成擒焉，至是用兵六十六日矣。二十三日，縛置府城，公於衙門陳兵以見，執其徒劉雎、劉慶二十餘輩，立斬之，械裘甫獻闕下。玉泉子見聞録曰：王式討裘甫，甫始起於剡，既為官軍所敗，復入於剡城，堅卒鋭，不可遽拔，式乃約降，許奏以金吾將軍，甫許焉，其將劉睢獨以為不可，比及越城，左右則械手以木，曳頸以組，甫曰：吾既已降，何用是為？左右曰：法也，到越則釋去，公且行，有命矣。既至，式登南樓俟之，曰：裘甫何罪，罪皆劉雎輩。命立斬之。雎顧謂甫曰：君竟拜金吾乎？斬甫于長安東市。初，甫之入剡也，雖已累敗，向使城守期嵗未可平也。玉泉子曰：古人有言：殺將不祥，李廣所以不侯，良有以也。王公亦不聞大貴，鄭公述平剡録，一何曲筆哉？雖驟歴清顯，而卒以䘮明不復起焉，可不慎哉！按二書所言，莫知孰是。然裘甫在剡城，窮困已極，勢不能久，式不必更以詐誘之，或者諸將為之，不可知也。甫之出降也，或欲突走，或被誘而來，皆不可知，要之為出城乞降，官軍因邀斷其後擒之耳。九月，劉鄴請贈李徳裕官，裴旦李太尉南行録載咸通二年九月二十六日右拾遺內供奉劉鄴表，略云：子曄貶立山尉，去年獲遇陛下惟新之命，覃作解之恩，移授郴縣尉，今已沒於貶所。又曰：血屬已盡，生涯悉空。又曰：「孤骨未歸於塋域，一男又殞於江湘」。又曰：「其李徳裕請特賜贈官，敕依奏」。《實録》注引《東觀奏記》云：「令狐相綯夢徳裕曰：某已謝明時，幸相公哀之，許歸葬故里。綯具為其子滈言之，滈曰：李衛公犯衆怒，又崔相鉉、魏相謩皆敵人也，見持政必將上前異同，未可言之也。後數日，上將坐延英，綯又夢徳裕曰：某委骨海上，思還故里，與相公有舊，幸憫而許之。既寤，復謂滈曰：向見衛公精爽，尚可畏，吾不言，必掇禍。明日，入中書，且為同列言之，既而於帝前論奏，許其子蒙州立山尉曄䕶䘮歸葬。又是時柳仲郢鎮東蜀，設奠於荊南，命從事李商隱為文，曰恭承新渥，言還舊止」。又曰：「身留蜀郡，路隔伊川。鄴奏乃云「孤骨未歸塋域」。曄，懿宗初纔徙郴縣尉，未詳，或者後人偽作之，非鄴本奏也。實録注又云白敏中為中書令時，與右庶子。段全緯書云，故衛公太尉災興鵂鳥，怨結江魚，親交雨散於西園，子弟蓬飄於南土，嘗蒙一顧，繼履三台，保持獲盡於天年，論請爰加於寵贈。全緯嘗為徳裕西川從事，故敏中語及云。按此似繇敏中開發，而數本追復贈官，多連鄴奏，徳裕素有恩於敏中，敏中前作相，既逺貶之，至此又掠其美，鄙哉！按劉鄴表云：「去年獲遇陛下惟新之命，覃作解之恩」，則上此表在咸通元年，非二年也。舊傳：「鄴為翰林學士承㫖，以李徳裕貶死珠崖。大中朝，令狐綯當權，累有赦宥，不蒙恩例。懿宗即位，綯在方鎮，屬郊天大赦，鄴奏論之」。李太尉南行録：「鄴此時未為翰林學士，因上此表，敕批便令內飬宣喚，入翰林充學士，餘依奏」。金華子雜編曰：「宣宗嘗私行經筵資庫，見廣廈連綿，錢帛山積，問左右曰：誰為此庫？侍臣對曰：宰相李徳裕執政日，以天下毎嵗備用之餘，盡實於此，自是以來，邉庭有急，支備無乏者，兹實有賴。上曰：今何在？曰：頃以坐吳湘獄貶于崖州。上曰：如有此功於國㣲罪豈合深譴！由是劉公鄴得以進表，乞追雪之。上一覽表，遂許其加贈歸葬焉」。按宣宗素惡徳裕，故始即位即逐之，豈有不知其在崖州而云豈合深譴！又劉鄴追雪在懿宗時，此說殊為淺陋，今不取。
十二月，南詔陷交趾。新南詔傳：「大中時，李琢為安南經畧使，苛墨自私，以斗鹽易一牛。夷人不堪，結南詔將段酋遷陷安南都䕶府，號白衣沒命軍，懿宗絶其朝貢，乃陷播州。安南都䕶李鄠屯武州，咸通元年為蠻所攻，棄州走，天子斥鄠，以王寛代之」。按宣宗時，南詔未嘗陷安南。据新傳，則似大中時已陷安南，咸通元年又陷武州也。且李鄠安南失守，然後奔武州，非在武州而棄之，新傳誤也。今從實録。
二年二月，杜悰請不罪宰相。新傳云：宣宗大漸，樞密使王歸長等矯詔迎鄆王立之。懿宗即位，欲罪大臣，悰解之。按立鄆王者王宗實，新傳云歸長，誤也。今從補國史。
六月，王寛為安南經略使，李鄠貶儋州司戸。實録又賜寛手詔云云。如聞李琢在安南日，殺害杜存誠，李鄠又處置其子守澄，使誘導羣蠻，陷沒城邑。卿到鎮日，於李鄠處索取前後敕詔，一一參詳。初，李琢在鎮，蠻首領愛州刺史兼土軍兵馬使杜存誠密誘溪洞夷、獠為之鄉導，琢察其不忠，戮死焉。及李鄠至鎮，蠻陷安南，鄠走武州，召土軍收復城邑，而存誠家兵甚衆，朝廷務姑息，乃贈存誠金吾將軍。鄠以失備貶儋州」。補國史：「蠻陷安南，李鄠投武州，召土軍收復，頗有功績，殺首領杜存誠以捍禦盤桓不戮力盡敵，兼洞夷獠為鄉導之罪也。鄠貶儋州後，以存誠溪洞彊獷，家兵數多，子弟繼總軍旅，皆輸忠勇，軍府倚賴方甚，朝廷亦加姑息，乃再舉憲章，長流鄠、崖州，贈存誠金吾將軍，以誘其竭力，命前鹽州刺史王宙為都䕶」。按鄠所殺存誠之子守澄，已為王式所逐，鄠至旬日殺之，非因捍禦不戮力也。代鄠者，乃王寛，非王宙，補國史誤也。今獨取鄠克復安南一事，餘皆從平剡録、實録。
七月，孟穆為南詔弔祭使，㑹南詔入冦不行。實録在此年十二月。按補國史：杜邠公再入輔，建議遣使弔祭，令其改名，纔命使臣，已破越嶲城池，攻卭崍闗鎮，使臣逗留數月不發，然則命穆充使當在冦嶲州前，實録書於十二月，誤也。按南詔已稱帝陷安南，豈可彌縫，悰但欲姑息，故陽不知其僭號反以陷安南者為土蠻耳。
三年二月，以蔡襲代王寛。補國史：王宙有緝理，撫衆才，逺人懐惠，纔未周嵗，南蠻復侵封部，請兵設備，累以危急，上聞，乃命桂管都防禦使蔡襲代之」。實錄以前湖南觀察使蔡襲為安南經略等使，王寛亦制置失宜，諸部蠻相帥內冦，故命襲往代焉。今從之。
發諸道兵授襲蠻引去。實録：咸通三年二月，以蔡襲為安南經略招討處置等使，三月，以蔡京充荆襄以南宣慰安撫使，五月，以京為嶺南西道節度使。舊紀：「三年十一月，遣蔡襲率禁軍三千赴援安南」。按補國史云：「咸通三年，使左庶子蔡京制置嶺南事。又云：「命桂管都防禦使蔡襲代王寛，其明年，使蔡京制置嶺南事」。然則襲除安南，似在咸通二年也。又按樊綽蠻書云：「臣咸通三年三月四日，奉本使尚書蔡襲手示，宻委臣深入賊帥朱道古營寨。三月八日，入賊重圍之中，臣卻回，一一白於都䕶王寛領：得臣書牒，全無指揮，擅放軍回，茍求朝奬，致襲枉傷矢石，陷失城池徴之，其由莫非蔡京、王寛之過。綽既謂襲為本使，為之入蠻，則是襲已到官，又云回白都䕶王寛，則是寛猶未去任也，不知綽不白襲而白寛何故也？又襲將兵代寛寛，為已替之人，安能擅放軍回，令襲陷沒，疑蠻書擅放軍回」字上少「蔡京」二字，襲除安南，不知的在何年月，今從《實録》。
段文楚坐變更舊制左遷。補國史：文楚到後，城邑牢落，人戸彫殘，纔得數月，朝廷責其更改舊制，降受威衛分司，葢文楚既之官，而朝議責邕州陷沒，由文楚請罷三道戍兵，自募土軍，故云更改舊制。而實録云：「及文楚再至城池北廢，人戸殘耗，由是頗更舊制，未數月，朝廷慮致煩擾，復改命懐玉焉」。新傳：文楚數改條約，衆不悅，以胡懐玉代之，葢由補國史改更舊制之語，相承致誤也。
七月，徐州軍逐溫璋。舊傳曰：璋，咸通末為徐泗節度使。徐州牙卒曰銀刀軍，頗驕横。璋至，誅其凶惡者五百餘人，自是軍中畏法」。按誅銀刀軍者，王式也。舊傳誤。
八月，王式誅銀刀軍。舊傳曰：「式至鎮，盡誅銀刀等十軍。徐方平定金華子雜編曰：「溫璋失律於徐州，自河陽移式往鎮之，式領河陽全軍赴任。徐州將士聞式到近境，先遣衙隊三百人逺接，式衩衣坐胡床受參，既畢，乃問其逐帥之罪，命皆斬於帳前，不留一人，既而相次繼來，莫知前死者音耗，至則又斬之，亦無脫者。如是數日，銀刀都數千人，垂盡虎狼之衆，居常，咸謂能吞噬於人，及于斯際，式衣襖子、半臂、曳屐、危坐逐人，皆拱手就戮，無一敢旅拒者。其後親戚相訝不能自㑹焉」。按若頓殺數千人，豈有人不知者！又式自浙東除武寧，非河陽也。今從實録。
十一月，南詔冦安南。補國史云：四年春，南蠻帥衆五萬攻安南。按蠻書，咸通三年十二月二十一日，桃花人安南城西南角下營，茫蠻於蘇、歴江岸屯聚，裸形，蠻亦當陳面。二十七日，蠻賊逼交州城。則是今年冬末蠻已圍交州也。今從實録。
敕蔡襲屯海門。實録：詔襲且住海門，是令棄交趾退屯海門也。按襲死時猶在交趾，葢詔書到時，襲已被圍，不得通也。
四年正月，南詔陷交趾。實録：二月，安南經略使蔡襲奏：蠻賊楊思僭、羅伏州扶耶縣令麻光髙部領其衆五六千人於城西角下營。嶺南東道節度使韋宙奏蠻賊云：十二月二十七日逼安南城池，經畧使、檢校工部尚書蔡襲出兵格鬭，殺傷相當。正月二日，賊衆圍城，進攻甚急，襲城，上以車弩射之，至七日，城陷，襲右膊，中弩箭死，家口并元從七十餘人悉隕於賊，從事樊綽攜印渡江，其荊南、江西、鄂岳、襄州兵突到城東水際，無船却回，相率入東羅門，殺蠻僅一二千人，至夜，賊救兵至，遂屠其城」。按此二奏，似後人采集蠻書為之，其中又多差舛，如楊思僭蠻書中兩處有之，皆作楊思縉」，葢草書誤為「僭」耳，彼雖蠻夷，豈肯名思僭也！張𩇕錦里耆舊傳載髙駢與雲南牒，亦云楊思縉善蘭節度使，新書亦承此，誤為僭。又蠻書所云思縉、光髙部領者，桃花蠻五六千人耳，非謂盡將羣蠻也。補國史云蠻衆五萬攻安南，非止五六千人也。又十二月二十一日，裸形蠻、茫蠻、桃花人已在城下，豈至二十七日始逼安南也？蠻書言二十七日逼城者，但記見河蠻尋傳蠻之日耳。又言正月二日三日者，記以車弩射得苴子之日耳，非其日始圍城也。且城奔迸之際，非樊綽身在其間，豈知其詳！然四道兵入城所殺人數，猶因僧無旱說始知之。韋宙身在廣州，何得所奏一如樊綽之書，其偽明矣。新傳曰：是夜，蠻遂屠城」。亦承實録而誤。
二月甲午，歴拜十六陵。拜十六陵，非一日可了，而舊史無還官之日。《唐年補録云：二月庚子，一日拜十六陵，尤難信也。
七月，復置安南都䕶府於行交州。實録以郡州為交州，補國史亦同。又云夏侯貞孝公請用髙駢為郡州進討使。按地理志無郡州。補國史又云：海門，今晏州。地理志，晏州乃屬瀘州都督府，嶺南亦無之。
五年七月，康承訓分司。補國史：「嶺南東道節度使韋宙兼領供軍使，將吏在邕州者，潛令申報，事無巨細，莫不知之，復究尋克捷，事多虛妄，具所聞，啓於丞相，承訓已自懐疑懼，辭疾免責，授右武衛大將軍，分司東都」。僖宗實録承訓傳曰：「南蠻陷交趾，以承訓為嶺南西道節度使，踰嵗討平之，加檢校右僕射，與鄰帥不叶，以右武衛大將軍罷歸」，葢其家行狀云爾。今從補國史、懿宗實録、新傳。
張茵不敢進取，以髙駢代之。補國史：茵驍將無逺略，經年不敢進軍，丞相夏侯貞孝公獨獻宻疏，請用驍衛將軍髙駢，有制，以本官充郡州進討使，旋拜安南節度使，其茵所領兵，並付髙公指揮。按今年正月，詔茵進軍收復安南，若經年，則孜已罷相，今從實錄，附於此。實録駢官為右領軍上將軍、太髙，今從補國史。舊紀：五年四月，南蠻冦邕管，以秦州經略使髙駢率禁軍五千，㑹諸道之師禦之。今不取。六年九月，髙駢大破蠻衆，舊紀、實録皆云五月駢奏於邕管大敗林邑蠻。按林邑在海南，自至徳後號環王，與中國久絶，劉昫但見南蠻則謂之林邑，誤也。新南詔傳亦云駢以選士五千度江，敗林邑兵於邕州，亦承此而誤也。舊紀又云：是嵗秋，髙駢自海門進軍，破蠻軍，收復安南府，葢因駢今秋發海門，遂云復安南耳。復安南實在明年也。補國史云：「五年九月，髙公力戰，破峯州蠻於南定縣。按張茵以五年正月勾當交州，受詔收復安南。補國史云經年不進軍，乃以駢代之，則駢豈得以其年九月已破峯州蠻乎！補國史又云：駢破峯州蠻後，近四月餘日，表報不至，朝廷以王晏權代之。六月，髙公進軍收復安南」。亦不云幾年六月，葢駢以六年九月破峯州蠻，七年六月破安南耳。實録又云：「九月，駢奏破蠻龍州營塞，并燒食糧等事，詔駢令於當界守備，縁近有赦文，已許恩宥，伺其悛改，亦未要更深加討逐」。按赦在明年十一月，此詔必在駢已平安南後，實録誤也。新傳又云駢擊南詔龍州屯，蠻酋燒貲畜走。龍州即安南所管龍編縣也。
十二月，鄭太后崩。舊傳大中末崩，誤也。今從實録。
七年二月，張義潮奏僕固俊克西州。實録：義潮奏俊收西河及部落胡、漢皆歸伏，并表賀收西州等城事。新吐蕃傳曰：七年，俊擊取西州，收諸部。按大中五年，義潮以十一州圖籍來上，西州已在其中。今始云收西州者，葢當時雖得其圖籍，其地猶為吐蕃所據耳。
拓跋懐光破論恐熱，實録：義潮又奏鄯州城使張季顒、押領拓跋懐光下使送到尚恐熱將并隨身器甲等，並以進奉。新吐蕃傳曰：鄯州城使張季顒與尚恐熱戰，破之，收器鎧以獻。今從補國史、實録。六月，以王晏權代髙駢鎮安南。補國史謂駢及晏權皆云安南節度使。按時安南止有都䕶經畧招討使耳，無節度使也。舊王智興傳，九子無晏權名。實録亦云命晏權代駢為節度而無月日，葢闕漏也。
十月，髙駢克安南。舊紀：「十月，駢奏蠻冦悉平。實録：「九月，駢奏殺戮都蠻統皈首遷、朱道古及斬首三千餘級，十月丙申日」下，又云：「駢奏收復安南，蠻冦遁散」。又云：「敗楊緝思、段酋遷、朱道古，殺戮三萬餘級」。新紀：「十月，髙駢克安南」。按皈首遷，即段酋遷字之誤也。補國史收賊與敗緝思等共是一事，實録分在兩月，不知其何所據也。新南詔傳曰：「七年六月，駢次交州，戰數勝，士酣鬬，斬其將張銓。李溠龍舉衆萬人降，拔波風二壁，緝思出戰敗，還走城，士乗之，超堞入，斬酋遷、昵些、諾眉，上首三萬級，安南平」。葢因駢以六月至安南，終言之耳。安南實不以六月平也。今從新、舊紀。
八年八月，貶楊收端州司馬。舊傳曰：韋保衡作相，又發收陰事，言前用嚴譔為江西節度，納賂百萬。明年，貶為端州司馬。按是時保衡未作相，舊傳誤。今從實録。
九年八月，髙駢請以從孫潯代鎮交趾，補國史曰：髙公姪孫潯將先鋒軍，每遇陣敵，身當矢石，及髙公內舉交代，朝廷命潯節制。交趾實録但云髙潯以下勒姓名於碑陰，不云潯為節度使。新傳曰：「駢之戰，其從孫潯常為先鋒，冒矢石以勸士。駢徙天平，薦潯自代，詔拜交州節度使」。按駢為金吾半嵗始除天平。今從補國史。
十月庚午，龎勛陷宿州。舊紀：「九月甲午，勛陷宿州」。今從鄭樵彭門紀亂及新紀。丁丑，陷徐州。舊紀：九月乙未，龎勛陷徐州，殺節度使崔彥曽、判官焦璐等賊，令別將梁伾守宿州，又遣劉行及、丁景琮、吳迥攻圍泗州」。今從彭門紀亂及新紀、舊彥曽傳曰：九年九月十四日，賊逼徐州。十五日後，每旦大霧，十六日，彥曽並誅逆卒家口。十七日，昬霧尤甚，賊四面斬關而入」。實録自勛知徐州出兵退至符離以後，皆置於十一月。今從彭門紀亂。
劉行及入濠州，囚盧望回。舊紀、實録、新紀濠州陷在十一月。按濠本徐之屬郡，勛始得徐州，則遣行及取之，望回猶未及為備，豈得至十一月！今從彭門紀亂。
十一月，以康承訓等為徐州招討使。舊紀：「十年正月，以神武大將軍王晏權為武寧節度使。晏權，智興之從子也。以右神策大將軍康承訓充徐、泗行營都招討使，凡十八將，分董諸道之兵七萬三千一十五人。正月一日，進軍攻徐州」。又曰：「承訓大軍攻宿州，賊將梁伾出戰，屢敗，乃授承訓義成軍節度使」。實録：「九年十二月，以右金吾大將軍康承訓為義成軍節度使，充徐、泗行營兵馬都招討使。承訓不赴鎮，以節度副使陳魴句當留後，以王晏權為徐、泗、濠、宿等州觀察使，充徐州北面行營招討等使，羽林將軍戴可師為徐州南面行營招討等使」。彭門紀亂。新紀，承訓等除招討使皆在十一月。唐年補録：「十一月庚申，以太原節度使康承訓為都統，討徐州」。按庚申乃十二月一日，承訓舊官亦非太原節度使，補錄誤也。今從彭門紀亂、新紀。
敕使郭厚本、舊紀實録作郗厚本，今從彭門紀亂及舊傳。十二月，賊陷都梁城，執李湘、郭厚本。舊紀：「十月，賊攻泗州，勢急，令狐綯慮失泗口，乃令大將李湘赴援，舉軍皆沒。湘與都監郗厚本俱為賊所執，送徐州」。令狐綯傳曰：「賊聞湘來援，遣人致書于綯，辭情遜順，言朝廷累有詔赦宥，但抗拒者三兩人耳，旦夕圖去之，即束身請命，願相公保任之。綯即奏聞，請賜勛節鉞，仍誡李湘但戍淮口。賊已招降，不得立異。繇是湘軍解甲安寢，去警徹備，日與賊軍相對，歡笑交言。一日，賊軍乗間步騎徑入湘壘，淮卒五千人皆被生縶，送徐州，為賊蒸而食之。湘與監軍郭厚，本為龎勛斷手足以徇於康承訓軍。時浙西杜審權發軍千人，與李湘約㑹兵，大將翟行約勇敢知名，浙軍未至而湘軍敗。賊乃分兵立淮南旗幟為交鬬之狀，行約軍望見，急趨之，千人並為賊所縛，送徐州。綯既䘮師，朝廷以馬舉代綯為淮南節度使」。辛讜傳曰：「湘率五千來援，賊詐降，敗于淮口，湘與郭厚本皆為賊所執」。彭門紀亂曰：「勛以泗州堅守，遣劉佶共謀攻取。時淮南、宣、潤三道發兵戍都梁山舊城，與泗州隔淮而已。賊衆乃夜潛師渡淮，及明而逼城。濠州賊帥劉行及亦遣王弘立侵掠淮南，於是合衆急攻，官軍遂棄城出戰。十一月三十日，賊乃大敗官軍，殺害二千人，生降七八百人，并虜其將李湘等，咸送於徐州。賊遂據有淮口，斷絶驛路」。又曰：「賊既破戴可師，令狐綯懼，乃遣使誘諭，約為奏請節旌」。續皇王寶運錄曰：「十一月二十九日，浙西節度使杜審權差都頭翟行約將兵二千來救。三十日，行約領兵方欲入泗州，又被賊奔來，行約占山，尋被圍合，城中兵士無可出救，賊又開圍，行約不知是計，便走欲去，而築着山下伏兵，須㬰被殺，匹馬不餘，賊遂圍淮口鎮。有淮南都押衙李湘、鎮將袁公弁領馬步三千人被圍，從十一月三十日。至十二月五日，李湘束甲出軍被襲，逐殺盡卻入鎮者，使豎降旗鎮內兵士老幼一萬餘人，被劫，驅送濠州。郭厚本此時遇害。今從續寶運録。
龎勛陷滁州、和州，彭門紀亂：光、蔡山中草賊數百攻破滁州，殺刺史髙錫望，歸附龎勛」。舊紀：「十一月，吳迥既執李湘，乃令小將張行簡、吳約攻滁州，執刺史髙錫望，手刄之，屠其城而去。行簡又進攻和州，刺史崔雍登城樓，謂吳約云云，遂剽城中居民，殺判官張琢，以琢浚城濠故也。勛又令劉䞇攻濠州，陷之，囚刺史盧望回於迥車館，望回，鬱憤而死」。實録：「閏月，賊陷和州、濠州」。明年三月又云：「勛遣張行簡攻滁州，入城，害刺史髙錫望」。新紀：「十二月，賊陷滁、和」。今陷濠州，從彭門紀亂，陷滁、和，置執李湘下。
閏月，戴可師為王弘立所敗。續寶運録曰：正月十八日，戴可師陷失，賊遂凶狂。彭門紀亂曰：「可師引兵三萬，欲先奪淮口，遂救泗州。十二月十三日，遲明，圍賊於都梁山下，賊已就降，而可師自恃兵強，不為備。賊將王弘立者，將兵數萬人，捷徑赴救，奔突而前，官軍潰亂，遂為所敗，可師并監使、將校已下咸沒於陣。於是龎勛自謂前無彊敵矣」。舊紀：「十二月，可師與賊轉戰，賊黨屢敗，盡棄淮南之守。十年正月，以可師充曹州行營招討使。時賊將劉行及吳迥攻圍泗州，可師乗勝救之，屯於石梁驛，賊退去。可師追擊，生禽行。及賊保都梁城，登城拜曰，見與都頭謀歸順。可師既知其窘，乃退軍五里，其城西面有水，三面大軍，賊乃夜中涉水而遁。明早開城門，唯病嫗數人而已。王師入壘未整，翌日，詰旦重霧，賊軍大至，可師方大醉，單馬奔出，為虹縣人郭真所殺，一軍盡沒。賊將吳迥進軍復圍泗州」。又曰：「龎勛奏當道先發戍嶺南兵士三千人春冬衣，今欲差人送赴邕管。鄂岳觀察使劉允章上書充龎勛，聚徒十萬。今若遣人達嶺表，如戍卒與勛合勢，則禍難非細。尋詔龎勛止絶，兼令江、淮諸道紀綱捕之」。寶録可師敗，繫於閏月下，而亦云「十二月壬申亦用紀亂之日也」。按紀亂上有臘月，又云十二月十三日，其下無閏月。疑謂閏月十三日也。然據續寶運録，閏月十一日，辛讜離泗州，十四日至揚州乞兵糧。若於時可師在都梁，則讜必不舍可師而詣揚潤也。若讜出在可師敗後，則令狐綯方自救不暇，何暇救泗州！若可師敗在正月，則新紀十二月已除馬舉南面招討，要之，必在辛讜適揚、潤之後，故置於此。
曹翔、馬舉為徐州南北招討使，彭門紀亂作「馬士舉」，今從新紀。紀亂曰：王晏權數為賊所攻，雖不敗傷，亦時退縮。朝廷復除隴州，收曹翔領兖海節度使，充北面都統招討等使。又魏博元帥何公遣行軍薛尤將兵三萬人犄角破賊，曹翔軍於滕、沛，魏博軍於豐、蕭，其衆都六七萬人。又言賊冦海州、夀州，皆敗。又言辛讜救泗州，雖繫正月之下，葢追敘以前之事。實録：「二月，以馬舉為淮南節度使，充南面招討使。初，康承訓率諸將正月一日進軍攻徐州，不克。賊圍夀州，王晏權數為賊所攻，退縮，不敢出戰，乃以曹翔為兖海等州節度使，充北面招討使。魏博遣薛尤將兵三千人犄角討賊，賊衆攻海州，戍兵擊之，大敗，康承訓率衆屯於栁子之西」。皆承此而誤也。新紀，翔舉除南、北招討在十二月而無閏。今因翔與魏博同討徐州而見之，置於嵗末。
何全皥遣薛尤將萬三千人討龎勛。彭門紀亂曰：尤將三萬人并曹翔軍都六七萬人。實録：魏博奏請出兵三千人助討徐、泗。舊紀：魏博何弘敬奏當道㸃檢兵馬一萬三千赴行營」。姓名雖誤，今取其人數。
十年四月，辛讜迎糧入泗州。《續寳運録》曰：二月七日，辛讜揀㸃驍勇領空船十二隻搬糧，二十日却到楚州，四月六日，離楚，八日至斗山下，是日二更後入泗州。按正月二十七日，讜迎米船九隻入泗州，三月六日未應食盡復出，又二十日卻到楚州，不應住四十五日，然後離彼。又上有二月十日授讜御史，不應下云二月七日讜出搬糧，疑是「三月」字也。
官軍敗龎勳于柳子。實録勛敗于柳子在五月，葢約奏到書之，其他皆如此，雖有月日不可用。今從彭門紀亂。
六月，翰林學士承㫖劉瞻同平章事。玉泉子聞見錄曰：徐公商判醝，以瞻為從事，商拜相命官，曽不及瞻，瞻出於羇旅，以楊玄翼樞宻權重，可倚以圖事，而宻諂閽者謁焉，瞻有儀表，加以詞辯，俊利玄翼，一見悅之。每玄翼歸第，瞻輒候之，由是日加親熟，遂許以內廷之拜，既有日矣，瞻即復謁徐公曰：「相公過聴以某辱在門館，幸遇相公登庸，四海之人，孰不受相公之惠？某故相公從事，窮饑日加，且環嵗矣，相公曽不以下位處之，某雖不佞，亦相公之恩不終也。今已别有計矣，請從此辭」。即下拜焉。商初聞瞻言，徒唯唯而已，迨聞別有計，不覺愕然，方欲遜謝，瞻已疾趨出矣，明日，內牓子出，以瞻為翰林學士」。舊瞻傳：「劉瑑作相，以宗人遇之，薦為翰林學士」。按瞻素有清節，必不至如玉泉子所云，恐出於愛憎之說。聞見録又曰：玄翼為鳯翔監軍，瞻即已為太原亞尹，鄭從讜為節度使，殊不禮焉。洎復入翰林而作相也，常謂人曰：吾在北門，為鄭尚書冷將息，不復病熱矣。從讜南海之命，瞻所致也」。按舊傳，瞻自戸部侍郎承㫖出為太原尹、河東節度使，瞻為學士，若非以罪謫，恐不為少尹。又舊紀，咸通十二年十二月，鄭從讜自宣武節度使為廣州，在瞻驩州後，故知玉泉子所記皆虛，今所不取。
八月，康承訓攻徐州。舊紀、實録皆云八月康承訓攻柳子塞，垂克，而賊將王弘立救至，王師大敗，承訓退保宋州。龎勛乘勝自率徐州勁卒併攻泗州，留其都將許佶守徐州，詔馬舉援泗州」。按弘立救柳子，為承訓所敗，兼於時弘立已死於泗州，勛亦未嘗親攻泗州。舊紀、實録誤也。
九月，朱邪、赤心為前鋒。彭門紀亂云沙陀都頭朱邪赤衷」，按獻祖紀年録當作「赤心」，紀亂誤也。
龎勛敗死，彭門紀亂曰：初，龎勛之求節也，必希嵗內得之，於是閭里小兒競歌之，曰：「得節不得節，不過十二月，即龎勛九年十月十七日作亂，十年九月十九日就戮，通其閏月計之，正一嵗而滅」。按六月，承訓知勛掠亳、□，即追之，至蘄縣得之。恐未至十九日，疑是九日也。新紀，九月癸酉，龎勛伏誅，用彭門紀亂也。十月，賜崔雍死。舊紀：「八月，和州防禦行官石侔等訟雍罪，其月，賜自盡」。實録訟在八月，賜自盡在十月，今從之。
南詔傾國入寇，張雲咸通解圍録曰：十年十月，南蠻衆擊董舂烏部落，傾其巢窟，舂烏以其衆保北柵，俄而蠻掩至沐源川，遂逼嘉州，南自清谿闗冦黎雅張𩇕錦里耆。舊傳曰：十一年庚寅，節度使盧僕射躭冬雲南蠻數萬冦邉突，破清谿闗，犯大渡河，遂進陷沉黎，突卭崍，直過雅、卭。按解圍録、新、舊紀，蠻入冦皆在十年冬，而𩇕獨以為十一年冬，誤也。新傳曰：十年乃入冦，以兵綴清谿闗，宻引衆伐木開道，徑雪岥，盛夏，卒凍死者二千人，出沐源，闚嘉州」。按蠻以十一月至沐源川，非盛夏，新傳誤也。實録又曰：「驃信以十月三日，梨善闡每人只將米炒一斗，隨身乃詔髙駢乗其國，內無兵備，進攻善闡，以解衝突」。按駢時為鄆州節度使，不在安南，恐實録誤也。
十一年正月，前瀘州刺史楊慶復。新傳云瀘州刺史楊慶。錦里耆舊傳云嘉州，誤也。今從解圍録。
康承訓貶蜀王傅。新傳曰：「宰相路巖、韋保衡劾承訓討賊逗撓，貪虜獲，不時上功，貶蜀王傅，分司東都」。按此時保衡未為相，葢以尚主之故，上用其言，故得擠承訓也。
八月，路巖譖劉瞻貶驩州。實録、新傳皆云：巖志欲殺之，賴幽州節度使張公素表論瞻寃，乃止」。按是時張允伸鎮幽州，云公素，恐誤也。
十三年五月，韋殷裕坐告郭敬述杖死。續寶運録》曰：內作使郭敬述與宰臣韋保衡、張能順頻於內宅飲酒，潛通郭妃，荒穢頗甚。每封進文書於金合內，詐稱果子內連郭妃、郭敬述，外結張能順、國子司業韋殷裕，擬傾皇祚，別立太子，事泄，遽加貶降。五月十四日，內牓子，貶工部尚書嚴祁郴州刺史，給事中李貺勤州刺史、給事中張鐸，滕州刺史、左金吾大將軍李敬仲，儋州司戶國子司業韋裕，敕京兆府決痛杖一頓處死，家資妻女沒官。又貶敘州刺史。韋君卿愛州崇平縣尉，右僕射、右羽林統軍張直方康州司馬。續又貶駙馬于悰，並扶㑹，與韋保衡等同謀不軌事。其月十七日，又貶尚書左丞李當道州刺史，吏部侍郎王諷建州刺史，左常侍李都賀州刺史，翰林承㫖張裼封州司馬，中書舍人封彥卿潮州司戸，諫議大夫楊墊新州司戸，駙馬韋保衡雷州刺史，又貶儋州澄邁縣尉，又貶驩州長流百姓，又賜自盡家貲沒官，仍三族不許朝廷録用，其語雜亂無稽。今從實録。
十四年五月，路巖兼中書令。錦里耆舊傳：十二年八月，路公用邉，咸郭籌策，奏於卭州置定邉軍節度，復制把大渡河，脩卭崍闗，南路悉㸃檀丁子弟教之斫刺刀，補義軍將，主管教練兵士」。新傳：「巖至西川，承蠻盜邉後，巖力拊循，置定邉軍於卭州，扼大渡治故闗，取檀丁子弟教擊，刺捕屯籍，由是西山八國來朝，以勞遷兼中書令」。按置定邉軍，乃李師望，耆舊傳、新傳皆誤也。
六月，韋保衡斥王鐸、蕭遘，舊傳曰：「保衡以楊收、路巖在中書，不加禮接，媒孽逐之」。按收獲罪時，保衡未為相，葢保衡雖為學士，懿宗寵任之，故能譖收也。又曰：「公主薨，自後恩禮漸薄」。按路巖、于悰、王鐸、蕭遘被擯，皆在公主薨後。今從實録。
七月，劉行深、韓文約立普王儼。范質五代通録：梁李振謂陜州䕶軍韓彝範曰：「懿皇初升遐，韓中尉殺長立幼以利其權，遂亂天下。今將軍復欲爾邪！」彝範，即文約孫也。按懿宗八子，僖宗第五，餘子新、舊書不載長幼，又不言所終，不言所殺者果何王也。
庚辰，立儼為太子。續寶運録》曰：其日，宰臣蕭鄴等直至寢幄問疾，「上㣲道朕」三字而止，羣臣不覺號哭失聲，中外悉皆垂泣。按是時宰相韋保衡最在上，蕭鄴不為相，今不取。
九月，韓君雄賜名允中。舊傳作「允忠實録，新傳皆作「允中」，今從之。僖宗乾苻元年二月，劉瞻為刑部尚書。玉泉子見聞録曰：初瞻南遷，無問賢不肖，一口皆為之痛惜。殆將至京東、西市，豪俠共率泉帛，募集百戲，將送於城外，瞻知之，差其期而易路焉。瞻為相亦無他才能，徒以路巖遭時嫉怒，瞻為所排，而人心歸向耳，其實未足譚也。按瞻以清慎著聞，及懿宗暴怒，瞻獨能不顧其身，救數百人之死，而玉泉子以為未足談，不亦誣乎！
八月，崔彥昭為相，不逐王凝。此出中朝故事，曰彦昭代凝判鹽鐵，半載而入相。按實録，彥昭不代凝為鹽鐵，其餘則取之。
十月，鄭畋同平章事。舊畋傳曰：乾苻四年遷吏部侍郎，尋降制，可本官同平章事。今從實録，此年為相。
十二月，南詔攻雅州，至新津牛叢，豫焚民居。錦里耆舊傳：「咸通十四年十一月五日，雲南蠻寇再犯大渡河，黃景復擊敗之。十一月二十五日，復攻大渡。三十日，蠻乗勝進收黎州。十二月二十八日，蠻來，只到新津前後蜀州界左右便退，竟不到城下」。按咸通十四年南詔寇西川事，舊紀、南詔傳、唐年補録、唐録、備闕、續寶運圖皆無之，獨耆舊傳載之甚詳，新書取之作南詔傳。而實録但云十二月西川奏南蠻入寇，黎州刺史黃景復擊退之。新紀但云「十二月雲南蠻寇黎州」，葢亦出於耆舊傳耳。舊紀：「乾苻元年冬，南詔蠻寇西蜀，詔河西、河東、山南西道、東川徴兵赴援」。實録：乾苻元年十月，西川奏：雲南蠻入寇，十二月，雲南蠻寇西川，垣綽致書於牛叢，欲求入覲，河東、山南西道及東川兵援之」。月末又云：「南蠻侵犯黎州，而成都守禦無備，殊不拒敵，踰河越嶺，洞無籬障，賴積雪丈餘，遂阻隔奔衝之勢。又卭、雅二州刺史望風奔遁，蠻燒劫一空，牛叢不曉兵，失於探候，而奏報差戾，詔切責之。蠻劫畧黎、雅間，破黎州，入卭崍闗，掠成都，閉三日，蠻乃去」。新紀：「乾符元年十二月，雲南蠻寇黎、雅二州，河西、河東、山南東道、東川兵伐雲南」。按實録，咸通十四年十一月七日，路巖始移荊南，八日，牛叢始除西川。而耆舊傳，蠻入寇皆叢任內事，恐誤先一年也。實録、新紀因此於十四年十二月添雲南寇黎州事，實皆在乾符元年冬也。
王仙芝起長垣，實録：二年五月，仙芝反於長垣。按續寶運録，濮州賊王仙芝自稱天補平均大將軍、兼海內諸豪都統，傳檄諸道檄，未稱乾、苻一年正月三日，則仙芝起必在二年前，今置於嵗末。二年正月，髙駢先開成都府，錦里耆舊傳曰：鄆州節度使髙相公駢，乗急詔除授劒南西川節度副大使。乾苻元年正月二十一日行李到劒州，先遣使走馬開城門，並令放出百姓。二月十六日至府，豁開城門，並放人出。今從實録置今年。又劒州至成都止十二程，駢正月二十一日自劒州遣使走馬開城門，二月十六日始至府下，又云駢三十日到上。按長歴二月小，無三十日，葢二十六日誤為二月十六日也。
駢奏勒還長武等兵，舊紀此奏在元年十二月，實録在二月，今因駢開成都門言之。田令孜為神策中尉。舊本紀此年正月令孜為右軍中尉。新傳云：「帝即位，擢為左神策中尉」。舊傳但云神策中尉，今從之。
上時年十四，專事遊戯。《續寶運録》曰：上是年十五嵗，中朝故事曰：僖宗皇帝以咸通三年降誕，十四年七月十九日即位，年十二」。按舊紀亦云僖宗咸通三年五月八日生於東內，即位年十二」。今從之。
駢斬黃景復。耆舊傳曰：「乾苻元年三月十五日，處置前黎州刺史，充大渡河把截制置土軍都知、兵馬使黃景復」。實録，「乾苻二年三月，駢奏斬景復」。今事從耆舊傳，年從實録。
四月，王郢等作亂，新紀：「浙西突陳將王郢反，五月，遣右龍武大將軍宋皓討之」。按四年二月，郢執魯寔，始命皓討之。置此，誤也。程匡柔唐補紀曰：「六月，浙西突將王郢反，聚黨萬衆，燒劫蘇常。三年正月，貶蘇州刺史。李繪以郢亂棄城故也」。舊紀：「二年四月，海賊王郢攻剽浙西郡邑」。實録：「乾苻三年二月，浙西奏突陳將王郢等六十九人劫庫兵為亂。三月，浙西奏王郢聚衆萬人，攻陷州縣」。續寶運録：「元年，王郢於兩浙叛，敕差山北兵士討之，不逾月而尅，乃組頸于闕下」。今從舊紀。
五月，蕭倣薨。舊傳曰：「俄而盜起河南，內官握兵，王室濁亂，倣氣勁論直，同列忌之，罷知政事，出為廣州刺史、嶺南節度使，遇亂，不至京師而卒」。舊紀：「三年春正月己卯朔，倣以病免，罷為太子太傅」。新紀，此月蕭倣薨，新傳亦云卒于位為嶺南節度使」，前舊紀、傳皆誤。今從實録。
資治通鑑考異》卷二十三