欽定四庫全書
資治通鑑考異卷二十二宋 司馬光 撰
唐紀十四
㑹昌三年正月，劉沔遣麟州刺史石雄襲可汗。舊回鶻傳云豐州刺史石雄後唐獻祖紀年録云石州刺史石雄。按是時田牟為豐州刺史。今從實録。
石雄大破回鶻，迎太和公主以歸。舊石雄傳曰：三年，回鶻大略雲、朔，劉沔以太原之師屯於雲州，沔謂雄曰：「國家以公主之故，不欲急功，我輩捍邉，但能除患，專之可也。雄受教，自選勁騎，得沙陀部落，兼契苾拓拔雜虜，夜發馬邑，徑趨烏介之牙，時虜帳逼振武，雄既入城，登堞視其衆寡，見氊車數十云云，遂迎公主還太原」。回鶻傳：「烏介去幽州八十里下營。是夜，河東劉沔帥兵奄至，烏介驚走東北依和解室韋下營，不及將太和公主同走石雄兵，遇公主帳，因迎歸國」。後唐獻祖紀年録曰：「沔表帝為前鋒，回鶻可汗樹牙於殺胡山，帝與石雄銜枚夜進，圍其牙帳，烏介可汗輕騎而遁，帝於牙帳謁見太和公主，奉而歸國」。按一品集，㑹昌二年十月十七日狀：「訪聞劉沔頗練邉事，唯臨機決策，不免遲疑，深恐過為慎重，漸失事機，望賜劉沔詔，比縁回鶻未為侵擾，且務綏懐，今既殺戮邉人，驅劫牛馬，頻已有詔速令驅除，自度便宜臨機應變，不得過懐疑慮，皆待朝廷指揮，既假以使名，令為諸軍節制，邉境之事，皆以責成，向後或要移營進軍，一切自取機便，不必皆候進止。實録：戊寅，詔劉沔云云，如前據徳裕此狀，則沔豈敢不俟詔㫖？擅遣石雄襲擊可汗牙帳，況已有不須聞奏之詔也。舊徳裕傳：徳裕曰：杷頭烽北便是砂磧，彼中野戰，須用騎兵，若以步卒敵之，理難必勝。今烏介所恃者公主，如令勇將出騎，奪得公主，虜自敗矣！上然之，即令徳裕草制處分」。伐叛記曰：上問討襲之計，徳裕奏：若以步兵與回鶻野戰，必無勝理，回鶻常質公主同行，臣思得一計，料回鶻必未知有斫營石雄驍勇無敵，若令揀蕃、渾及漢兵鋭卒，銜枚夜進，必取得公主，兼可汗可擒。上從之，遂令石雄領蕃、渾及漢兵夜進，回鶻果無遊奕伏道，直至帳幕方覺，遂取得公主，唯可汗輕騎而遁」。按徳裕尋自請註斫營事，而石雄於城上見公主牙帳迎得之，非因徳裕之策，今不取。
烏介可汗走保黑車子族。舊回鶻傳云：烏介驚走梁北約四百里外，依和解室韋下營，嫁妹與室韋，依附之」。今從伐叛記、實録、新傳舊張仲武傳又云：「烏介既敗，乃依康居求活，盡徙餘種寄託黒車子」，葢以李徳裕紀聖功碑云：「烏介并丁令以圖安，依康居而求活，盡徙餘種，屈意黒車」。彼所謂康居，用郅支故事耳。致此誤也。
二月，李徳裕等言求安西、北庭非計。徳裕傳曰：三年二月，趙蕃奏黠戞斯攻安西、北庭都䕶府，宜出師影援。徳裕奏辭與此同。獻替記曰：「三年二月十一日，延英、徳裕奏：九日，奉宣，令臣等向趙蕃說於黠戞斯處邀求安西、北庭。深恐不可，其下辭亦與此同」。按實錄：辛未，注吾合索，始至，命趙蕃飲勞之。丙子，中書門下奏九日奉宣，其辭亦與獻替記同，不知宋據何書，得此辛未及丙子日也。今且沒其日，繫於注吾合索入對之下以傳疑。
四月，劉從諫從子匡周。實録作莊周，今從一品集。李徳裕請討澤、潞。按舊紀、傳及實録所載徳裕之語，皆出於伐叛記伐叛記繫於四月劉從諫始亡之時至此，君相誅討之意已決，百官集議及宰臣再議皆備禮耳。徳裕之言當在事初，實録置此，誤也。解朝政至上黨。實録云時從諫死二十日矣。按姜崟等云自四月六日後不見本使，而辛巳為從諫輟朝，自六日至辛巳纔卜八日耳，實録自相違，今不取。
五月，以李宗閔為湖州刺史。獻替記曰：「四月十九日，上言：東都李宗閔，我聞比與從諫交通，今澤潞事如何？可別與一官，不要令在東都。徳裕曰：臣等續商量」。上又云：「不可與方鎮，只與一逺郡。徳裕又奏云：「須與一郡」。此葢徳裕自以宿憾因劉稹事害宗閔，畏人譏議，故於獻替記載此語以隱其跡耳。今從實録。
宰相欲且遣使諭劉稹，上即命討之。獻替記曰：「五月十一日，徳裕疾病，先請假在宅，李相紳其日亦請假李相讓夷獨對之便，決攻討之意。李相歸中書後，錄聖意四紙，令徳裕草制至薄，晩封進，明日遂降麻處分」。舊本紀，九月下制討稹」。今從實録。
崔鉉同平章事。實録李讓夷引鉉為相，今從補國史。九月，以石雄代李彥佐。實錄：召彥佐入奉朝請，俟罷兵日赴鎮。按彥佐前已罷武寕，今又罷晉絳，復赴何鎮。實録誤也。
十月庚申，上稱石雄良將。獻替伐叛記皆云十月五日上言石雄破賊，而實録己巳奏到，庚午對宰臣言，乃是十五日，恐誤。
十二月，王宰進攻澤州。一品集十月二十三日狀：縁王宰兵已深入，須取澤州。按此月三日宰始得天井闗，於十月之末豈能深入取澤州，葢十二月十三日狀「二」字誤在月下耳。
劉稹請降於李石，李徳裕上言：一品集正月四日狀曰：「臣等得李石狀，報劉稹潛有欵誠云云。又曰：今饋運之費，計至春末並足，如二月已來，尚未殄滅，然議納降，亦未為晩。又草詔賜石曰：「必不得因此遷延，令其得計，仍不得先受章表，便與奏聞」。實錄：上貶崔碣，仍詔敢言罷兵者送賊境戮之」。徳裕狀正月四日上，然石發奏必在楊弁未亂前，故置於此。
四年正月，徳裕上言：「劉稹與諸將舉族面縛，方可受納。一品集奏狀云：「如劉稹自來，卻令送入，輒不得受」。按稹若自來，豈有卻送入之理，恐是「稹」下脱不字。詔王元逵以步騎自土門入，應接王逢軍。實録：詔側近行營量抽兵翦撲，又詔王元逵以兵五千扼土門，張仲武把雁門以為聲援。今從伐叛記。
三月，王逢敗康良佺。《實録》：王宰奏賊將康良佺敗棄石㑹闗，移軍入三十里，守鼔腰嶺。按石㑹闗在潞州北，與河東接，宰時在澤州南，何以得敗？良佺葢「逢」字誤為「宰」耳。
劉濛為巡邉使，實録以濛為巡邉使，在明年二月壬寅、壬寅二十五日也。按一品集㑹昌四年二月二十二日奏狀曰：縁李回等稱黠戞斯使云：今冬必欲就黒車子，收回鶻可汗餘燼，切望國家兵馬應接。黠戞斯使回日，已賜敕書，許令幽州、太原、振武、天徳各於要路出兵邀截」。又曰：「仍令伐北諸軍摐摐排比」。又曰：「其幽州兵馬至多，不必先令排比待」。至冬初，續降中使賜詔，黠戞斯使來在四年二月。徳裕奏狀所謂今冬防秋冬初者，皆四年事也，不容至五年二月始以濛巡邉使濛之奉使，要在今年春夏，不知的何月日，且附此。六月，減州縣佐官一千二百一十四貟。獻替記曰：減得二千二貟。新傳曰：罷二千餘貟。舊柳仲郢傳曰：減一千二百貟，今從之。
七月甲辰，杜悰同平章事。新表悰入相在閏月壬戌，今從實録。八月，徳裕請以盧弘止為三州留後。舊紀、傳皆作弘正。實録、新紀、傳皆作「弘止」，今從之。
十二月，石雄為河陽節度使。實録：九月，盧鈞奏：十七日石雄回軍赴孟州。按雄於時未為河陽節度使，實錄誤也。
五年七月，上都、東都兩街各留二寺，每寺留僧三十人，節度等州各一寺，三等留僧。實錄：中書門下奏請上都、東都兩街各留寺十所，每寺留僧十人，大藩鎮各一所，僧亦依前詔敕。上都、東都毎街各留寺兩所，每寺僧各留三十人。中書門下奏：「奉敕諸道所留僧尼數，宜令更商量，分為三等，上至二十人，中至十人，下至五人。今據天下諸道共五十處四十六道，合配三等：鎮州、魏博、淮南、西川、山南東道、荆南、嶺南、汴宋、幽州、東州、鄂岳、浙西、浙東、宣歙、湖南、江西、河南府，望每道許留僧二十人。山南西道、河東、鄭滑、陳許潞磁鄆曹徐泗、鳯翔、兖海、淄青、滄齊、易定、福建、同、華州，望令每道許留十人，夏、桂、邕、管、黔中、安南、汝、金、商州容管，望每道許留五人，一道河中已敕下，留十三人。按鎮州等凡五十六州，四十一道，今云五十處四十六道，誤也。杜牧杭州南亭記曰：武宗即位，始去其山臺野邑四萬所，冠其徒幾至十萬人。後至㑹昌五年，始命西京留佛寺，四僧惟十人。東京一寺，天下所謂節度觀察同華汝三十四治所得留一寺，僧準西京數，其他刺史州不得有寺，凡除寺四千六百，僧尼笄、冠二十六萬五百。實録注又云：按唐時石刻云：兩都留寺四，僧各十人，郡國留寺二，僧各三人。數皆不同。今從實録前文。八月，毀招提蘭若四萬餘區。㑹要：元和二年，薛平奏請賜中條山蘭若額為太和寺，葢官賜額者為寺，私造者為招提蘭若，杜牧所謂「山臺野邑」是也。
盧鈞還入上黨，盡殺亂兵，獻替記：上信任宰臣，無不先訪問，無獨斷之事，唯誅討澤潞，不肯捨赴振武官健及誅翦黨項，此二事並禁中發詔處分，更不顧問，振武官健回旗，不肯進發，先害監軍傔一人，監軍王惟直自出曉諭，又被傷痍，旬日而卒。禁中兩軍樞宻已下，恨其不殺節將，唯害中人所以激上之怒，盡須勦戮。上問宰臣曰：「我遣石雄領兵至澤潞，今盧鈞不誅討罪人，如何？」徳裕奏曰：「盧鈞已失律，性又寛愞，必恐自誅不得。若便替卻盧鈞亂卒罪惡轉大，須興兵討伐，恐不如先除替，令新帥誅翦」。上謂徳裕曰：勿惜盧鈞，本非材將，救澤潞叛兵，疑李丕報嫌，注劉稹平後處置澤潞，與劉稹同惡，僅五千餘人，皆是取得髙文端、王釗狀，通姓名，勘李丕狀同，然後處分，其間有三兩人或王釗狀無名，並不更問，足明是李丕不能逞其憾。又云：惟務茍安，因循為政，凡方鎮發兵，只合不出軍城，嚴兵自衛，於城門閲過部伍，更令軍將慰安，豈有自出送兵馬？又今家口縱觀，事同兒戯，實不足惜，緣大兵之後，須有防虞。臣不敢隱黙，由是中詔處分，不復顧問。按盧鈞還入潞州，諭戍諭兵使赴振武，尋遣兵追擊，盡殺之，非上不肯捨也。既云不可便替，又云不如先除替，語自相違，上云「勿惜盧鈞」，是上語，下云「臣不敢隱黙，乃是徳裕語，獻替記至此，差舛尤甚，不可復據，又處置澤潞五千餘人太多，必是五十字誤耳。
六年，上自正月乙卯不視朝。實錄作十五日。按獻替記，自正月十三日後至三月二十日，更不開延英時，見中詔處分，莫得預焉。今從之。
上不禮，光王怡。韋昭度續皇王寶運録曰：宣宗即憲皇第四子，自憲皇崩，便合紹位，乃與姪文宗。文宗崩，武皇慮有他謀，乃密令中常侍四人擒宣宗於永巷。幽之數日，沉於宮，厠宦者仇公武，慜之乃奏武宗曰：前者王子不宜久於宮厠，誅之。武宗曰：唯唯。仇公武取出，於車中以糞土雜物覆之，將別路歸家，密飬之。三年後，武皇宮車晏駕，百官奉迎於玉宸殿立之，尋擢仇公武為軍容使」。尉遲偓中朝故事曰：「敬宗、文宗、武宗相次即位，宣皇皆叔父也，武宗初登極，深忌焉。一日會，鞠於禁苑間，武皇召上，遙覩瞬目於中宮，仇士良、士良躍馬向前曰：適有㫖，王可下馬士良命中官輿出軍中奏云：落馬已不救矣。尋請為僧游行江表間。會昌末，中人請還京，遂即位，令狐澄貞陵遺事曰：上在藩時，嘗從駕迴，而上誤墮馬，人不之覺，比二更，方能興，時天大雪，四顧悄無人聲，上寒甚，㑹巡警者至，大驚。上曰：我光王也。不悟至此，方困且渴，若為我求水，警者即於旁近得水以進，遂委而去。上良久起，舉甌將飲，顧甌中水盡為芳醪矣。上獨喜自負，一舉盡甌，已而體㣲暖有力，遂步歸藩邸」。此三事皆鄙妄無稽，今不取。
三月辛酉，立怡為皇太叔。舊紀：三月一日立為皇太叔。武宗實録云壬戌，宣宗實録云辛酉。按獻替記云，自正月十三日後至三月二十日，更不開延英，葢二十一日，則宣宗見百寮也。今從宣宗實錄。
四月，李徳裕同平章事、荊南節度使。實録、新表傳皆云徳裕自守太尉、檢校司徒為荆南節度使。按制辭皆無責降之語，豈可遽自守太尉檢校司徒！今從舊紀。又貞陵遺事曰：「上初即位於太極殿，時宰相李徳裕與行冊禮，及退，上謂宦侍云云，聴政之二日，遂出為荆門」。舊徳裕傳曰：「五年，武宗上徽號，累表乞骸，不許。徳裕病月餘，堅請解機務，乃以本官平章事兼江陵尹、荊南節度使。數月，追復知政事。宣宗即位，罷相，出為東都留守」。按舊紀、新表及諸書，武宗朝徳裕未嘗罷免。此年九月方自江陵除東都留守，舊傳謬誤。今從實録。
五月，上京兩街留兩寺外，各増置八寺。杭州南亭記曰：今天子即位，天下州率與二寺用齒衰男女為其徒，各止三十人，兩京數倍其四五焉。實録準五日敕：兩京先留寺兩所外，更増置八所。注唐刻石云：「京都兩街各置十寺，寺僧五十人」。葢謂二年正月赦後，非今赦也。
八月，贈王才人貴妃，隨葬端陵。蔡京王貴妃傳曰：「帝疾亟，才人久視帝而歸燕息處，濃粧潔服如常日，乃取所翫用物散與內家，靜盡，持帝所授，中至帝前，已見升遐，容易自縊，而仆於御座下，以縊為名而得卒」。舊紀：「武宗葬端陵，徳妃王氏祔焉。李徳裕獻替記曰：自上臨御，王妃有專房之寵，至是以驕妬忤㫖，一夕而殞，羣情無不驚懼，以謂上功成之後，喜怒不測，徳裕因以進諫，在五年十月，與王貴妃傳不同，恐獻替記誤。康駢劇談録曰：孟才人善歌，有寵於武宗屬，一旦，聖體不豫，召而問之曰：我或不諱，汝將何之？對曰：若陛下萬嵗之後，無復生為，是日令於御前歌何滿子一曲？聲調悽咽，聞者涕零。及宮車晏駕，哀慟數日而殞，窆於端陵之側」。此事恐止是王才人，傳聞不同。
宣宗大中元年二月，白敏中排李徳裕。實録：白敏中：令狐綯在㑹昌中，徳裕不以朋黨疑之，置之臺閣，及徳裕失勢，抵掌㦸手，同謀斥逐，而崔鉉亦以㑹昌末罷相怨徳裕。大中初，敏中復薦鉉在中書，乃令其黨人李咸者，訟徳裕輔政時陰事，罷徳裕留守，以太子少保分司東都」。按舊傳，綯以大中二年自湖州刺史入知制誥，鉉以三年自河中節度使入為相，此時未也。實録誤。
八月，史憲忠破突厥。按突厥亡已久，葢猶有餘種在振武之北者。二年五月，太皇太后郭氏崩。實録：五月戊寅，以太皇太后寢疾，權不聴政，宰臣帥百僚問太后起居，己卯，復問起居，下遺令，是日，太后崩。初，上纂位，以憲宗遇弑，頗疑后在黨中，至是暴得疾崩，帝之志也。甲申，白敏中帥百僚上表請聴政，不許。乙酉，又上表，不許。丙戌，三上表，乃依。六月，貶禮院檢討官王曍為潤州句容令。舊傳曰：「宣宗繼統，即后之諸子也，恩禮愈異於前朝，大中年崩，祔景陵，后歴位七朝，五居太母之尊，人君行子孫之禮，福夀隆貴四十餘年，雖漢之馬、鄧無以加焉。識者以為汾陽社稷之功未泯，復鍾慶於懿安焉。裴延裕東觀奏記曰：「憲宗皇帝晏駕之夕，上雖幼，頗記其事，追恨光陵商臣之酷，即位後，誅除惡黨，無漏網者。郭太后以上英察孝果，且懐慙懼。時居興慶宫，一日，與二三侍兒同升勤政樓，倚衡而望，便欲殞於樓下，欲成上過，左右急持之，即聞于上。上大怒，其夕，太后暴崩，上志也」。又曰：「懿安郭太后既崩，䘮服許如故事。禮院檢討官王曍抗疏，請后合葬景陵，配饗憲宗廟室，既入，上大怒，宰臣白敏中召曍詰其事，曍對云云。翌日，曍貶潤州句容縣令，周墀亦免相。按實録所言暴崩事，皆出於東觀奏記，若實有此事，則既云是夕暴崩，何得前一日先下詔云以太后寢疾，權不聴政，若無此事，則廷裕豈敢輒誣宣宗！或者郭后實以病終，而宣宗以平日疑忿之心欲黜其禮，故曍争之疑以傳疑。今參取之。東觀奏記又曰：「杜悰通貴日久，門下有術士姓李，悰任西川節度使馬植罷黔中赴闕，至西川，李術士一見植，謂悰曰：馬中丞非常人也，相公厚遇之。悰未之信。術士一日密言於悰曰：相公將有甚禍，非馬中丞不能救，乞厚結之。悰始驚信，發日厚幣贈之，仍令邸吏為植於闕下賣宅，生生之費無闕焉。植至門，方知感悰，不知其㫖，尋除光祿卿，報狀至蜀，悰謂術士曰：貴人到闕作光祿勲矣。術士曰：姑待之。稍進大理卿，又遷刑部侍郎，充諸道鹽鐵使，悰始驚憂，俄而作相。懿安皇太后崩後，悰，懿安子壻也，忽一日內牓子索檢責宰相元載故事，植諭㫖，翌日，延英上前萬端營救，植素辯，能回上㫖，事遂中寢」。按植㑹昌中已自黔中入為大理卿，悰今年二月始為西川節度使，今不取。
七月，石雄自陳黑山烏嶺之功。此出范攄雲谿友議。彼以烏嶺為天井，誤也。三年二月，吐蕃三州七闗降。實録：涇原節度使康季榮奏，吐蕃宰相論恐熱殺東道節度使，奉表以三州七闗來降。獻祖紀年録亦云殺東道節度使。按補國史敘論恐熱事甚詳，至五年五月始來降，此際未降也，又不云殺東道節度使，且恐熱若以三州、七闗來降，朝廷必宫賞之，何故但賞邉將而不及恐熱？葢三州七闗以吐蕃國亂，自來降唐，朝廷遣諸道應接撫納之，非恐熱帥以來，實録誤耳。八月，河隴老幼千餘人。實録云數千人，今從舊傳。
十一月，幽州逐張直，方推周綝為留後，舊紀：「十一月，幽州軍亂，逐張直方，軍人推周綝為留後。四年九月，周綝卒，軍人立張允伸為留後」。直方傳曰：「直方多不法，慮為將卒所圖。三年冬，託以遊獵奔赴闕廷」。張允伸傳曰：「四年，戎帥周綝寢疾，表允伸為留後」。新紀：「四年八月，幽州軍亂，逐張直方，張允伸自稱留後」。傳亦言直方出奔，即以允伸為留後。實錄直方赴闕亦在去年八月至九月。又云張允伸知留後，皆無周綝姓名。今從舊書。
四年八月，周綝薨，張允伸為留後。舊紀亦無朝廷命琳為節度使年月至此但云幽州節度使周綝卒，軍人立張允伸為留後。實録：「九月，幽州大將表請押衙張允伸知留後事」。舊允伸傳曰：「大中四年，戎帥周綝寢疾，表允伸為留後，朝廷可其奏」。今參取之。
十月，令狐綯同平章事。舊紀在十一月，今從實録、新紀。五年二月，張義潮降。補國史作「議潮」，今從實録、新、舊紀、傳。上以南山、平夏党項久未平，唐年補録曰：松州南有雪山，故曰南山。平夏州名也。十一月，以張義潮為歸義節度使。唐年補録、舊紀義潮降在五年八月，獻祖紀年録及新紀在十月。按實録：五年二月壬戌，天徳軍奏沙州刺史張義潮、安景旻及部落使閻英達等差使上表，請以沙州降。十月，義潮遣兄義澤以本道瓜、沙、伊、肅等十一州地圖戸籍來獻，河、隴陷沒百餘年，至是悉復故地。十一月，建沙州為歸義軍，以張義潮為節度使，河、沙等十一州觀察、營田、處置等使。新紀：「五年十月，沙州人張義潮以瓜、沙、伊、肅、鄯、甘、河、西、蘭、岷、廓十一州歸于有司」。新傳，「三州、七闗降之。明年，沙州首領張義潮奉十一州地圖以獻，擢義潮沙州防禦使，俄號歸義軍，遂為節度使」。參考諸書，蓋二月義潮使者始以得沙州來告除防禦使，十月，又遣義澤以十一州圖籍來上，除節度使也。今從實録。新傳云三州降之明年，誤也。六年六月，畢諴除邠寧節度使。舊傳懿宗召問邉事。今從實錄。七年十二月，度支奏天下所納錢數，續皇王寳運録，具載是嵗度支支收之數，舛錯不可曉，今特存其可曉者。
八年九月，立皇子洽、汭汶為王。唐年補録：五年正月甲戌朔，封三王。今從實録、新紀。
十年五月，韋澳為京兆尹。貞陵遺事：東觀奏記皆曰：「帝以崔罕、崔郢併敗官，面除澳京兆尹」。按大中制集，澳代罕、郢代澳，云罕、郢併敗官，誤也。今從實録、新紀、舊紀、新傳耳。
澳杖鄭光莊吏，《東觀奏記》曰：太后為上言之，上於延英問澳，澳具奏本末，上曰：「今日納租足放否？」澳曰：「尚在限內，明日則不得矣」。上入奏，太后曰：「韋澳不可犯，且與送錢納卻，頃刻而租入」。今從柳毗續貞陵遺事。
九月，韋厪貶永州司馬。《東觀奏記實録》貶司農卿韋厪為永州司馬，厪夜令術士為厭勝之術，御史臺劾奏故也。范攄《雲谿友議》曰：太僕卿韋覲欲求夏州節度使云云，貶潘州司馬。今官名從《東觀奏記》及《實録》，事采雲谿友議。
鄭顥求作相父祇，徳與書，劉崇逺金華子雜編：顥既判戸部，馳逐台司甚切，時家君猶鎮山東，聞之，遣書謂顥云云。按實録，九年十二月，顥父祗徳以賓客分司，金華子云鎮山東，誤也。十一年正月，韋澳為河陽節度使。舊傳云十二年，誤也。今從實録。七月，流祝漢貞實録：大中十一年七月，貶嗣韓王乾裕於嶺外。初，伶人祝漢貞寵冠諸優，復出入宮邸。乾裕以金帛結之，求刺史，雖已納賂而不敢言。至是，為御史臺劾奏，故貶杖漢貞，流天徳軍。今從貞陵遺事。
十月，李承勛奏尚延心為河漕都遊奕使。此事出補國史。按張義潮以十一州降，河、渭已在其間，今延心復以河、渭降者，義潮所帥者漢民，延心所帥者蕃族也。又補國史，不云延心以何年月降。新傳但云張義潮降，其後河、渭所虜將尚延心以國破亡，亦獻欵秦州刺史髙駢誘降延心及渾末部萬帳，遂收二州，拜延心武衛將軍，駢收鳯林闗，以延心為河、渭等州都遊奕使。按舊傳，髙駢，懿宗時始為秦州刺史，新傳誤也。今從補國史。因承勛移鎮涇原并延心事置於此。
十二年正月，王式為安南都䕶。舊紀式為安南，在二月，今從實録。戊午，劉瑑同平章事。東觀奏記曰：十一年，上手詔追之，既至，拜戸部侍郎、判度支。十二月十七日次對，上以御按歴日付瑑，令於下旬擇一吉日，瑑不諭上㫖，上曰：「但擇一拜官日即得」。瑑跪奏二十五日甚佳。上笑曰：此日命卿為相，祕世無知者。髙湜為鳯翔從事，湜即瑑舊寮也。二十四日，辭瑑於宣平里私第。湜曰：竊度旬時，必副具瞻之望。瑑笑曰：來日具瞻，何旬時也？湜不敢發，詰旦，果爰立矣，始以此事洩於湜」。實錄，瑑傳曰：「明年正月十七日次對，帝以歴日付瑑，令擇吉日。瑑跪奏二十五日」。今從之。
二月，崔慎由罷相，唐闕史曰：「丞相太保崔公，一日備顧問於便殿，上欲御樓肆赦，太保奏云云。後旬日，罷知政事」。舊傳：「初，慎由與蕭鄴同在翰林，情不相洽。及慎由作相，罷鄴學士。俄而鄴自度支平章事，恩顧甚隆，鄴引瑑同知政事，遂出慎由、東川」。東觀奏記：「劉瑑既入相，與慎由議政於上前。慎由曰：唯當甄別品流。瑑云云。慎由不能對，因此恩澤浸衰，尋罷相為東川節度使，削平章事」。今從唐闕史。
五月，使優人追李璲節。此出東觀奏記，而璲不知以何時除嶺南。按實録，大中九年，韋曙除嶺南節度使，今年正月薨，楊發代之。三月蕭倣言柳珪。四月，璲自司農卿為右金吾大將軍，五月，聞嶺南亂。葢於此除璲嶺南而倣封還，以璲為非定亂之才故也。今置於此。
六月，安南都䕶李涿，實録或作「琢」，或作「涿」。樊綽蠻書亦作「涿」，實録及新書皆有李琢傳，聴之子也。大中三年，自洛州刺史除義昌節度使。九年九月，自金吾將軍除平盧節度使，不云曽為安南都䕶按都䕶位卑，琢既為義昌節度使，不應為都䕶，疑作都䕶者別一李涿，非聴子也。
羣蠻導南詔侵邉。舊紀：琢侵刻獠民，羣獠引林邑蠻攻安南府。按蠻書，寇安南者南詔，非林邑也。
蠻㓂安南。實録無涿除安南年月蠻書云：大中八年，安南都䕶擅罷林西原防冬戍卒，洞主李由獨等七綰首領被蠻諉引，復為親情，日往月來，漸遭侵軼。又云：「桃花蠻本屬由獨管轄，亦為界上戍卒，自大中八年，被峯州知州官申文狀與李涿，請罷防冬將健六千人，不要味、真、登等州界上防遏，其由獨兄弟力不禁被蠻拓東節度使與書信將外甥嫁與由獨小男補拓東押衙。自此後七綰洞悉為蠻收管」。舊紀：咸通四年十一月，劉蛻等言：令狐綯受李琢賄，除安南生蠻冦」。實録：咸通二年六月詔，如聞李琢在安南日，殺害杜存誠，貪殘頗甚，致令溪洞懐怨。據此，則本因李涿貪暴無謀，以致蠻㓂，明矣。然則大中八年至十一年，舊紀、實録不言蠻為邉患，葢但時於邉境小有鈔盜，未敢犯州縣。至此冦安南，而舊紀、實録始載之，又不知此冦安南，即鄭言平剡録所謂至錦田步時，非也。
十三年八月，左軍副使元元實、或作「邢元實」，今從東觀奏記、懿宗實録。宣宗明察沈斷，續真陵遺事曰：越守嘗進女樂，有絶色者，上初悅之，數月，錫賚盈積。一旦晨，興怱不樂，曰：「玄宗只一楊妃，天下至今未平，我豈敢忘！」乃召美人曰：「應留汝不得」。左右或奏可以放還，上曰：「放還，我必思之，可命賜酒一杯」。此太不近人情，恐譽之太過。今不取。
李玄伯等伏誅。東觀奏記：畢諴在翰林，上恩顧特異，許用為相，深為丞相令狐綯緩其入相之謀。諴思有以結綯，在北門求得絶色，非人世所有，盛飾珠翠，專使獻綯。綯一見之心動，謂其子曰：「畢太原於吾無分，今以是餌吾，將傾吾家族也」。一見立返之。諴又瀝血輸啓事于綯，綯終不內，乃命邸貨之。東頭醫官李玄伯，上所狎昵者，以錢七十萬致於家，為舍正堂坐之。玄伯夫妻執賤役以事焉。踰月，盡得其歡心矣，乃進于上。上一見惑之，寵冠六宮。玄伯燒伏火丹砂連進，以市恩澤，致上瘡疾，皆玄伯之罪也。懿宗即位，玄伯與山人王岳、道士虞紫芝俱棄市。今從實録。
九月，何弘敬兼中書令。《東觀奏記》：大中十三年三月，魏博何弘敬就加中書令。據《實録》，二月，弘敬加太傅，此月乃加中書令，在懿宗即位後，《東觀奏記》誤也。
十二月，裘甫攻陷象山。實録作「仇甫」，按平剡録作裴甫，今從之。南詔陷播州。舊紀、實録今年皆無陷播州事，惟新紀有之。實録咸通六年三月，盧潘奏云：大中十三年，南蠻陷播州。補國史曰：雲南自大中初朝貢使及西川質子人數漸多，節度使奏請釐革減省，有詔許之，録詔報雲南，雲南回牒不遜。新南詔傳曰：朝貢嵗至，從者多。杜悰自西川入朝，表無多內蠻傔，豐祐怒，即慢言索質子，葢謂蠻子弟學成都者也。按杜悰以咸通二年十月入朝，而豐祐大中十三年已死，則建議減蠻傔者，必非悰入朝後事。新傳誤也。
資治通鑑考異》卷二十二