欽定四庫全書
資治通鑑考異卷二十七宋 司馬光 撰
唐紀十九
光化元年正月，韓建為修宮闕使，實錄：建以行宮卑痺，無眺覽之所，表獻城南別墅。建初修南莊，起樓觀，疏池沼，欲為南內行廢立之事，其叔父豐見其䟦扈，謂建曰：「汝陳、許間一民，乗時危亂，位至方鎮，不能感君父之恵，而欲以同、華兩州百里之地行廢立覆族，在旦暮矣。吾不如先自裁免，為汝所累。由是建稍弭其志。及李茂貞表請助營宮苑，又聞朱全忠繕治洛陽，累表迎駕，建懼，故急營葺長安，率諸道助役，而又親程功焉」。按建若欲廢立，何必先營南內！今不取。
九月，羅弘信薨。薛居正五代史梁紀弘信傳、太祖紀年錄皆云弘信八月卒。按八月昭宗還京，弘信猶加官。舊紀、傳九月卒，今從之。實錄十月，約奏到也。
十月，王珙殺王柷。柷為給事中，并遇害。舊紀、實錄皆無年月，今因珙伐河中事附此。十一月，崔洪以弟賢為質。十國紀年：洪託以將士不受節制，遣兄賢質於汴」。按舊紀，「十月，汴將張存敬以兵襲蔡州，刺史崔洪納欵，請以弟賢質于汴，許之」。實錄亦云「弟賢」，今從之。
二年三月，朱全忠遣丁㑹下澤州。實錄：丁巳，葛從周復取澤州。按編遺錄：丁巳河橋丁，㑹收復澤州。實錄云從周，誤也。唐太祖紀年錄：「三月，周德威敗氏叔琮於洞渦驛。先是，逆溫令丁㑹將兵助李罕之戍潞州，至是，葛從周復入潞州以代丁㑹，賊復陷我澤州」。梁實錄、薛史梁紀皆云六月方遣從周入潞州。紀年錄於此連言後事耳。
六月，葛從周代丁㑹守潞州。編遺錄：「六月乙丑，李罕之疾甚，請歸河陽。丁卯，上令抽大軍迴，以丁㑹權制置，綏懐上黨，上乃東歸，不言遣從周入潞」。薛居正五代史梁紀：「六月，帝表丁會為潞州節度使，以李罕之疾亟故也。又遣葛從周由固鎮路入于潞州，以援丁會」。梁實錄、後唐紀皆云代㑹，自此至潞州破賀德倫走，不復見會名。或者李罕之既卒，復召㑹守河陽，以從周代之，不可知也。今因㑹鎮潞，終言之。三年七月，李嗣昭敗汴軍於內丘。唐太祖紀年錄：「七月，嗣昭攻堯山，至內丘，遇汴軍三千，戰敗之，擒其將李瓌」。薛居正五代史後唐紀與紀年錄同。惟唐末見聞錄：「八月二十五日，嗣昭領馬歩五萬取馬嶺，進軍下山東，某月山東告捷，收得洺州。九月二日，嗣昭兵士失利卻囘」。新紀：「八月庚辰，陷洺州」。薛史唐紀：「九月，嗣昭棄城歸」。葢據此也。按編遺錄八月中云：「前月二十五日，上於毬場饗士，忽有大風驟起，占者曰賊風，果於是時李進通領蕃寇出攻洺州」。然則嗣昭出兵，乃七月二十五日也。編遺錄又曰：「八月乙丑，出兵救洺州」。乙丑，九日也。又進通敗奔歸太原在八月，見聞錄誤。今從編遺錄、紀年錄、梁紀。
八月，嗣昭敗汴軍于沙門河。編遺錄：七月二十五日，李進通領蕃寇出并州，來攻洺州。八月乙丑，發大軍救應之。上尋亦自領衙軍相繼北征，翌日，達滑臺，軍前馳報，洺州已陷，刺史朱紹宗因踰堞，墮而傷足，為賊所擒」。唐太祖紀年錄：「八月，李嗣昭又遇汴軍于沙門河，擊而敗之。進攻洺州，刺史朱紹宗挈其族夜遁，我師追及，擒之」。唐末見聞錄：「八月二十五日，嗣昭進軍下山東，某日山東告捷，收得洺州，捉得刺史朱溫姪男」。舊紀：「八月庚辰，嗣昭攻洺州，下之」。薛史梁紀：「八月，河東遣李進通襲陷洺州」。新紀亦在庚辰，乃二十五日也。實錄在九月，約奏到。今從編遺錄。
九月，葛從周大破李嗣昭，唐太祖紀年錄：「葛從周攻洺州，嗣昭棄城而歸。是役也，王郃郎、楊師悅陷賊，洺州復為汴有」。唐末見聞錄：「九月二日，嗣昭兵士失利却回，被汴州捉到王郃郎」。編遺錄、薛居正五代史梁紀：「八月，帝遣葛從周屯黃龍鎮，親領中軍渉洺而寨，晉人懼而宵遁，洺州復平」。唐紀：「九月，汴帥自將兵三萬圍洺州，嗣昭棄城而歸，葛從周伏青山口，嗣昭軍不利」。實錄：「九月，嗣昭棄洺州，敗於青山口」。今從唐末見聞錄、唐紀、實錄。
十月，馬殷克桂州。唐烈祖實錄、新唐書本紀、路振九國志、楚世家皆云光化二年殷克桂州。馬氏行年紀及王舉大定錄云天復元年惟曹衍湖湘馬氏故事云：天復甲子，宣晟自安州入桂州。天祐四年丁卯，十二月收嶺北七州，明年十月平桂州，差繆極甚。新唐書方鎮表：光化三年，升桂管經畧使為靜江軍節度。而本紀乾寧二年，安州防禦使宣晟陷桂州，靜江軍節度使周元靜部將劉士政死之。歳月既已倒錯，又以士政為元靜部將同死，尤為乖誤。今據武安節度掌書記林崇禧撰武威王廟碑云：「我王臨位五歳而桂林歸欵」。自乾寧三年至光化三年五年矣。又與實錄合，故從之。
十一月庚寅，劉季述等廢立。按此月乙酉朔，己丑五日，庚寅六日也。廢立之日，舊紀云庚寅，舊宦者傳、唐年補紀皆云六日，無云五日者。而實錄、新紀云己丑，誤也。唐太祖紀年錄先云六日，後云七日，尤誤也。崔胤所恃者昭宗耳，季述議廢立，安肯即從之！補錄、紀年錄云脅之以兵，是也。唐補紀云「皇后穴牆取太子」，又云「令㫖，宣告大臣與社稷為主」，又云「后白軍容，令聖上養疾」，皆程匡柔為宦者諱耳，不可信也。解崔胤度支等使。舊傳：「劉季述畏朱全忠之強，不敢殺崔胤，但罷知政事，落使務，守本官而已。胤復致書於全忠，請出師返正，故全忠令張存敬急攻晉、絳、河中」。按舊紀、新紀、新宰相表，此際皆無胤罷相事。全忠攻晉、絳、河中，乃在明年返正後，今不取。
十二月，李振勸朱全忠討季述。薛居正五代史李振傳：「十一月，太祖遣振入奏於長安，邸吏程巖白振曰：劉中尉命其姪希貞來計大事。既至，巖乃先啓曰：主上嚴急，內官憂恐在中尉，欲行廢黜，敢以事告！振顧希貞曰：百歳奴事三歳主，亂國不義，廢君不祥，非敢聞也。況梁王以百萬之師匡輔天子，幸熟計之！希貞大沮而去。振復命，劉季述果作亂，程巖率諸道邸吏牽帝下殿以立幼主，振至陜，陜已賀矣。護軍韓彛範言其事，振曰：懿皇初昇遐，韓中尉殺長立幼以利其權，遂亂天下。今將軍復欲爾耶！彛範，即文約孫也，由是不敢言」。編遺錄：「上雖聞其事，未知摭實，但懐憤激。丁未，上離定州軍前，十二月戊辰，達大梁，欲潛謀返正，乃遣李振偵視其事，振迴益詳其宜也。尋馳蔣玄暉與崔胤宻圖大義」。薛史梁紀：「季述幽昭宗，立德王裕為帝，仍遣其養子希度來言，願以唐之神器輸於帝。時帝方在河朔，聞之，遽還于汴，大計未決，㑹李振自長安使回，因言於帝云云。帝悟，因請振復使于長安，與時宰潛謀返正」。按季述廢立之前，李振若已嘗立異，今豈敢復入長安與崔胤謀返正乎！今從編遺錄。又按唐太祖紀年錄及舊張濬傳，皆云濬勸諸蕃匡復，而梁實錄及李振傳皆云濬勸全忠附中官，與紀年錄及舊傳相違，恐梁實錄誤振傳，據實錄也。唐補紀曰：「自監國居位，將及五旬，牋表不來，朝野驚虞，亢旱時多，虹蜺背璚。崔胤覩其不祥，便謀內變，潛行書檄於關外，播揚辭舌於街衢。朱全忠封崔胤檄書并手札等與季述云：彼已翻覆，早宜別圖。無何，季述以此書示於崔胤曰：比來同匡社稷，却為鬬亂藩方，不審相公何至於此！胤唯云無此事，遭人反圖，刻蠟偽名，自古乃有軍容，若行怪怒，則乞俯存家族。季述乃與言誓相保始終，胤其夜便致書謝全忠云：昨以丹誠諮撓尊聽，却蒙封示左軍劉公，其人已知意㫖，今日與胤設盟，不相損害，然逺託令公為主，方應保全。兼送女僕二人，細馬兩匹。全忠覽書大詬曰：劉季述我與伊同王事十二三年兄弟之故，特令報渠，不能自謀，却示崔相道。我兩頭三面，實是難容，我若不殺此公，不姓朱也。乃擲於地。其使者走一健歩，直申崔公，從兹與大梁同謀大事」。按崔胤曏來內倚昭宗，外挾全忠，與宦官為敵。今昭宗既廢，胤所以得未死者，以與全忠親宻故也，全忠安肯以其書示季述！季述恨胤深入骨髓，若得此書，立當殺胤，豈肯復以示胤而與之盟誓也！此殊不近人情，皆程匡柔黨宦官疾胤之辭耳。天復元年正月，全忠封東平王。舊紀：「二月，以全忠守中書令，進封梁王」。薛居正五代史梁紀：「正月癸巳，進封帝為梁王，酬返正之功也」。實錄：「癸巳，沛郡王朱全忠加定謀宣力功臣，進封東平王」。新紀：「二月辛未，封全忠為梁王」。按編遺錄，此年二月辛未表讓梁王。三年二月制云：「兔苑名邦，睢陽奧壤，光膺簡册，大啓封疆，可守太尉、中書令，進封梁王」。或者今年已曽封梁王，全忠讓不受，改封東平王，至三年乃進封梁王。而三年制辭前官爵已稱梁王，葢誤也。今從實錄。
崔胤留岐兵三千宿衛，唐補紀曰：「其月八日，李茂貞朝覲，留二千人在右街侍衛而囘，崔胤申、朱全忠請三千人在南坊宅側安下，鳯翔刼駕西去，朱全忠又闇以車子載器仗稱是紬絹進奉，推車子人皆是官健，入崔胤宅中，人心驚惶，不同前後。崔胤累差人喚召，朱全忠不到」。新傳：「韓全誨等知崔胤必除已乃已，因諷茂貞留選士四千宿衛，以李繼徽總之。胤亦諷朱全忠內兵二千居南司，以婁敬思領之」。葢取唐補紀耳。按韓偓金鑾宻記偓對昭宗云：當留兵之時，臣五六度與崔胤力爭，胤曰：某實不留兵，是兵不肯去。臣曰：其初何用召來！又胤云：且喜岐兵只留三千人。據此，則是胤召茂貞入朝，仍留其兵也。又舊紀、梁實錄、編遺錄、薛居正五代史梁紀等諸書，皆不言全忠嘗遣兵宿衛京師。若如唐補紀所言，岐、汴各遣兵數千人戍京師，則昭宗欲西幸時，兩道兵必先鬬於闕下，不則汴兵皆為宦官所誅，不則先追，去今皆無此事。葢程匡柔得於傳聞，又黨於宦官，深疾崔胤，未足信也。然胤所以欲留茂貞兵為己援者，葢以茂貞自以誅劉季述為己功，必能與己同心讎，疾宦官以利誘之，遂復與宦官為一耳。今從金鑾記。
二月，李克用修好於朱全忠。唐末見聞錄：乾寧四年六月，差軍將發往汴州為使，其書云云，汴州回書云云，據全忠書，有「前年洹水曽獲賢郎，去歳青山又擒列將，又云鎮、定歸欵，浦晉求和」，則非乾寧四年明矣。唐年補錄：天復元年五月壬午，制以朱全忠兼領河中，乃詔與太原通和。初，朝廷以全忠吞併河朔，又收下蒲津，必恐兵起相侵，乃下詔太原、夷門，使務和好。時太原意亦以全忠漸強，先以書聘。全忠書辭與見聞錄同。全忠荅太原書又進表云：「臣與太原曽於頃歳首締歡盟，及其偶掇猜嫌，止為各爭言氣。又云：「但以來書意指，未息披攘」。又云：「臣詳兹來，意益切憤，懐不敢遂與通和，必恐有孤朝寄，已遣諸軍進討訖」。續寶運錄載全忠表云：「臣當道先自河府抽軍便赴太原進討，已累具狀分析聞奏訖。臣今月二十三日部領牙隊到東都，李克用差到專使張持與臣書一封，并馳馬、弓箭、銀器、匹段等與臣通和。其張持臣且與迴書放歸訖。當月河府抽回兵士，即勒權於河陽屯駐見排，比收復路州，便邐迤赴太原進討次。其李克用與臣書一封，謹隨狀封進，天復四年二月奏。其年三月二日表到駕前，奉襄宗三月八日敕云云，云天復四年，尤誤也。編遺錄：「天復元年二月，李克用遣軍將張持執檄，厚幣而來釋憾，亦差軍將持函以為報」。又曰：「辛巳，上欲北回軍，便征北虜，近者李克用以甘言重幣，請通和好，遂具事奏聞」。語與補錄同。唐太祖紀年錄：「天復元年六月，太祖以梁寇方彊，難以兵伏，陽降心以緩其謀，乃遣押牙張持持幣馬書檄以諭之，請復舊好，書詞大陳北邊五部士馬之盛，皆吾外援。朱溫視之不懌，令敬翔修報，詞㫖疎拙，人士嗤之」。薛居正五代史梁紀：「天復元年二月，李克用遣牙將張持來聘，帝亦遣使報命」。李襲吉傳：「天復中，武皇議欲修好於梁，命襲吉為書以貽梁祖」。書辭與見聞錄同。其年月日各參差不同」。据全忠荅太原書云：「今月二十二日使至」，又上表云「先自河府抽軍赴太原」。又云「二十三日到東都」，則克用書達全忠必在天復元年二月下旬。今從編遺錄、梁紀。
五月，氏叔琮等自石會關歸。《編遺錄》：四月壬戍，上以李克用遣張持齎書，請尋懽盟，乃指揮諸軍所在，且駐留，見差發專人入太原，許通懽好。兼并州地寒，節候甚晚，戎馬既多，野草不足於芻牧，尋令氏叔琮迴戍。後唐太祖五月，氏叔琮及四面賊軍皆退。薛史梁紀，班師在四月後。《唐紀》，汴軍退在五月。葢全忠以四月命班師，而叔琮等以五月離晉陽，故國史記》之各異也。
六月癸亥，朱全忠如河中。薛居正五代史梁紀：庚申，帝發自大梁。今從編遺錄。閏月，丁會為昭義節度使。薛居正五代史㑹傳：自河陽以疾致政於洛陽，梁祖季年猜忌，故將功大者多遭族滅，㑹隂有避禍之志，稱疾者累年。天復元年，梁祖奄有河中，晉、絳乃起，㑹為昭義節度使。按光化二年六月，㑹自河陽為昭義節度使，九月李克用取潞州，表孟遷為節度使，時罕之已卒，必是㑹却領河陽，至此纔二年，則非致政稱疾累年也。又是時全忠未嘗誅戮，大將疑㑹降河東後作傳者誤以天祐中事在前言之耳。
崔胤召朱全忠。唐太祖紀年錄：「㑹汴入寇同華，宦者知崔胤之謀。時胤專掌三司泉貨，韓全誨教禁兵，伺胤出聚而呼譟，訴以冬夜減損。軍人又上前披訴天子，狥衆情，罷崔胤知政事。崔胤怒，急召朱溫，請以兵師入輔」。唐補紀：「時朱全忠在河中，胤潛作急詔令全忠入朝，又修書云云。全忠得此書，詔便發河中還汴」。按是時全忠未寇同，華胤亦未罷，紀年錄誤。今從唐補紀。
十月，全忠舉兵發大梁，薛居正五代史：十月戊戌，奉宻詔赴長安。是時朝廷軍國大政，專委崔胤，崔每事裁抑宦官，宦官側目，崔一日於便殿奏欲盡去之，全誨等屬垣聞之，中官視崔眥裂，以重賂甘言誘藩臣以為城社，時因讌聚，則相向流涕。時崔專掌三司貨泉，全誨等教禁兵於昭宗前訴之，昭宗不得已罷崔知政事，崔急召太祖，請以兵入輔，故有是行。按帝幸鳯翔前，崔胤未罷相，此與太祖紀年錄略同，亦誤。丁酉，宮禁諸門増兵防守。按金鑾記，二十日入直，隔夜崔公傳語明日請相看，侵早到門，崔出御札相示。然則添人把門及降御札皆十九日事。實錄己亥差人把門。己亥乃二十一日，實錄誤也。十一月壬子，韓全誨等刼上幸鳯翔。續寶運錄：其年十月，朱全忠發士馬，十一月入長安，聖上幸鳯翔，宰臣裴諗、翰林學士令狐渙等扈從，其皇后王氏及百官、太子、玉印、龍服，並是汴州迎在華州，相次修東都宮室，旋迎赴東都。其年十一月初，鳯翔士馬入京，劫掠街西諸坊寶貨、士女至甚。及七日，汴州士馬入京赴救，長安士庶並走，攢在開化坊。其說妄謬，今不取。
乙卯，全忠取華州，編遺錄：「上引兵逼華州，韓建輕騎出牆歸投，上於西溪亭子與建飲膳畢，却歸赤水營。旬日，乃請建充忠武節度使。梁太祖實錄：「乙卯，大軍及華州建來降。甲辰，署建權知華州事，仍以宣武牙推龔麟佐之」。唐太祖紀年錄：「丙辰，汴軍攻華州，九日，建以城降」。唐補紀：「同州刺史王行約閉城登壘，全忠斫開城門，屠之，不留噍類。華州韓建聞此，出城三十里迎之，只於迎處云：令公本貫許州，便仰衣錦，乃差人押出關東」。舊傳：「建令李巨川至河中送款，敬翔疾其文筆，勸全忠害之」。薛居正五代史梁祖紀：「丙辰，帝表建權知忠武軍事，促令赴任」。實錄：「乙卯，全忠取華州。丙辰，次武功，徙建為忠武節度使」。按此月無甲辰，葢丙辰字誤也。全忠乙卯取華州，丙辰豈能遽至武功！唐補紀又云：「昭宗不知崔胤偽行詔命，聞朱全忠平陷兩州，十一月三日亥時，奔波西去」。按行約乃克用取同州時節度使也。程匡柔妄謬多此類。今取華州日從梁太祖實錄。李巨川死從昭宗實錄。
崔胤請全忠迎駕。編遺錄：于時長安無人主，朝廷無敕書，帝在岐下無輔臣，自漢、魏以來，喪亂未若今日。胤請王溥自西京至赤水，請上進軍迎駕。戊午，離赤水」。薛居正五代史梁紀：「己未，發赤水」。按唐太祖紀年錄：「朱溫至長樂，崔胤帥百官班迎」。編遺錄：「胤請王溥自西京至赤水軍前商議」。實錄云「胤東寓華州」，又云「胤召溥至赤水」，皆誤也。舊紀亦云：「胤令溥至赤水，促全忠迎駕」，今從之。發赤水日，從編遺錄。
戊辰，全忠至鳯翔。實錄：「乙丑，全忠駐軍岐城之東。丙寅，全忠軍至城下」。按全忠癸亥離長安，乙丑、丙寅至岐，太速。今從編遺錄、新紀。
辛酉，全忠移兵趣邠州。金鑾記曰：十七日早，聞岐師昨夜二更却迴，云：「軍大衂汴，令有表迎駕，并述行止，汴軍在岐東下寨。十八日、十九日，白麻盧光啓：可諫議大夫、參知機務。二十日，翰林學士姚泊兼知外制誥。「二十四日，汴令有表，奉辭東去。二十五日，汴軍離發延英門」。舊紀：「癸酉，全忠辭去」。今從編遺錄。崔胤責授工部尚書。實錄載制辭曰：「三居極位，一無可稱。又曰：「無功及人為國生事」。按舊傳前云罷知政事落使務，後云同平章事、鹽鐵轉運使，實錄前云罷胤鹽鐵使，至此，制官位中復帶鹽鐵使，皆誤。
二年二月戊寅，全忠旋軍河中。實錄在正月。按編遺錄：「二月戊寅，上以久駐兵車於三原，乃議東歸蒲阪，遂取高陵、櫟陽、左馮入于蒲津」。梁太祖實錄：「正月戊申朔，上摠御戎馬，發自三原，復至武功縣駐焉。貢章奉辭，迴軍赴蒲坂」。今從唐年補錄、舊紀。
三月，李嗣昭、李嗣源等勸李克用固守，唐太祖紀年錄：嗣昭與今上日夜入賊營，斬將搴旗，賊多驚擾。梁太祖實錄：「三月癸丑，虜衆悉出，友寧以飛騎犯其左右翼，虜大敗其掩殺，不知其數，擒克用男廷鸞及將校健卒數千人」。實錄：「朱友寧圍太原營西北隅，攻其西門，城內大恐。克用欲奔雲中，弟克寧止之。又遣李嗣昭與克用子存朂日夜擾賊營，友寧乃燒營而遁」。按紀年錄所謂今上者乃明宗，非莊宗也。實錄誤。
李儼，張濬之子。唐補紀：二年，昭宗自鳯翔遣金吾將軍李儼齎御札自巫峽間道潛行，宣告吳王楊行宻為討伐逆賊朱全忠事。李儼者，宰臣張濬男。其張濬先為都統，討太原退軍，朝貶，韓建力救，不赴貶所，只在二峯，其男行在，乃授金吾將軍。昭宗差來，宣告於吳王行宻、朱全忠探知張濬一門盡遭殺戮」。按此年濬未死，儼賜姓李，見此年十月。
五月己未，朱全忠發河中。金鑾記：五月三日，岐馬歩軍敗，迴戈傷中不少。八日，聞四面百姓盡般移入城內。二十一日，聞汴帥於郿縣築城及寶雞下寨。二十三日，聞汴帥至石鼻，又至橫渠。二十四日，聞汴帥至城南十里」。按編遺錄，六月，全忠始離渭橋。此葢全忠下遊兵耳。實錄據金鑾記云：「癸亥，朱全忠引軍至石鼻，乙丑，至橫渠，己巳，駐師城南」，誤也。
六月丁亥，全忠圍鳯翔，梁太祖實錄：六月丁丑，暨虢縣。辛未，文通涸兵驟出，布陣俟敵，我之將卒躍進決鬬，始辰暨午，寇大敗，屍仆萬餘人，命諸軍徙寨逼其壘，自是岐人繼出師，靡不喪衂。六月乙亥，上以盩厔有博野軍與岐人往來以窺我，命李暉討平。丙戌，復遣孔勍領兵內大散關，取鳯州」。按六月乙亥朔，無辛未，前云丁丑，後云辛未，又再云六月，皆誤從唐實錄。
十月，李儼至揚州。十國紀年注李昊蜀書張格傳云：弟休，仕唐為御史，奉使揚州，聞長水之禍，改姓名曰李儼。九國志云：李儼本左僕射張濬之少子，名播，起家校書郎，遷右拾遺。濬為李全忠所害，播自長水奔鳯翔，昭宗賜其姓名來使，欲徵兵復讎。行宻與李全忠書云：「選張述於諫省，俾銜命於敝藩，授秩執金，賜編屬籍」。新、舊唐書昭宗紀及濬傳皆云：天復三年十二月，全忠殺濬於長水。然則儼來使時，濬猶未死，述與「休」字相亂，或一名潘乎？實錄是月始以儼為江淮宣諭使，以行宻充呉王東面行營都統，誤也。據行宻書，則儼父在時，已賜姓李，宣諭行宻，為討全忠。明年春，全忠既克鳯翔，儼遂留淮南，不敢歸朝耳。
朱全忠遣司馬鄴奉表入城。實錄：庚辰，司馬酆奉表。壬午，對全忠使司馬鄴」。薛居正五代史司馬鄴傳：「大軍在岐下，遣奏事於昭宗，再入復出」。實錄作「酆」，誤也。
十一月，孔勍拔坊州，又取鄜州。編遺錄：十二月癸酉，遣孔勍、李暉領兵襲鄜州，以牽李周彛之兵。己亥，我師攻陷鄜牆，獲周彛親族，遂令李暉權知鹿畤軍事。不數日，周彛乃遣幕賔投分通好，然上許抽兵。梁太祖實錄：「十一月癸卯，鄜帥李周彛統州兵萬餘人屯於老聃祠之下，上命孔勍、李暉乘虛捷取之。壬子，勍等破中部郡。甲寅，大雨雪，大軍冒之，夕進五皷及其壘，克之」。按癸卯距己亥近六十日，鄜、汴相守，豈得全不交兵！今從唐、梁二實錄。
盧光稠陷韶州。新紀：是歳光稠卒，牙將李圖自稱知州事。按十國紀年、歐陽脩五代史光稠傳，開平五年方卒。新紀誤也。
三年正月丙午，王師範遣劉鄩取兖州，舊紀：「丙午，青州牙將劉鄩陷全忠之兖州，又令牙將張厚入奏，是日，亦竊發於華州，殺州將婁敬思」。唐太祖紀年錄：「是月四日，青州帥王師範將劉鄩竊據兖州。同日，師範將張厚輦戈甲十乘至華，為華人所詰，因竊發，燔其郛，殺華州指揮使婁敬思而去」。新紀：「丙午，師範取兖州」。梁太祖實錄：「丙辰，青州綱將亂于華而敗。是日，劉鄩陷我兖州」。唐實錄亦在丙辰。按長厯丙午，正月四日丙辰，十四日。編遺錄云：「魏師及朱友寧告急，劉鄩正月四日襲陷兖州」，與紀年錄等同。梁太祖實錄多謬誤，恐難據，今從諸書，移置丙午。唐祖補紀云天復二年，尤誤。
戊申，誅韓全誨等。舊紀：丁巳，蔣玄暉與中使押送全誨等二十人首級，告諭四鎮兵士回鑾之期。新紀：正月戊申，殺全誨等。唐太祖紀年錄：「正月甲辰，鳯翔李茂貞殺其子繼筠、觀軍容韓全誨、張彦弘、樞宻使袁易簡、周敬容等二十二人皆斬首，囊盛押領出城，以示朱溫」。金鑾記：「六日，誅全誨等」。唐年補錄：「正月癸卯，賜朱全忠詔」。唐補紀云：「天復三年二月，誅全誨等八人」。其全誨等伏誅日，今從金鑾記、實錄、新紀。按金鑾記、唐年補錄、唐實錄從唐紀年錄載六日所誅宦官名，可見者全誨等四人，處廷等十六人。而金鑾記云：是夜處置內官一十九人」。唐年補錄云：「全誨以下二十二人首級」。紀年錄云「殺全誨等二十二人」，北夢瑣言亦云「二十二人首」。新傳云，「繼筠、繼誨、彥弼皆伏誅。是夜，誅內諸司使韋處廷等二十二人」。若并繼筠等數之，則多二人，若只數宦官，則少二人。若如金鑾記，是夜又誅十九人則多一人，或者二人名不見與。
車駕幸全忠營，王禹偁五代史闕文曰：「昭宗佯為鞋系脫，呼梁祖曰：全忠為吾繫鞋。梁祖不得已，跪而結之，流汗浹背。時天子扈蹕，尚有衛兵，昭宗意謂左右擒梁祖以殺之，其如無敢動者。自是梁祖被召多不至，其後盡去昭宗禁衛，皆用汴人矣。按全忠時擁十萬之衆，昭宗方脫茂貞虎口，託身全忠，豈敢遽為此謀！或者欲効漢高祖之折黥布，亦恐昭宗不能辦耳。今不取。
庚午，全忠殺第五可範等數百人，舊紀：辛未，內官第五可範已下七百人，並賜死於內侍省」。金鑾記：二十八日處置第五可範已下四百五十人。太祖紀年錄：內諸司百餘人及隨駕鳯翔，羣小二百餘人，一時斬首于內侍省」。舊傳與紀年錄同。新傳：「胤、全忠議誅第五可範等八百餘人與內侍省」。梁太祖實錄：「己巳翌日，誅宦官第五可範等五百餘人于內侍省，仍命畿內及諸道搜索處置，以盡厥類」。唐年補錄云：「誅宦官七百一十人」。按舊紀、編遺錄皆云「正月辛未，誅可範等」，而梁實錄、唐補紀、續寶運錄、金鑾記、唐年補錄、薛居正五代史梁紀、新唐紀或云己巳翊日，或云二十八日，今從之。葢全忠、胤雖奏云罷諸司使務，追監軍赴闕，其實即日已擅誅之，至二月癸酉始下詔賜死，故昭宗哀而祭之耳。
二月，陸扆言鳯翔獨無詔書。舊傳：帝還京後，赦諸道，皆降詔書，獨鳯翔無詔，扆奏云云，按是時未赦，恐止是降詔書，或赦前扆議如此，故胤怒耳。
蘇檢、盧光啓賜死。實錄檢光啓並賜自盡一說，「檢長流環州」。唐太祖紀年錄：「初從幸鳯翔，命盧光啓、韋貽範為相，又命蘇檢平章事。及車駕還宮，胤積前事怒之，不一月，皆貶謫之，左遷陸扆沂王傅，王溥太子賔客，蘇檢自盡」。續寶運錄：「二月五日，應是岐王駕前宰臣盧光啓等一百餘人，並賜自盡」。新紀：「朱全忠殺蘇檢、盧光啓」。舊胤傳：「昭宗初幸鳯翔，命盧光啓、韋貽範、蘇檢等作相。及還京，胤皆貶斥之」。新光啓傳云：「檢長流環州，光啓賜死」。與寶運錄注同。「檢流環州」，不見本出何書。
輝王祚為諸道兵馬元帥，金鑾記：上曰：「朕以濮王處長」云云。新傳：「帝十七子，德王裕、棣王祤、䖍王禊、沂王禋、遂王禕、景王秘輝王祚、祁王祺、雅王禩、瓊王祥、端王禎、豐王祁、和王福、登王禧、嘉王祐、潁王禔、蔡王祜、何皇后生𥙿及祚，餘皆失母之氏位」。舊傳云：「昭宗十子，無端王禎以下七人」。按新、舊傳，昭宗諸子皆無濮王。孫光憲續通厯：濮王名紃，昭宗之子，母曰太后王氏。哀帝被殺，朱全忠冊紃為天子，改元天壽。明年，禪位於梁。此乃光憲傳聞謬誤也。昭宗亦無王皇后，金鑾記所云濮王，葢德王改封耳。
朱友裕為鎮國節度使。實錄：壬辰，以興德府復為華州，賜名感化軍，以友裕為節度使」。按編遺錄，天祐三年閏十二月乙丑敕，「鎮國之號，興德之名並宜停」。薛居正五代史地里志：華州，梁為感化軍。梁功臣傳：「天復三年，友裕權知鎮國軍留後」。今從實錄。
五月，雷彦威陷江陵，成汭赴水死。新紀：彥威之弟彥恭陷江陵。今從編遺錄。舊紀及薛居正五代史、十國紀年皆云汭未至鄂渚，江陵已陷，將士立其家，皆無鬬志」。按新紀、十國紀年皆云：壬子，汭敗死」。壬子此月十二日也。而編遺錄云二十二日陷江陵，今不取。北夢瑣言云天祐中汭死，大誤也。許德勲還過岳州，鄧進忠降。馬氏行年記：天復三年，自荆南振旅還，遂入岳州，降刺史鄧進忠。九國志楚世家：「天祐二年七月，岳州刺史鄧進忠帥其衆來降」。許德勲傳云：「天祐二年，領兵畧地荊南還，經岳州，刺史鄧進忠以城歸附」。新紀全用九國志年月。湖湘故事言開平中，收荆南回，進忠以城降。又載何致雍天策寺碑銘云：「乃克桂林，乃襲荊渚，彼岳之陽，旋師而取。天祐二年十月，朱全忠謀討襄州趙匡凝，九月克襄州，始命楊師厚攻荊南。然則七月許德勲，何繇略地荆南！葢九國志之誤。天復三年，成汭敗死，德勲及雷彥威襲江陵，還取岳州，與何致雍碑意略同，故以行年記為據。
朱友寧屠博昌，唐太祖紀年錄：「師範之舉兵也，朱溫令朱友寧討之。三月己酉，先溫至汴州，大舉四鎮、魏博之衆十萬擊師範。朱友寧、楊師厚攻博興，旬餘不下，攻城之衆，死者大半。俄而朱溫至，大怒，斬其主將，復起土山，翌日而拔，城中無少長皆屠之，仍毀其垣。四月，進陷臨淄，傅青州，別將攻北海，渡膠水，寇登、萊等郡」。實錄據此而置於四月。梁太祖實錄：「四月丙子，上至鄆領事。辛卯，從子友寧率師破青州之博昌、臨淄二邑，殺戮五千餘衆暨北海焉」。編遺錄：「五月辛亥，卻離歴下宿豐齊驛。甲寅，上到汶陽。乙卯，奏王師範逆狀。己未，上又往歴下。壬戌，上以兵士攻取博昌，寨下少樹木，時當炎毒，却勒親從騎兵皆歸齊州。因又前行，夜將半，客將劉捍謀曰：捍請馳赴軍前傳諭上意，敦將士令戮力速攻，必可剋也。今請上卻歸歴下，上悅而從之，便令捍馳騎東往。上乃西歸汶陽。丙寅，捷音至，攻拔博昌，盡戮其黨矣」。據此，則破博昌在五月。今從友寧傳。八月，田頵舉兵叛。楊行宻十國紀年：朱全忠聞田頵等叛，矯制削奪王官爵，命頵及杜洪、鍾傳、錢鏐充四面招討使，布制書於境上。王知其詐妄。按新、舊紀、實錄、梁太祖紀皆無削奪。行宻命洪等為招討使事，今不取。
九月，楊師厚大破王師範。梁太祖實錄：「九月癸卯，楊師厚勵衆決鬬，青人大敗，北走，殺戮一萬人，擒師範弟師克。翌日，東萊郡遣州兵洎土團等五千人將援青壘，我師邀截翦撲，無一二存焉，即時徙寨逼其闉闍」。唐實錄略與此同。編遺錄：「冬十月丁卯，楊師厚繼告捷於臨朐，北及青州四面，累殺破賊黨，擒斬頗衆。至十一月，萊州刺史王師克領六千人欲徑入青丘，助其守禦。師厚伏兵邀之，殺戮將盡」。下又有「丁亥，上誕辰，聞朱友倫死」。誕辰乃十月二十一日，友倫死亦十月中事也。下又別有十一月，疑上十一月是「十一日」字或「七日」字。又曰：「一日，師範請降」，疑脫二十字。二十一日即戊午也。今從梁實錄。
甲寅，朱全忠如洛陽，遇疾，復還大梁。梁實錄云壬戌，唐實錄云十月丁卯朔。今從編遺錄。
戊午，王師範降全忠。舊紀及薛居正五代史劉鄩傳皆云：十一月，師範降。編遺錄曰：「十一月，敗萊州刺史王師克。一曰，師範差人捧𣢾檄至軍前，請舉牆歸降」。按梁太祖實錄、薛史梁紀、唐實錄皆云九月戊午，今從之。
十月丁丑，劉鄩降全忠。梁實錄：「四年正月辛丑，劉鄩自兖州來降」。舊紀：「十一月，鄩以兖州降」。實錄：「十一月，鄩降」。薛居正五代史梁紀：「十一月丁酉，鄩降」。鄩傳曰：「天復三年十一月，師範告降，且先差鄩領兵入兖州，請釋其罪，亦以告鄩，鄩即出城聽命」。新紀：「十月丁丑，劉鄩以兖州叛附于朱全忠」。按青、兖相距不逺，師範之降亦以告鄩，豈有自戊午至丁酉五十日，師範使者始至兖州邪！十月丁丑，日差近。今從新紀。辛巳，朱友倫卒。編遺錄：丁亥，趙廷隠自長安馳來告，今月十四日，朱友倫墜馬而卒。十四日，則庚辰也。後唐紀年錄、薛居正五代史紀、昭宗實錄皆云辛巳，今從之。
十二月，劉仁恭擒述律阿鉢。薛居正五代史及莊宗列傳皆云光啓中守光禽舍利王子，其王欽德以重賂贖之。按是時仁恭猶未得幽州也。今從薛史蕭翰傳及王曍唐餘錄。
天祐元年正月，柳璨同平章事。舊傳：「崔胤得罪前一日，召璨入內殿草制敕，胤死之日，既夕，璨自內出，前驅傳呼相公來人，未見制敕，莫測所以」。新傳曰：「崔胤死，昭宗宻許璨相，外無知者。日暮，自禁中出，傳呼宰相，人大驚」。按胤未死，璨已除平章事。新、舊傳云胤死後，誤也。
朱全忠殺崔胤，舊傳：全忠攻鳯翔，胤寓居華州，為全忠畫圖王之䇿，又曰：「天子還宮，全忠東歸，胤以事權在己，慮全忠急於簒代，乃與鄭元規謀，招致兵甲，以扞茂貞為辭。全忠知其意，從之，令汴州軍人入關應募者數百人，及友倫死，全忠怒，遣其子宿衛軍使友諒誅胤，而應募者突然而出」。唐太祖紀年錄曰：「及事權既大，知朱溫懐簒奪之志，慮一朝禍發，與國俱亡，因圖自安之計，與朱溫外貌相厚，私心漸異，與元規宻為計畫，倍招兵數，繕治鎧甲，朝夕不止。朱溫察之，乃隂令部下驍果數千，給為散卒，於京師應募。胤每日教閲弓弩，梁卒偽示怯懦，或倒弓背矢，有若不能，胤莫之識，俄而朱友倫打毬墜死，溫愈不悅。乂聞胤欲挾天子出幸荆襄，溫乃抗言胤將交亂天下，傾覆朝廷，宜急誅之，無令事發，天子將罷胤知政事，貶太子賔客，鄭元規循州司戶，事未行，溫子友諒引兵攻胤，詰旦，擒之，又攻鄭元規，於京府，擒之，崔、鄭俱獻首岐下」。實錄：「胤重世宰相而志滅唐祚」。按崔胤隂狡險躁，其罪固多，然本召全忠，欲假其兵力以除宦官耳。宦官既誅，全忠兵勢益彊，遂有簒奪之心，胤復欲以譎詐并圖全忠，故全忠覺而殺之，若云唐室因胤而亡則可矣。舊傳云「胤為全忠畫圖王之䇿」，實錄云「胤志滅唐祚」，恐未必然也。胤仕唐以為上相滅唐立梁，於己何益？假令胤實有此志，則惟患全忠簒代之不速，何故復謀拒之？此所謂天下之惡皆歸焉者也。紀年錄序朱、崔之情近得其實，今從之。然紀年錄云傳首岐下，誤也。又全忠之去長安也，留歩騎萬人，何患無兵，何必更令汴卒應募！若在訓練之際，突出擒胤，猶須此卒，胤既貶官家居，一夫可制，安用此計耶？葢全忠以胤募兵既多，或能圖已，故使汴卒應募，察其動靜以壊其謀，非藉北兵以誅胤也。人始不知及誅胤之際皆突出，人方知是汴卒耳。
二月乙亥，車駕至陜。梁實錄：丁巳，詔以今月二十二日先遣士庶出京，朕將翌日命駕。壬戌，襄宗發自秦、雍，甲子，暨華州。二月丁卯，上至河中。乙亥，天子駐蹕陜郡，翌日，上來覲于行在」。編遺錄：「正月丁酉，上聞闕下人心不遑，遂往河中以審都邑動靜。己酉，離梁園，行至汜水，聞崔胤死，是時皆言崔胤已下潛諫帝，不令東遷雒陽。又宻與岐鳯交通及斯禍也。洎上至蒲津，帝謀東幸，決取二十一日屬車離長安。是日丁巳，王鑾東指，癸亥，到甘棠。二月乙亥，上離河中。丁丑，到陜郊。戊寅，朝，上欲躬往洛下催促百工。壬辰，朝辭，明日，東邁」。唐太祖紀年錄：「丁巳下詔」。與梁實錄同。又曰：「壬戌，昭宗發長安，遷幸洛陽。丁卯，車駕次華州。乙亥，駐蹕陜州。丙子，朱溫自汴州迎覲，見已先發，自此人使相望于路，請駕早行幸洛陽」。舊紀：「正月己酉，全忠率師屯河中，遣牙將寇彥卿奉表請車駕遷都洛陽。丁巳，車駕發京師。癸亥，次陜州，全忠迎謁于路。二月丙寅朔。乙亥，全忠辭赴洛陽，親督工作」。薛居正五代史梁紀：「正月辛酉，帝發自大梁，西赴河中，京師聞之，為之震懼」。唐年補錄：「丁巳，帝御延喜樓，全忠迎扈表至。及還宫，至暮，全忠已移書宰臣裴樞促百官東行，是日下詔」。與梁實錄同。「尋以張延範為御營使，便毀拆宮室，㳂河而下，仍起豪民從行，貧者亦繼焉。車駕以其月二十三日己未至華州，二月丙寅，車駕駐陜郊」。又曰：「三月三日戊辰，車駕離華下」。其差舛如此。實錄：「丁巳，全忠遣牙將寇彥卿奉表言慮邠、岐兵士侵迫，請車駕遷都洛陽，乃下詔」。與梁實錄同。「二月丙寅朔。丁卯，次華州。時朱全忠屯河中，乙亥，駐陜州。丙子，全忠來朝」。又賜王建絹詔云：「正月二十日，朕登樓。二十二日，東軍兵士擁脅朕東去」。新紀：「正月戊午，全忠遷唐都于洛陽，二月戊寅，次陜州，朱全忠來朝」。按梁實錄、唐紀年錄、唐年補錄、唐實錄所載詔書皆云「二十二日遣士庶出京，朕翌日命駕」。而諸書月日各不同，莫有與此詔相應者。編遺，汴人所錄，比唐紀年宜得其實。而正月二十一日丁巳全忠請遷都表，始至長安，車駕當日豈能便發長安！去陜猶八程，而癸亥巳到甘棠，首尾七日，太似忽遽。實錄全用紀年錄，正月二十六日始離長安，二月二日至華州，駐留數日，故同以十日至陜，差似相近。今從之。
三月，全忠奏以長安為佑國軍。按河南府先已為佑國軍，今京兆府乃與同名者，葢車駕既在河南，則無用軍額，故移其名於京兆耳。天祐三年，鄭賨猶為西京留守判官，然則雖立軍額，京名尚存耳。
上遣間使賜王建、楊行宻、李克用等絹詔。續寶運錄：天復四年三月二十二日丑時，襄宗在陜府行營宻遣絹詔告晉、楚、蜀末，云三月二十三日、四月二十七日，賫到西川頒示管內州縣。實錄此月絹詔在四月。據十國紀年，楊行宻三月，王建四月得詔，與寳運錄略相應，今移置此月。四月，全忠殺內園小兒二百餘人。後唐紀年錄云五百人，實錄據之。今從舊紀、薛史。
敕內諸司不以內夫人充使。編遺錄曰：戊申，鑾輿初到洛都，經費甚廣，況國用未豐，庶事草創，因刪略閒冗司局，今後除留宣徽等九使外，餘並停廢，仍不差內中夫人充使。葢初誅宦官後，內諸司使皆以內夫人領之，至此始用外人也。而實錄改充使為宣事，誤也。
昭宣帝天祐二年八月己亥，全忠擊趙匡凝。梁太祖實錄、薛居正五代史梁紀皆云：七月庚午，遣楊師厚率前軍討趙疑於襄州。辛未，帝南征」。唐實錄：「七月，全忠奏匡凝擅通好西川、淮南，又遣弟專領荊南，請削奪官爵，已遣都將楊師厚討之。翌日，全忠自帥軍以進」。編遺錄：「八月壬辰，先抽武寧楊師厚，是日到，乃議伐襄州帥趙匡凝。乙未，大發車徒，委楊師厚總其軍政。己亥，上領親從歩騎繼大軍之後，是夜宿尉氏」。今從之。薛史：「太祖將圖禪代，以匡凝兄弟並據藩鎮，乃遣使先諭㫖焉。凝對使者流涕，荅以受國恩深，豈敢隨時妄有他志！使者復命，太祖大怒。天祐二年秋七月，遣楊師厚率師討之。辛未，全忠南征，表匡凝罪狀，請削官爵」。按全忠刼遷昭宗於洛陽，匡凝與行宻等移檄諸道共討之，全忠安肯以禪代問之！今不取。
盧約陷温州，新紀：「正月，約陷溫州」。十國紀年在此月戊戌，今從之。九月，全師朗降王建。李昊蜀書高祖紀作「全行思」，後主紀作「全行宗」，林思諤、王宗播、王承規傳作「全行宗」，桑弘志傳作「全行朗」，新書馮行襲傳作「金行全」，葢傳寫差誤，不可考正。按後蜀後主實錄云金州招安指揮使全師郁世居金州，疑是師朗昆弟族人也。今從十國紀年。
周隠請召劉威。按徐溫謂隠為姧人，隠若欲為亂，當宻召劉威，豈肯對其父斥渥短，請以軍府授威，隠乃戅直之人耳！
十月辛卯，朱全忠抵光州。梁太祖實錄：「十月壬申，上御大軍發自襄州，由安黃渉申、光暨壽春之翟丘，駐焉」。十國紀年：「十月，朱全忠自襄州帥衆二十萬趨光、壽」。按十月丙戌朔，無壬申，梁實錄誤。今從編遺錄。
十一月庚辰，楊行宻薨。十國紀年注、吳錄》、《唐烈祖實錄及吳史官王振撰楊本紀皆云天祐二年十一月庚辰，行宻卒。敬翔梁編遺錄云：天祐三年三月，潁州獲河東諜者，言去年十一月持李克用絹書往淮南，十二月至揚州，方知楊行宻且死，與莊宗功臣列傳行宻傳所載，略同沈顔行宻神道碑、殷文主行宻墓誌。游恭渥墓誌皆云天祐三年丙寅，二月十三日丙申卒。薛居正五代史行宻傳亦云天祐三年卒。行宻之亡，嗣君幼弱，不由朝命承襲，或始死未敢發喪，赴以明年二月，疑沈顔等從而書之。墓誌云十一月吳王寢疾，付渥後事，授淮南使。或本紀等誤以此月為行宻卒，王振、沈顔、殷文圭、游恭皆仕吳，而記錄差異，固不可考。今從舊史而存碑誌年月以廣傳聞。
十二月，戎昭節度使馮行襲領武定。實錄云改為武寜軍，新表云改為武定軍。按武寧乃徐州軍額，武定乃洋州軍額，不應同名。續寶運錄注云：天復七年秋，汴軍都頭號為青面，改姓朱，授全忠印綬，為洋州刺史。洋州自景福元年刺史楊守佐歸順鳯翔，後被朱全忠除。此年秋，蜀第二指揮使王宗綰收獲金州，都押衙全貴率衆降，賜姓王，名宗朗，拜金州刺史」。又編遺錄，天祐三年二月云：「行襲已於均州建節，因署韓恭知金州事，請朝廷落下防禦使，并不建戎昭軍，以比諸書參驗」。似是。今者以行襲兼領洋州節制，非改戎昭為武定軍也。實錄、新表皆誤。續寶運錄云「天復七年」，亦誤也。
三年四月，鍾傳養子延規。實錄：初，鍾傳養上藍院僧為子，曰延圭，補江州刺史。傳卒，遂召淮師陷其城」。今從十國紀年、吳史。
七月，朱全忠引兵南還。實錄在六月，今從編遺錄、唐太祖紀年錄。編遺錄：「七月癸未，上起兵離魏都」。按長厯是月壬子朔，無癸未，編遺錄誤也。
壬申，全忠至大梁。編遺錄云壬辰，亦誤。十月，王建立行臺。續寶運錄曰：天復六年十月六日行下北牓帖，則是此年十月也。十二月，錢鏐薦王景仁領寧國節度使。薛居正五代史：鏐辟為兩府行軍司馬，具以狀聞。太祖復命，遥領宣州節度使、同平章事。歐陽脩五代史曰：鏐表景仁領宣州節度使。今從之。閏月，丁㑹降河東。唐太祖紀年錄：丁酉，丁會開門迎降。閏十二月，太祖以李嗣昭為路帥。薛居正五代史梁紀在閏月後，唐紀在十二月。今從新、舊唐紀、薛史梁紀及編遺錄。
資治通鑑考異》卷二十七