欽定四庫全書
資治通鑑考異卷二十一宋 司馬光 撰
唐紀十三
太和八年六月，李中敏請斬鄭注。新、舊中敏傳皆云六年夏上此䟽，今據開成紀事、太和摧兇記，皆云八年六月，又中敏疏言申錫臨終。按申錫去年七月卒，若六年則申錫尚在。今從開成紀事。
王守澄薦季仲言。舊傳：李訓初名仲言，居洛中，李逢吉為留守，思入相，訓揣知其意，即以竒計動之，自言與鄭注善，逢吉遺訓金帛珍寶數百萬，令持入長安以賂注」。又曰：「初，注構宋申錫事，帝深惡之，欲令京兆尹杖殺，至是以藥稍効，始善遇之」。獻替記曰：「先是，上惡鄭注極甚，嘗謂樞宻使曰：卿知有善和端，公無歎京兆尹懦弱，不能斃於枯木。開成紀事曰：訓除名，流象州，㑹恩歸于東洛，投謁諸處困之，逢吉斥之不顧，㑹鄭注賓副上黨，路經東都，一道投之，廣以古今義烈，披述衷欵，注本兇邪，趨而附之，自此豁然相然諾，情契稠疉，及注徴赴闕，訓隨而到京，別第安置。注因陳奏，言訓文學，優盛無比，上納之。太和八年三月，以布衣在翰林，注之援也」。甘露記曰：「訓為人，長大美貌，口辯無前，常以英雄自任。㑹鄭注介上黨，出洛陽，訓慨然太息曰：當世操權力者，齷齪苛細，無足與言。吾聞鄭注為人好義而求竒士，且通於內官，易為因縁，乃往說之。注見訓大驚，如舊相識，遂結為死交。及注赴闕，請訓行京師，為卜居供給，日夕往來，乗間奏於上」。按實録，去年九月李欵彈鄭注，云前邠州行軍司馬，今年九月庚申，王守澄宣召鄭注到於浴堂門。獻替記：八年春暮，上對宰臣歎天下無名醫，便及鄭注精於服食，或欲寘於伎術，或欲令為神策判官，注皆不願此職。守澄遂託從諫奏為行軍司馬」。又云：「去嵗春夏，李仲言猶䘮，母已潛入城，稱王山人兩度對於含元殿。今年八月十三日，欲與諫官。至九月三日，鄭注自絳州至，便於宣徽對。然則訓自去年已因注謁守澄，得見上注。今年暮春後，方從昭義辟。然則訓舊與注善，去春已入長安，見上非注赴昭義時始定交，亦非去年十一月徴注於潞州，又非訓隨注到京也。今從實録、獻替記。
十二月，史元忠為盧龍留後。實録：十一月，鎮州奏幽州留後史元忠為瀛、莫三軍逐出，不知所在，後不言元忠復歸幽州，而至此有新命，葢因莫州軍亂，鎮州承傳聞之，誤而奏之耳。九年四月，鄭注舉李欵自代，甘露記曰：時論或云欵外沽直名而隂事。注：按欵彈注之文，皆訶其隱慝，豈有於人如此而能陰與之合乎？此皆當時庸人見注舉欵自代，遂有此疑耳，今不取。路隋為鎮海節度使。舊隋傳曰：徳裕貶袁州長史，隋不置奏狀，始為鄭注所忌，出鎮浙西。按實録，隋出鎮在徳、裕貶前四日，今不取。
上與李訓、鄭注宻謀誅宦官。舊傳以為上出易義以示羣臣之時，已與訓有誅宦官之謀。按補國史云：「許康佐進新注春秋列國經傳六十卷，上問閽弑吳子餘祭事，康佐託以春秋義奥臣窮究未精，不敢容易解陳後，上以問李仲言，仲言乃精為上言之。上曰：朕左右刑臣多矣，餘祭之禍，安得不慮？仲言曰：陛下留意於未萌，臣願遵聖謀實録。今年四月癸亥，許康佐進纂集左氏傳三十卷，五月乙巳朔，以御集左氏列國經傳三十卷宣付史館。然則上與訓謀誅宦官必在此際矣。然文宗與訓語時，宦官必盈左右，恐亦未敢班班顯言，如補國史所云也。
七月，貶李甘封州司馬。舊傳曰：鄭注入翰林侍講，舒元輿既作相，注亦求入中書，甘昌言於朝云云，貶封州。按是時元輿未作相，舊傳誤也。
八月，杖殺陳弘志。舊傳：李訓既秉權衡，即謀誅內豎。陳弘志：自元和末負弑逆之名，遣人封杖決殺。按此時李訓未為相。今從實録。
九月丁卯，李固言為山南西道節度使。宋敏求宣宗實録曰：固言性狷急，無重望。時訓、注用事，雖相之中，實惡與宗閔為黨，乃出為興元節度。按固言鍛鍊楊虞卿獄，宗閔由是罷相而固言代之，豈得為宗閔黨也！今從閒成紀事。
鄭注為鳯翔節度使。開成紀事：注引舒元輿、李訓俱擢相、庭，注自詣宰臣李固言求鳯翔節度，固言剛勁不許，唯王涯、賈餗贊從。其事九月二十五日，紀事誤，今從實録。
十一月，韓約奏甘露李訓奏未可遽宣布。按訓與韓約共謀，詐為甘露，而自言恐非真瑞者，葢欲使宦官盡往金吾覆視，因伏兵誅之耳。故二十二日令狐楚所草制書亦云兇渠仍請其覆視。今從實録。
張仲方權知京兆尹。實録：乙丑，閤門使馬元䞇已宣授仲方京兆尹，至此又言者，葢當時止是口宣，至此乃降敕耳。
殺生除拜，皆決於兩中尉。皮光業見聞録曰：崔慎由以元和元年登第，至開成已入翰林，因寓直之夕，二更以來，有中使宣召，引入數重門至一處，堂宇華煥，簾幕俱垂見，左右二廣燃蠟而坐，謂慎由曰：上不豫來已數日矣，自登極後，聖政多虧，今奉太后中㫖，命學士草廢立令，慎由大驚曰：某有中外親族數千口，列在縉紳長行、兄弟甥姪僅三百人，一旦聞此覆族之言，寧死不敢承命，況聖上髙明之徳，覆于八荒，豈可輕議！二廣黙然無以為對，良久，啓後戸，引慎由至一小殿，見文宗坐於殿上，二廣逕登階而疏文宗過惡，上唯俛首，又曰：不為此拗木枕措大，不合更在此坐矣。街談以好拗為拗木枕，仍戒慎由曰：「事泄即是此措大也。於是二廣自執炬送慎由出邃殿門，復令中使送至本院，慎由尋以疾出翰林，遂金縢其事付胤，故胤切於勦絶北司者由此也。誅北司後，胤方彰其事」。新傳曰：「慎由記其事，藏箱枕間。將歿，以授其子胤，故胤惡中官，終討除之」。按舊傳，崔慎由大中初始入朝為右拾遺、貟外郎、知制誥，文宗時未為翰林學士，葢崔胤欲重宦官之罪而誣之，新傳、承皮録之誤也。
戊辰，張仲清獻鄭注首。據實録甲子已傳注首，而開成紀事二十六日方下詔削官爵，云鄭注初誅，京師尚未知。李潛用乙卯記亦云丁卯張仲清誘注而殺之，與開成紀事同，但開成紀事注傳云二十六日奏朝覲，恐誤。乙卯記注庚申入覲，十九日也。至扶風聞訓敗，乃還。似近之實録恐太在前。新本紀云戊辰張仲清殺注，今不書日以傳疑。
十二月，薛元賞杖殺神策軍將。開成紀事：以祕書少監王㑹為京兆尹。按薛元賞已為京兆尹，紀事誤。
開成元年三月，命京兆收葬王涯等十一人。開成紀事云：京兆薛元賞於城西張村葬涯等七人。今從新傳。
七月，取李孝本二女入宮。實録上云取孝本女二人入內下。魏謩疏云取孝本次女一人入內，所以如此不同者，葢孝本二女皆籍沒在右軍，先取長女入內，謩不之知，又取次女，謩乃知之上疏故也。
二年七月，韋溫罷太子侍讀。舊傳曰：兼太子侍讀，每晨至少陽院，午見太子。溫云云，太子不能行其言。溫稱疾，上不悅，改太常少卿。未幾，拜給事中」。按溫已為給事中，乃兼太子侍讀，舊傳誤。今從新傳。
三年正月，楊嗣復、李珏同平章事。舊傳：三年，楊嗣復輔政，薦珏，以本官同平章事。按珏與嗣復並命，今從實録。
五月，詔停奏祥瑞。實録：初，上謂宰臣曰：「嵗豐人安，豈非上瑞？」宰臣因言春秋不書祥瑞，上深然之，遂有此詔。補國史以為因杜琮進言，今兼取之。
十月，太子永暴薨。按文宗後見縁橦者而泣曰：「朕為天子，不能全一子」。遂殺劉楚材等。然則太子非良死也。但宮省事祕，外人莫知其詳，故實録但云「終不悛過，是日暴薨」。
郭旼為邠寧節度使。舊柳公權傳作「皎」。按子儀子姪名皆連「日」旁，今從實録。十一月，張元益出定州。補國史曰：易定張公璠卒，三軍請公璠子元益繼統軍務。公璠乃孝忠孫也。公璠彌留之際，誡元益歸闕，三軍復効幽、鎮、魏三道，自立連帥，坐邀制命，廟謀未決，丞相衛公欲伐而克之。貞穆公議，未可興師，且行弔贈禮，追元益赴闕，若拒命跋扈，討之不遲。上前玄陳短長未行朝典。貞穆公有密疏，進追元益詔意云：敕張元益：卿太祖孝忠，功列鼎彛，垂於不朽。卿乃祖茂昭，克荷遺訓，不墜義風云云。文宗覽詔意，深叶睿謀，詔下定州，元益拜詔慟哭，焚墨衰，請死於衆。三軍將士南向稽首，蹈舞流涕。扶元益就苫廬，請監軍使、幕府，準諸道例，各知留後。公璠遂全家赴闕，詔以神策軍使陳君實為帥。所謂貞穆公者，李珏也。按實録璠，定州衙將，非孝忠孫，又李徳裕此年不為相，補國史葢傳聞之說，不可據。今從實録。吐蕃、彞泰贊普卒，弟達磨立，吐蕃益衰。彞泰卒及達磨立，實録不書，舊傳、續㑹要皆無之，今據補國史。
四年十一月，上問周墀：「可方何主？髙彥休唐闕史曰：文宗開成後，常鬱鬱不樂。五年春，風痺稍閒，坐思政殿，問周墀云云。既而龍姿掩抑，淚落衣襟，汝南公俯伏嗚咽，再拜而退。自是復不視朝，以至厭代」。按實録，明年正月朔，上不康，不受朝賀。四日帝崩，恐非五年春。今從新傳，仍置於此。回紇相掘羅勿借朱邪赤心兵殺彰信可汗，國人立㕎馺特勒。後唐獻祖紀年録曰：開成四年，回鶻大饑，族帳離散，復為黠戞斯所逼，漸過磧口。至於榆林，天徳軍使溫徳彝請帝為援，遂帥騎赴之。時胡特勒可汗牙帳在近，帝遣使說回鶻相嗢沒斯，為陳利害云云。嗢沒斯然之，決有歸國之約。俄而回鶻宰相勿篤公叛可汗，將圖歸義，遣人獻良馬三百以求應援，帝自天徳引軍至磧口援之，為回鶻所薄。帝一戰敗之，進擊可汗牙帳胡特勒可汗，勢窮自殺，國昌因奏勿篤，公為署颯可汗，是嵗開成五年也。文宗崩，武宗即位，遣嗣澤王溶告哀於回鶻，使還，始知特勒可汗易代」。按朱邪赤心若奏勿篤公為可汗，安得因溶告哀始知易代乎！此則自相違矣。舊傳：「開成初，其相有安允合者，與特勒柴革欲簒薩特勒可汗，可汗覺，殺柴革及安允合。又有回鶻相掘羅勿者，擁兵在外，怨誅柴革、安允合，又殺薩特勒可汗，以盧級特勒為可汗」。新傳云：「開成四年，其相掘羅勿作難，引沙陀兵攻可汗。可汗自殺，國人立㕎馺特勒為可汗」。今從之。
五年正月，立潁王瀍為太弟。唐闕史曰：武宗皇帝王夫人者，燕趙倡女也。武宗為潁王，獲愛幸。文宗於十六宅西別建安王溶、潁王瀍院，上數幸其中，縱酒如家人禮。及文宗晏駕，後宮無子所立敬宗男陳王年幼且病，未任軍國事。中貴主禁掖者，以安王大行親弟，既賢且長，遂起左、右神策軍及飛龍、羽林、驍騎數千衆，即藩邸奉迎安王。中貴遙呼曰：迎大者迎！大者！如是者數四，意以安王為兄即大者也。及兵仗至二王宅首，兵士相語曰：奉命迎！大者不言安、潁孰為大者！王夫人竊聞之，擁髻褰裙走出。矯言曰：大者潁王也。大家左右以王魁梧頎長，皆呼為大王，且與中尉有死生之契，汝曹或誤必赤族矣！時安王心云其次弟合立，志少疑懦，懼不敢出。潁王神氣抑揚，隱于屏間，夫人自後聳出之。衆惑其語，遂扶上馬，戈甲霜擁，前至少陽院。諸中貴知已誤，無敢出言者，遂羅拜馬前，連呼萬嵗。尋下詔以潁王瀍立為皇太弟，權勾當軍國事」。新后妃傳曰：「武宗賢妃王氏，開成宋王，嗣帝位，妃陰為助畫，故進號才人」。葢亦取於闕史也。按立嗣大事，豈容謬誤！闕史難信，今不取，從文宗、武宗實録。
賜楊賢妃、安王溶、陳王成美死。舊傳曰：「安王溶，穆宗第八子，母楊賢妃。武宗即位，李徳裕秉政。或告文宗崩時，楊嗣復以與賢妃宗家，欲立安王為嗣，故王受禍，嗣復貶官」。按是時徳裕未入相。今從武宗實録。
敕大行以十四日殯成服。武宗實録：裴夷直上言：「伏見二日敕，令有司以今月十四日攢斂成服」。按文宗以四日崩，豈得二日遽有此敕，必誤也。
九月，黠戞斯破回鶻，李徳裕㑹昌一品集安撫回鶻制作「紇吃斯」，又作「紇扢斯」，今從徳裕㑹昌伐叛記、杜牧集、新舊傳、實録。
回鶻別將句録莫賀殺㕎馺。舊傳作句録未賀，今從新傳。十月，劉沔屯雲迦闗，新傳實録作雲伽闗，今從一品集。十一月，裴夷直坐漏名貶。新傳曰：武宗立，夷直視冊牒，不肯署。今從武宗實録。武宗㑹昌元年二月，回鶻立烏希特勒為烏介可汗。據伐叛記，烏介立在二月，今從之。後唐獻祖紀年録曰：王子烏希特勒者，曷薩之弟，胡特勒之叔，為黠戞斯所廹，帥衆來歸，至錯子山，乃自立為可汗。二年七月，冊為烏介可汗。
三月，誅劉弘逸、薛季稜，貶楊嗣復、李珏。舊紀：開成五年八月十七日，葬文宗于章陵。知樞密劉弘逸、薛季稜率禁軍䕶靈駕，二人素為文宗奬遇，仇士良惡之，心不自安，因是欲倒戈誅士良。弘志鹵簿使王起、山陵使崔鄲覺其謀，先諭鹵簿諸軍。是日弘逸、季稜伏誅，以楊嗣復為湖南觀察使，李珏為桂管觀察使，中丞裴夷直為杭州刺史，皆坐弘逸、季稜也。賈緯唐年補録曰：五年八月云：是月誅樞密使劉弘逸、薛季稜，帝即位，尤忌宦官，季稜、弘逸深懼之。及將葬，文宗於章陵聚禁兵，欲議廢立，賴山陵使崔鄲、鹵簿使王起等拒而獲濟，遂擒弘逸，季稜殺之」。舊王起傳：「八月，充山陵鹵簿使。樞宻使劉弘逸、薛季稜懼誅，欲因山陵兵士謀廢立。起與山陵使知其謀，宻奏，皆伏誅」。舊嗣復傳：「五年九月，貶湖南。明年，誅季稜、弘逸。中人言：二人頃附嗣復、李珏，不利於陛下。武宗性急，立命中使往湖南、桂管殺嗣復與珏」。按去年八月若已誅弘逸、季稜，不當至此月始再貶嗣復等。舊紀王起傳與嗣復傳自相違，今從實録。實録又曰：「時有再以其事動帝意者，帝赫怒，欲殺之。中使既發，雖宰相亦不知之。戸部尚書、判度支杜悰奔馬見徳裕」云云。舊嗣復傳曰：「宰相崔鄲、崔琪等亟請開延英，極言云云。獻替記曰：「㑹昌元年三月二十四日，遇假在宅，向晩聞有中使一人向東，一人向南處置二故相及裴夷直，余遣人問鹽鐵崔相、度支杜尚書、京兆盧尹，皆言聞有使去，不知其故。余遂草約奏狀。二十五日早入中書，崔相琪續至，崔鄲次至陳相最後至，己巳時矣，余令三相㑹食，自歸㕔寫狀進請開延英賜對，進狀後，更無報荅，至午，又自寫第二狀封進，兼請得樞宻使至中書，問有此事無，樞宻使對曰：向者不敢言相。公既知，只是一人，嗣復李珏。徳裕言此事至重，陛下卻不訪問，便遣使去，物情無不驚懼，請附徳裕奏聖㫖。若疑徳裕情故，請先自逺貶，唯此一事，不可更行。徳裕等至夜，不敢離中書，請早開延英賜對。至申時，報開延英，余邀得丞相、兩省官，謂曰：上性剛，若有一人進狀伏問，必不捨矣。容徳裕極力救解，繼於叩頭流血，徳裕救不得，他人固不可矣。及召入延英殿，徳裕率三相公立當御榻奏事，嗚咽流涕云云。上既捨之，又令徳裕召丞郎、兩省官宣示，今從實録，亦采獻替記。
六月，王哲諫建道場受法籙，坐貶。實録：道士趙歸真等八十一人，於三殿建九天道場，帝親傳法籙。右拾遺王哲上疏，請不度進士、明經為道士，不從。又上疏諫求仙事，詞甚切直，貶河南府士曹參軍。舊紀：以衡山道士劉玄靖為崇玄館學士，令與趙歸真於禁中修法籙。左補闕劉彥謨切諫，貶彥謨河南府戸曹。實録：去年九月已命歸真建道場，親受法籙。哲疏言王業之始，不宜崇信過篤」。至此又有此事，與舊紀劉彥謨事相類，今從實録。
八月，張賈為巡邉使，察回鶻情偽。一品集賜、嗢沒斯等詔曰：「天徳軍遞至，覽所奉表」。又曰：「方圖鎮撫，已命使臣，今又知堅昆等五族深入陵虐，可汗被害，公主及新可汗播越它所，特勒等相率遁逃，萬里歸命」，又曰：「豈非欲討除外冦，臣復本蕃」。又曰：「但縁未知，指的難便聴」。從又曰：「又慮邉境守臣，或懐疑阻」。又曰：「故遣張賈往安撫」。又曰：「秋熱」。然則詔下必在此際也。
詔田牟約勒將士及雜虜毋犯回鶻。舊紀：八月，烏介遣使告故可汗死，部人推為可汗，令奉公主南投大國。時烏介至塞上，嗢沒斯與赤心相攻殺，赤心帥數千帳近西城田牟以聞。烏介又令其相頡干迦斯表借天徳城，乃乞糧儲牛羊，詔王㑹、李師偃往宣慰，令放公主入朝，賑粟二萬石。舊徳裕傳曰：開成末，回鶻為黠戞斯所攻，部族離散。烏介奉大和公主南來㑹昌。二年二月，平於塞上，遣使求助兵糧，收復本國，權借天徳軍。田牟請以沙陀、退渾諸部擊之，下百寮議，議者多云如牟之奏，徳裕云云，帝以為然，許借米三萬石。伐叛記曰：㑹昌元年二月，回鶻逺涉沙漠，饑餓尤甚，將金寶於塞上部落博糴糧食，邉人貪其財寶，生攘奪之心。至其年秋，城使田牟、監軍韋仲平上表稱退渾、党項與回鶻宿有嫌怨，願出本部兵馬驅逐。其時天徳城內只有將士一千人，職事人居其半，上令宰臣商量徳裕面奏云云。八月二十四日，請賜田牟仲平詔漢兵及蕃、渾不得先犯回鶻，語在㑹昌集奏狀中。按舊紀、實録皆采集衆書為之争，前後多差互，今從伐叛記、一品集。
閏月，以穀二萬斛賑回鶻。伐叛記云：降使賜米二萬石，尋人烏介至天徳。按實録十一月初猶未知公主所在，遣苗縝至嗢沒斯處訪問，月末始云公主遣使言烏介可汗乞冊命及降使宣慰。十二月庚辰，制曰：公主遣使入朝，已知新立可汗寓居塞下，宜令王㑹慰問，仍賑米二萬石」。然則閏九月中烏介未至天徳，徳裕但欲賑嗢沒斯等耳，上雖許賜米而未遣使，㑹聞烏介在塞下，因遣王㑹，并賜之二萬石耳，非再賜也。伐叛記終言其事，非以閏九月中即降使賜米也。
幽州軍殺陳行泰，立張絳。舊紀：「十月，幽州雄武軍使張絳遣軍吏吳仲舒入朝，言行泰慘虐，請以鎮軍加討，許之。是月，誅行泰，遂以絳知兵馬事。二年正月，以絳知留後，仍賜名仲武」。以兩人為一人，誤也。今從舊仲武傳、伐叛記、實録。
十一月，回鶻上表，借振武一城。新傳曰：「達干奉主來歸，烏介怒，擊達干殺之，劫主南度磧，進攻天徳城，劉沔屯雲伽闗拒卻之。按烏介方倚唐為援，豈敢攻天徳！今從舊紀、傳、實録。二年三月，回鶻嗢沒斯殺赤心僕固。伐叛記曰：「赤心宰相欲謀犯塞，嗢沒斯先布誠於田牟，然後誘赤心同謁可汗，戮於可汗帳下。赤心所領兵馬遂潰散東去，歸投幽州」。一品集幽州紀聖功碑曰：「赤心怗力負氣，潛圖厲階，為嗢沒斯所紿，誘以俱謁可汗，戮於帳下，其衆大潰，東逼漁陽」。舊傳曰：「回鶻相赤心者，與連位相姓。僕固者與特那頡啜擁部衆不賓，烏介赤心欲犯塞，烏介遣其屬嗢沒斯先布誠於田牟，然後誘赤心同謁烏介，戮赤心於可汗帳下，并僕固二人。那頡戰勝，全占赤心下士千帳，東瞰振武、大同，據室韋、黑沙、榆林，東南入幽州雄武軍西北界」。新傳曰：「嗢沒斯以赤心姦桀，難得要領，即宻約田牟誘赤心斬帳下」。按一品集賜可汗敕書，雖云去嵗嗢沒斯已至近界，今可汗既立，彼乂降附。然賜可汗書意又云：「嗢沒斯自本國破亡之初，奔逆，先至塞上，不隨可汗、公主已是二年。是則嗢沒斯自有部衆，雖遙降烏介，身未嘗往也，安得斬赤心、僕固於可汗帳下乎！且赤心若不賓烏介，又安肯隨嗢沒斯同謁烏介乎！葢嗢沒斯自惡赤心桀黠，誘至已之帳下而殺之耳。今從新傳。又伐叛記，嗢沒斯殺赤心於烏介至天徳下連言之，舊傳亦然。新傳在召諸道兵討烏介下。按一品集，據回鶻到橫水柵，未知是那頡特下為復是可汗遣來。葢「那頡特」下脫「勒」字，即那頡啜也。然則虜犯橫水在赤心死後，故置於此。
河東奏，回鶻兵至橫水。實録苻澈奏回鶻掠横水事，在正月李拭巡邉前。按一品集此狀云宜宻詔劉沔忠順，則狀必在李忠順鎮振武之後也。葢澈在太原時奏之。沔除河東後，徳裕方有此奏，故置於此。
四月壬午，李徳裕請加嗢沒斯官賞。一品集異域歸忠傳序云：二年四月甲申，回鶻大特勒嗢沒斯率其國特勒、宰相等內附。而此四月十八日狀已言嗢沒斯送欵者，葢温沒斯，自欲誅赤心之時，已送欵於田牟，至二十日乃帥衆至天徳耳。故其授左金吾大將軍制云：「屢獻欵，誠布于邉將，尋執反虜，不遺君親，戢其餒殍之徒，曽靡秋毫之犯，旋觀所履，大節甚明」。葢回鶻亂亡，嗢沒斯本與赤心等來歸唐，而邉吏疑阻，故赤心等怒，欲犯塞，而嗢沒斯先告邉吏誘赤心之衆東走，而嗢沒斯帥其衆降唐也。甲申，嗢沒斯降。一品集嗢沒斯特勒等狀五月四日上，實録在五月丙申，葢據奏到之日也。今從歸忠傳序。
五月，張仲武大破那頡啜。伐叛記曰：仲武招降赤心下潰兵及可汗下部落，前後三萬餘人，分配諸道，回鶻種族遂至寡弱。新、舊紀皆無仲武破回鶻事。舊回紇傳曰：「仲武大破那頡之衆，全收七千帳，殺戮收擒老小共九萬人。那頡中箭，透駝羣潛脫，烏介獲而殺之。一品集幽州紀聖功碑曰：公前後受降三萬人、特勒二人、可汗姊一人、大都督、外宰相四人。其它禆王騎將不可備載。諸書皆不言仲武破那頡啜月日，故附於此。
八月，回鶻帥衆至雲州，詔發陳許等兵屯太原。實録：六月，回鶻冦雲州，劉沔出太原兵禦之，又云劉沔救雲州，為回鶻所敗。七月又云「烏介過天徳，至把頭烽，突入大同川，驅太原部落牛馬鼓萬，轉戰至雲州」。新紀：「正月，回鶻寇橫水柵，略天徳、振武軍。三月，回鶻寇雲、朔。六月，劉沔及回鶻戰于雲州，敗績」。按一品集奏回鶻事宜狀：「臣等見楊觀說，縁回鶻赤心下兵馬多散在山北，恐與奚、契丹、室韋同邀截可汗，所以未敢逺去。今因賜仲武詔，令諭以朝㫖：縁回鶻曽有忠効，又因殘破，歸附國家，朝廷事體，須有存恤，令奚、契丹等與其同力討除赤心下散卒，遣可汗漸出漢界，免有滯留。此狀雖無月日，約須在楊觀自回鶻還赤心死，那頡啜未敗前也。又賜可汗書云：一昨數使卻回，皆言可汗只待馬價，及令交付之次，又聞所止屢遷，則是可汗邀求馬價，而朝廷於此盡給之也」。又七月十九日狀云：「望賜可汗書，得嗢沒斯表，稱在本國之時各有本分馬，其馬價絹並合治下，請充進奉。以可汗本國殘破，久在邉陲，此已量與嗢沒斯優，當其嗢沒斯以下本分馬價絹，便賜可汗」。然則給其馬價，必在七月十九日前。當是時，回鶻必未冦雲州，敗劉沔，突入大同川，掠太原牛馬，故朝廷曲循其所求，欲其早離塞下北去，尚未有攻討之意也。乂實錄：「八月壬戌朔，李徳裕奏請遣石雄斫營取公主，擒可汗。戊辰，乂奏斫營事令且住。辛未，詔發陳、許、徐、汝、襄陽兵屯太原、振武、天徳救援」。按一品集徳裕論討襲回鶻狀云：「臣頻奉聖㫖，縁回鶻漸逼杷頭烽，早須討襲。臣比聞戎虜不解攻城，只知馬上馳突，臣料必無遊奕伏道，又不㑹斫營，儻令石雄以義武馬軍兼退渾馬騎，精選步卒，以為羽翼，銜枚夜襲，必易成功」。狀無月日。實錄據七日狀云：今月一日所商量石雄斫營事，望且令駐，故置之朔日耳。此時猶云漸逼杷頭烽，則是尚未知過杷頭烽南也。又八月七日論回鶻事宜狀云：回鶻自到杷頭烽北，已是數旬，奏報寂然，更無侵軼，察其情狀，只與在天徳、振武界首不殊。臣等今月一日所商量石雄斫營事，望且令住，更審候事勢」。據此狀意，則是殊未知可汗深入犯雲州也。又八月十日請發陳許等兵狀云：臣等昨日已於延英面奏，請太原、振武、天徳各加兵備，請更徴發陳許、徐、汝、襄陽等兵。至河冰合時，深慮可汗突出過河，兼與吐蕃連結，則為患不細，深要防虞。其所徴諸道兵，恐不可停，須令及冰未合前各到所在」。然則回鶻突入大同川，犯雲州必在八月之初，一日、七日猶未知九日始奏到，故議發兵守備驅逐。實録、新紀皆誤。今從舊紀。丁丑，賜嗢沒斯及其弟等姓名。舊紀：六月，嗢沒斯等至京師，制以嗢沒斯充歸義軍使，賜姓名李思忠。以回鶻宰相受邪勿為歸義軍副使，賜姓名李弘順」。舊回鶻傳曰：「二年冬三年春，回鶻七部共三萬衆相次降於幽州，詔配諸道，有嗢沒斯受邪勿等諸部降振武，皆賜姓李氏及名思忠、思貞、思義」。今從實録。
遣石戒直還國，賜可汗書。舊紀此詔在劉沔、張仲武為招討使下。按一品集八月十八日狀：「兩日來臣等竊聞外議云：石誡直久在京城，事無巨細，靡不諳悉。昨縁收入鴻臚，懼朝廷處置，因求奉使，意在脫身」。又云：「石誡直先有兩男逃走，必是已入回鶻，料其此去，豈肯盡心！伏望速詔劉沔所在勒回」。然則遣石誡直賜可汗書，必在此狀之前，未知後來果曽勒回否也。
十二月，吐蕃來告達磨贊普之䘮。實録：丁卯，吐蕃贊普卒，遣使告䘮，廢朝三日。贊普立僅三十餘年，有心疾，不知國事，委政大臣焉，命將作少監李璟為弔祭使。據補國史，彞泰卒後，又有達磨贊普，此年卒者達磨也。文宗實録不書彝泰贊普卒，舊傳及續㑹要亦皆無達磨。新書據補國史，疑文宗實録闕略，故它書皆因而誤。彝泰以元和十一年立，至此二十七年，然開成三年已卒，達磨立至此五年，而實録云僅三十年，亦是誤以達磨為彝泰也。
洛門川討擊使論恐熱，補國史曰：恐熱姓末名農力。吐蕃國灋不呼本姓，但王族則曰論，官族則曰尚，其「中」字即蕃號也。「熱」者，例皆言之，如中華呼郎。
資治通鑑考異》卷二十一